Je ne me considère pas faire partie des pays riches lol Et je ne suis pas prêt à faire ce que tu dis.

Je suis prête, j'ai déjà commencé.

Mdr ! Elle a fondu avec la chaleur !

Je parle pas des "passe devant je te suis" ein?
3 là bas,
4 peut être monsieur au fond lol

Je sais bien Lin je taquine,
la petite bête fait son chemin et ça non plus on ne pourra plus l'arrêter.....

Je le pense aussi. Il y a de multiples manières de résister. Internet est un relais pour certains, mais il ne sera pas le centre des luttes. Le centre des luttes sera urbain sur le terrain, et rural, pour assurer la survie de ceux qui luttent en ville. Mais le plus dur est de faire passer le message à ceux qui sont si accro à leur consommation qu'ils seront les premiers à nous assassiner.

Car nous sommes les révélateurs de leurs peurs, de leurs manques, de leurs vides spirituels. La seule chose qui les lie au monde est consommer... Ceux-là nous trucideront pour que continue la chaîne de la consommation. Je ne dis pas progrès, je dis consommation.

Se débarasser des prédateurs est une croisade en premier contre les esprits réducteurs, vampires, les nombrils démesurés et tous ceux qui boufferaient les autres pour mieux vivre.

intéressant... c'est vrai que ça me rappelle vaguement une histoire sur le golf stream, ce courant d'eau chaude qui descend du nord, c'est ça dont tu parles ? un petit lien est toujours sympa ;)

Je suis daccord avec certains points.
Un manipulateur est généralement plus minable qu'un manipulé puisqu'il est conscient du mal qu'il fait et qu'il profite de la naiveté de l'autre. Cependant, une fois que le ou les manipulés comprennent la magouille dans laquelle ils sont, c'est à eux de réagir. S'ils ne le font pas, ils deviennent alors des complices.

Par exemple, si un gouvernement dit à son peuple qu'un autre pays se prépare à les attaquer et qu'ils mourront s'ils n'attaquent pas en premier, le peuple aura peur et donnera l'autorisation à son gouvernement de faire ce qu'il faut pour les protéger (on connaît toute l'histoire, n'est-ce pas). Si le peuple apprend plus tard que tout cela était faux, il se doit de réagir, passant du plus évident (ne plus remettre ces individus au pouvoir), au plus juste (traduire ces gens devant la justice) et même au plus radical (ne plus jamais faire confiance à une élite dirigeante et éliminer la politique de leur existence). Dans cet exemple, les manipulés sont les seules victimes, et, comprenant plus tard leur situation, ils ont agit en êtres humains responsables.

Aussi, si les manipulés n'apprennent jamais la magouille et que l'élite s'en tire, ils sont, une fois de plus, les seules victimes.

Cependant, même si nous voyons un tas de scandales dans les médias, il est très rare que les responsables payent réellement pour leurs crimes. La preuve : les mêmes partis reviennent au pouvoir quelques années plus tard, même après avoir commis plusieurs actes d'une gravité impardonnable ... les politiciens qui ont volés des millions de dollars ne remetteront jamais l'argent aux contribuables et ressortiront de prison aussi riches qu'ils étaient auparavant ... très rare il y a procès pour ces gens ; seules des commissions bidons sont faites et elles ressemblent beaucoup plus des freakshows télévisés que de la véritable justice ... Bref, dans ces exemples qui se rattachent beaucoup plus à la réalité que nous vivons, le peuple connaît la situation mais devient complice par son inertie. Pire encore, il devient spectateur de son propre malheur, regardant à travers son téléviseur, ces ordures détruire l'humanité et s'en tirer sans problème.

Voici un exemple où il ne peut y avoir de réelle manipulation, mais où tout le monde on voit une : celle de notre nourriture. Il est impossible, mais alors là vraiment impossible, de réussir à faire croire à des êtres humains que vaporiser des produits chimiques sur des aliments ou en incorporer dans ceux-ci, est sans danger. Même à des enfants, il serait très difficile de les convaincre de cette grosse blague. Il faudrait avoir un peuple d'attardés mentaux à deux neurones par famille pour leur faire croire une telle merde. La population sait très bien que c'est immonde et en mange quand même. L'élite n'a même pas besoin de les manipuler, à part quelques petites entrevues ici et là, où des scientifiques à leur service ventent les mérites des procédés utilisés en agroalimentation. Mais c'est tout. La population n'est pas manipulée. Elle n'est même pas complice. Elle est, elle fait, elle consomme, elle appuie, elle encourage, elle rie, elle nie, elle mange, elle savoure, elle digère, elle chie et elle en redemande. En France vous diriez " elle s'en fout ". Au Québec on dit " elle s'en calice " (preuve que la religion nous l'avons dans le cul).

Autres choses : une bonne partie de la population aime être dirigée, avoir une routine, se faire conseiller, écouter les experts, sinon elle se sent désorganisée et abandonnée. La population raisonne souvent comme des enfants et parfois comme des trisomiques (désolé pour l'exemple), axés sur les petits plaisirs. Regardez leurs publicités, leurs émissions télévisées, leurs gadgets technologiques, leurs habillements, la décoration intérieure de leurs maisons, leurs sujets de conversations : ce sont de grands enfants. Des enfants qui se prennent au sérieux, qui gueuelent, qui donnent des ordres, qui font la morale, mais des enfants quand même. L'élite qui les regarde doit rire ...

Je suis persuadé que la majorité des gens qui postent des vidéos ou commentent régulièrement sur ce site et qui sont préoccupés par tous les sujets pour lesquels nous nous battons, ont de la difficultés à supporter une conversation avec les gens qui les entourent. Ah ils en sont capable, oui, mais combien de temps? Après quelques heures passées avec un individu à parler de sujets insipides dont on se tabarnack royalement, on se brûle toutes les lèvres de discutter de politique, de médias, d'extraterrestres, d'alimentation, de religions, etc. Et ça donne quoi? Je n'ai pas besoin de répondre, vous le savez, vous le vivez probablement chaque jour. Vous croyez réellement que ces gens sont manipulés? Sur certains trucs, oui, je le crois. Tout comme je crois à plusieurs aspects de la conspiration. C'est selon moi évident que des gens tiennent à notre ignorance collective et veulent dominer l'humanité par divers moyens. Mais je crois aussi que la majorité du peuple est tout simplement folle, lâche et aussi minable que ceux et celle qu'elle a mis au pouvoir.

Autre point : Je ne crois pas que ce soit " le peuple de l'Occident qui soit le seul à être méprisable ". Il l'est oui. Il fait des choses terribles et impardonnables. Mais quand je regarde ailleurs qu'en Occident, je vois aussi de la grande folie. J'ai de la difficulté avec le jugement d'un ou de plusieurs pays. À l'intérieur de notre population nous avons généralement deux types d'individus : ceux qui condamnent les autres nations et ceux qui condamnent la leur. L'un passe pour un raciste ethnocetrique, l'autre pour un traitre à sa nation. Mais qui a raison ? Quand je regarde les États-Unis, le Pakistan, la Chine, la France, le Canada, l'Italie, l'Égypte, Israel, l'Angleterre, le Mexique, l'Australie, le Brésil, le Gabon, le Vanuatu, je vois des choses différentes mais semblables en même temps ; le comportement humain général. Je ne crois pas que l'Occident soit le seul coupable même si je crois que certains pays sont beaucoup plus victimes que le mien.

Il me semble qu'il manque surtout une vraie volonté, et qu'elle n'a pas d'âge, ni de nation. La solution de facilité et d'égocentrisme est tellement plus facile que celle de se bouger le cul, et par nature, l'humain cherche le plaisir immédiat. Et puis, il faut aussi prendre en compte que nos sociétés terrestres sont construites en majorité sous la domination de la "virilité" sexuelle de l'homme : "prendre, imposer, agresser, pénétrer, soumettre". La prédation commence là, ce n'est donc pas gagné, loin de là ! Il suffit d'observer le comportement masculin dans 70 % des cas, toutes races, nations confondues.

Chers internautes,vos commentaires me font rudement plaisir :) ! Que démotion que de voir que nous sommes d'accord sur le fond même si la forme change.
le débat/combat et surtout la vérité sont des sujets très important qu'il est bon de traiter avec autruis.même si nous ne sommes pas d'accord surtout,ce qui est normal/humain continuons à exprimer nos idées avec ouverture d'esprit et respect..les choses changes à petit pas,le combat ne fait que commencer.

+1

c'est pas a mon commentaire qu'il répond, mais à celui de pissenli :-)

On ne lui as pas appris le respect,ce n'est pas de sa faute si il est haineux et vulgaire.

te prend pas la tête :)
c'est pas bien grave, on va dire qu'il venait de s'engueuler avec quelqu'un avant d'écrire son com'.

n'empêche, une bonne météorite cela changera peut etre les choses...

J'ai aussi laissé une trace ou 2 dans mes posts sur le lien signes du zodiaques et religion sur le principes de précessions des equinoxes et voir les écrits biblique d'une façon astronomique aussi....nous sommes dans l'ère du poisson avec en opposé la vierge.......je n'ai pas encore tous les éléments pour argumenté et pas le temps d'approfondir...à vous de voir....25200 ans représente un cycle zodiacal environ et tous les 2100 environ aussi la religion change d'aspect mais pas de nature......il s'agit toujuors d'un culte solaire...

en auto-prod !! mais c'est sérieux linsurge !! chaque chose à sa place ... ou relis ma fiche ...sinon mélange 3 films : Mad Max, Terminator et les fils de l'homme ... j'suis sûr qu'il y a d'autres combinaisons ... et comme dit David Icke ... tous les films "S.F Fantastic's ... ont un rapport avec la réalité .... quand comprendrez vous que le monde ou vous avez l'impression de vivre n'est qu'une projection de votre esprit avec un décalage de 40 jours minimum ... il y a des cycles + longs ... les "bons esprits" seront à l'index mais sourds aux railleries ... le temps est avec nous ... revois le film "la belle verte" au moment ou on demande s'il y a des volontaires pour la terre ... avec comme Tonton David chantait " chacun sa croute chacun son bout d'pain " la liberté de chacun ...

oui, ca j'ai compris et je suis d'accord avec lui. Par contre, après quelques "vérités" que je partage, il vient avec quelques "mais" sur lesquels je ne suis pas d'accord.

Je reviendrai après sur ces "mais".