Un problème avec cette vidéo ? Lynchage médiatique du...
La justice va rendre mardi 9 novembre son délibéré dans la procédure en diffamation contre le député Arnaud MONTEBOURG qu’a intenté le docteur Vincent MERCIER sur lequel s’était abattue en 2007 une tornade médiatique : il était accusé à tort par un patient d'extorsion de fond. Il ne sera blanchi de cette accusation qu’un an plus tard.
L’Union des Chirurgiens de France a retracé en vidéo cette affaire depuis son début en utilisant les documents d’archive disponibles.
L’Union des Chirurgiens de France a retracé en vidéo cette affaire depuis son début en utilisant les documents d’archive disponibles.
Bloguer cette video : 40
votes
VOTEZ!
- star
- star
Vue 1388 fois
Commentaires 15
sa va être marrant de voire comme ceux procès serra manipuler ou pas par les médias !
Merci pour la video , salutation Fraternel
Xgb tu défends le "pauvre" chirurgien MERCIER qui met des carottes aux ouvriers retraités??!
Cette histoire est une simple affaire politique, le medecin voleur à pour femme la maire UMP de la plus grosse ville de l'agglomération de Chalon, soit dit en passant cette commune est bien bien à droite si vous voyez ce que je veux dire. Et oui M. MERCIER préfère soigner les gens qui on de l'argent ça rapporte plus vous comprenez....
Tu as bien fais de défendre ce charlatan XGB gloire à toi!
Manquerais plus qu'on emmerde les riches sans scrupules maintenant...:-))
Politique
Écrit par Gérald Bouchon
Mardi, 09 Novembre 2010 19:21
Arnaud Montebourg a été relaxé ce mardi à Lyon dans une affaire de diffamation intentée par un chirurgien de Saône-et-Loire, accusé par le député PS en 2007 de demander des pots-de-vin.
Dans son délibéré, le tribunal correctionnel de Lyon relaxe le député et déboute le plaignant, auquel s'étaient associés 35 médecins de la région. Les plaignants décideront "en début de semaine prochaine" s'ils...
interjettent appel, a déclaré leur avocat. L'avocat d'Arnaud Montebourg a pour sa part indiqué que son client ne souhaitait pas réagir publiquement, afin de "ne pas jeter d'huile sur le feu".
Le député socialiste était poursuivi pour "complicité de diffamation" devant le tribunal correctionnel de Lyon, où l'affaire a été dépaysée.
Les faits remontent à 2007, quand Montebourg a transmis au parquet de Chalon-sur-Saône le signalement d'un patient rencontré dans un train, se disant victime de racket de la part d'un chirurgien d'une clinique privée de Chalon.
Ont suivi deux articles dans le journal de campagne d'Arnaud Montebourg pour les élections législatives de 2007. Ceux-ci dénonçaient notamment le "racket
des malades à qui l'on demande des pots-de-vin en liquide", "des abus", des "dessous-de-table" et une "tentative d'extorsion de fonds" concernant "les
cliniques privées" de la région. Le député était poursuivi suite à la rédaction de ces articles.
Avec AFP
tu sembles extremement bien informé ! je pense au contraire que c'est toi qui devrait être attaqué en diffamation ! mais enfin se cacher derriere un forum pour balancer des inepties. Un ramassi de conneries, ça tu as l'air fort ! C'est par ailleurs désolant que sur le forum de Karl zéro, un des dernier journaliste d'investigation on puisse raconter autant de conneries. Bon je te laisse a ta philosophie de comptoir ! étant un fervent défenseur de la liberté d'expression, je me rend compte que cela permet de montrer au grand jour la connerie humaine. Et tu es dans mes favoris ! Comme disait Desproges "Il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute à ce sujet"
Je pense qu ils vont laissez l affaire ceux tasser , ya déjà beaucoup de scandales un peu partout a gauche comme a droite !
Comme disez le Général , il ne faut pas remuer la boue !
Monteboug sans tire bien en tout cas , espérons qu il continuera sa croisade contre TF1 mais j avoue en douter , tout ceux petit monde et fait de petits malin et de petits coquins
Merci pour l infos !
tu sembles extremement bien informé ! je pense au contraire que c'est toi qui devrait être attaqué en diffamation ! mais enfin se cacher derriere un forum pour balancer des inepties. Un ramassi de conneries, ça tu as l'air fort ! C'est par ailleurs désolant que sur le forum de Karl zéro, un des dernier journaliste d'investigation on puisse raconter autant de conneries. Bon je te laisse a ta philosophie de comptoir ! étant un fervent défenseur de la liberté d'expression, je me rend compte que cela permet de montrer au grand jour la connerie humaine. Et tu es dans mes favoris ! Comme disait Desproges "Il vaut mieux se taire et passer pour un con plutôt que de parler et de ne laisser aucun doute à ce sujet"
Aurais-je visé juste une fois de plus???
cela ne m'etonnerais pas que NOWAY soit de l'entourage de se pauvre "super chirurgien" ou tout du moins partisan de sa façon de faire...
"se cacher derrière un forum pour balancer des inepties"??? N'est-ce pas se que tu es en train de faire NOWAY mais le mieux dans tout ça c'est XGB qui se sert du Web2zero pensant défendre honorablement le pauvre chirurchien, alors que c'est indéfendable, pas très malin tout ça.
Ce site est bien plus ecclectique que tu ne le crois, tu entres en terre inconnue là.
Merci pour ton apparition pleine de de préjugés NOWAY; sans cela le doute aurait persisté plus longtps sur cette affaire.....
Cordialement hihihi
Je trouve effectivement dommage que Noway s’en prenne à toi sans aucun argument derrière mais tu n’y vas pas avec le dos de la cuillère non plus.
Je partage ton point de vue sur plusieurs points :
Il semble que Xgb utilise ce site uniquement pour diffuser sa petite propagande syndicale et cela manque de courtoisie. Je lui ai envoyé un mp le jour de son premier post, il ne m’a jamais répondu… Xgb s’est un peu avancé sur ce procès puisque Montebourg a été relaxé. Cela discrédite un peu cette vidéo et c’est encore une fois dommage.
J’ai bien conscience aussi que les français traversent des difficultés bien plus importantes que les déboires d’un chirurgien qui finalement, n’a pas su se faire comprendre. C’est un peu le problème quand un chirurgien oublie qu’il est avant tout médecin.
En revanche, il me semble que tu passes à coté d’une injustice quand tu dis que cette situation est indéfendable. Je suis le premier à condamner les dessous de table et m^me les dépassements d’honoraires en général mais ce n’est pas de cela qu’il s’agit ici. Il existe des alternatives médicales qui ne sont pas remboursés par la sécurité sociale et lorsque ces alternatives sont solides, il est normal que le patient se sente lésé. Pour autant, ce n’est pas la faute du médecin. Les injustices de cet ordre sont multiples. En voici quelques unes.
- Le vaccin contre la méningite C a longtemps été payant en France, ce n’est que depuis 2 à 3 ans qu’il est remboursé. A plus de 35 euros l’injection, c’était auparavant une thérapie réservée aux riches…
- Les traitements contre les hémorroïdes ne sont plus remboursés en France. Tu as le choix entre des médicaments qui coûtent assez chers, non remboursés ou une chirurgie qui elle peut être remboursée intégralement après avoir souffert pendant des mois…
- Idem pour l’insuffisance veineuse. Soit tu portes des chaussettes de contention, épaisses, désagréables et difficiles à mettre quand il fait chaud, soit tu achètes un traitement médical non remboursé…
- La campagne « les antibiotiques pas automatiques » était intéressante et salutaire mais pourquoi alors dérembourser tous les traitements symptomatiques de la sphère ORL ?
La médecine à deux vitesses existe en France, idem pour la chirurgie. C’est parfois la faute des médecins, mais parfois ils n’y sont pour rien.
Pour terminer, je condamne toutes les interventions politiques dans les affaires judiciaires quels qu’elles soient. Montebourg n’avait pas à fustiger un chirurgien avant qu’il soit officiellement condamné, comme Xgb n’avait pas à condamner Montebourg avant son jugement…
Cordialement.
j'ai apprécié ton intervention néanmoins je me permets d'eclaircir un point sur ma façon de voir les choses sur la "SANTé" en général :
"La médecine à deux vitesses existe en France, idem pour la chirurgie. C’est parfois la faute des médecins, mais parfois ils n’y sont pour rien."
Je suis d'accord avec toi sur la première partie de ta phrase, par contre la partie "ils n'y sont pour rien" me dérange un peu plus.
Ce que je constate c'est que l'on privilégie un système plutôt qu'une autre; en l'occurrence celui qui rapporte le plus financièrement. Celui qui rapporte le plus aux multinationnales et aux "institutions" qui ont le monopole sur la "SANTé".
Les medecins (et autres personnels dans ce domaine) ne sont que les derniers maillons de la chaîne je suis d'accord; mais de là à penser qu'ils sont naivement aucunement responsables de quoique soit, je ne suis alors plus d'accord. Les medecins sont des gens sensés être intelligent avec d'enormes responsabilités, ils ont suivi un long cursus scolaire pour en arriver à ce statut. Ils font pleinement parti de ce système et ont donc à mes yeux une part de responsabilité, même si elle peut etre petite parfois.
Je ne suis pas certain que tu aies bien compris la citation de Desproges utilisée un peu plus haut.
Tu sembles éviter de discuter pour ne pas laisser de doute à ton sujet.
Ta commisération à l'égard de ce chirurgien est touchante. Pourtant, point de procès, point de bagne, juste une fausse accusation qui porte préjudice à son honneur. Il me semble qu'il y a plus grave en ce bas monde. Si tu cherches d'autres coupables dans cette histoire, penches-toi sur les chirurgiens qui pratiquent les dessous de table.
Qui sème le vent...
Face à la mort, à la maladie ou au danger, les personnes n'ont pas souvent le choix.
Et cette pratique est invisible : pas de papier signé, pas de preuve, et la nécessaire confiance requise envers le praticien pour un bon déroulement des opérations.
Que vous n'en soyez pas informé noway ne signifie pas que cette pratique n'existe pas.
Il est surprenant ici que les médias aient jeté une vindicte sur la place publique sans avoir au préalable enquêté pour pouvoir présenter des preuves concrètes.
On accuse sans preuve pour que la victime soit ensuite blanchie et innocentée. C'est presque un exemple de manipulation tant l'approche médiatique a été maladroite.