différents thèmes de société abordés par Alain Soral
Bloguer cette video :

66
votes
VOTEZ!

  • star
  • star
  • star
  • star

Posté le 21/12/2008

par
Webrunner
savoir est utile, imaginer est nécessaire, rêver est indispensable.RDV sur le blogrunner
en savoir +

 

Vue 2337 fois
Commentaires 90

   86 Commentaires

le 21/12/2008 par nogravity
Dommage qu'il ait viré FN
 
le 21/12/2008 par hugues2
Bonjour Webrunner,

Je ne doute pas une seconde que ce garçon soit très intelligent et cultivé. (Soral) D'ailleurs il ne dit pas que des conneries... Mais bon il y a des limites et des extrêmes à ne pas dépasser. Auquel cas nous faisons le jeu de ceux que nous critiquons ! Il ne faut pas reproduire la haine, mais construire un monde Nouveau. Mais c'est là ou tous nous échouons. En fait, certainement parce que pour le moment nous en sommes incapable. Quelles en sont les raisons ? Ce n'est pas à moi de le dire, mais à chacun de comprendre. Et pour cela il faut du temps et beaucoup de patience. Certains n'en ont pas assez, sont trop pressés et ça donne des Alain Soral... Ah le pouvoir... Il n'est pas toujours dans un sens...
Ce n'est pas un jugement, mais une constatation tirée sur le vif de l'expérience.
Je mettrais un texte sur le sujet sur mon site dans la journée. Dès que ça sera fait, je mettrais le lien ici même (Mais Pas dessuite... Rires...)

Amitiés A+ ;-)
le 21/12/2008 par webrunner
Salut,hugues
Je n'ai jamais entendu Soral proférer des propos haineux.
le 21/12/2008 par hugues2
Bonjour Webrunner,

Oui mais s'allier avec une personnage qui le fait (Le Pen) revient au même. L'esprit (La conscience) se forme par la pensée. Il y a deux études ; toujours pareil, la relative et l'Ultime. On ne peut atteindre l'Ultime, ou dit autrement "l'universelle" sans s'être approché de près ou de loin de la relative. C'est ce qu'on appelle plus couramment un maitre à penser. Or le maitre que nous choisissons. Ce n'est pas le côté lumineux de nous mêmes qui le trouve, (Dans les trois quart des cas) non c'est l'autre : l'obscur. Si ce maitre à penser n'en est pas un, ou qu'il reproduit des conceptions erronnées appartenant au passé. Comment pouvons-nous nous réaliser et donc apporter quelque chose de nouveau à ce monde. Ce qui sortira de nous ne sera qu'une "Mauvaise Copie" nouvelle forme de formatage intellectuel. Ce qui veut dire plus simplement encore : On en prend des nouveaux (Toujours les mêmes et l'on recommence dans le temps...) Idem également en ce qui concerne Dieudonné.
Si nous mêmes n'effectuons pas la transition nécessaire au changement, ceux d'en face auront toujours raison de nous, car eux, ils sont rodés à ce genres de pratiques, d'attitudes, ou de paroles...
http://www.lespacearcenciel.com/le-jeu-du-pouvoir-face-a-la-force-de-la-conscience.html

Amitiés à toi A+ ;-)
 
le 22/12/2008 par asymptot
En général non. Mais pour certaines personnes en particulier (O. Besancenot, Diams), oui. Il m'a l'air de s'enerver tres vite.... Domage.
 
 
 
le 21/12/2008 par miles
Beau constat souvent très pertinent..mais aller jusqu'à soutenir un ancien militaire tortionnaire adepte de la gégene (Lepen ) me semble manquer de sagesse ; c'est une sorte de fuite en avant, marquée d'immaturité, face à un chaos assez effrayant..
le 21/12/2008 par webrunner
le 21/12/2008 par miles
http://www.dailymotion.com/video/x4479q_jeanmarie-le-pen-et-la-torture-23-e_politics
 
 
 
 
le 21/12/2008 par cho7
- "nomadisme", escroquerie anthropologique !? faut revoir l'histoire un peu !!!
- le métissage, c'est la destruction de toutes les différences ! il m'emmerde avec ses idées, qu'il aille danser au carnaval de Brest avec les bigoudaines, et faire des crêpes au brésil.

- "N'importe quel sans papiers malien va te passer devant"14'47".......quel con, a-t-il déja essayé de déposer un dossier pour avoir un HLM, sans papiers ???!!!!

Bref il mélange tout, des bonnes comme les pires idées, les caricature pourris.......je préfère le laisser a ces prestations comme celle de "ce soir ou jamais" où il est pitoyable, tel le roquet d'une dame qui a honte de son petit chien chien car il fait caca là où il ne faut pas...........
le 21/12/2008 par webrunner
il dit qu'il est contre un métissage forcé par la loi du travail imposé par les mondialistes et qu'il n'a rien contre un métissage individuel qui au contraire est source d'enrichissement culturel. Où sont les propos racistes là dedans?
le 21/12/2008 par cho7
"Raciste", m'as tu bien lu !?
 
 
le 21/12/2008 par webrunner
il dit qu'il est contre un métissage forcé par la loi du travail imposé par les mondialistes et qu'il n'a rien contre un métissage individuel qui au contraire est source d'enrichissement culturel. Où sont les propos racistes là dedans?
 
 
le 21/12/2008 par elfab
il dit pas que des conneries,mais il en dit .
comment s'acharner sur les sans papiers alors que du blé y' en a à foison, ? connerie !
 
le 21/12/2008 par mitsouko
Soral, tout comme Zemmour, sont critiques du mondialisme destructeur tel que nous le connaissons. En soi, ceci est une bonne chose. Là ou ça coince, est que ce discours manque foncièrement d'humanisme et que Soral a des aquointances plus que douteuses ( cf : LePen )
le 21/12/2008 par webrunner
faire dans l'humanisme tout en résolvant des problèmes de société concrets et urgents me semble impossible. Prendre des décisions difficiles tout en essayant de rester le plus humain possible, il me semble que c'est ce vers quoi tend le discours de Soral.
le 21/12/2008 par mman
"tout en essayant de rester le plus humain possible", pas envers les sans papiers d'après ce qu'il semble dire en fin de vidéo...
le 21/12/2008 par webrunner
si tu rencontres une ou deux personnes dans la rue, tu vas leur offrir le gîte et le couvert...c'est normal.Mais si tu en rencontres 200, qu'est-ce que tu fais pour rester le plus humain possible? tu les invites chez toi? et si en plus ils restent pour longtemps, tu vas tous les nourrir avec ton salaire? donne-moi la solution, et surtout diffuse la un max sur le net. Personnellement, je préfère me demander qu'est-ce qu'ils font dans la rue et lutter en amont contre les causes de leur misère.Mais peut-être que je manque d'humanité.
le 21/12/2008 par cho7
Tu te frontalises dis moi, même ton avatar ne tiens pas ce discours......qui as-tu invité chez toi la France ?! Excuses moi mais celui qui prétends que la France lui appartiens, n'est qu'un charlatan.
 
le 21/12/2008 par mman
tout simplement, commencer par s'en prendre à ceux qui gagnent 10 000 fois plus que les autres, plutôt que de s'en prendre aux plus démunis.
Le sans-papiers est une victime de ce système, ce n'est pas lui qui doit être jugé responsable de la misère, et il ne vole pas de boulot aux autres.
le 23/12/2008 par webrunner
je ne te demande pas comment refaire le monde, nous avons tous je pense plus ou moins les mêmes aspirations.Je te demande ce que tu proposes dans une situation d'urgence comme celle que nous traversons, que fais-tu?Tu continues à absorber un flux incessant d'émigrés au risque de mettre en péril notre propre système social moribond? Et après, quand notre système sera parterre, qu'est-ce qu'on fait? pour eux et pour nous?
le 23/12/2008 par mman
je n'ai malheureusement pas de solution miracle.

simplement, je note que soral s'en prend aux victimes plutôt qu'aux coupables. Sa politique se résume à lutter contre l'immigration, et ne pas s'attaquer au patronat. Pourquoi ne dénonce-t-il pas les abus qui sont faits en haut lieu plutôt que de monter la France d'en bas contre celle de plus en bas ? C'est tout simplement un discours qui est fait pour séduire les gens les plus faibles, moins éduqués, moins éclairés.
Ça me rappelle ces émeutes raciales dans les bidonvilles d'Afrique du sud ( http://blogcooperation.be/2008/05/18/emeutes-raciales-en-afrique-du-sud/ ), plutôt de s'en prendre à la classe bourgeoise qui les exploite, on s'en prend aveuglement à plus faible que soi. Est-ce bien ça que Soral propose ?
Cette phrase à 14 min 45 sec est très choquante: "si tu peux pas avoir un logement ou un travail, c'est parce que n'importe quel sans papiers malien va te passer devant". C'est complètement faux, et montre bien que soral adopte la logique dont je viens de parler.

la pauvreté n'est pas causée par les migrants, mais par les dirigeants et le patronat.
le 23/12/2008 par webrunner
tu oublies que Soral vient du PC et je ne pense pas qu'il s'en prenne aux plus faibles et protège le patronat, car dans ce cas, je ne posterais pas ses videos).Chercher une solution(en amont et en aval) afin d'endiguer une émigration incontrôlée ne va pas à l'encontre des intérêts des émigrés.C'est en tout cas pour moi une certitude. J'ai posté une video , qui s'appelle "solution afrique" qui donne la parole aux africains que peut-être devrais-tu regarder.
le 23/12/2008 par mman
j'espère que tu as raison, en tout cas pour l'instant les discours de ce type ne m'inspirent pas confiance.

j'ai regardé la vidéo solution afrique, elle a le mérite de dessiner les contours du problème et proposer des solutions, même si je trouve l'analyse un peu simpliste par moments.
le 23/12/2008 par webrunner
favoriser le développement des pays pauvres et lutter contre le mondialisme est pour moi la seule solution viable à long terme.
le 23/12/2008 par mman
ok.

venant de la bouche de soral (je ne l'ai peut-être pas assez écouté ou lu), il ne me semble pas l'avoir entendu parler de la nécessité de "favoriser le développement des pays pauvres"
 
le 23/12/2008 par eki
oui mais favoriser le développement des pays pauvres n'est pas à l'ordre du jour malheureusement.

ca fait qq siècles que les occidentaux vampirisent l'Afrique, et avec une puissance incroyable depuis une centaine d'année avec l'industrialisation et le capitalisme à outrance.
personne dans l'occident n'a envie de lacher la poule aux oeufs d'or, alors les idées du style "il faut favoriser le developpement des pays pauvres" me font rire bien jaune

si tu parles de l'asie, c'est un autre sujet, et eux se debrouillent tout seuls car ils sont tous unis (du plus petit paysan au plus haut fonctionnaire) pour baiser la gueule des occidentaux. les asiatiques ont une soif de revanche incroyablement grande envers l'occident.

et malheureusement en Afrique, il suffit de graisser la pate des hauts fonctionnaire pour les maintenir à genoux. ils ne se releveront jamais tant que ce sera ainsi.
sans parler de toutes les guerres en Afrique provoquées par le gouvernement Français et Etat Unien
 
 
 
 
 
 
 
 
le 21/12/2008 par k2m
webrunner :" je préfère me demander qu'est-ce qu'ils font dans la rue et lutter en amont contre les causes de leur misère"

K2M : personne ne te dira le contraire, il est clair que la meilleure des solutions serait d'éviter la misère en afrique.
Mais les africains sont victimes de régimes corrompus soutenus par les puissances européennes et américaines.
Quant on voit le gaspillage fait par l'Europe dans la distribution de ses subventions (dont une grande partie est distribuée à la mafia) on se dit que cet argent pourrait permettre une intervention humanitaire auprès de ces victimes (plutôt que de les jeter à la mer)
Donc, il s'agit bien d'agir au niveau le plus haut et d'arrêter d'élire des carriéristes égocentriques.

De toute façon, on en est arrivé à un point où le système se prend les pieds dans le tapis et amorce sa propre chutte. Enfin, je l'espère !
le 22/12/2008 par webrunner
nous sommes d'accord sur ce point
 
 
 
 
le 21/12/2008 par cho7
oui et sur le metissage, même si il se rattrape sur la fin, il se zeimmourise un peu, les mêmes conneries.......!!!!! a le regarder, dans son look, il pourrait être aussi bien australien, qu'américain sur lequel il crache "politiquement" si ce n'est plus. Peut être s'habille-t-il chez H&M ou tricote-t-il ses pulls comme bande2taré ?!
 
le 21/12/2008 par mitsouko
Le nationalisme outrancier me fait peur.Qu'un pays puisse continuer à prendre ses propres décisions ou imprimer sa monnaie, sans passer par une instance Européenne qui ne lui veut pas du bien, est une cause plus que défendable. Mais quand le nationalisme s'en prend à l'être humain et établit une échelle préférencielle selon la nationalité, ça me déplait ... L'humain devrait être au centre de tout.
le 21/12/2008 par webrunner
en théorie tu as raison, mais en pratique ,c'est plus difficile.C'est facile d'avoir de grandes idées généreuses; le problème c'est de les réaliser. Même un gouvernement de gauche le sait, la preuve :International 19/12/2008 - 20:29
L'Espagne veut mieux contrôler l'immigration

L'Espagne, confrontée à la récession et au plus fort taux de chômage de l'UE, envisage de renforcer sa législation sur l'immigration afin de limiter le nombre d'étrangers entrant sur son territoire. Les dispositions, qui doivent être approuvées par le parlement, autoriseraient la police à détenir les immigrants en situation irrégulière pendant une durée de 60 jours avant leur expulsion. Les mesures limiteraient également les possibilités de regroupement familial tandis que seraient majorées les amendes sanctionnant les employeurs engageant des étrangers en situation irrégulière.
le 21/12/2008 par mitsouko
C'est tout le système économique International qui est à revoir donc ...On connait les effets du FMI sur l'Afrique n'est ce pas ? Si l'on ne change pas cela, toutes les autres décisions ( dont celles que tu cites plus haut ) ne sont que du bidouillage teinté de dureté envers l'être humain. 60 jours de détention, oui mais dans quelles conditions ? On connait la réponse...Ce nationalisme là, c'est comme l'image de quelqu'un qui n'aime pas la couleur verte du papier peint de son mur alors il y colle du papier peint bleu, mais un jour son papier peint va se décoller et ce maudit vert va réapparaitre... C'est le fond qu'il faut combattre. Quand on ne le fait pas, on passe pour des enfoirés...
le 21/12/2008 par webrunner
c'est exactement ce qu'il propose.Si chacun s'oppose au mondialisme dans son pays, ce même mondialisme aura du mal à s'imposer à l'échelle planétaire. Mon exemple espagnol n'ait là que pour montrer la difficulté de mettre en pratique des sentiments humanistes face à une réalité économique difficile et immédiate.
le 21/12/2008 par mitsouko
Tout à fait ! Ce genre de décision politique (exemple espagnol) n'a pas lieu d'être tant que le système global reste inchangé.
Ensuite, combattre le mondialisme destructeur prend plusieurs visages dont le boycott des grandes mutinationales et s'orienter vers des achats locaux.
D'autres idées ,respectueuses de l'humain biensure ?
le 21/12/2008 par webrunner
mais, s'opposer à une émigration non volontaire fait partie de la lutte contre le mondialisme. C'est d'ailleurs tout le problème de la gauche libertaire . D'un côté tu as la droite mondialiste qui souffle, de l'autre la gauche libertaire qui aspire...ils vont dans la même direction.Les exploiteurs de main d'oeuvre bon marché n'ont plus qu'à se frotter les mains pour engranger un max de profits.
le 21/12/2008 par mitsouko
Je connais ton opinion sur l'émigration, je ne la juge pas. Et aussi celle sur le mondialisme. Là ou je coince , c'est quand un gouvernement Européen mondialiste (Ex. espagnol) applique des décisions nationalistes : Tu trouves pas ça incohérent ?
le 22/12/2008 par webrunner
tout à fait incohérent en effet et on touche là le problème du mondialisme.Tout le monde est d'accord pour profiter de ce système pour s'enrichir sur le dos des plus démunis mais lorsque les crises arrivent, tout le monde tire la couverture. C'est pour cela que je suis pour un système nationaliste, quitte à, comme le dit Soral, diminuer ma consommation et mon niveau de vie afin d'éviter les crises spasmodiques et récurrentes d'un système capitaliste et aussi de permettre à des pays pauvres de subvenir à leur propre besoins. Tout le monde parle des émigrés, des sans papiers, etc sans se demander pourquoi ce problème est récent dans l'histoire de l'humanité.
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
le 21/12/2008 par nogravity
merci mitsouko
Soral fait une analyse et au lieu de s'attaquer aux vrais causes , il attaque les symptomes.
C'est plus facile et drôlement démago, comme l'extreme droite.
le 21/12/2008 par webrunner
évident.
 
 
le 21/12/2008 par xxchris
Y dit pas que des conneries ...
 
le 21/12/2008 par nogravity
merci mitsouko.
Soral est un lâche, qui s'attaque aux plus faibles.
Dans son discours ne transparait aucun humanisme véritable.
Les causes sont réèles, mais soral s'attaque uniquement aux symptomes
oust!
le 21/12/2008 par webrunner
tu as tout compris.
 
 
le 21/12/2008 par bande2tare
il a une grosse montre.
 
le 21/12/2008 par naboko
interressant.... je connais encore assez mal cet homme, il ne semble pas stupide, mais bon l'étiquette FN fait toujours peur quoi... en tout cas merci pour cette video !
 
le 21/12/2008 par nogravity
De plus, sa théorie de l'immigré qui fait baisser le niveau de salaire des français est dépassé...... par la délocalisation.
Il ne faut pas confondre le combat contre le patronat esclavagiste et le combat nationaliste.
Quand les deux s'entremèlent ça donne la réaction à tout les coups.
Attention aux bonnes intentions!
le 21/12/2008 par webrunner
l'immigration ou la délocalisation sont issues du même mal: le mondialisme. Le nationalisme est le pire ennemi du mondialisme.
le 21/12/2008 par mitsouko
Mais quand le nationalisme est appliqué par ces mêmes qui bouffent dans la main du mondialisme , ça n'a plus de sens . Exemple, Hortefeux, copain de Sarkozy , lui même copain des grands patrons, qui rafle les sans papiers et les "jète" dans un avion back to the country ....
le 22/12/2008 par webrunner
?????
le 23/12/2008 par mitsouko
Et bien les mêmes qui prétendent défendre les intêrets des "Français" en renvoyant les sans-papiers sont les mêmes qui s'assoient à la table du FMI ou qui applaudissent le Traité de Lisbonne en gros ( qui engendrent cette exode de population miséreuse).
 
 
 
le 21/12/2008 par rikiai
"Le nationalisme est le pire ennemi du mondialisme."
On est dans le paradoxe où les gouvernements de droite cautionnent tellemment la délocalisation qu'ils pourront aisément justifier des politiques nationalistes.
Or pas un mot à gauche pour rappeler que la stabilité mondiale (et non colonialiste) passe par un équilibre économique entre les nations, donc de l'emploi. Et que cette phase est nécessaire pour atteindre un équilibre mondial.
On peut bien sûr réfléchir sur l'utilité du travail au détriment de l'apport citoyen de chacun en terme de réelle qualité de vie.
Le gros Lepen propose une réduction des impôts pour ne plus offrir d'aides sociales aux plus démunis, aux décrochés du système social. Vulgaire démagogie qui prend l'effet pour la cause, en sachant que nombre de patrons invitent des nomades disposés à travailler dans des conditions préférentielles et perverses pour l'économie.
La dessus Soral exprime quelques constats mais il tient sa lorgnette à l'envers, et part de ses constats pour réaffirmer les truismes nationalistes hélas trop véhiculés par les merdias.
De plus son discours n'invite ni au dialogue ni à la réflexion. Un bel exemple de pensée brute qui se cherche, cultivant le monologue au coeur d'un sit-com.
Dommage
 
 
 
le 21/12/2008 par k2m
Il y a une apparente logique du discours, mais aussi l'art de monter les gens les uns contre les autres.
Quand les premiers immigrés sont arrivés en France, c'était le plein emploi, il manquait de main d'oeuvre, alors dire que les immigrés sont venus en France et ont pris le boulot des français, CE N EST PAS VRAI !
Il appuie son discours sur de fausses affirmations et du coup perd toute crédibilité.
Pourtant, au début, ça avait l'air de se tenir l'histoire de devoir se déplacer pour le boulot et que ça empêche la construction d'une famille.
Qu'il y a quelques années un seul salaire suffisait à faire vivre une famille ça C' EST VRAI !
Par contre que les femmes utilisent le samedi pour consommer, attends ! espèce de mysogine ! si elles vont faire les courses le samedi c'est peut être parce qu'elles bossent le reste de la semaine ! ! ! ! ! non mais !
le 21/12/2008 par webrunner
avec tout mon respect, je pense que tu as mal entendu ou mal compris la video. A aucun moment il ne dit que les immigrés sont venus en France piquer le boulot des français, bien au contraire.
le 21/12/2008 par k2m
11:56 : "c'est la bourgeoisie dominante déjà traitre qui les (les immigrés) a fait venir pour casser la solidarité ouvrière, faiire baisser les prix des OS, OS1, OS2"
Non, t'as raison, c'est pas leur boulot qu'ils leur ont pris, c'est leur salaire qu'ils ont fait baisser !
J'ai fait un raccourci parce que j'ai surtout noté le sens des propos.
Rappel : c'est de Gaulle qui a commencé cette politique d'immigration (à une période de plein emploi) et c'est Giscard qui a entamé la politique de rapprochement familial.
Je ne soutiens pas particulièrement la droite, mais je ne crois pas qu'à l'époque ils aient eu l'intention diabolique de faire venir des immigrés pour nuire aux français.
Ils ont fait venir les immigrés parce qu'il manquait de main d'oeuvre et comme la politique de la droite est toujours une politique à court terme, je ne pense pas qu'ils aient vu au delà.
 
 
 
le 21/12/2008 par nomanches
Mes chers amis, arretez de vos torturer le chou avec le nationalisme. SI avez dejà decidé de faire l'Europe (on à decidé por vous, peut etre, mais c'est fait) alors c'est que quelque part vous etes d'accord pour mettre de coté vot' nationalisme. Et donc, que le discours de Le Pen (et autres oportunistes) sur ce sujet est completement "has been", un vrai combat d'arrière garde. Or, en continuant, en encourageant ces debats sur la souveranaité, sur l'Europe, monstre méchant (forcémment, parceque on ne voualit pas de "cette Europe-là"....), tyran omnipuissant des petits peuples ,on se fait UTILISER...Et oui, tout cela fait parfaitement le jeu des autres puissances (et notamment une) qui voudraient la faire s'écrouler ou peiner le plus possible (les mots sont durs, mais c'est la guerre là), et imposer LEUR modèle de societé (qui est bien pire que celui que concocte l'Union...). Desolé pour les amis Irlandais et autres couillonés des référendums dont le ras-le-bol n'est pas moins sincère pour autant....L'heure est à l'unité régionale, meme si c'est les méchants qui gérent l'agenda....autrement c'est....AH NON, PAS ENCORE UNE FOIS BORDEL!!!! LA DEBACLE!!!!!!
 
le 22/12/2008 par johnnada
j'aime bien ce qu'il dit
 
le 22/12/2008 par namoben
Idem pour moi. Ceci dit, j'arrive à comprendre pourquoi il a rejoint le FN mais je n'aurai jamais fait cela... Dommage...
 
le 22/12/2008 par fran
Mare d’entendre ce discours et mare qu’on y applaudisse.

Si à une époque, l’immigration a pu casser les mouvements syndicaux et donc les revendications salariales, ce n’est pas aujourd’hui quelques milliers d’immigrés en plus ou en moins qui modifieront le taux horaire du salaire minimum. Je rappelle que celui-ci est imposé par la loi et donc dépendant du bon vouloir politique.
Le rhétorique nationaliste n’est pas fausse, elle est seulement d’un autre âge.

L’immigration fournit des consommateurs supplémentaires, ce qui entraîne une baisse des prix. L’immigré n’est donc pas responsable de la baisse du pouvoir d’achat.
La mondialisation favorise les délocalisations, la seule solution contre cela est que notre pays fournisse une main d’œuvre qualifié et volontaire aux entreprises. Stopper l’immigration n’a aucun intérêt dans cette recette. Pour peu qu’une hypothétique France nationaliste se retrouve seule aux portes des usines, cela ne la rendra pas plus compétente.

Pour finir, une petite citation :
« Mais je ne critique pas le côté farce, là n’est pas le sujet, plutôt l’hystérie et l’orchestration de la peur…qui ne sentent pas bon la démocratie »
Alain Soral,
Qui ne dit donc pas que des conneries mais qui a la mémoire courte.

Désolé de ce coup de gueule. Maintenant le toutou va se calmer et aller faire dodo…
 
le 22/12/2008 par toutpuissant
Soral n'a jamais tenu de propos haineux bien au contraire.
Ce n'est pas parce que l'on est nationaliste que l'on hait forcément le gars de type africain ou de je ne sais quoi d'autre que l'on croise dans la rue.
Nous autres nationalistes éveillés considérons les immigrés et les Français issus de l'immigration récente comme les premières victimes des politiques successives d'immigration. Nous ne reprochons pas à ces gens d'être là car pour la plupart ils n'en sont pas responsables, quant aux autres ils n'ont fait que fuir la misère de leur pays d'origine, tout à fait légitime. De même que nous considérons tout Français comme français à part entière quelque soit ses origines. Ceci dit nous reprochons à l'oligarchie d'avoir organisé l'immigration de masse afin dans un premier temps de détruire le prolétariat français et dans un deuxième de désagréger la notion d'identité nationale afin de faciliter l'intégration de la France dans le système mondialisé. Plus une nation perd son identité moins elle offre de résistance à la perte de sa souveraineté nationale.
Le prolétariat de "souche" étant devenu trop exigent il a donc fallu créer un nouveau sous-prolétariat composé de pauvre gars illettrés pour la plupart et incapables de défendre leurs droits et donc corvéables à souhait. Nous reprochons aussi aux oligarques d'avoir maintenu l'Afrique dans un état de sous-développement intolérable.

Récemment Attali redemande à ce que l'on encourage de nouveau l'immigration sous prétexte d'un manque de main d'oeuvre! Comment est-il possible dans un pays où 20% de la population vit dans la précarité qu'il puisse manquer de main d'oeuvre? On se fout de notre gueule. Bien entendu il y a un vice que je vais expliquer. Les Français issus de l'immigration récente sont dorénavant des Français à part entière et bénéficient des mêmes droits. Or l'OMC si je ne me trompe pas, va bientôt autoriser les entreprises à traiter leurs travailleurs immigrés selon les mêmes salaires que ceux en pratique dans leur pays d'origine. Ainsi bien que nos banlieues soient minées par le chômage on va préférer aller chercher des immigrés tout frais pour les employer à des conditions indignes à 300 euros par mois. A vrai dire ce type de contrat de travail existe déjà mais il sera bientôt généralisé. Dans les cités on trouvera bientôt dans les supermarchés des caissière indonésiennes à 300 euros par mois pendant que les gars et filles locaux seront au chômage. Bien entendu on justifiera cette aberration en renvoyant la faute sur les Français. On entendra que le Français de souche est trop exigent pour vouloir faire caissier et que les Français des cités sont trop peu fiables, sont trop fainéants, voleurs...pour être embauchables... Voilà la logique du libéralisme et de son encouragement à l'immigration en masse.
le 22/12/2008 par rikiai
+1 hélas
remarque ceux qui resteront sans travailler dans les banlieues auront tout le temps de se demander s'il est utile qu'il y ait des milliardaires dans une société humaine. Peut-être trouveront-ils à leur goût d'aller se servir.
En pratique, on va voir comme fin XIX le petit banditisme comme seul moyen de survie. Mais avec la technologie actuelle, c'est un quart de la population dans des camps.
Mais comme avec le bracelet électronique, tout le monde en prison chez soi devant sa tv, abruti par les images, les médicaments et la malbouffe.
 
le 22/12/2008 par fran
Ta démo initiale est pleine de bon sens mais elle n'est pas du nationalisme. C'est l'exposition d'un patriotisme républicain que vient gâcher la dialectique FN.
Non monsieur, l'OMC ne fait pas la loi en France. Non Monsieur, L'OMC ne fixe pas le le salaire minimum. Le taux horaire minimum est le même pour tous en France et s’il est trop bas, ce n’est pas la faute du français de souche, ni de l’immigré, c’est la faute du patronnât.

Voila encore une fois comment on stigmatise les opinions. Le coupable n’est pas l’immigré, le coupable est ce patronnât qui abuse et qui vous met dans la tête qu’il a des raisons pour cela. Réveillez-vous citoyen ! Ne vous trompez pas de colère.
le 22/12/2008 par k2m
d''accord
 
le 22/12/2008 par linsurge
tu as toujours été intelligent, mais là tu commence enfin à le montrer.

:-)
 
le 23/12/2008 par webrunner
Soral est en colère contre le mondialisme et le patronat, pas contre les immigrés(qui d'ailleurs assistent à ses conférences) ni contre les sans papiers qui ne sont que les victimes du système mondialiste.
le 23/12/2008 par mman
ce n'est pas ce que l'on comprend dans cette vidéo
le 23/12/2008 par fayfay
moi c'est ce que je comprend pourtant...
le 23/12/2008 par mman
14:45 : "si tu peux pas avoir un logement ou un travail, c'est parce que n'importe quel sans papiers malien va te passer devant"
c'est pas un argument pour démonter les immigrés ça ?
le 23/12/2008 par fayfay
tu prends une phrase et tu en tire des conclusions... Est ce que tu es capable de faire la difference entre soral et ca http://www.dailymotion.com/related/x2ylm2_manifestation-sioe-reportage-rtl_news/video/x2t2o9_pat-condell-islam-in-europe_news

Parce qu'il y a une différence énorme! Moi je l'ai vu la différence entre soral et ce monsieur que je ne jugerai pas.
le 23/12/2008 par mman
franchement je pense qu'on a pas besoin de propagande haineuse ici. j'ai signalé ton post à l'admin, parce que les propos tenus dans ton lien sont à vomir, et n'ont pas besoin de publicité.
le 23/12/2008 par fayfay
Je ne fait pas de pub ou de promotion.

Je te montre la différence entre un vrai haineux et soral... Pas besoin de monté sur tes grands chevaux

Et puis je suis d'origine marocaine alors arrête de faire le dégouté... Si y en a un qui doit être dégouté ici c'est moi.

Et aussi tant cas faire vas faire un rapport vu que t'es a fond dans la délassion, à l'admin a propos de lesiecle et de ses videos et commentaires douteux sur la charia et la finances islamiques. Vu que c'est exactement la même chose que sur la video... Mais alors la EXACTEMENT la même chose!
le 23/12/2008 par mman
salut,

je sais bien que tu ne voulais pas faire de pub pour ce type et son discours, mais - à mes yeux - son message n'est pas à propager. les gens voulant entendre des fachos trouveront facilement sur dailymotion et youtube. les autres n'ont pas besoin d'avoir ce lien gerbant sous les yeux.
le 23/12/2008 par fayfay
lien gerbant?

tu parles de mec, comme toi et moi... qui a des peurs.
Pas besoin de l'insulter!
La faute a qui? Aux médias de merde qui jouent toujours sur les peurs.
Et ca c'est rien, quand je compare au DANTEC de merde qui etaient invité sur TOUT les plateaux TV, et après avoir poussé ses coups de gueule sur rockik... A ecouter aussi ce genre de débat idiot.

En attendant si tu veux lutter contre ce genre de pensée, comme sur le lien, c'est pas en rapportant, censurant et en stigmatisant que tu vas regler le probleme!

ON EST COMDAMNE A VIVRE ensemble, à toi de savoir si tu veux vivre en paix ou en guerre!
 
le 23/12/2008 par mman
désolé d'utiliser le qualificatif "gerbant", mais entendre son discours me met mal à l'aise, je digère mal la haine raciale.

la faute aux médias certainement, entre autres.
il y a pire me dis-tu, je le sais bien.

il est autorisé de tenir de tels propos sur youtube et dailymotion, désolé d'avoir rapporté ton lien à l'admin, j'espérai juste avoir un petit espace sans fascisme ici. Il faut voir aussi que l'extrême droite a droit de parole sur leweb2zero, et qu'elle sait se tenir d'après e que j'ai pu voir/lire. De là à tolérer des appels à la haine aveugles, c'est autre chose. De toute façon c'est admin qui décide, il te donnera peut-être raison.

ce n'est pas moi qui veux la guerre, mais plutôt le type que tu as mis en lien...
 
le 23/12/2008 par fayfay
pour faire la guerre faut etre 2 =)
 
 
 
 
 
 
 
 
le 23/12/2008 par fran
Lu sur un site FN : "L'immigration est en train de foutre en l'air le pacte social. C'est l'arme du patronat pour détruire le substrat du prolétariat français"
C'est effectivement une manière de s'en prendre au patronat. Mais l'immigration n'est pas une "arme" que l'on doit redouter.
Cela s'appelle de la stigmatisation et Soral ferait bien d'ajouter ce mot à son abécédaire.
 
 
le 26/12/2008 par toutpuissant
L'OMC a une influence fondamentale sur les politiques intérieure nationale et ceci va en croissant. Pour ta gouverne l'OMC travail pour les intérêts du patronat! Il est ridicule de séparer les deux. Toutes ces grandes instances transnationales sont au service des multinationales et de la finance internationale. Le MEDEF, représentant des intérêts des plus grandes entreprises "françaises" et non pas du patronat dans son ensemble (les PMI et artisans peuvrent crever, pas de souci) est un bénéficiaire indiscutable de la mondialisation.

Ce que vous ne comprennez pas c'est que nos politiques intérieures sont totalement dirigés à l'avènement du nouvel ordre mondial, ce nouvel ordre qui verra le règne absolu du marché, multinationales sur les peuples. Patronat=OMC/FMI...c'est bonnet blanc, blanc bonnet.
 
 
le 15/05/2009 par desperado
Et quand on dira aux bougnoules de se casser on le fera sans haines aussi?
Et si ils ne veulent pas partir on les chassera sans haine, c'est ça?
Fuck Soral et ses idées de merde!
No passaran, même déguisés!
 
 
le 22/12/2008 par toutpuissant
Et soit dit en passant, ironie du sort, je suis Français expatrié et je confirme ce besoin d'enracinement de l'homme. Je n'ai pu trouver un certain équilibre psychologique qu'à partir du moment où j'ai réalisé que j'avais besoin de m'enraciner dans mon pays d'adoption.
le 22/12/2008 par k2m
c'est peut être pour cela que l'aventure biblique commence par la promesse que le "tout puissant" fit à Abraham :
il lui promit une terre et un fils. :-)
 
 
le 22/12/2008 par bande2tare
c'est marrant de constater sur la vidéo qu'il a des plumes dans le dos.
le 15/05/2009 par mman
"il a une grosse montre."
"c'est marrant de constater sur la vidéo qu'il a des plumes dans le dos."
tu aurais pu t'appeler Observateur toi aussi
 
 
le 26/12/2008 par toutpuissant
L'OMC a une influence fondamentale sur les politiques intérieure nationale et ceci va en croissant. Pour ta gouverne l'OMC travail pour les intérêts du patronat! Il est ridicule de séparer les deux. Toutes ces grandes instances transnationales sont au service des multinationales et de la finance internationale. Le MEDEF, représentant des intérêts des plus grandes entreprises "françaises" et non pas du patronat dans son ensemble (les PMI et artisans peuvrent crever, pas de souci) est un bénéficiaire indiscutable de la mondialisation.

Ce que vous ne comprennez pas c'est que nos politiques intérieures sont totalement dirigés à l'avènement du nouvel ordre mondial, ce nouvel ordre qui verra le règne absolu du marché, multinationales sur les peuples. Patronat=OMC/FMI...c'est bonnet blanc, blanc bonnet.
le 26/12/2008 par toutpuissant
Heu...je répondais notamment à Fran...
 
le 26/12/2008 par fran
Comment peut-on prôner une politique nationaliste si tu m’expliques que la marge de manœuvre de nos politiques est trop étroite ? Ce serait alors impossible ?
Idem pour une politique sociale.
Ce que l’homme a fait il peut le défaire. Influer sur l’immigration n’est pas la seule « arme » disponible.
 
 
 
Tu dois être inscrit et connecté pour laisser un commentaire...
les arbres ne...
Posté par Webrunner
le 15/04/2008
Vue 1326 fois
3 Commentaires
Zazon est...
Posté par Lechiendepavlov
le 22/03/2007
Vue 2077 fois
4 Commentaires

 
le système...
Posté par Webrunner
le 20/06/2008
Vue 1851 fois
28 Commentaires
coluche
Posté par Cox
le 06/02/2008
Vue 1724 fois
3 Commentaires
Le Pen les vaches...
Posté par Booly
le 28/08/2010
Vue 1935 fois
52 Commentaires
Family Prison
Posté par Razorback2000
le 18/03/2008
Vue 1244 fois
2 Commentaires
Constat des...
Posté par Mattlouf
le 19/09/2008
Vue 2167 fois
9 Commentaires
Edward Bernays
Posté par Margouillat
le 31/12/2007
Vue 3493 fois
6 Commentaires
crise grecque et...
Posté par Miniplein
le 02/05/2010
Vue 1044 fois
2 Commentaires
Alternative...
Posté par Osub
le 22/07/2008
Vue 1503 fois
3 Commentaires
Mix Contre le...
Posté par Babylonik
le 31/05/2007
Vue 3239 fois
5 Commentaires
Ghost Town.Les...
Posté par Pissenli
le 11/05/2009
Vue 2135 fois
7 Commentaires
M. AUBRY
Posté par Reineroro
le 16/02/2009
Vue 1061 fois
6 Commentaires
Hollande...
Posté par Booly
le 06/06/2008
Vue 4362 fois
96 Commentaires
AZOUZ BEGAG -...
Posté par Reineroro
le 17/01/2009
Vue 1862 fois
19 Commentaires
Desproges Rachid
Posté par Jatai
le 18/05/2007
Vue 2553 fois
8 Commentaires

Club du Net AOL     Get Firefox!     Copyright 2007