Un problème avec cette vidéo ? surpopulation et complot
le complot contre le problème de la surpopulation mondiale.
Bloguer cette video : 54
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Posté le 17/12/2008
Webrunner
savoir est utile, imaginer est nécessaire, rêver est indispensable.RDV sur le blogrunner
en savoir +
Vue 3808 fois
Commentaires 36





maintenant, comme la majorité est incrédule, et ne se pose meme pas de question..............tant pis pour nous, snif......
Mais l'incrédulité n'est pas tout, il y a aussi la vieille tactique "diviser pour régner".
La haine ou l'indifférence qu'ils attisent envers nos frères humains leur permet de nous manipuler comme des marionnettes.
Encore un paradoxe.
Faudrait surtout que les gens arrêtent de baiser eh eh... ou mettent des capotes... je sais pas moi ... merde !
Un virus cet humain...
Un champignon...
enfin.... (soupir)..............
.. http://www.alterinfo.net/La-guerre-des-microbes-du-Pentagone-chapitre-1_a27195.html?PHPSESSID=eeafc1d3c4ec58896c3afbbd6420b885
Sinon, je pense que tu voulais dire que Sarkozy préparait la main mise sur tout le pouvoir, instaurer la dictature? D'accord avec toi :-)
Au sujet d'une potentielle menace sur la france, probable pourquoi pas...
Sachant que l'Union Méditerranéen doit intégrer Israel, et la france garde un rôle majeur dans cet union, sarkozy s'y implique personnellement, ça risque d'être très conflictuel...
http://accel21.mettre-put-idata.over-blog.com/0/54/49/99/MES-IMAGES--2/union-mesditerr-carte.png
Dans sa dernière conférence, Pierre Hillard parle d'un "bloc euro-atlantique politique économique et militaire" pour 2015 en préparation depuis longtemps (appuyer sur documents), qui sera pour moi le vrai commencement de l'Union du N.O.M.
Je pense qu'ils cherchent a nous impliquer au Moyen-Orient, donc oui une certaine menace pèse...
Zbigniew Brzezinski en parle à la minute 12.00, au sujet de la france et de l'espagne...
http://www.youtube.com/watch?v=MMmLkNw--JE
Conférence de Pierre Hillard
http://www.alterinfo.net/Pierre-Hillard-Vers-un-gouvernement-mondial-_a28448.html
Au fait bienvenue ^^
Dans quelques génération, on peut penser que les hommes seront stériles ... donc, plus besoin du projet HAARP qui provoquerait des cataclysmes "naturels" ou je ne sais quel rayon alpha-du-centaurus-reptilien pour contrôler le cerveau de gens (au passage, la télé seule suffit).
La "conspiration", en fait, on est en plein dedans : le capitalisme productiviste consumériste, qui a réussi, pour enrichir une poignée de fumier, à détruire la race humaine : en la stérilisant à dose de poisons qui n'ont d'utilité que le rendement maximum en un minimum de temps : en d'autre terme, le capitalisme.
D'innombrables espaces sont habitables.
Déjà au début du XXè, Einstein parlait des trois révolutions : communication, nucléaire, surpopulation.
Hormis le phénomène alimentaire à gérer, et au regard des populations urbaines parfois très bien organisées, 10 milliards d'habitants ne pourraient prospérer en paix ?
Quel oligarche vodrait nous imposer l'idée inverse.
Encore de la stratégie de la peur.
Nous ne sommes plus au bord du gouffre mais entrain de chuter dorénavant.
Vous pouvez lire le passage concernant l'info dans la 3eme partie de cette article: http://www.monde-diplomatique.fr/2005/11/LATOUCHE/12900 .
En 1995, lors du premier State of the World Forum à San-Francisco (Gorbachov, George H W Bush, Margaret Thatcher, Vaclav Havel, Bill Gates, Ted Turner, etc..) étaient arrivés à la conclusion qu'ils ne pouvaient pas éviter ce qui a été appelée la Société 20:80, dans laquelle le travail de 20% de la population mondiale sera suffisant pour soutenir la totalité de l'appareil économique de la planète, le reste de 80% étant superflu. C'est lors de cette réunion que Brzezinski a utilisé pour la première fois le mot "tittytainment" qui serait, je cite "mélange d'aliment physique et psychologique qui endormirait les masses et contrôlerait sa frustration et ses protestations prévisibles" (c-a-d nourrir suffisamment une partie de la population pour qu'elle ne se révolte pas et endormir son esprit).
Il faut dire que si toute la planète consommait comme les américain, il faudrait réduire la population mondiale à 1 milliards d'individus. Si toute la planète consommait comme les bourkinabés, alors on pourrait être 23 milliards d'individus. Il faut trouver donc le juste moyen, ce qui n'est pas impossible.
Il faut qu'on réduise notre gaspillage et apprendre à respecter les autres, y compris la planète qui nous contient (nous ne sommes pas à part).
C'est quand même du bon sens de réduire la population et inciter les gens a avoir moins de 10 gamins.
Ca ne passe pas forcément par l'extermination.
Il suffit de permettre aux gens d'avoir accès a la contraception.
Un ou deux mômes c'est déjà assez d'emmerdements comme ça eh eh
Le seul truc choquant c'est que ces gens abordent ce genre de thèmes en secret.
C'est un débat qui devrait se poser ouvertement.
Il faut regarder les choses en face.
Le soucis avec ces groupes occultes c'est qu'ils font des plans en secrets.
On les paye pas pour ça.
Enfin pas dans les démocraties en tout cas.
Pour les questions de population, à 6 milliards, nous ne sommes pas en surpopulation. Nous le sommes si nous voulons tous consommer comme les américains ou les européens.
Si la question de réduction de la population est posée, elle ne doit pas concerner que les pays pauvres "où les gens font 10 enfants par famille", mais dans tous les pays, en commençant par les pays occidentaux.
Le problème, c'est que quand on parle de surpopulation, tous les occidentaux s'imaginent une réduction des populations ailleurs... Inutile que je vous dise qu'un milliard d'êtres humains (occidentaux pour la plupart) consomment infiniment plus que les 5 autres milliards... et quand je dis infiniment, le mot est faible :p
C'est notre façon de consommer et de gaspiller qui doit être revue à la baisse, pas la population actuelle. Donnons des bonnes conditions de vie aux pauvres et ils feront moins d'enfants. Sociologiquement et biologiquement, quand on risque de ne pas atteindre l'âge adulte dans la plupart des cas, on fait plusieurs enfants pour qu'il y ait au moins un ou deux qui restent en vie et atteigne l'âg adulte.
Ils ne sont pas pauvres puisqu'ils sont nombreux, ils sont nombreux puisqu'ils sont pauvres.
Demande a un loup ou un renard si il n,e trouve pas qu'il y a trop d'humains.
Enfin il faut un peut sortir de l'égocentrisme.
Et surtout admettre les paradoxes.
C'est pas parce que les Bildeberg veulent réduire la population que l'idée est mauvaise.
On vous baise la gueule avec ces paradoxes.
C'est pas parce que ton ennemi pense quelque chose que c'est une mauvaise idée.
Le monde n'est pas blanc et noir.
Une bonne idée est une bonne idée... elle n'appartient a personne.
Une idée d'ailleurs n'appartient a personne.
( femmes et enfants) tiendraient mis cote a cote sur un département comme la Corrèze. le "probleme" de leur point de vue c'est qu'il ne peuvent controler 6 milliards de personnes et qu'on imagine plus facile avec 600 millions d'humains . voila pour moi une hypothese ( entre autres ).
Oui mais on ne vit pas collé les uns contre les autres comme tu as pu le remarquer.
Nous avons besoin d'un espace vitale.
De + tu n'es pas sans ignorer que nous ne sommes pas les euls habitants de cette planète ?