Si c'est des débris, ils ne doivent pas se sentir à l'aise là haut, vu le nombre.
De là à parler d'ovni... Ils pourraient faire l'éfort de faire quelques virages devant les caméras, ça serait plus facile¨à reconnaitre.
on dirait des débris tous mais à 1mn 20, on voit bien qu'il y a un "débris" qui change sa trajectoire contrairement aux autres . celui la ne peut etre un debris. qu en pensez vous? ca m a l'air evident...?
Posons une question de fond et si c'était ce que vous craignez ?
Je crois qu'on est visité.
L'univers qui compte des milliards de galaxies qui comptent elles même des milliards d'étoiles et autour de chaque étoile quelques planètes, plus ou moins comme dans notre système solaire.
Connaissez-vous le rapport cometa qui a été remis à Chirac en 1999 ?
Bonsoir, je ne suis pas un génie et vos com jettent le doute.Expliquez moi .La force de gravitée ne devrait t'elle pas attirer les "débris" vers la terre?
heu....bein les debris sont attirés vers la terre selon la formule décrivant la force de gravité, mais celle ci permet, à une certaine distance, ici, l'orbite terrestre basse, de laisser tourner n'importe quel objet qui y serait placé, sans que cet objet ne soit soustrait à la force gravitationnelle de la terre mais sans que cette même force ne soit suffisante vue cette distance pour le faire tomber sur elle. ainsi l'objet tourne autour de la terre .
POur moi ,je ne peut pas croire que ce ne sont pas des OVNI pilotés. Celui qui me fera croire que ce sont des débrits n'est pas née. Et merci à ce site d 'éxister et à vous tous.Même vous les sceptiques.
J'ai une petite question pour le fun , imaginez que votre père vous dise d'un air sérieux avoir vu un objet gigantesque au dessus de lui quand il était plus jeune. Que faîte vous? Vous le traitez de menteur, de fou?
Pour le debut de ton com, pas obligé....des débris ou des objets peuvent très bien être éjectés de l'orbite terrestre....exemple les fusées qui se servent de l'attraction terrestre pour se propulsées dans l'espace^^.....quand aux sorties astrales dur à concrétiser ^_^
En lançant le premier satellite artificiel, l'humanité n'a pas seulement ouvert les portes de l'Univers, elle s'est trouvé aussi un nouveau "vide-ordures" grâce auquel l'espace circumterrestre se transforme à toute vitesse en une gigantesque poubelle pour les déchets des activités spatiales de l'homme. Au-delà de 200 km d'altitude pullulent étages de lanceurs, boosters, coiffes et satellites en panne ou en fin de vie. Ajoutez-y les éclats provenant d'explosions d'appareils spatiaux et les déchets ménagers issus des vaisseaux habités ou des stations orbitales sans oublier toute cette ferraille constituée de boulons, d'écrous et même d'instruments perdus par des astronautes lors de sorties extravéhiculaires.
"Un satellite commercial américain a été détruit mardi après une collision dans l'espace avec un satellite russe", lol ils se font même la guerre dans l'espace...
D'ailleurs, tu remarqueras la tournure de la phrase, genre c'est le satellite russe qui la détruit...
:p
heu...le satellite russe (urss) était sans activité connue, par contre le satellite américain était fonctionnel, c'est un satellite iridium privé servant aux télécommunications,
"Quelque 2.200 satellites abandonnés autour de la Terre sont surveillés en permanence par la Nasa et l'armée américaine. Ce qui permet en principe les manoeuvres d'évitement. Pour Philippe Goudy, le directeur adjoint du Centre spatial de Toulouse, qui dépend de l'agence spatiale française, l'absence d'une telle manoeuvre d'évitement, dans le cas de la collision de mardi, est dû à un vraisemblable "défaut de surveillance"."
C'est la Nasa et l'armée américaine qui sont en fautes, la manoeuvre d'évitement ne pouvait être fait que par le satellite US, donc le choc et les débris sont de leurs responsabilités.
"L'accumulation sur les orbites d'objets d'origine humaine suscite par ailleurs de sérieuses inquiétudes sur le plan de la situation radioactive dans l'espace circumterrestre. L'URSS a lancé par le passé 33 appareils spatiaux à propulsion nucléaire. Après avoir achevé leurs missions, les propulseurs ont quitté les satellites pour passer à une orbite "cimetière" (700-1000 km d'altitude). Là, les propulseurs se sont séparés de leurs noyaux qui n'étaient rien d'autre que des cartouches de combustible nucléaire.
Aujourd'hui, l'orbite "cimetière" dénombre 44 objets radioactifs d'origine russe. On y trouve deux satellites qui ne se sont pas séparés de leurs propulseurs nucléaires (Kosmos-1818 et Kosmos-1867), plusieurs cartouches de combustible et 12 réacteurs à combustible liquide métallique hors service, 15 cartouches de combustible nucléaire et 15 propulseurs nucléaires sans combustible mais contenant du réfrigérant secondaire. Leur vie passive sur l'orbite "cimetière" durera au moins 300-400 ans, une période nécessaire pour que les produits de fission de l'uranium-235 se désintègrent jusqu'au niveau de sécurité.
Les Etats-Unis ne sont pas en reste en matière d'aggravation de la situation radioactive. En avril 1964, le satellite de navigation Transit-SB doté d'un générateur radio-isotopique s'est désintégré sans pouvoir se mettre en orbite. Pendant sa combustion dans l'atmosphère, il a disséminé au-dessus de la partie ouest de l'océan Indien, au nord de Madagascar, près de 1 kg de plutonium-238. Quelques années plus tard, le satellite météorologique Nimbus-B doté d'une pile à uranium-235 est tombé dans l'océan Indien. Aujourd'hui, l'espace circumterrestre compte sept objets radioactifs américains sur des orbites allant de 800 à 1.100 km et deux autres proches de l'orbite géostationnaire.
Le danger potentiel émanant des satellites "nucléaires" russes et américains consiste en ce que leur collision avec des débris spatiaux pourrait conduire à une pollution radioactive de vastes zones de l'espace circumterrestre. En outre, certains éclats dont la vitesse après collision serait inférieure à la première vitesse cosmique pourraient quitter leur orbite et polluer une partie de la surface terrestre. Une forte pollution radioactive de l'atmosphère n'est donc pas à exclure."
je recommence, sans activité connue le satellite russe, ça ne veut pas dire qu'il n'était pas dans un semblant d'activité, de manière secrète, et que sa position correspondait à ce qu'avait sur leurs tablettes les agents de la nasa, "défaut de surveillance", ptét,
De là à parler d'ovni... Ils pourraient faire l'éfort de faire quelques virages devant les caméras, ça serait plus facile¨à reconnaitre.
Tiens je viens de voir une godasse passer, peut être en direction de bush !
Engins volants de tous types
http://www.alterinfo.net/Engins-volants-de-tous-types_a29559.html
Posons une question de fond et si c'était ce que vous craignez ?
Je crois qu'on est visité.
L'univers qui compte des milliards de galaxies qui comptent elles même des milliards d'étoiles et autour de chaque étoile quelques planètes, plus ou moins comme dans notre système solaire.
Connaissez-vous le rapport cometa qui a été remis à Chirac en 1999 ?
Je vous invite à le lire sérieusement téléchargeable sur le site du CNES http://www.cnes-geipan.fr/documents/Cometa.pdf
bon je sors
J'ai une petite question pour le fun , imaginez que votre père vous dise d'un air sérieux avoir vu un objet gigantesque au dessus de lui quand il était plus jeune. Que faîte vous? Vous le traitez de menteur, de fou?
en fait ceux sont des lascars qui font des sorties astral,et vu que ce monde est bientot tout pourri,ils vont voir ailleurs si ils y sont!!
je ne vois pas d'autres explications, LOL
En lançant le premier satellite artificiel, l'humanité n'a pas seulement ouvert les portes de l'Univers, elle s'est trouvé aussi un nouveau "vide-ordures" grâce auquel l'espace circumterrestre se transforme à toute vitesse en une gigantesque poubelle pour les déchets des activités spatiales de l'homme. Au-delà de 200 km d'altitude pullulent étages de lanceurs, boosters, coiffes et satellites en panne ou en fin de vie. Ajoutez-y les éclats provenant d'explosions d'appareils spatiaux et les déchets ménagers issus des vaisseaux habités ou des stations orbitales sans oublier toute cette ferraille constituée de boulons, d'écrous et même d'instruments perdus par des astronautes lors de sorties extravéhiculaires.
http://www.alterinfo.net/Debris-spatiaux-les-dangers-d-un-espace-poubelle_a29788.html
D'ailleurs, tu remarqueras la tournure de la phrase, genre c'est le satellite russe qui la détruit...
:p
C'est la Nasa et l'armée américaine qui sont en fautes, la manoeuvre d'évitement ne pouvait être fait que par le satellite US, donc le choc et les débris sont de leurs responsabilités.
Une "nuit des étoiles filantes" programmée pour nettoyer cet espace.
"L'accumulation sur les orbites d'objets d'origine humaine suscite par ailleurs de sérieuses inquiétudes sur le plan de la situation radioactive dans l'espace circumterrestre. L'URSS a lancé par le passé 33 appareils spatiaux à propulsion nucléaire. Après avoir achevé leurs missions, les propulseurs ont quitté les satellites pour passer à une orbite "cimetière" (700-1000 km d'altitude). Là, les propulseurs se sont séparés de leurs noyaux qui n'étaient rien d'autre que des cartouches de combustible nucléaire.
Aujourd'hui, l'orbite "cimetière" dénombre 44 objets radioactifs d'origine russe. On y trouve deux satellites qui ne se sont pas séparés de leurs propulseurs nucléaires (Kosmos-1818 et Kosmos-1867), plusieurs cartouches de combustible et 12 réacteurs à combustible liquide métallique hors service, 15 cartouches de combustible nucléaire et 15 propulseurs nucléaires sans combustible mais contenant du réfrigérant secondaire. Leur vie passive sur l'orbite "cimetière" durera au moins 300-400 ans, une période nécessaire pour que les produits de fission de l'uranium-235 se désintègrent jusqu'au niveau de sécurité.
Les Etats-Unis ne sont pas en reste en matière d'aggravation de la situation radioactive. En avril 1964, le satellite de navigation Transit-SB doté d'un générateur radio-isotopique s'est désintégré sans pouvoir se mettre en orbite. Pendant sa combustion dans l'atmosphère, il a disséminé au-dessus de la partie ouest de l'océan Indien, au nord de Madagascar, près de 1 kg de plutonium-238. Quelques années plus tard, le satellite météorologique Nimbus-B doté d'une pile à uranium-235 est tombé dans l'océan Indien. Aujourd'hui, l'espace circumterrestre compte sept objets radioactifs américains sur des orbites allant de 800 à 1.100 km et deux autres proches de l'orbite géostationnaire.
Le danger potentiel émanant des satellites "nucléaires" russes et américains consiste en ce que leur collision avec des débris spatiaux pourrait conduire à une pollution radioactive de vastes zones de l'espace circumterrestre. En outre, certains éclats dont la vitesse après collision serait inférieure à la première vitesse cosmique pourraient quitter leur orbite et polluer une partie de la surface terrestre. Une forte pollution radioactive de l'atmosphère n'est donc pas à exclure."