Vous inquitétez pas,c'est en français,même si au début c'est (mal) sous-titré...

bon doc, merci
j'ai toujours considéré certains traitements psychiatriques comme de la torture, en voyant l'intégrale ca me conforte dans mon idée.

attention tout de même, ce doc est fait par la CCDH, fondée par l'église de scientologie et propose ses propres traitements
http://www.cchr.org/land/?locale=fr

http://www.ccdh.org/ccdh/about_ccdh/

frankenstein story !!

Très bon documentaire, merci.

Il a le mérite de soulever des interrogations ou en tout cas des inquiétudes légitimes sur la psychiatrie.
En revanche, je pense que le discours présenté ici a des aspects très dangereux.
C'est bien gentil de dénoncer la psychiatrie, mais que propose t on à la place ?
La scientologie est payante et ce qu'elle propose ne s'appuie sur aucune recherche scientifiquement validée.

De plus, il est vraiment malsain de présenter la psychiatrie comme un bouc émissaire responsable dans son ensemble en tant que profession.
Il est légitime de critiquer les concepts théoriques de la psychiatrie.
Mais dès que l'on veut dénoncer des abus criminels, il est indispensable de dénoncer les individus responsables et non l'ensemble des psychiatres.
Il existe des psychiatres humanistes qui ne prescrivent pas de médicaments ni de chirurgie.

Par ailleurs, je voudrais rectifier ou préciser certaines affirmations de ce documentaire.
Le rôle du psychiatre ne se limite pas à l'internement, aux médicaments et à la chirurgie.
La psychiatrie ne peut pas en outre être assimilée au comportementalisme comme c'est le cas ici, car le psychiatre n'est pas un thérapeute, mais un médecin.
En plus de linternement, des médicaments et de la chirurgie, il a pour rôle d'orienter son patient, si necesaire, vers la thérapie la plus adaptée (comportementale, psychanalytique, ...)

Le documentaire apportait des éléments interessants sur l'histoire moderne de la psychiatrie.
Mais il ne remonte pas assez loin dans le temps pour parvenir à une analyse rigoureuse.

Faire de la psychiatrie un bouc émissaire est bien trop facile, faut il rappeler qu'Hitler a été élu par le peuple ?

Le documentaire fait de nombreuses références à certains sentiments religieux ou spirituels.
Ce qu'il ne dit pas, c'est que les premiers hopitaux à paris ont été créés par l'Eglise Catholique.
A Paris, après l'ouverture du premier hopital, à peu près 1% de la population parisienne a été enfermée dans ces hopitaux par la police, et jetés dans les cachots de l'hopital.
Cette structure avait une double fonction : celle de punir et celle de donner la charité.
Les hopitaux ont repris les locaux des anciennes léproseries, et sont devenus peu à peu des asiles.
On y enfermait aussi bien des malades aux comportements dangereux, que des libertins, des homosexuels, des mendiants ou des dissidents.
Si ce sujet vous interesse, je vous recommande de vous renseigner sur Michel Foucault, dont l'analyse remonte jusqu'au loin dans le passé historique, jusqu'aux 19ème et 20ème siècles : http://fr.wikipedia.org/wiki/Michel_Foucault

Ce n'est pas la psychiatie qu'il faudrait dénoncer, mais plutôt le cadre social dans lequel elle a pu s'épanouir.
La société bourgeoise dans son ensemble est responsable d'avoir voulu enfermer ceux qui la dérangeaient pour ne pas avoir à reconnaitre que la folie est en chacun de nous.
On a voulu exclure la folie de la société, pour prétendre ainsi l'avoir éradiquée de la pensée humaine.
Ce fut aussi un moyen détourné de ne plus se confronter à la peur de la mort.
Les psychiatres ne sont pas les seuls responsables.

Enfin, je trouve hypocrite de la part de ce documentaire de prétendre que les maladies mentales n'existent pas.
Premièrement, parce que les détraqués sexuels n'ont nul part ou aller à part les prisons si on supprime les asiles.
Deuxièmement, parce qu'il y a une définition de la norme statistique qui existe : un sujet sra considéré comme malade dès lors qu'il sera différent de la majorité de la population.
Je ne dis pas du tout que ce soit une bonne chose.
Mais c'est un fait, c'est comme cela que la majorité de la population définit aujourd'hui la maladie : comme la minorité.
Freud, pour rester neutre par rapport à cette question morale et philosophique, disait : est pathologique la conduite de celui qui ne peut aimer ou ne peut travailler.
Il ne disait pas que c'était une bonne chose, mais plutot que c'est ainsi que la société dans son ensemble, on pourrait même dire la civilisation occidentale, définit la folie.

Il n'en est pas moins vrai que ces pratiques d'apprentis sorciers sont encore d'actualité dans les laboratoires (animaux) et centres psychiatriques (humains) . Qu'ils abrutissent leurs patients dans des camisoles chimiques qui ne font qu'enrichir les laboratoires pharmaceutique dont ils sont les marionnettes et qu'ils font la chasse au médecines douces et au développement personnel en criant au charlatan ou à la secte même si des résultats sont avérés (surtout s'ils sont avérés).
Pour en savoir plus sur le sujet http://www.sectes-infos.net/ Des vidéos interviews de gens qui en sont victimes sont en bas de la page. Je ne souhaite à personne de vivre ce genre de pression psychologique (Là est la maîtrise de leur art).

Je pense que ce type d'abus ont surtout cours aux Etats-Unis et principalement dans le passé, les multinationales pharmaceutiques et autres gens influents ont sûrement une bonne part de responsabilité.
Mais il est néanmoins abusif de mettre le discrédit sur toute la psychiatrie ou de la réduire a des abus qui n'avaient rien a voir avec la science a l'époque, un psychiatre est censé utiliser des tests pour définir si c'est un problème pouvant être soigné par l'entretien (clinique, psychanalyste...) ou plus grave.
Le DSM n'est pas un ouvrage obscur sans fondements scientifiques et s'il peut ne pas être parfait il est reconnu dans le monde entier comme une référence, ce documentaire ne fait pas dans la dentelle et prend des passages obscurs de l'histoire pour généraliser ça a toute la psychiatrie, il n'a aucune validité en ce qui concerne la psychiatrie.
Mais il y a eu effectivement des abus monstrueux dans le passé mais a mon avis il faudrait plutôt se méfier de ceux qui autorisaient ces fous a se prétendre médecins que de la science derrière laquelle ces gens se cachaient.

Le ton du doc n'est pas très objectif quand même; (quand il y a de la musique, et des images chocs, c'est souvent dans le but d'émouvoir, pas d'informer). Que cela soit de la scientologie ne m'etonne pas trop.
Il y a pas mal de conclusions rapides dans ce doc.

sure qu'il ne faut pas confondre propagande et réalité. somme toute les psychiatres ont le réflexe médicamenteux un peu trop facile . ne pas confondre psychologue et psychiatre, ces derniers semblent dépassé par les problèmes de leurs patients auxquels ils n'offrent qu'une solution médicamenteuse . ces " médecins " sont des faibles !!!!!

Ce que je vois dans mon cabinet à travers les histoires des patients c'est que le but de la psychiatrie est surtout de rendre les gens plus calmes. je n'ai pas ce but: je les veux alertes et réveillés. Et ce n'est qu'en prenant le minimum de médicaments ( hormis en cas d'urgence) qu'on y arrivera. Peut-être qu'il faudrait reprendre la recherche en psychiatrie de 0...

On va se rendre compte que tout était dans la nature,que les psychiatres ont gavés de drogues sur prescription alors qu'il y en a tout un tas dans le commerce et la vie, que les gens ^prennent déjà,alors qu'il y en a des biens plus sain (sports...!!!!) et que ces médicaments aux lourdes retombées ,qui ont des listes d'effets secondaires, a faire palir!!
Alors qu'il suffirait que l'on concentre des substances actives de plantes a plus fortes doses!!........DANGEREUX??????? Certainement pas plus que les allopathiques et certains ont été zombifié!!!J'en ai croisé dans ma vie!!!!Mais certains voulait juste être stone!!!!Pour ne plus penser!!! et là aussi y'a d'autres trucs!!!!
Les plantes,la sophro,la relaxation,La chaleur humaine , la convivialité, le rire , peuvent être les meilleurs remèdes!!!
Croyez vous que les hopitaux psy ou clinique, sont droles, croyez vous qu'on y fait rire les gens, qu'on leur donne des envie qu'on les stimule par des images, des sons, des délices, des plaisirs,de la beauté, de la gentillesse
Puis
des pensées positives, du rire,des films,des sketchs, de la créativité,de l'expression, quotidienne, leur fournir la matiere pour créer!!!!!
Autant de toiles qu'ils veulent ou de fer a souder, de platre, de terre, de tout ce qu'il faut pour créer et exprimer son mal être!!!
Même faire faire un tour,des randonnées et encourager a l'arrivée par un verre de schnapps, pour donner du baume au coeur, on se rechauffe ensemble, on se marre, on se tappe dans le dos, on drague celle d'en face!!!
des gens qui viendrait faire rire, des gens de l'exterieur pour ceux en hopitaux et cliniques, qui viendrait apporter des sourires!!!Faut se faire plaisir dans la vie, on est là pour experimenter!!!!Redonner le gout de la vie a quelqu'un qui l'a perdu , a coup de médocs, c'est beau ça?????C'est ça le bonheur?????C'est ça qui donne envie????
Des ateliers bouffe,même vin pourquoi pas,découvrir,redéchainer les passions des gens meme si parfois elles sont pas toujours saine!!!
Mais on survit par l'amour!!!En se construit grace a ce que l'on estime de valable en soi et par notre amours des choses!!!On s'en sort grace a l'amour!!!De soi, des choses, des autres, de ce qu'*e l'on s'aime en faisant telle ou telle activitié!!
Ainsi s'accrocher et developper l'amour , l'expression et la créativité ,Ce n'est pas les médicaments qui sauvent mais le coeur de l'homme!!!
Et si Calmants il faut , les plantes sont je pense suffisement fortes encore faut elle leur redonner la force qu'elles ont perdus face a la décrédibilisation de ces dernières face aux aloopathie!!!
Le premier antidépesseur prescrit en Allemagne , c'est le Millepertuis!!!! En Fance, on considère sa force a intéragir avec d'autres médicament et leur retirer leur potentiel actif mais on ne le considère pas comme aussi efficace que d'autres!!Et l'effet placébo, la pensée positive, l'instinctothérapie!!!
Les psychiatres ont un pouvoir qu'ils ignorent ou alors dont certains abusent!!!!!Qui n'acceptent pas de reflexion annexe,Monsieur ou Madame, ayant fait des études,comme tant de médecins, mais bon, ils évoluent petit a petit!!!!
Certains sont dérangés, j'ai entendu des cas!!, et d'autres sont de vrais dieu, qui s'octroie des droits et qui finalememt ont un comportement étrange et sans ame!!!! Il n'agisent pas en tant qu'humain face a un autre humain, mais comme prescripteur, un roi sur un valet, un mauvais maitre sur un compte en banque pour d'autres et ils pensent avec des ecrits plutot qu'"avec le fond de leur ame,de leur coeur, reléguant le patient a un stade inférieur, non humain, une machine malade , qui doit avaler pour la plus grande gloire du prescripteur et sa fierté d 'etre celui qui.......
Qui quoi?, je sais pas, mais, qui....!!!!!
Guérit ??Non!!!!Essaye pour certains oui!!!Y'a de la vraie bonne volonté, mais je finirais par dire Vive, David Servan Shreiber!!!Il fait avancer les choses!!!!!