Un problème avec cette vidéo ? MONSANTO brevete le porc...
partie 1
Enfin le reportage de Radio Canada sur les méfaits et dangers de cette entreprise. Dépchez-vous à le télécharger avant qu'on me le fasse enlever. Même Grand Reportage de R-C a eu de la difficulté à le passer. Monsanto a traité les journalistes de cons et de nuls. Le voici donc.
"Après des années de réflexion, les États-Unis se préparent à accorder un brevet à la multinationale américaine Monsanto sur... des séquences d'ADN de porcs hybrides. Cette décision des autorités américaines pourrait avoir un effet boule de neige dans 159 autres pays où des demandes pour un brevet similaire ont été déposées par le géant des biotechnologies."
Avant qu'il ne soit trop tard, difuser cette vidéo à travers laplanète.
trouvee sur
http://conspiration.cc/
Bloguer cette video :

123
votes
VOTEZ!

  • star
  • star
  • star
  • star

Posté le 23/02/2007

par
Specialstar
http://www.conspiration.cc http://www.incapabledesetaire.com http://www.onvousdittout.com/forum/index.php h...
en savoir +

 

Vue 7926 fois
Commentaires 39

   31 Commentaires

le 23/02/2007 par miles
Monsanto en gematrie en table de 6 , son nombre est 666...c'est bête je sais ... http://gematrie.com/gematrie/souslesoleildereindex.htm
le 23/02/2007 par specialstar
et en table de 9 ca fait 999 ....pas étonnant vu les pourritures....
le 04/03/2007 par carnuteresistance
et en table de 3 ça fait 333, c'est arythmétique !
 
 
 
le 23/02/2007 par specialstar
salut
le pire c'est que je ne sais pas si la filiere francaise du porc et tout les petits eleveurs sont au courant...?
y aurait il un zeronaute eleveurs qui pourrait nous dire si il a eu des infos?

il y a 3 autres episodes qui vont faire suite
ils sont dans le besace de Karl qui j'espere les postera sous peu en suivant...
merci lila, merci Karl
a+
 
le 23/02/2007 par osub
je vais faire breveté la sequence d'ADN de la connerie.
je vais récolter des milliards. ;-)=)
le 23/02/2007 par specialstar
MDR
 
le 23/02/2007 par specialstar
J'AI TROUVE UN COBAYE ideal pour cela!!

il est allé voir un certain GW à Washington, et lui a serrer les pognes.....GW aussi fera un excellent lspecimen à dissequer...lol
 
 
le 23/02/2007 par carnuteresistance
La grande manipulation intellectuelle : disseminez des OGM dans la nature, laissez agir quelque années, et, lorsque les champs sont contaminés, faites le tour des exploitations et reclamez les royalties, voire ruinez les agriculteurs lors de procès en prenant leur terres.
Là je dis attention : vous allez vous retrouver avec quelque milions de paysans-chasseurs dans la rue...
Les flics y peuvent venir.Je connais bien.Une bonne petite jacquerie, ça fait pas de mal...
Ils veulent controler l'alimentation, l'eau, l'air, le droit de reproduire le vivant, d'avoir des enfants?
Si ce n'est pas la fin des libertés ça?Nos droits naturels sont sur le point d'être anéantis
 
le 23/02/2007 par hugues2
Excellent doc, à suivre et à faire partager. Merci, amitiés ;-)
 
le 23/02/2007 par newideas
Affligeant, déconcertant, écœurant....! En effet, à suivre et restons vigilants.
 
le 23/02/2007 par samsara
Excellllllent ! merci pour ce doc et encore un peu de vérité qui se fait jour .
Merde mais quel pays va oser les envoyer se faire foutre avec leur brevet à deux balles ?
Pourquoi tout le monde dit amen ?
Tien ce serait une question à poser à un prochain politicard qui pointera son nez chez karl.
 
le 23/02/2007 par amilton
voila un doc plus qu'interressant de part son coté alarmiste!!

levez vous,tout l'monde debout!
levez vous tout l'monde debout ,unnissez,organisez vous pouuuurrrr......

que l'odysse suive son court!
extrait de l'odysse suit son court,assassin production!!
 
le 23/02/2007 par pillulerouge
bientot on pourra plus peter un coup tranquillement chez soi sans violer les brevets Monsanto...
non sans blague c'est lamentable.... :-(
le 25/02/2007 par carnuteresistance
Heu,non. c'est pas le même guichet :
pour les pèts, c'est un brevet "Air Liquide".ça va bientôt sortir :)
 
 
le 23/02/2007 par fran
La directive communautaire du 6 juillet 1998 relative à la protection juridique des inventions biotechnologiques rappelle de manière très explicite les critères habituels de la brevetabilité (nouveauté, activité inventive, application industrielle) et en particulier la distinction fondamentale entre les "découvertes" (par essence non brevetables) et les "inventions" (qui seules sont protégeables).

Ainsi, la simple découverte d'un élément du corps humain dans son environnement naturel, y compris la séquence, même partielle, d'un gène ne peuvent constituer des inventions brevetables.

En réalité, on ne brevète pas un gène mais sa structure chimique, celle de la protéine qui en découle, l'activité de cette protéine et l'utilisation médicale proposée par son découvreur.

Au total, ok pour rester vigilant mais il ne faudrait pas non plus etre parano, ou tout simplement partisan aveugle d'une certain josé !
Les americains peuvent breuveter leur connerie s'ils le veulent, notre réglementation ne nous oblige pas a leur payer des droits quand on est con. lol.
le 25/02/2007 par dkismokthon
En réalité, il y a bien un danger!!!!!!!
Suite aux recherches sur le génome humain, le vide juridique n'a été que partiellement rempli. Le consortium à l'origine du séquençage du génome humain s'etait engagé à ne pas le breuveter et le verser dans le domaine public. Puis la législation sur les brevets a été durcie. Mais est reconnu comme invention les applications que l'on peut faire à partir de cette connaissance!!!! Monsanto veut ainsi breveter des méthodes d'hybritation. Si je croise un porc avec un bout de séquence alpha avec un autre porc doté d' un bout de séquence beta pour obtenir un porc plus résistant, il y a violation de brevet. Ni la législation américaine, ni européenne ne l'interdit, et c'est déjà le cas pour des séquences du génome humain, d'où la difficulter de durcir encore la législation.
Sans même parler des pratiques juridiques de Monsanto, par exemple avec les agriculteurs menacés et traînés en justice qui ont du mal à se défendre et même perdent tout simplement parce que se défendre en justice coûte très cher face aux marées d'avocats de Monsanto qui dispose en plus maintenant d'une jurisprudence favorable grâce aux premiers procès qu'ils ont gagnés.
le 27/02/2007 par fran
Je pense te suivre. Monsanto essaie de breveter une "race" de porc qu'elle aurait crée. Elle pourra revendiquer cela si les genes qu'elle pense avoir apporté n'existent pas à l'état naturel. S'ils existent il ne devrait pas obtenir ce brevet. (dans le cas contraire, il faudra je te l'accorde plastiquer les usines Monsanto 8+) , si ces genes n'existent pas à l'etat naturel, leur point de vue peut se defendre au nom de la propriété industrielle. C'est sans doute immoral mais defendable.
Personellement, quelque soit la solution retennue aux Etat Unis, je pense qu'elle est inapliquable à travers le monde. Seuls les ricains en souffriront. Pourquoi ? parce que dans ce cas, je casse ma tirelire pour breveter tout ce que je trouve en France. A commencer par les cepages de bordelais, tous les animaux de la basse cour française.... Pourquoi ?(bis) Parce que je pourrais prouver aisement aux ricains que leur pinard californien contient des genes de MON Bordeaux, que leurs volailles, leurs porcs et leurs enfants ont des gènes qui appartiennent à la vieille europe, au vieux monde comme ils disent.
Je serais alors tres riches !! Et ça, c'est inconcevable.lol.
le 27/02/2007 par dkismokthon
Non non hélas, pas besoin de CREER de nouveaux gènes pour obtenir un brevet:
C'est même déjà le cas pour le génome humain: http://www.cns.fr/externe/Francais/Questions/#15
"Les critères pour l'attribution d'un brevet sur une séquence d'ADN sont devenus plus sévères, tant aux Etats-Unis qu'en Europe, à mesure que les progrès techniques faisaient du séquençage une activité de routine. Pour que le brevet soit attribué, l'"invention" doit répondre à un critère d'activité inventive, ainsi que d'utilité (aux Etats-Unis) ou d'application industrielle (en Europe). Il est donc devenu impossible de breveter une séquence "brute", sans caractérisation de la fonction du gène et sans évocation non triviale des possibles applications de la séquence, telles que le diagnostic, la thérapie génique ou la création d'animaux modèles transgéniques... "
En d'autres termes le gène du porc entrant dans un processus de sélection par hybridation (ce que font tous les éleveurs) peut être breveté. C'est ce qu'on appelle propriété intellectuelle.
Il ne reste plus qu'à plastiquer les usines Monsanto....
le 01/03/2007 par fran
Merci pour ta reponse. Il se fait un peu tard et il me faudra relire le texte tranquilement mais je crois que nous n'avons pas la même interpretation du texte. Ce que tu ecris precedemment explique qu'on peut eventuellement breuveter une sequence si l'on demontre de long en large son utilité. Dans le cas du porc, ce serait eventuellement pour creer un modele transgenique plus resistant. Ce nouveau porc serait alors un original avec des sequences propres. Qui peut reclamer alors des droits sur les "anciens" porc ? Il faudra juste éviter de les croiser avec la nouvelle race.

Je vais quand m^me mettre un peu d'essence et de savon de coté...
le 01/03/2007 par dkismokthon
J'essaie en plus clair: Il ne s'agit pas ici de porcs transgéniques, mais de breveter un simple processus d'hybridation. Comme tu l'as écrit "on peut eventuellement breuveter une séquence si l'on démontre de long en large son utilité" Il s'agit bien d' une séquence ou gène, d'un morceau d'ADN, et pas du séquençage complet ou génome, toujours différent d'un porc à l'autre. C'est la transmission de ce morceau d'ADN (cette séquence, ce gène, comme tu veux) qui passe à la descendance qui est visé. Toute personne qui dès lors élève des porcs en transmettant ladite séquence aux descendants tombe sous le coup du brevet. Or le gène visé par Monsanto est probablement très très répandu déjà chez les porcs, parce que les éleveurs qui ont "le coup d'oeil" à défaut de la technologie, on déjà fait en sorte que ce gène soit très répandu, sans le savoir.
Bref le brevet ne vise pas une "race de porc", mais juste un bout de code génétique.
Ca peut paraître surréaliste de ne pas classer ça comme "découverte" plutôt qu'"invention" mais comme je le disais à propos du génome humain, c'était nouveau et problématique en matière de droit. Un compromis fut établi. La connaissance complète et "brute" est du domaine public, mais pas l'un ou l'autre gène ou portion de code spécifique ET ses applications dont la propriété est laissée au jeu de la libre concurrence des laboratoires.
On peut se demander où est la limite? Pourquoi pas les naissances humaines? C'est différent POUR L'INSTANT parce qu' avoir de meilleurs porcs est une pratique normale, mais le jour où l'homme pourra choisir à la carte sa descendance, une bonne partie des gènes sont déjà brevetés. Il faudra payer tel laboratoire pour choisir la couleur des yeux, tel autre pour la résistence à certaines maladies, etc... C'est pourquoi il est important de revoir la législation, mais des milliards sont en jeu et l'on sait combien cela influe sur les décisions politiques...
C'est plus clair comme ça?
Donc ok pour l'essence et le savon. Dailleurs avec l'arrivée des OGM en France y'a du boulot.
le 01/03/2007 par fran
Merci encore pour tes explications. C'est plus clair comme cela mais cela ne me parait pas credible. Pas ton propos, mais le scenario catastrophe qui va avec. J'ai peut etre tort mais je crois en l'etre humain. Ce que je veux dire, c'est que les ricains vivent de toute façon dans un dictature qui ne leur permet ni de comprendre cette menace ni de la combattre. Mais en Europe, s'il faut a nouveau dire non au Américains, s'il faut preparer les coktails molotov.... No Passaran !! lol.
le 02/03/2007 par dkismokthon
En attendant que dirais-tu d'un petit molotov cybernetique: http://www.cyberacteurs.org/actions/action.php?id=140
le 02/03/2007 par fran
Vaste debat que les OGM.
Sans aucun esprit partisan, je dois admettre que j'ai un peu de mal a me mobiliser contre les ogm. J'admet la menace écologique qu'il represente, j'admet la honte de creer des semences qui donne des produits "steriles" mais je n'arrive pas a me persuader de leur danger sur le corp humain. Je ne cherche pas a polemiquer en disant cela. Je suis sans doute trop optimiste. C'est juste qu'ils peuvent aussi , bien utilisés, representer une avancée scientifique : moins de pesticide, "recul" de la faim dans le monde (oui là je suis naïf), sans compter les miracles du genie genetique en médecine.
Me voilà donc partagé. Cela dit tout a fait d'accord pour une legislation serieuse encadrant les ogm, c'est le role de nos politiques je crois. Pour le reste, je considere de toute façon que quand l'homme met les pieds quelque part, ogm ou pas, lécologie en prend pour son grade.
 
 
 
 
 
 
le 04/03/2007 par carnuteresistance
La régle qui prévaut dans le droit à la propriété intellectuelle :
L'Antériorité.
Le premier qui dépose est le propriétaire, et comme dit le contrat type d'une major qui signe un artiste : "...et pour l'univers entier! "
 
 
 
 
le 23/02/2007 par samsara
Si non un petit rappel important pour une grande femme
http://leweb2zero.tv/video/Mad_Marx_9845027a6d052e1
 
le 23/02/2007 par ghostfish
Oui, c'est tout bonnement affligeant, encore des histoires de pognon et d'actionnaires comme c'est de rigueur depuis un certain temps déjà.....Sans être parano, je me dis que ce reportage nous explique ce que l'on sait, mais on ignore ce qu'il en est réellement, ce que Monsanto cache....enfin, tout part en c...!
 
le 24/04/2007 par reginald
Hmmm...Très perturbant.
Pourquoi un porc hybride ?
Qu'a t'il réelement de plus ce porc. Plus robuste ça veut dire quoi exactement ?
c'est ça la question épineuse...A quoi résiste t'il, Quelle est donc la maladie qui ne le tue pas ?
La phase suivante pour monsanto sera de se débrouiller pour suprimer les porcs traditionnel et imposer le leur par tous les moyens...Et pourquoi pas ensuite, une épidémie qui ne tuera que les porcs "naturels"...
 
le 24/06/2008 par jimgarisson
Des têtes vont tomber si cela continue...dites cela à des milliers de fermiers et ils prendronts leurs fourches, fusils et monteront faire la loi eux=même...pour le diesel ou le lait c'est déjà fort limite alors si on commence à toucher à leurs porcs ça va chier des barres.
 
le 08/04/2009 par cortex3535
C'est le principe même des brevets pirates, regardez du coté de la bio-piraterie :
http://terresacree.org/biopiraterie.htm
Mais dites moi que c'est pas possible !!!
C'est vous qu'on va faire breveter, pour ne pas que vous puissiez vous rependre sur la surface de la Terre !!! Vous êtes le cancer de l'humanité, vous tous ploutocratie de mes deux c... !!!
Je vais breveter votre connerie, et devenir riiiiche !!!
Continuez de rêver, JAMAIS je vous dis, une fois, deux fois, mais pas trois, alors attention !!! :-)
Allez au diable bandes d'ENCULES !!!
 
Tu dois être inscrit et connecté pour laisser un commentaire...
Les Fourmis 2
Posté par Mitsouko
le 07/07/2009
Vue 648 fois
0 Commentaires
Sarkozy _ la plus...
Posté par Fanou
le 23/06/2007
Vue 3217 fois
14 Commentaires

 
Nikola Tesla - la...
Posté par Templier
le 13/03/2008
Vue 1779 fois
1 Commentaires
Le complot du 11...
Posté par Reginald
le 05/05/2007
Vue 8453 fois
62 Commentaires
Blessure...
Posté par Alainfini
le 25/07/2008
Vue 1533 fois
2 Commentaires
Arret sur images...
Posté par Aldwinn
le 01/05/2008
Vue 2046 fois
13 Commentaires
Tous des drogués...
Posté par Samsara
le 09/01/2007
Vue 5650 fois
26 Commentaires
Les Faucheurs...
Posté par Pazteck
le 07/09/2006
Vue 3017 fois
9 Commentaires
La croix gammée...
Posté par Hajduk12
le 12/01/2010
Vue 283 fois
0 Commentaires
OGM-le droit de...
Posté par Amilton
le 06/10/2008
Vue 615 fois
0 Commentaires
A QUI PROFITE LA...
Posté par Reineroro
le 30/04/2009
Vue 799 fois
0 Commentaires
L'industrie des...
Posté par Kevin
le 28/06/2008
Vue 869 fois
1 Commentaires
100ANS DE BUSH
Posté par Alfred
le 07/06/2008
Vue 1865 fois
20 Commentaires
Rencontre avec...
Posté par Hugues2
le 02/02/2007
Vue 656 fois
0 Commentaires
Plaines d'Abraham...
Posté par Kevin
le 20/02/2009
Vue 897 fois
3 Commentaires
carles - zero
Posté par Leegos
le 20/05/2008
Vue 1371 fois
11 Commentaires

Club du Net AOL     Get Firefox!     Copyright 2007