Un problème avec cette vidéo ? L'objet du scandale 1/4
l'émission de Guillaume Durand qui passe sur France 2 le dimanche après-midi.
Pour la première émission, le thème est le téléphone portable...
Partie 1 :
http://leweb2zero.tv/video/shabba_4948c8f7fadedb2
Partie 2:
http://leweb2zero.tv/video/shabba_2848c8851450ca2
Partie 3:
http://leweb2zero.tv/video/shabba_7348c87151019c6
Partie 4:
http://leweb2zero.tv/video/shabba_8348c8406e37322
Pour la première émission, le thème est le téléphone portable...
Partie 1 :
http://leweb2zero.tv/video/shabba_4948c8f7fadedb2
Partie 2:
http://leweb2zero.tv/video/shabba_2848c8851450ca2
Partie 3:
http://leweb2zero.tv/video/shabba_7348c87151019c6
Partie 4:
http://leweb2zero.tv/video/shabba_8348c8406e37322
Bloguer cette video : 47
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
Posté le 12/09/2008
Shabba
Observe, mémorise, recoupe, extrapole, relativise, et tu comprendras...
en savoir +
Vue 3955 fois
Commentaires 13
Tags : cellulaire, communication, mobile, objet, piratage, portable, scandale, technologie, telephone, tracabilite





Georges Charpak, prix nobel de physique 1992.
http://www.lefigaro.fr/lefigaromagazine/2008/06/27/01006-20080627ARTFIG00563-georges-charpak-foutaises.php
MAIS:
Le fait est, que, comme le dit un certain Claude Allègre, concernant les dangers de l'exposition aux micro-ondes des téléphones portables:
"on n'a pas de certitude absolue."
QUESTION: comment obtient-on une certitude absolue concernant la dangeurosité ou l'inocuité, de telle ou telle chose?
En expérimentant, non?
QUI sont les cobayes?
le Dr Annie Sasco, directrice de recherche à l'INSERM et épidémiologiste du cancer qu'elle étudie depuis 25 ans dit elle:
"on constate que chez les personnes qui ont utilisées un téléphone portable pendant 10 ans un risque double de cancer du cerveau"
Le représentant des fabriquants de téléphone recommande lui l'utilisation du kit piéton qui REDUIT L'EXPOSITION AUX ONDES electromagnétiques. Marrant, non?
Bonaldi parle des peurs irationnelles, en présentant l'exemple de l'interdiction d'utiliser un portable en avion, il ridiculise la décision des dirigeants des entreprises aériennes qui sont, selon lui, victimes d'une peur irrationnelle:
"Vous imaginez qu'en faisant 777 l'avion vas aller à gauche, ou 888 l'avion va aller à droite?"
Cet imbécile heureux fait semblant de ne pas savoir que ce n'est pas ça qui fait peur aux compagnies aériennes, mais la réaction de l'électronique embarquée aux émissions du téléphone, qui est imprévisible.
Et il oublie de parler de l'interdiction d'utiliser son portable en hopital. Si c'est interdit dans les hostos, c'est aussi à cause des réactions imprévisbles des instruments électroniques.
Qui plus est, il y a aussi les risques d'espionnage de nos vies privées...
Mais :
Ton Docteur Sisco parle comme un chauffeur de taxi. Elle aurait pu dire que les téléphones portables entraînent une modification statistique des neurinomes de l’acoustique qui restent une tumeur bénigne rare. Cela aurait été moins « impressionnant » que de parler de cancer du cerveau qui ne veut rien dire pour un bon scientifique que tu es certainement.
Qu’il ait des interactions entre le système GSM et les commandes d’un avion n’étonne personne, que de nombreux fabricants prennent des précaution maintenant ne m’étonne pas non plus. S’il y avait de la place sur chaque produit en vente je suis persuadé qu’on y écrirait qu’il est déconseillé de se le mettre dans le c…
Maintenant, tu sais bien qu’on ne teste pas tout sur les hommes avant de le commercialiser. Ma grand-mère redoutait les radiations de la télévision et ce qu’on nous envoyait sur la Lune…Paix à son âme, je respecte sa sagesse mais l’avenir ne lui a pas donné raison…
Salutations.
Et c'est SAsco... Rien à voir avec l'entreprise dont on voit la pub à la télé, hé hé. :-)
Je ne suis pas plus scientifique que toi ou le représentant des fabriquants de portable, et nous le sommes tous moins que le Dr Sasco...
Dans un corps sain et aidé par une bonne hygiène de vie quasiment toutes les modifications anarchistes de cellules sont bénignes, et rares. Le problème étant que notre environnement moderne stress notre corps constamment. Il y a donc des apparitions de tumeurs, et une tumeur n'est pas bénigne, quoi que tu en dises. (Docteur André Guernez- Le cancer, une affaire rentable)
Je me demande de quel droit tu parles au nom de tout le monde ("n’étonne personne"), es tu élu pour représenter tout le monde?
Si non, ce n'est pas trés démocratique comme attitude!
En tout cas, il y a eu sciemment désinformation du public de la part de Bonaldi!
Et s'il a présenté les choses comme ça, c'est en espérant que tout le monde ne sait pas de quoi il retourne quant à l'interdiction d'utiliser son portable, qu'il a d'ailleurs tenté de faire passer pour une recommendation.
Ce personnage est un escroc intellectuel, et son attitude te contredie.
Qui plus est c'est toujours bien de donner un bon argument face à des menteurs.
En scientifique de trés haut niveau, que tu es certainement, tu sais que le téléviseur fonctionne avec un canon à électron dans un tube cathodique vide. QUESTION:
Qu'arrive-t-il à l'électron quand il percute "l'écran"?
Il est divisé et un photon est généré. Comme tu le sais, je suppose, rien ne se perd. Alors que devient le reste de l'électron?
Des radiations, au même titre que la lumière qui est une particule et une onde (physique quantique)...
Paix à l'àme de ta grand-mère.
Sache que souvent les connaissances babyloniennes aveuglent le bon sens. Et que beaucoup d'instinct et de sagesse vallent mieux qu'un peu de connaissances.
Comme le dit la devise d'un hosto vu dans les simpsons: "Si vous avez put le mettre, nous pourrons le retirer". Je te garantie que si l'on tenait compte des agissements sexuels, en ce qui concerne le packaging, de nos contemporains alors il serait, effectivement, écrit sur énormement de produit de ne pas se le mettre dans le cul. (En fait j'ai pas trop compris ta référence sur ce coups là, sans doute un samedi soir qui a mal tourné?)
"tu sais bien qu’on ne teste pas tout sur les hommes avant de le commercialiser"
Effectivement, on test APRES commercialisation!
"ce qu’on nous envoyait sur la Lune"
Je suis peut-être un peu vieux jeu, mais j'aime bien le français, c'est sans doute parcequ'il n'y a pas de language que je comprends mieux ou aussi bien. Là je ne voit pas "ce qu’on nous envoyait sur la Lune".
Encore une histoire de fesses? Obsédé, va :-)
C'est toi qui a choisi l'ironie et l'attaque perso, alors ne m'en fais pas le reproche.
Salut et bonne soirée :-)
Pour le reste, on en reparle quand des études seront publiées sur la nocivité du portable. Je suis au premier rang en matière de santé, je le saurais sans doute avant toi....
"Ton Docteur", genre, ce n'est que le mien, il n'y a que moi pour considérer que c'est une doctoresse"=attaque perso.
"pour un bon scientifique que tu es certainement." Ironie à mon endroit=attaque perso.
Je suis en train de poster un reportage qui n'a rien à voir, mais à la suite je posterais "téléphone portable, sommes nous tous des cobayes?", on pourra déjà en reparler. :-)
En attendant peux tu me dire combien coûte la licence GSM?
Moi pas, mais nous savons tout les deux que les industriels gagnent beaucoup d'argent en vendant des portables et l'état beaucoup d'argent en vendant des licences, sans oublier les opérateurs.
Donc, si une étude négative sort elle ne sera pas reprise dans les plus grands médias qui sont à la botte des grandes industries et des gouvernements, et de tous les friqués de la planète, au détriment des peuples.
N'as-tu pas remarqué comme nous vivons dans une civilisation industrialiste et matérialiste?
Et en matière de stratégie militaire, on met la chair à canon en première ligne, alors, je ne m'en vanterais pas à ta place.
A moins que tu voulais tout simplement dire que tu es mieux placé q'une doctoresse directrice de recherche à l'INSERM en matière de santé?
Humour, quand tu nous tiens...
J'ajoutes que tu sais rien de moi. Sauf ce qu'il y a sur ma fiche, c'est limité.
++
"Les injures révoltent, l'ironie faire rentrer les gens en eux-mêmes" Voltaire.
Je ne souhaitais point d'offenser. Je confesse une autre erreur, celle de ne pas t'avoir souhaité la bienvenue parmi nous. Cela est fait, salutations.
Et je t'assure que je ne me suis pas sentie insulté.
Je suis venu sur ce site car j'aime sa liberté de ton, hors injure, et ça me fait plaisir de trouver des gens avec qui discuter.
Nous serons certainement d'accord sur d'autres sujets...
Bonne continuation...
"Téléphonie mobile, sommes nous tous des cobayes?"
http://leweb2zero.tv/video/cris_73465367adac05c
A voir absolument pour se faire une idée sur la dangerosité du portable, et surtout des micro-ondes.
j'ai eut l'occasion de voir les effets du téléphone portable sur un fauteil roulant éléctrique, en faisant une rechercher réseau ou en envoyant un SMS le portable pouvait arrêter le fauteuil en marche en bloquant toutes les commandes et en le faisant tourner fortement à droite, ou le faire tourner sur lui même pendant plusieurs secondes.
expérience réalisé il y a quelques années sans trucage avec un téléphone nokia 3310 et un Ericsson T10. ces téléphone n'était pas encore tri-bande ..., les fabricants de fauteuils ont depuis résolu le problème en isolant mieux le boitier de commandes. je sais pas si ont peut faire la même chose avec notre cerveau ...
De même qu'avant qu'un téléphone sonne on peut l'entendre dans les enceintes d'appareil hifi mal isolés.