Un problème avec cette vidéo ? La théorie du dédoublement...
Suite et fin de cette énorme intervention de Jean-Pierre Garnier Malet sur les propriétés du temps, du rêve qui sont notre nature d'êtres humains...
Bloguer cette video : 91
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Posté le 26/12/2007
Seershad
Je suis un horizon de particules lui-même particule d'un horizon beaucoup plus vaste
en savoir +
Vue 6062 fois
Commentaires 74
Tags : astronaute, dedoublement, difference, double, fin, futur, garnier, malet, passe, potentiel, present, relativite, reve, temporel, temps, theorie





de jiddu krishnamurti.
Le diable et son ami se promenait en ville, lorsqu’ils virent un homme se baisser pour ramasser quelque chose, l’homme semblant tout à coup très satisfait.
L’ami du diable demande alors au diable.
« Qu’a t’il trouvé ? »
Le diable lui répond : « un bout de vérité ».
Son ami : « houlà ! Mais ce n’est pas bon pour toi ça ! »
Et le diable en souriant… « ho que si ! Laissant le l’organiser… »
Cet homme mélange beaucoup de chose, et emplois de nombreux termes flous. Ca sonne plus comme de la science-fiction que quelque-chose de sérieux, selon moi. Mais je reconnais, que dans le tas, il y a quelques remarques judicieuses. Mais on ne peut qu'adhérer à la conclusion.
Liste d'exemples de pseudo-science:
http://en.wikipedia.org/wiki/Pseudoscience#See_also
on voit dedans "What the bleep do we know?" , "Bogdanov affair" , "Intelligent Design" , "Scientology" ...
Le caractère confus de son discours laisse penser au profane que c'est compliqué, et il s'accroche aux idées directrices et donc adhère sans rechigner.
Il ajoute à son discours des composantes psychologiques valorisatrice,
l'Homme ayant concience de son futur, il peut le changer,
(la concience n'est qu'un actualisateur de futur probable.)
A mon avis c'est juste une forme de désinformation ciblé sur des non scientifique.
Par contre, JPGM ne dit pas que nous somme conscient de notre futur pour le changer.
Tu n'as compris qu'une bribe et parle sans savoir.
Ou plutôt, sans tenir compte d'autre chose que de ton savoir.
Tu es aveugle en quelque sorte.
Voici le lien qu'il faut suivre si tu veux en comprendre davantage et ne pas rester sur le pas de la porte de crainte qu'on te demande de l'argent à l'intérieur, ou qu'on t'oblige à acheter un truc dont tu n'as pas envie.
Oui, tu as raison, cet homme "mélange" apparemment plein de choses. Mais ceci est le résultat des liens qu'il re-noue entre des notions qui nous semblaient disparates.
Ceci n'est donc pas un mélange mais une synthèse.
La synthèse d'une connaissance ancienne mais oubliée, donc fortement ancrée dans le passé, mais effacée de notre présent.
Ce qui la rend incroyable.
Et Pandorax, sache que la confusion est en toi et non pas dans le discours de Jean-Pierre Garnier Malet. En effet, pourrais-tu me préciser la nature de la supercherie que tu semble déceler dans le discours de cet homme ?
Si c'est une histoire de futur que l'homme pourrais changer par le biais de sa conscience, ce n'est absolument pas le propos de cette théorie scientifique.
Ce que cette théorie DEMONTRE c'est que passé, présent et futur sont trois réalités distinctes mais simultanées entre lesquelles nous évoluons pour survivre.
Le temps est une réalité aussi tangible que l'espace, qu'il nous faudrait connaitre pour mieux vivre.
Sa démonstration est édifiante.
Nous avons une vision linéaire du temps. Ce que nous avons fait hier, la semaine dernière, il y a dix ans, ce que nous faisons aujourd'hui, en ce moment même, et ce que demain nous allons bricoler. Mais le temps agit en dehors des concepts et de la mentalisation que nous en avons.
Passé, présent et futur coexistent et nous font vivre à travers les échanges d'informations qui ont lieu en permanence entre ces trois réalités.
En dehors du mental.
Tout notre corps enregistre des informations. Les pensées sont le résultat du traitement de ces informations.
Et pour pouvoir survivre il est nécessaire que nous soyons dédoublés, c'est une loi physique du temps qui nous relie à l'univers entier, de l'infiniment grand à l'infiniment petit.
Pas plus, pas moins, c'est une loi, pas un dogme, pas du prosélytisme car n'importe qui peut l'expérimenter.
Je crois qu'il faut respecter la religion des gens.
Je te déconseille vivement ce lien:
http://www.diffusion.ens.fr/index.php?res=personnes&idpers=1291
Chercherais-tu à me vendre ta boutique ?
Envisagerais-tu de m'enrôler dans ta propre secte ?
Je vais écouter et reviens t'en parler.
Ca y est ! Je suis un scientifique ! Merci Pandorax, tu m'as montré la lumière.
Il est très bien !
Belle introduction : "J'ai rien eu le temps de préparer, j'étais au spitzberg là où il fait jour tout le temps, pour faire du ski et voir par là sur ma propre personne, de quelle manière, l'alternance jour/nuit n'ayant pas lieux, le corps réagit. Mes conclusions sont sans équivoque : quand on ne dort pas, on est fatigué et on n'a pas le temps de préparer ses conférences". Espérons qu'il a quand même eu le temps de picoler et de se boulotter deux ou trois esquimaudes en marge de ses recherches.
Joyeux développement des notions du temps sur un joli éventail, mais restreint quand même, de mémoire ne s'aventurant pas plus loin que... Allez, 400 en arrière !
Dommage, les Grecs, les Egyptiens, les Sumériens, les Celtes, aucun n'avait d'idée sur le temps.
L'Apocalypse (la découverte du caché) de saint Jean par exemple, pas un mot.
Alors que ce terme grec est souvent interprété comme signifiant : la fin des temps. Qu'a-t-il voulut dire par là ?
Que voulait dire Saint Jean lorsqu'il nota : "Je suis l'Alpha et l'Oméga, le principe et la fin, dit le Seigneur, QUI EST, QUI ÉTAIT, et QUI EST A VENIR" ? Il veut convertir des Chrétiens ? Il est le seul bouquin à se faire publier à l'époque du coup on le lit encore ? Ou bien il nous parle du passé, du présent et du futur selon l'approche scientifique et la syntaxe de l'époque ?
En tout cas pas des idées de notre temps. Enfin, de nos jours.
La conclusion est sympa aussi : "Je n'ai pas le temps de vous révéler le 10ème de ce que je sais concernant le temps, mais le temps qui m'était imparti touche à sa fin donc j'abrège".
Autrement dit : "lorsque vous sortirez d'ici, vous en serez au même point car ce que je ne vous ai pas donné il faudra aller le chercher !"
Bref, que du très scolaire et c'est pas avec ça qu'on va pouvoir aller gambader sur Mars dans les prochaines semaines.
Dire que si la science ne sert à rien dans le quotidien elle devient inutile est une absurdité.
Je ne vois pas comment changer mon futur puisque je ne le connais pas (je peux connaître ce qui existe ou ce qui a existé). Je m'arrête d'écouter.
Cela ne signifie pas que quelqu'un qui la comprend ne peut pas l'utiliser.
C'est valable pour n'importe qu'elle théorie.
Nous changeons notre futur en permanence par nos pensées, une énergie au-delà de la matière telle que définie par Einstein et sa théorie de la relativité.
Il pensait qu'une onde en mouvement au delà de 300 000 km par seconde, sortait du cadre de la matière au profit de la lumière.
Or la pensée est une onde super lumineuse circulant à 857 milliard de km par seconde.
Elle pause des questions qui obtiennent des réponses qui génèrent de nouvelles questions et ce à des vitesses tellement grandes que nous n'en n'avons pas conscience, nous en gardons seulement la mémoire.
Actuellement, du fait de la fin d'un cycle du temps, nous avons accès à des ouvertures temporelles en permanence, ce qui nous permet d'entrevoir des futurs dans ces ouvertures. Nous n'en n'avons pas conscience mais nous les mémorisons quand même, ce qui crée la sensation de déjà vu, que beaucoup de gens connaissent.
Mais nous échangeons des informations aussi au cours du sommeil.
Le sommeil paradoxal est le moment durant lequel s'effectuent ces échanges.
Il permet au nourrisson d'apprendre très rapidement à connaitre l'horizon dans lequel il vient d'arriver.
Ce que nous ignorons, c'est que le moment de l'endormissement, le moment qui précède la survenue du sommeil, à savoir le moment où la conscience lâche prise et où nous ne pouvons plus nous souvenir de notre dernière pensée, cet instant est primordial.
Il conditionne les échanges d'informations qui auront lieu ensuite.
CQFD, la nuit porte conseil !
Mais ceci n'est qu'une première approche de ce qu'il faut savoir.
Pouvoir, c'est beaucoup plus loin car l'esprit rationnel a besoin de beaucoup d'aliments par ces temps boulimiques...
d'ailleurs depuis peu, je suis de + en + à coté de mes pompes,...
je vais te dire, si c'est un pressentiment, alors c'est un méga-mauvais-pressentiment.
Je dis cela à titre d'info.............
euh, je préfèrais la photo de soral, perso,...............t'as eu des ennuis de copyright, webrunner.?
Soral t'a quand meme pas menacé d'un procès pour usurpation d'identité, non?............LOL.........
Le cerveau mémorise des évènements se déroulant dans des ouvertures temporelles, dans un futur plus ou moins proche.
Ensuite ce futur entrevu inconsciemment s'actualise dans notre présent créant ainsi la sensation de déjà vu.
Et il est clair que la clef passe par l'intuition, la prémonition et les instincts qu'il faut pouvoir retrouver si l'on veut s'en sortir, car nous sommes capable de créer le pire aussi bien que le meilleur.
Il faut s'en emparer.
Mais nommer les choses ne les explique pas, ce n'est pas suffisant.
Par contre tu es très suffisant lorsque tu utilise l'adjectif : "sempiternelle".
On dirait que tout le monde devrait connaitre ce que tu sais, alors que ton savoir est entièrement ciblé, tu es catégorique et ne pose aucune question.
Déformation professionnelle sans doute, associée à un age avancé et aigre.
La prière et la méditation sont très dangereuses.
Tout pratique de "technique" spirituelle est actuellement extrêmement dangereuse. Aussi, méfie toi de la prière et de la méditation.
Le mieux qu'il nous reste à faire à présent est d'aider notre prochain. L'aimer n'a pas de sens. Aide qui te demande de l'aide.
Si on ne te demande rien, ne fais rien.
Le changement passe par un changement individuel de la conscience de sois.
Il faut chasser la peur, le doute et... bonne chance !
On raisonnes pareils et ca fait PLAISIR!!!!!!!
Amitiés ;-)
"Connait toi toi même et tu connaitras l'univers et les dieux" au fronton du temple de Delphe.
"De celui qui, dans la bataille, a vaincu mille milliers d'hommes et de celui qui s'est vaincu lui-même, c'est ce dernier qui est le plus grand vainqueur." - "le vrai vainqueur", parole du bouddha -
En gros, rien de plus simple.
Lève-toi, mange, vis et dort !
Trouves les bonnes réponses, mais d'abord pose-toi les bonnes questions !
Et surtout n'impose jamais tes réponses à quiconque.
Ce qui signifie que selon nos pensées, il va nous arriver telle chose plutôt que telle autre.
Car en effet, nous avons la possibilité de modifier nos pensées qui sont une énergie dans un temps accéléré duquel nous n'avons pas conscience.
Mais que nous mémorisons quand même.
Je ne connais pas l'instantanéité de l'origine, mais si elle te permet de te lever le matin avec une pêche d'enfer, ne la néglige pas.
Pour s'accommoder des deux concepts, demande conseil à ton double avant de t'endormir si c'est une question cruciale pour toi (c'est à dire une question essentielle pour toi ou pour l'avenir de l'humanité en général ou pour l'avenir de ton humanité en particulier :
Quelle théorie est susceptible de me fournir des outils me permettant de mieux vivre ?
Je pense que notre époque nous a placé dans une situation de dépendance par rapport à la machine.
On nous a expliqué que nous avions évolués depuis la position courbée jusqu'à devenir glabre, droit, une grosse tête avec dedans la capacité de concevoir des machines sensées nous affranchir de l'angoisse du lendemain. Ma voiture à crédit pour réduire les distances, mon téléphone portable pour mourir en direct, l'aspirateur pour faire disparaitre l'invisible et j'en passe et des meilleures...
Et on y croit ! Le progrès, l'aboutissement de l'homme sont les machines !
Alors ensuite, un accélérateur de particules... Pourquoi pas ? Cela consomme une énergie énorme... Nous payons tous mais n'avons pas le moindre début d'explication réelle de la motivation des gens ayant décidé la construction de cet engin.
On nous dit que c'est bien, alors tant mieux. On nous dit que c'est dangereux, alors tant pis. Peut-être que cela va leur permettre de nous vendre des micro-ondes plus performants. Je sais pas. Des fours à trous noirs dirigés. Ou bien pour faire disparaitre les terroristes de manière précise, hop ! foutu le camp dans une autre dimension. L'est pas près d'revenir.
Toujours est-il que la machine est très jolie. http://www.boston.com/bigpicture/2008/08/the_large_hadron_collider.html
Ou sinon, j'ai ce texte de Châtillon :
C’est en 1980 que fut mis sur pied le projet d’une expérimentation nécessitant des moyens gigantesques. Un projet si ambitieux, que sa mise en place prendrait 28 ans (vingt-huit années); nécessiterait la contribution d’une vingtaine de pays ; en coûterait plus de 10 milliards de dollars. Un projet important qui permettrait de comprendre les mécanismes entourant la création même de la matière et l’origine de l’univers et qui, à la remorque d’Einstein et de ses travaux, validerait le monde moderne et sa science dont la venue mit un terme à l’ère de l’éther, cette ridicule énergie émise par l’univers et affectant la planète à travers les alignements planétaires. Un projet si important, qu’il alimentera les publications scientifiques pour les prochaines décennies, voire les prochains siècles.
Et la mise en service de cette construction cyclopéenne située sur la frontière franco-suisse près de Reim, à 120 kilomètres de Paris et à 300 mètres sous le sol de la planète sera complétée à temps pour une première expérimentation qui sera réalisée le 10 septembre 2008.
Large Hadron Collider – Attention l’écraseur d’atomes n’est pas ce que nous croyons!
« C’est le moment d’essayer d’oublier l’éther complètement et de ne jamais plus prononcer ce mot » Einstein Évolution de la physique (1938), page 36
Cette expérimentation n’a en fait rien à voir avec une mécanique de l’éducation populaire « einsteinienne », mais servira précisément à mesurer et quantifier les forces de l’éther, tel que l’ancienne philosophie la décrivait et tel qu’elle est encore en vigueur dans la science de l’élite. C’est la raison pour laquelle cette expérimentation devra débuter à ce jour et cette minute précise, moment unique dans les annales du céleste et dans la réception de cette énergie, puisqu’un alignement planétaire complexe et rarissime prendra place à cette minute et à cet endroit.
C’est en effet un chemin de quelques kilomètres de largeur qui sera dessiné sur le sol franco-suisse par une alternance d’éclipse parfaite de Mars, Vénus et Mercure (Référer au tableau ci-contre pour les références d’altitude et d’azimut.), qui s’échelonnera sur plusieurs jours apportant de grandes perturbations éthériques.
Beaucoup plus lent qu’une éclipse lunaire, ce chemin traversera la frontière franco-suisse sur l’anneau d’une vingtaine de kilomètres du LHC et apportera une foule de données sur le phénomène.
Rarissime?
L’émérite en mathématique assoiffé de statistique retiendra qu’un tel alignement de Mercure Vénus et Mars se produit quelque part dans le monde tous les 10 ans. Si on délimite grossièrement le quadrilatère touché à 10,000 kilomètres carrés, nous sommes très, très loin des 500,000,000 de kilomètres carrés de la surface de la planète, on vient de comprendre que la mise en marche de ce projet il y a près de 30 ans, n’avait strictement rien du hasard.
Cette série d’alignements n’alternera pas qu’en planètes, mais se reflétera aussi dans la polarité de l’énergie transférée, impliquant des sursauts journaliers qui auront divers effets en accord avec ce que Platon enseignait.
Tout ceci s’échelonnera du 10 au 16 septembre 2008 et aura une incidence forte dans la région immédiate de l’éclipse et moins forte dans la grande région, une zone possédant un rayon d’approximativement 100 kilomètres autour du LHC. C’est donc pour cette zone ainsi que celle opposée dans le sud pacifique qu’il faudra surveiller de brusques excès d’activités possibles, quelque part dans la brochette de domaines suivants :
· Sursaut climatique amenant pluie et grêle. Passages de la chaleur à des froids excessifs. Tremblements de terre. Craquements s’apparentant à de la foudre. Luminosité céleste intense. Luminosité apparaissant autour des objets métalliques élevés.
· Mort de zone de végétation, lacs, mouvement massif de faune. Comportement animalier anormal et violent.
· Maux de têtes, étourdissements, bruits inopinés comme des sifflements acouphènes, congestion respiratoire, mouvement apparaissant dans la partie périphérique du regard. Absence et distraction importante. Accroissement de mortalité. Rêves vivides. Trous de mémoires ou souvenirs d’images inconnues.
· Perte ou gain de sens social conduisant à des crimes violents. Perte ou gain d’émotions individuelles occasionnant des crises familiales et amoureuses.
· Accroissement des problèmes d’électroniques et accidents inexplicables.
Interrogé par les médias sur la possibilité d’une catastrophe occasionnée par la mise en fonction du LHC, un représentant du CERN répondait : « Il ne se produira rien qui ne se produit déjà de façon routinière dans la nature. »
L’ambivalence médiatique visiblement orchestrée et soulignant l’aspect scientifique de l’importante expérimentation à venir d’une part et la possibilité que cette expérimentation soit le point de départ d’une réaction en chaîne ayant des conséquences dévastatrices, est une technique de médiatisation visant à polariser la population et qui laisse peu de doute sur des conséquences potentielles importantes.
Il n’y aura aucune catastrophe occasionnée par cette expérimentation, mais elle servira de prétexte à tout évènement inhabituel soulevant l’intérêt public.
Soyez très vigilants!
Pierre De Châtillon 2 septembre 2008
juste pour te souhaiter un petit BIENVENU, car a ma connaissance nos deux cultures sont des énigmes (hun de ma part) ou l'origines de nos langues ne sont pas déterminés!
Sinon tes coms sonnent comme si venaient de mon ésprit, mais on m'appellent de temps en temp ET;-)))))))
Amitiés et merci pour ces éclaircissements
§§§§§§ Bonsoir Shamantila, ton surnom est ET et le mien l'abductée!!Comme quoi le hasard fait toujours bien les choses.Les huns, et moi qui ne rêve que de Mongolie extérieure et de virée à cheval à Oulan Bator.Sur qu'il y a des racines communes en tout cas au niveau de la langue entre l'europe centrale et mon cher pays basque,là aussi il y aurait matière à chercher.En tout cas merci pour ton petit message de bienvenue.Cordialement
Ma vie me le démontre dépuis mon enfance, et les preuves sont démontrés par la vidéo!
J'ai révé ma vie et tout se déroule comme je le réve (réve=visualisation) d'ou mon surnom ;-DDD
Mais pour faire comprendre ca au pluparts de gens c'est IMPOSSIBLE!!!!!!!!!!!!!
Ma famille est habituée hehehe!
Et la j'ose : BISES et amitiés
mais j'aimes les gens "limités" aussi sans violance!
Et dépuis mon enfance je suis le "car a vannes" ;-DDDDDDDDDD (en douceur)
Donc MORT DE RIRE
Et non je n'ai pas lu, mais ce côté vient de mon âme d'enfant, les civilisations d'avant m'ont toujours intéressées.
Comme mes aïeuls ont traversés les régions origines même du chamanisme (Sibèrie) donc je doix porté en moi des gens bien définis:-)
BISES D'ET-))
Entre 11h et 17h (heure solaire), le double ne peut pas se rendre dans le futur pour trier ceux qui sont inutiles ou dangereux. C'est cosmique. C'est la configuration du terrain qui l'exige.
De plus en faisant la sieste, on perd du temps de sommeil sur la nuit. Il est préférable de se coucher plus tôt et de dormir plus.
Par contre, bravo d'avoir jeté ta télé (20 ans en plus, c'est énorme !) et d'avoir arrêté de travailler.
Je vais bientôt faire pareil. Pour le travail. La télé c'est déjà fait.
Bonnes fêtes !