Un problème avec cette vidéo ? Chercher la petite bete
Daniel Schneidermann en plein travail journalistique
Bloguer cette video : 63
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Vue 2128 fois
Commentaires 31
Tags : chine, chinois, dalai, daniel, journalisme, journaliste, lama, lhassa, lynchage, media, schneidermann, tibet, tibetain





Même genre de question, pourquoi en Israël, le autorités et la presse (au moins la presse de droite) ne parlent pas de colonies israéliennes mais de "points de peuplement"? Et la réponse est?!............ Hein? :-)
Je trouve qu'il a raison de chercher la petite bête. C'est le rôle de ceux qui analysent les médias, et lui est tombé plein la dedans, depuis qu'il a été éjecté de la 5. C'est avec des petites bêtes qu'on construit le monstre :-)
S'ils parlaient de "colonies", cela voudrait dire qu'ils occupent un territoire déjà habité. S'ils parlent de point de peuplement, cela induit la notion que le territoire était désert, pas habité, qu'il attendait ses premiers habitants...
Une recherche sur google de "point de peuplement israel" donne une multitude de site, en allant d'agences de presse israéliennes jusqu'au sites officiels israéliens:
http://www.google.be/search?hl=fr&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Afr%3Aofficial&hs=RJQ&q=point+de+peuplement+israel&btnG=Rechercher&meta=
Bon bah c'est normal que des israéliens sionistes essayent de justifier la colonisation, entre autre, par des euphémismes.
Non, moi je m'imaginais Pujadas en train de parler de "points de peuplement"...
La ça commencerait à devenir vraiment immangeable...
Il est sacrément descendu dans mon estime... Mais il n'y a pas que pour ça... !
30 ans d'emprisonnement et de Torture pour un moine "Palden Gyatso" uniquement parce qu'il avait affiché dans les rues de Lhassa le portrait du Dalaï-Lama... Plus de 1 200 000 Tibétains morts depuis le 10 Mars 1959. Je ne connais pas le nombre de chinois tués, mais ils ne doivent pas être nombreux en comparaison. Parler de la sorte pour quelques petits débordements de la part de quelques jeunes Tibétains certainement, qui en ont plus que marre des belles paroles de l'Occident, ne trouvez vous pas Mr Schneidermann que c'est un peu Normal... ???
Si je viens vous mettre une claque sur une de vos joues, allez vous tourner la tête gentiment pour que je vous en mette une autre... Non ! Très peu de gens sont capable d'une telle chose. Ben pourtant, c'est ce que font les Tibétains depuis bientôt plus de 40 ans face à leur oppresseur Chinois par compassion pour les soldats chinois, donc votre analyse/critique à la con, vous pouvez vous la mettre ou je pense... !!!!
Amitiés ;-)
(tu as de la chance qu'il baisse dans ton estime, t'as meilleur coeur que moi :))) Il n'est pas encore entré dans mon estime, même si j'aime bien le concept de ce qu'il fait)
Amitiés ;-)
Amitiés ;-)
ps - Si personne ne joue le jeu, il ne me reste plus qu'à fermer mon propre site pour continuer à reproduire... le monde Réel !!!
Celà n'a plus aucun sens, je perds mon temps sur Internet... ! Il n'y a plus qu'à attendre l'atomisation ou une certaine forme d'escalade de la violence "Révolution" qui mettra fin à ce monde dégénéré !!! Point bar et OUI je suis énervé aujourd'hui !!!
(Money, monnaie, et encore monnaie...)
Bon je sors faire un tour...
La colère est mauvaise conseillère.
Moi qui te prenait pour un optimiste, teinté d'un spiritualiste.
Nous sommes bien loin du fataliste qui transpire dans ton post précédent.
Laisse passer l'orage et reviens-nous plus tard.
Amitiés
si on condamne la répression chinoise, pourquoi ne condamnerait on pas la rebellion tibétaine puisque dans les deux cas on parle de lynchage (sous entendu : il n'est pas juste que le même acte n'entraine pas la même condamnation).
Ce n'est pas le mot qui est génant mais ce qu'on veut lui faire dire et ça , justement, ce n'est pas dit, on laisse les auditeurs faire leur déduction logique. ça c'est du grand art en fait de manipulation ! Je comprends ton agacement.
Je ressens et je pense cela peut-être parce que j'ai plus de recul, je me sens moins impliqué. Vous n'avez peut-être pas tort non plus, comme je n'ai peut-être pas raison non plus (quoi que, j'ai toujours raison :-p ) ^^
Ce qui signifie qu'une question n'est jamais vraiment neutre, surtout dans ce cadre là.
J'espère que le monde va effectué la transition en 2008 et Non en 2012 ! Parce que si rien de concret n'est fait dans la douceur (Le Dalaï-Lama étant la dernière incarnation VIVANTE de cette vérité par ses paroles et ses actes... Je crains le pire, voilà tout !) Et si c'est cette option qui triomphe, je ne vois plus l'intérêt d'une telle technologie qu'est Internet pour faire bouger les choses.. Si en plus ceux qui y viennent s'amusent à reproduire ce que l'on trouve, du moins ce que l'on pratique dans le "Monde Réel !) Vous me suivez... Je ne vois vraiment pas l'intérêt d'une telle technologie... ! Encore une contre l'Homme... Bahhhh !!!
C'est pour ça que je suis énervé... !
Je ne viens pas sur ce site pour passer le temps. Je viens parce qu'il est de mon devoir d'ouvrir ma gueule vis à vis de certaines choses qui me semblent incorrectes et dépassées, je dirai même plus faisant déjà partie d'une autre époque... ! Mais bon, c'est sûr je dois certainement me tromper...
Amitiés ;-) http://www.lespacearcenciel.com/lettre-du-dalai-lama-au-peuple-chinois-28-mars-2008.html
Ce n'est pas parce qu'il faut beaucoup de gouttes d'eau pour remplir un verre qu'il faut arrêter le goutte à goutte.
Je propose que compte-tenu des efforts entrepris par D Schneidermann en faveur de la réhabilitation de la politique étrangère Chinoise, qu'il soit proposé à la tête de la "villa Medicis" en remplacement de ce pauvre Georges-Marc B.
"Au revoir !"
Cf dépêche AFP: Villa Médicis : Benamou retire sa candidature 02/04/2008-[14:13] - AFP
PARIS, 2 avr 2008 (AFP) - L’ex-conseiller culturel du président de la République Georges-Marc Benamou annonce qu’il n’est plus candidat au poste de directeur de la Villa Médicis, dans une interview au Nouvel Observateur à paraître jeudi.
"A tout bien réfléchir, j’ai décidé de me retirer", affirme M. Benamou
Je suis plutôt pas mécontent du propos de Schneidermann qui me semble juste vouloir aller au fond des choses, j'ai en effet lu/vu quelques très rares mentions de lynchages/tentatives de lynchage de commerçants chinois qui n'ont absolument pas été reprises par les grands médias.
Maintenant je m'empresse de préciser que cela ne remet nullement en cause mon mépris pour la politique chinoise au Tibet. Et franchement, je doute que Schneidermann ait un avis différent. Il veut juste parler du traitement médiatique de la chose. Alors, oui, nulle objectivité à attendre de la part des médias chinois, c'est même pas la peine d'en parler, on le sait ! Par contre, il n'est pas inintéressant de souligner en reflet un certain manque d'objectivité de la part des médias des démocraties libres, des fois que certains auraient besoin d'une piqure de rappel.
A mon avis, tout le monde est bien content de foutre les glandes aux chinois, tout en sachant que ça n'ira pas plus loin, que les tibétains n'ont pas fini de pleurer des larmes de sang, et que c'est pas demain la veille qu'on ira s'aliéner vraiment les maîtres de Pékin pour des éleveurs de yacks, aussi grande que soit la sympathie de certains occidentaux pour eux. Et bien sûr, les JO auront lieu, c'est même pas la peine de se donner le grand frisson en parlant de boycott, hein !
Et puis je suis un peu gêné par l'engouement suscité par la cause tibétaine (j'imagine que la grandissante communauté bouddhiste mondiale n'y est pas pour rien, ni, hélas la hype qui y est associée...), qui me semble aussi juste que bien d'autres dont tout le monde se contrefout quand TF1 ne vient pas braquer ses projecteurs dessus.
Alors oui, le combat des tibétains est juste, oui la Chine est une dictature immonde, mais c'est pas une raison pour que nos médias nous masquent une partie des faits et jouent sur nos sympathies pour faire progresser des causes que nous serions probablement bien en mal de défendre et surtout qui n'ont rien à voir avec le bien être des tibétains. Et donc, cette raison-là n'est pas valable à mes yeux pour dicréditer Schneidermann. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'yen a pas d'autres plus pertinentes, mais c'est un autre débat.
Bienvenue à toi (décidément, ces jours-ci il y a pas mal de gens qui sortent de l'ombre et commencent à participer :) ça fait plaisir! :) )
Donc arrêtez SVP avec vos masturbations pseudo humanistes, elles ne vont vraiment pas avec les gravîtés énumérées ci-dessus... !!!
Pourquoi ça m'énerve, parce qu'on est en train de cracher à la figure d'un peuple de paix dont ça fait plus de 40 ans qu'ils demandent NOTRE aide, voilà pourquoi !!! Et que personne n'en à rien à foutre... !!! Croyez vous sincèrement que ça va durer longtemps encore... ? Perso je ne le crois pas surtout avec la jeunesse Tibétaine, qui ne comprend pas tout, qui est en mal de vivre, de reconnaissance, de leurs culture, de leurs droits etc. Au même titre que tous les autres peuples Opprimés à travers la planète. Le Dalaï-Lama est le seul représentant encore vivant à ma connaissance qui a toujours refusé la Violence à la violence. Il a toujours souhaité le dialogue avec les Chinois (Voir mon lien ci-dessus... !)
OUI je suis indigné, oui je suis énervé de vos réactions et attitudes prout prout... Je ne joue plus, ce n'est pas un jeu... ! Car demain, à force de continuer à se la jouer canapé, ça sera chez nous qu'ils profiteront de notre lâcheté contre nous mêmes mais surtout au détriment de nos propres libertés gagnés par le SANG par nos parents et arrières grands parents... !
Il n'y a pas que des Chinois en Chine... Et au Tibet... chez nous aussi ils sont présents à commencer par le Gouvernement Sarkozy en mal de Chine en France : http://www.lespacearcenciel.com/une-jolie-contre-proposition-a-diffuser-largement.html
Excellente méditation...
Amitiés ;-)
besoin d'air et de nature..je suis dehors...^_^°°°
pendant que nous intellectualisons, le dalai lama clame à la face du monde :
NON A LA VIOLENCE - NON A LA HAINE
et c'est pourquoi il dit NON au comportement du gouvernement chinois et qu'il dit OUI à la chine.
c'est pourquoi il dit NON à la révolte des tibétains et il dit OUI au tibet autonome.
C'est pourquoi je trouve que dire que derrière le dalai lama il ya les intérêts des USA , de ceci , de cela....
derrière le dalai lama il ya seulement un homme fidèle à lui -même et à la philosophie.
On ferait mieux d'ailleurs de se pencher sur cette philosophie qui est avant tout universelle.
arrétons ce manichéisme de pacotille ne versons pas dans la pensée unique.
les faits sont là ! même si la colère des tibétains est surement compréhensible. seul l'appui de la vérité vous accompagne dans une réfléxion saine. http://parceque.over-blog.com/article-17722093.html
le citoyen lambda chinois est lui aussi une victime d'un systeme qui l'oppresse.
bienvenu à toi borwen.
Mais bon des pierres contre des balles, il me semble qu'il n'y a pas photo ! http://alfreud.podemus.com/2008/03/massacres-au-tibet/
Amitiés ;-)
Excuse-moi, mais là tu me surprends vraiment. Tu me surprends pour deux raisons.
D'une part, ton approche des réactions et des commentaires des personnes exprimant un autre ressenti que le tien ou un autre angle de vue. Doit-on succomber à la pensé unifiée et unique? Et exprimer tous, ensemble, les mêmes angles de vue? Même si on exprimes des angles de vue différents, on peut tous parler de la même chose, ressentir la même chose et se révolter pour la même chose. Ceux qui pratiquent les masturbations pseudo humanistes - comme tu les appellent - n'ont pas les yeux fermés concernant la Chine. Même Borwen dit "Maintenant je m'empresse de préciser que cela ne remet nullement en cause mon mépris pour la politique chinoise au Tibet". Est-ce qu'on peut pas avoir une approche de ce site et des discutions du genre: on partage des vidéos, intéressantes, qui nous apprennent différentes choses en fonction de nos connaissances déjà existantes, affinités avec les sujets, etc, et on se retrouve tous enrichis, des fois dans le même sens, des fois dans des sens différents. Mais je suis surpris de voir sur ce site des oppositions exprimées de cette façon. Un peu radical comme opposition, surtout que je ne trouve pas qu'on va dans des sens différents...
Deuxièmement, tu me surprends par ce que tu me sembles afficher, comme une sorte de vision de la menace chinoise: "Car demain, à force de continuer à se la jouer canapé, ça sera chez nous qu'ils profiteront de notre lâcheté contre nous mêmes mais surtout au détriment de nos propres libertés gagnés par le SANG par nos parents et arrières grands parents..." - Le choc des civilisation? La menace jaune? Je ne dis pas que tu n'as pas raison, je ne dis pas que tu as raison. Tout est possible, je te le dis sincèrement. Mais c'est inquiètant si c'est une crainte de la menace jaune que tu exprimes. Si j'ai mal compris et me trompe, je serai heureux, de tout coeur.
Et stp, comprend bien: j'ai dit que tu m'as surpris, pas que tu m'as deçu. Pas de malentendu, hein? ;-)
Amitiés :-)
La vie d'un Tibetain est aussi importante que la vie d'un Chinois, D'un Birman, D'un Hmong, d'un Palestinien, d'un Indien, d'un Irakien, d'un africain etc etc je vous laisse le plaisir désagréable de continuer la liste énorme des génocides ou mini génocides envers l'espèce humaine et même animale par la même occasion.
Ce que je retiens dans tout cela est le fait que nous personnes de bonnes volontés nous faisons manipuler ou lieu de pouvoir dire une fois pour toute que l'arnaque envers le respect des droits de l'être humain doit s'arrêté dés que possible.
L'auto -destruction nivelé à differents niveaux est évidente et ceci pour profiter à une élite sans moral qui s'abreuvent du sang d'autruis.
Ils faut que les gens deviennent conscient de cette supercherie dans laquelle nous vivons.
Je n'ais jamais aimé Schneidermann, il aime bien retourner son veston le bougron
Pour ça, il est expert dans le retournement de veston. Il y a pas pire caméléon que lui. N'oublions pas que Bourdieu a décidé de ne plus se présenter à la télé après avoir participé à une émission "Arret sur images" animée et dirigée par ce personnage.
http://lbsjs.free.fr/Bourdieu/bourdieu-docs.htm
mann = homme .......
Donc diviseur naturel!!!!!!!!!
euhhhhhhhhh bon je sors!!!!!!