Bonne vidéo , tu soulève pas mal de points:
"l'information":
L'éthique (journalistes,, labels, journaux citoyens)
le report (surmédiatisation,la dématérialisation, labels, la "délation citoyenne", le droit à l'image)
contrôle (censure, propagande/endoctrinement , double langage/langue de bois et les manipulation de masse)
les sociétés humaines et les "castes" dirigeantes? l'information, la psychologie et l'humain?
J'ai trouvé que l'exercice était réussi, ça fait reflechir :) . Je sais pas si tu es le concepteur , si oui et bien je te dis qu'une chose, continue !

ouais je pense avoir saisi que nos ennemis sont ceux que l'on peut cotoyer tous les jours une image relayer ne fait pas office de vérité totale c'est bien vrai. Mais plutôt que de se méfier de l'autre si l'on est amené à relayer une image introduisons une autocrituque de soi même et des autres. Ce que ce site permet d'entrevoir un bout de vérité que l'on peut suivre Pourvu que le reste du monde puissent suivre de cette manière sinon on sera des marionnettes voire des esclave...

Totalitarisme participatif, Big Brother en chacun de nous. Certainement un argument anarchiste mais vrai question. Merci.

Argument anarchiste? hum,intéressant...mais n'est-ce pas de la Résistance à une dictature masquée,plutôt que l'anarchie. Je crois qu'on est en plein dans une époque (si époque il ya ) où l'on le mot Résistance retrouve son sens qui lui est cher.Et non pas la résistance à la chaleur,au froid, à l'humidité,au gel,au choc.Bref, la fameuse résistance des matériaux est au coeur de nos vie depuis quelques décennies,mais où est l'autre, la vraie Résistance? certains pensent que c'était en 40 qu'on pouvait se sentir résistant , et maintenant ce sens n'a pas de sens ? Et un sens qui n'a pas de sens,c'est débile,non?

Bonjour,

Je souhaite péciser ma pensée au sujet du commentaire de fran. Il ne s'agit pas d'un "argument anarchiste" . Comme l'a dit elfab le message de cette vidéo c'est en effet la "résistance à une dictature masquée" mais qui est faite et organisée par le peuple lui-même à tous les niveaux de la société et non par une groupe de dirigeants secrets et malveillants. C'est le refus de la "mondialisation" d'Un seul ordre moral au détriment de la diversité de plusieurs ordres - ce message n'est pas anarchiste puisqu'il ne sagit pas d'une subversion de tout ordre moral. Donc subversif oui anarchiste non.

Cordialement.

Va pour subversif ! J'suis un peu nerveux depuis que j'ai perdu mon permis pour conduite sous cannabis ( sans avoir aucun accident en 17 ans et en Visa svp).C'est vrai que depuis, le sentiment de résister est encore plus fort surtout que mon fils de 9 ans ne peut compter que sur moi et que j'ai 15 jours de prison avec sursis pendant 5 ans !
De toute façon je pourrais jamais retrouver mon permis , vu qu'il veulent controler mon taux de Thc avant que je le repasse. MAkash Walou ma liberté !! cordialement

Je reprends la première phrase du clip :
« Lorsque les membres d’une société ont le pouvoir de dénoncer librement certains faits, il peut s’instaurer petit à petit un système de surveillance réciproque qui à terme nous conduira tous vers une nouvelle forme de dictature. » C’est la question qui m’a interpellée. Leweb2zero est un exemple intéressant, chaque événement (ou presque) y est commenté sur la base d’une vidéo forcement subjective. Un modérateur filtre les contenus publiés. Je ne lui reproche rien en particulier puisque je n’ai encore rien posté ici, mais qui dit filtrage dit censure et manipulation. Il y a peu de solution à ce problème, si ce n’est de supprimer tous les filtres, tous le pouvoirs, toutes les dominations. C’est la définition de l’anarchie. D’où mon propos.
Mais j’ai bien conscience que sans censure, on diffusera bientôt nos célébrités en train de faire caca…

Bonsoir,

Lorsqu'il y a "sélection" il n'y a pas forcément "manipulation". Ceci n'était pas vraiment le propos. "Pouvoir de dénoncer librement" faisait référence au fait qu'Internet offre une plus large liberté de diffusion à beaucoup plus de personnes et avec beaucoup moins de contrôle que les médias traditionnels - c'est pourquoi le contrôle s'exerce dès lors par les utilisateurs eux-même. Je pense que tous le monde à peçu cette possibilité que nous pouvions de "signaler" un abus ou lorsqu'un contenu est jugé inacceptable.

Mainenant tous les filtrages ne sont pas forcément des censures mais simplement un "tri" des contenus. Imagine bien que les "modérateurs" doivent très certainement recevoir des vidéos ayant des contenus déplacés, inintéressants, par rapport au but que le site s'est fixé. La réalité c'est que nous ignorons ce qui est écarté : dès lors nous sommes en droit d'imaginer l'existence de choses qui ont été interdites par des groupes de pressions.

Voilà en quoi la "dénonciation" devient un moyen citoyen de contrôler la censure qui est exercée par certain pouvoir - mais un moyen qui devient également une source de répression, de disuasion, de sanction. Techniquement tu peux toujours informer d'une censure exercée contre un de tes contenus en informant les membres du site par la messagerie du site lui-même. Voilà ce qu'est le "totalitarisme participatif" : une "pratique dénonciative" qui empêche l'anarchie car c'est un appel à la censure de certains comportements (dont la censure) et faits.

Cordialement

Mes propos ne contestent en rien l'intérêt de cette vidéo et la qualité des interventions associées. Ceci dit, la pratique dénonciatrice que tu évoques a de quoi faire froid dans le dos. On sait tout le poids des images dans l'esprit de chacun et on oublie souvent qu’elles peuvent être sorties de leur contexte. Ce n'est pas la multiplicité des points de vue qui me fait peur, c'est qu'une "dénonciation" soit orientée, subjective ou malhonnête.
Mais je comprends ton idée Psyence, ce qui se passe sur ce forum est un gage de démocratie. Ce n'est pas moi qui a inventé l'expression : Méfiez vous des contrefaçons. Tu vas me répondre qu'on peut toujours critiquer une contrefaçon, je te répondrais qu'on ne tue jamais une rumeur, on ne répare jamais le mal fait par une "dénonciation " abusive.
Le coté Big Brother aussi me fait peur. Tout le monde peut aujourd'hui filmer et diffuser. J'interprète la première phrase du clip comme le fait que nous vivons dans un monde en perpétuelle vidéosurveillance.
Je n'ai pas la réponse à ces questions. C’est une prise de conscience récente grâce à toi.