Un problème avec cette vidéo ? Chemtrails... La vérité SVP...
Les chemtrails sont-ils une arme de destruction massive ? que ce cache-t-il derrière ces épandages massifs au-dessus des pays occidentaux ! Nous sommes en droits de poser la question à nos gouvernements, qui font la "sourde oreille" et qui nient l'évidence même !!! La vérité SVP !
Bloguer cette video :

75
votes
VOTEZ!

  • star
  • star
  • star
  • star

Posté le 14/03/2009

par
Pat2san
En ces temps d’imposture universelle, dire la vérité est un acte révolutionnaire (G. Orwell)
en savoir +

 

Vue 4884 fois
Commentaires 86

   86 Commentaires

le 14/03/2009 par amilton
hier j'ai retraverser la france d'ouest au sud-est,et partout y'en avait :-))
http://leweb2zero.tv/video/amilton_29462d6788692a8
le 15/03/2009 par thething
"de bons pères de famille" ...

Ce n'est peut-être tout simplement sue des avions "téléguidé" commandés à distance .... plusieurs avions pilotés par TRES peu de personnes avec cette méthode ....

On peu même imaginer un logiciel entièrement automatisé pour faire le sale boulot ....

C'EST DANS LE CHAMP DES POSSIBILITES .....
le 23/03/2009 par pat2san
Tu as raison ... j'ai été un peut fort sur cette "boutade" et j'ai failli la retirer à deux reprises ! Car je pense qu'il s'agit d'avions millitaires de l'OTAN qui sont principalement les responsables, des plus grosses traînées ! Mais il y aurait aussi des "boeing" et dernièrement des Airbus qui seraient équipés de dispositifs ! Automatisés bien sûr !
 
 
le 17/03/2009 par thething
De Grâce !!! prenez le temps de lire cette traduction d'un artcile de 2002 trouvé dans les archives du journal anglais « the Guardian » !!!

L'Angleterre reconnaît les chemtrails et les tests d 'éapandages !!! et en plus elle affirme implicitement que « les recherches sont toujours en cours !!!!! »

voici le lien :
http://contre-la-pensee-unique.org/forums/viewtopic.php?f=6&t=943&p=6953#p6953

Diffusez-le au plus vite !!!

Mes respects à tous !!!
 
le 17/03/2009 par pat2san
Merci pour le témoignage... en voici un qui m'a été envoyé par (contrelapenséeunique) sur daily...à lire et à faire tourner de toute urgence !!!

En cherchant, on trouve ... et quelle surprise de découvrir cet article dans les archives du "guardian" le journal Anglais ....
voici la source originale : Article original du guardian

et je vous en ai fait une traduction car il est FONDAMENTAL ... ma partie préférée :

Sue Ellison, le porte-parole de Porton Down (porton down est un parc scientifique militaire) , a déclaré : 'Des rapports indépendants de scientifiques éminents ont montré qu'il n'y avait aucun danger pour la santé publique de ces tests et épandages qui ont été réalisés pour protéger le public.'
Elle a aussi ajouté : 'Les résultats de ces test sauveront des vies, au cas où le pays ou nos forces feraient face à une attaque d'armes chimiques et d'armes biologiques.'
A la question si de tels tests étaient encore effectués, elle a répondu : 'ce n'est pas notre politique de discuter des recherches en cours.'

De grâce lisez le en entier .... et diffusez-le au plus grand nombre ... et pour ceux qui pensent encore que le gouvernement agit pour notre plus grand bien comme un papa aimant et que les trainées d'avions qui s'épandent j'usqu'à former d'immenses voiles blancs ne sont que de la condensation de vapeur d'eau : je ne peux plus rien pour vous .... gardez les yeux fermés et bonne nuit !



voici la traduction :



Des millions dépensés dans les test de guerre bactériologique

La plupart de la Grande-Bretagne a été exposée aux bactéries répandues pendant des tests secrets
Antony Barnett, rédacteur d'affaires publiquesAntony Barnett
Dimanche, le 21 avril 2002Sunday April 21, 2002
Le Ministère de la Défense a transformé de grandes parties du pays en un laboratoire géant pour conduire une série de tests secrets de guerre bactériologique sur le public.

Un rapport gouvernemental récemment déclassé fournit pour la première fois une histoire officielle complète des tests d'armes biologiques de la Grande-Bretagne entre 1940 et 1979.
Beaucoup de ces tests ont impliqué de répandre des produits chimiques potentiellement dangereux et des micro-organismes sur de vastes pans de la population sans le public soit avertit.

Pendant que les détails de quelques tests secrets ont émergé ces dernières années, le rapport de 60 pages révèle de nouvelles informations sur plus de 100 expériences classées secrètes.
Le rapport révèle que le personnel militaire était formé pour dire à tout " enquêteur curieux' que les tests faisaient partie de projets de recherche sur le climat et la pollution de l'air.
Les tests, réalisées par les scientifiques gouvernementaux à Porton Down, ont été conçus pour aider le Ministère de la Défense à évaluer la vulnérabilité de la Grande-Bretagne si les Russes répandaient des nuages bactériologiques mortels sur le pays.



Dans la plupart des cas, les tests n'ont pas utilisé d'armes biologiques, mais d'alternatives dont les scientifiques pensaient qu'elles simuleraient une guerre bactériologique et que le Ministère de la Défense considéraient comme inoffensifs. Mais des familles dans certaines régions du pays ayant des enfants avec les anomalies congénitales demandent une investigation publique.

Un chapitre du rapport, 'les tests de Particules Fluorescentes', révèle comment entre 1955 et 1963 des avions volèrent du nord-est l'Angleterre jusqu'au bout de Cornwall le long des côtes sud et ouest, en répandent d'énormes quantités de sulfure de cadmium de zinc sur la population. Le produit chimique a dérivé des miles à l'intérieur des terres, sa fluorescence permettant à l'épandage d'être localisé. Dans un autre test avec du sulfure de cadmium de zinc, un générateur a été remorqué le long d'une route près de Frome dans Somerset et où il a déversé le produit chimique pendant une heure.
Alors que le Gouvernement a insisté sur le fait que le produit chimique était sans danger, le cadmium est reconnu comme une cause de cancer du poumon et pendant la Deuxième Guerre mondiale a été considérée par les Alliés comme un arme chimique.

Dans un autre chapitre, 'les Grands Tests d'épandage de Région', le Ministère de la Défense décrit comment entre 1961 et 1968 plus d'un million de personnes le long de la côte sud de l'Angleterre, de Torquay jusqu'à New Forest, ont été exposées aux bactéries incluant l'e.coli et le bacillus globigii, qui imite l'Anthrax. Ces épandages venaient d'un navire militaire, l'Icewhale, ancré vers la côte Dorset, qui a répandu les micro-organismes dans un rayon de 8 à 16 Km.
Le rapport révèle aussi des détails des tests de DICE dans le sud de Dors entre 1971 et 1975. Des scientifiques militaires du Royaume-Uni et des Etats-Unis impliqués répandant des quantités massives de bactéries serratia marcescens par voies aériennes, avec un substitut à l'Anthrax et du Phénol.

Des bactéries semblables ont été répandues dans 'les Test de Sabotage' entre 1952 et 1964. Ceux-ci étaient des tests pour déterminer la vulnérabilité de grands bâtiments gouvernementaux et de transport public en cas d'attaque. En 1956 les bactéries ont été répandues dans le Métro de Londres à l'heure du déjeuner le long de la Ligne du Nord entre Colliers Wood et Tooting Broadway. Les résultats montrent que les bactéries ont été dispersées sur environ 16 Km. Des tests semblables ont été conduits dans les tunnels passant sous les bâtiments gouvernementaux dans le Whitehall.
Les expériences conduites entre 1964 et 1973 ont consisté à joindre des bactéries aux fils de toiles d'araignées dans les boîtes pour évaluer comment les germes survivraient dans de différents environnements. Ces tests ont été réalisés dans une douzaine d'endroits à travers le pays, incluant l'extrème Ouest de Londres, Southampton et Swindon. Le rapport donne aussi des détails de plus d'une douzaine de petits essais sur le terrain entre 1968 et 1977.
Ces dernières années, le Ministère de la Défense a chargé deux scientifiques de reconsidérer la sécurité de ces tests. Tous les deux ont déclaré qu'il n'y avait aucun risque pour la santé publique, bien que l'un ait suggéré que les personnes âgées ou des personnes souffrant de maladies respiratoires pouvaient avoir été sérieusement touchées s'ils ils avaient inhalé des quantités importantes de bactéries.
Cependant, certaines familles dans les régions qui ont porté le poids de ces tests secrèts sont convaincues que les expériences sont responsables des maladies congénitales, des handicaps physiques et des difficultés d'apprentissage de leurs enfants.



David Orman, un officier militaire de Bournemouth, demande une enquète publique. Sa femme, Janette, est née dans l'Est de Lulworth à Dorset, près des lieux où beaucoup de tests furent pratiqués. Elle a eut une fausse couche,et a donné naissance ensuite à un fils avec une infirmité motrice cérébrale. Les trois soeurs de Janette, aussi nées dans le village pendant que les tests étaient réalisés, ont donné naissance aussi à des enfants avec les problèmes inexpliqués, tout comme un certain nombre de leurs voisins.
L'autorité de santé locale a dénié le fait qu'il y ait une corrélation, mais Orman pense autrement. Il dit : 'je suis convaincu que quelque chose de terrible est arrivé. Le village était une communauté étroitement unie et avoir tant d'anomalies congénitales sur un laps de temps si court doit être plus qu'une simple coïncidence.'
Les gouvernements successifs ont essayé de maintenir le secret sur les détails des tests de guerre bactériologique. Pendant que les rapports d'un certain nombre de tests ont émergé au cours des années du Bureau des Dossiers Publics, ce dernier document du Ministère de la Défense - qui a été publié par le député de démocrate Libéral Norman Baker - donne la version officielle la plus complète à ce jour des tests de guerre biologique.
Baker a déclaré : 'je félicite le fait que le Gouvernement ait finalement publié ces renseignements, mais je me demande pourquoi il a pris autant de temps. Il est inacceptable que l'on ait traité le public comme des cobayes sans qu'ils en aient connaissance et je veux être sûr de la véracité des affirmations du Ministère de la Défense comme quoi ces produits chimiques et bactéries utilisées étaient sans danger. '

Le rapport du Ministère de la Défense retrace l'historique de la recherche du Royaume-Uni dans la guerre bactériologique come remontant à la Deuxième Guerre mondiale quand Porton Down a produit cinq millions de doses d'alimentations bovines remplis des spores mortelles d'Anthrax qui auraient été envoyées en Allemagne pour tuer leur bétail. Il donne aussi des détails des infâmes expériences d'Anthrax à Gruinard sur la côte écossaise dont l'île fut si contaminé qu'on ne pouvait plus y habiter jusqu'à la fin des années 1980.

Le rapport confirme aussi l'utilisation d'Anthrax et d'autres bactéries mortelles sur des test à bord de navires dans les Caraïbes et la côte écossaise pendant les années 1950. Les documents décrivent : 'l'approbation tacite pour les tests de simulation, où le public devait être exposé, était fortement sous l'influence des considérations du ministère de la défense visant évidemment à restreindre la connaissance public. Une des raisons évoquées était le besoin d'éviter l'affolement et l'inquiétude du public au sujet de la vulnérabilité de la population civile à attaque de guerre biologique'.

Sue Ellison, le porte-parole de Porton Down (porton down est un parc scientifique militaire) , a déclaré : 'Des rapports indépendants de scientifiques éminents ont montré qu'il n'y avait aucun danger pour la santé publique de ces tests et épandages qui ont été réalisés pour protéger le public.'
Elle a aussi ajouté : 'Les résultats de ces test sauveront des vies, au cas où le pays ou nos forces feraient face à une attaque d'armes chimiques et d'armes biologiques.'
A la question si de tels tests étaient encore effectués, elle a répondu : 'ce n'est pas notre politique de discuter des recherches en cours.'

antony.barnett@observer.co.uk

Source : Article original du guardian
Traduction : The Thing
 
 
le 14/03/2009 par pat2san
Bonjour à tous, ces deux derniers jours le phénomène c'est amplifié, à mon avis il ce passe des choses très grave au-dessus de nos têtes ! qui me font présager le pire ... car pour moi, ça pourrai cacher des transports aériens militaires et secret ! avec toutes les horreurs que celà prévisage ! Ou alors, l'attack (HAARP) est déclenchée, et l'europe utilise ce moyen pour nous protèger ! Qui sait ! ce qu'il ce passe ...! il faut élucider ce mystère rapidement, et exiger des explications claire de nos gouvernements.
le 14/03/2009 par rikiai
Même phénomène, il y a eu un quadrillage abusé dans le ciel en pleine journée cette semaine du côté de chez oim.
Les maires jouent les autistes, ce ne sont que des gaz de combustion se plaisent-ils à croire.
 
 
le 14/03/2009 par shamantila
German Scientist Exposes
Chemtrails As Military Operations
Chemtrails are Covert Weather Warfare
Against Unsuspecting Populations
From Dick Eastman
3-16-8

A TV news report from Germany has confirmed that the German Military is manipulating the climate in Germany. As a result scientists have filed a lawsuit against the government for climate manipulation. ...

http://www.youtube.com/watch?v=MVc9GX5K

The video concludes, "We can state with a 97% certainty that we have on our hands chemical trails (chemtrails) comprised by fine dust containing polymers and metals... The purpose of chemtrails, which are well documented over the United State and other parts of the world, according to researchers, is to manipulate the weather.
http://www.rense.com/general79/barium.htm

Karsten Brandt, German meteorologist states, "The Federal Army is Manipulating the Meteorological maps." ... Mr. Brandt in the interview, "I was surprised that this artificial cloud was so wide-spread. The radar images are stunning considering the needed tons of dispersed elements - although, the federal army claims that only small amounts of material were propagated. The military heads claim that the substances used are not harmful." ...


The forefront of these operations in the United States appears to be the US Navy, as detailed in "Death in the Air: Globalism, Terrorism & Toxic Warfare," by Dr. Len Horowitz. An alternative theory to direct toxification of the atmosphere to explain Chemtrails, is that a new weapon related to controlling weather events is being deployed. By creating droughts and thus famines, large populations could be easily controlled or eliminated. Other countries could be easily controlled and brought to their knees by a global power if the weather could be controlled or altered.

Johannes Remmel, German Green party representative states, "The government must provide explanations to the unsuspecting population." While radar is tracking suspicious aircraft, the Germany Military then uses counterfeit satellite imagery to hide their operations.

... In Germany, weather manipulation is prohibited, and I would likewise believe that it is prohibited in the U.S. as well.

Since Chemtrails are so widespread, I would rule out the idea that this is just military performing operations to disrupt radar signals as part of some sort of drill.

Many government watchdogs claim global depopulation, the targeted reduction of the world's population by two-thirds, is secretly the reason behind chemtrail spraying. ...

For a while I was confused between chemtrails, and contrails. Contrails are the exhaust of an air craft, it leaves a trail in the sky and the trail rapidly dissipates. With chemtrails, they initially look identical to contrails, but rather than the trail dissipating, the trail expands and then starts to look like a cloud. Over the Silicon Valley where I live, I daily witness these chemtrails starting and stopping from airplanes. In other words, the plane has control over the chemicals it is releasing. Also, I have noticed on some days the area is filled with a gray hazy muck, and the mountains almost disappear. This is highly unusual especially when just one day before, the mountains were totally clear.

Part of the undercurrents, at least in the United States, is the concept being marketing through radio, television and schools, that the earth is overpopulated. The idea of overpopulation, as the cause of our problems, was something that I had believed in for a time.

I believed in that idea until I realized the abundance of nature. Just seeing the amount of food produced by one healthy tree, and the millions of acres of unused land in central California, helped me understand Nature's abundance. ...


Humans are grossly misusing earth's delicate resources, and thus we have created an experience of lack and deprivation. The lack we experience is not natural, but a reflection of our disconnection from the source of life. ...

Every action, thought, and feeling has a cause and an effect. We all need to work together to bring more awareness to the dreaded reality - that our government seems bent on making this planet a military war zone. ...


Clandestine Weather Modification


By Dick Eastman

3-16-8



(For additional explanation http://www.rense.com/general79/barium.htm)


I spent several years on the "chemtrail issue" -- calling it "clandestine weather modification" and determining that it works like this: the cloud cover generated causes the surface of the earth (land or sea) to be cooler than otherwise -- which means that the air directly above the ground or ocean will be less warmed than otherwise -- which means less air will rise than would have risen otherwise -- which means the pressure in that area will higher than it would have been otherwise -- which means that air flows will be redirected -- note: whenever a high pressure area is to your right you will have wind at your back -- thus, to create wind at your back create high pressure at your right -- note within a note: air does not just move straight in to a low pressure area because of the spinning of the earth, that is because of the Coriolis Effect -- and thus with this ability to create higher than otherwise pressure -- if you have an amazingly high powered/fast computer -- the national science foundation computer is the fastest in the world -- and a powerful enough weather model (systems of simultaneous equations with thousands of real data coefficients all continuously updated) then you can control major weather events with this proviso: even with the most complete data, the best model and the fastest computer mankind's continuing inability to gather data and compute data out to enough decimal places will yield eventual bigtime error as approximation/estimate computations are multiplied too many times in computation (fancifully called the "chaos" effect) limits the ability to predict weather to perhaps a week or two -- however this is enough to modify weather because all that is needed is a succession of fresh short-term interventions -- continuous inverventions and continuous re-computing affording successive approximations to the desired effect to enable clandestine weather modification) -- and so parcels of air that are hot or cold, wet or dry, spinning or not spinning, can be redirected.


If hot air is contained in one area -- its movement slowed by high pressure areas blocking its usual movement -- that air will become hotter -- as when Yugoslavia was fried in 124 degree heat to bring down Milosovic -- the Sahara heat from the south was kept in the Mediterrainian area by chemtrailing creating high pressure in Central Europe where it would ordinarily have gone -- the air parcel just kept getting hotter. Also when you put "chemtrailed" cloud cover over the central Pacific south of the equator the higher-than-otherwise air pressure (remember the sea surface gets cooler than otherwise and the air above the sea does not get warmed as much as otherwise, the air does not rise as it would have, does not create the relative vaccum (low pressure) to maintain the wind -- so you stop the prevailing winds (the air moving west) and this in turn stops the South Equatorial Current which in turn stops the Peru Current behind it that normally brings cold arctic surface waters (and fish) up the west coast of South America -- and you have the El Niño effect which devestates the economies of many countries (including our own). The conspiracy is that El Niño and other high-impact weather events are now under control of private interests. Of course there are other aspects to it -- using the spin of one system to accelerate another of smaller scale -- changing the radius of a cyclonic system to speed it up -- and means of altering intensity of hurricanes by seeding near the wall of the eye etc. -- but I just wanted to present the simple model of redirecting weather movements by the creation of high pressure zones.

No critic on usenet weather and physics newsgroups has ever touched this argument -- the science is rock solid and the computation, modelling, monitoring and cloud-laying systems all exists -- and many people have agreed and many meterologists have said they are open to the possibility. One Israeli meterologist telling me that Israel gets 21 percent of its rain from weather modification. Also National Science Foundation has given its weather models and global weather monitoring feedback to Red China -- while it does not share it with the National Weather Service -- China are the world's experts in short-term weather modification -- we are left to guess what method they use. I suppose I would have gotten further in getting the word out if I didn't put so many ideas in one sentence all the time -- editing my own writing is impossible because when I try I only think of more qualifying and elaborating phrases to include etc. I invite anyone to break down the above and put it out on their own -- it never has recieved a clear statment for the general public -- this is something that everyone in the world should be made to understand. Forget the "Global Warming" myth -- which I believe is mere cover for what is really being done. One more thing: The people who are controlling the weather are more interested in destroying crops for geopolitical purposes (weaponized weather modification) and for economic purposes than for "benefiting farmers" -- buy futures (rights to buy in the future at a given price) in agricultural commodities and then destroy this crop around the world to raise the price (supply and demand) and make a killing. Did I mention that hurricane systems can also be steered by this process -- a hurricane is simply a spinning parcel of air. There is as much money to be made following a hurrican as there is following the invasion of a Muslim country. Katrina? And were tornadoes in Washington D.C. meant to send the same message as the anthrax scare? Perhaps we share the same suspicions. May I suggest that you will feel better if you talk about it.

Google Dick + Eastman + Clandestine Weather Modification in google groups from about 1998 to 2002 and you will see about a hundred messages with documentation, first hand observation, an inventory of the technology at the service of clandestine weather modification, debate, and forwarded letters sent to me from individuals around the world -- including a man who layed chemtrails over the Indian Ocean but didn't know what the mission was about. Unfortunately I left all this behind me following 9-11 and especially after the Pentagon security camera video was released in March 2002. One thing -- when you tell people about this they just reply by dropping the name HARP as if that magic word makes everything I have uncovered about the true purpose of "chemtrailing" irrelevant and so is forgotten. HARP is a system that can heat parcels of air (whatever else it does) and so can create low pressure areas -- or so I speculate -- but that does not change the fact that creation of high pressure areas by laying cloud is being done with disastrous effect on agriculture, water needs, farmers, regions hit by steered cyclonic weather and the general economy.

Bottom line: Chemtrails -- although less conspicuous than in the late 90's (perhaps because some of us are on to them) it is still being done and still a major crime (or should be a crime), mass-murder and a crime against humanity if there ever was one.

Here is an old message of mine, put up by rense in 2000, before I undertook to understand exactly what was being done:
http://www.rense.com/general/masschem.htm

BISES A TOUS
 
le 14/03/2009 par shamantila
An Anonymous Email From An Airline Mechanic
For reasons you will understand as you read this I can not divulge my identity.

I am an aircraft mechanic for a major airline. I work at one of our maintenance bases located at a large airport. I have discovered some information that I think you will find important.

First, I should tell you something about the "pecking order" among mechanics. It is important to my story and to the cause to which you have dedicated yourself.

Mechanics want to work on three things. The avionics, the engines, or the flight controls. The mechanics that work on these systems are considered at the top of the "pecking order".

Next come the mechanics that work on the hydraulics and air conditioning systems. Then come the ones who work on the galley and other non-essential systems. But at the very bottom of the list are the mechanics that work on the waste disposal systems.

No mechanic wants to work on the pumps, tanks, and pipes that are used to store the waste from the lavatories. But at every airport where I have worked there are always 2 or 3 mechanics that volunteer to work on the lavatory systems.

The other mechanics are happy to let them do it. Because of this you will have only 2 or 3 mechanics that work on these systems at any one airport. No one pays much attention to these guys and no mechanic socializes with another mechanic who only works on the waste systems.

Fact is, I had never even thought much about this situation until last month. Like most airlines we have reciprocal agreements with the other airlines that fly into this airport. If they have a problem with a plane one of our mechanics will take care of it.

Likewise, if one of our planes has a problem at an airport where the other airline has a maintenance base, they will fix our plane.

One day last month I was called out from our base to work on a plane for another airline. When I got the call the dispatcher did not know what the problem was. When I got to the plane I found out that the problem was in waste disposal system. There was nothing for me to do but to crawl in and fix the problem.

When I got into the bay I realized that something was not right. There were more tanks, pumps, and pipes then should have been there. At first I assumed that the waste disposal system had been changed. It had been about 10 years since I had worked on this particular model of aircraft.

As I tried to find the problem I quickly realized the extra piping and tanks were not connected to the waste disposal system, at all. I had just discovered this when another mechanic from my company showed up. It was one of the mechanics who usually works on this particular type of plane, and I happily turned the job over to him.

As I was leaving I asked him about the extra equipment. He told me to "worry about my end of the plane and let him worry about his end!"

The next day I was on the company computer to look up a wiring schematic. While I was there I decided to look up the extra equipment I had found. To my amazement the manuals did not show any of the extra equipment I had seen with my own eyes the day before. I even tied in to the manufacturer files and still found nothing. Now I was really determined to find out what that equipment did.

The next week we had three of our planes in our main hanger for periodic inspection. There are mechanics crawling all over a plane during these inspections. I had just finished my shift and I decided to have a look at the waste system on one of our planes. With all the mechanics around I figured that no one would notice an extra one on the plane.

Sure enough, the plane I choose had the extra equipment! I began to trace the system of pipes, pumps, and tanks. I found what appeared to be the control unit for the system. It was a standard looking avionics control box but it had no markings of any kind.

I could trace the control wires from the box to the pumps and valves but there were no control circuits coming into the unit. The only wires coming into the unit was a power connection to the aircraft's main power bus.

The system had 1 large tank and 2 smaller tanks. It was hard to tell in the cramped compartment, but it looked like the large tank could hold about 50 gallons. The tanks were connected to a fill and drain valve that passed through the fuselage just behind the drain valve for the waste system.

When I had a chance to look for this connection under the plane I found it cunningly hidden behind a panel under the panel used to access the waste drain.

I began to trace the piping from the pumps. These pipes lead to a network of small pipes that ended in the trailing edges of the wings and horizontal stabilizers.

If you look closely at the wings of a large airplane you will see a set of wires, about the size of your finger, extending from the trailing edge of the wing surfaces. These are the static discharge wicks. They are used to dissipate the static electric charge that builds up on a plane in flight.

I discovered that the pipes from this mystery system lead to every 1 out of 3 of these static discharge wicks. These wicks had been "hollowed out" to allow whatever flows through these pipes to be discharged through the fake wicks.

It was while I was on the wing that one of the managers spotted me. He ordered me out of the hanger telling me that my shift was over and I had not been authorized any overtime.

The next couple of days were very busy and I had no time to continue my investigation. Late one afternoon, two days after my discovery, I was called to replace an engine temperature sensor on a plane due to take off in two hours. I finished the job and turned in the paperwork.

About 30 minutes later I was paged to see the General Manager. When I went in his office I found that our union rep and two others who I did not know were waiting on me. He told me that a serious problem had been discovered. He said that I was being written up and suspended for turning in false paperwork.

He handed me a disciplinary form stating that I had turned in false paperwork on the engine temperature sensor I had installed a few hours before. I was floored and began to protest. I told them that this was ridiculous and that I had done this work.

The union rep spoke up at this point and recommended that we take a look at the plane to see if we could straighten it all out. I then asked who the other two men were. The GM told me that they were airline safety inspectors but would not give me their names.

We proceeded to the plane, which should have been in the air but was parked on our maintenance ramp. We opened the engine cowling and the union rep pulled the sensor. He checked the serial number and told everyone that it was the old instrument. We then went to the parts bay and went back into the racks.

The union rep checked my report and pulled from the rack a sealed box. He opened the box and pulled out the engine temperature sensor with the serial number of the one I had installed. I was told that I was suspended for a week without pay and to leave immediately.

I sat at home the first day of my suspension wondering what the hell had happened to me. That evening I received a phone call. The voice told me "Now you know what happens to mechanics who poke around in things they shouldn't. The next time you start working on systems that are no concern of yours you will lose your job! As it is, I'm feeling generous, I believe that you'll be able to go back to work soon." CLICK.

Again, I had to pick myself from off the floor. As my mind raced, it was at this moment that I made the connection that what had happened to me must have been directly connected to my tracing the "mysterious" piping.

The next morning the General Manager called me. He said that due to my past excellent employment record that the suspension had been reduced to one day and that I should report back to work immediately. The only thing I could think of was "what are they trying to hide" and "who are 'THEY'"!

That day at work went by as if nothing had happened. None of the other mechanics mentioned the suspension and my union rep told me not to talk about it. That night I logged onto the Internet to try to find some answers.

I don't remember now how I got there but I came across a site that talked about chemically-laced contrails.

That's when it all came together. But the next morning at work I found a note inside my locked locker. It said, "Curiosity killed the cat. Don't be looking at Internet sites that are no concern of yours."

Well that's it. Now I know 'THEY' are watching me.

While I don't know what THEY are spraying, I can tell you how they are doing it. I figure they are using the "honey trucks". These are the trucks that empty the waste from the lavatory waste tanks.

The airports usually contract out this job and nobody goes near these trucks. Who wants to stand next a truck full of sh--. While these guys are emptying the waste tanks, it makes sense that they could easily be filling the tanks of the spray system.

They know the planes flight path so they probably program the control unit to start spraying some amount of time after the plane reaches a certain altitude. The spray nozzles in the fake static wicks are so small that no one in the plane would see a thing.

God help us all.

-- A concerned citizen

AND A CONCERNED HUMAN BISES
le 15/03/2009 par bartleby
voila la traduction/

Toute la vérité est dite Par un mécanicien de ligne aérienne, le 4 avril 2004 Pour des raisons que vous comprendrez en lisant je ne puis divulguer mon identité. Je suis mécanicien d’aviation pour une importante ligne aérienne. Je travaille sur l’une de nos bases de maintenance située dans un grand aéroport. Je pense avoir découvert des informations que vous trouverez importants.

D’abord je devrais vous parler au sujet de la « hiérarchie » chez les mécaniciens. C’est important pour mon histoire et pour la cause pour laquelle vous vous êtes consacré. La mécanique exige de travailler sur trois choses. L’avionique, les moteurs, ou les commandes de vol. Les mécaniciens qui travaillent sur ces systèmes sont considérée en haut de la « hiérarchie ». Viennent ensuite les mécaniciens travaillant sur l’hydraulique et les systèmes de climatisation. Puis viennent ceux travaillant sur l’office et les autres systèmes non essentiels. Mais en bas même de la liste viennent les mécaniciens des systèmes de traitement des déchets. Aucun mécanicien ne veut travailler sur les pompes, les réservoirs, et les canalisations servant à stocker les détritus des toilettes. Mais dans chaque aéroport où j’ai travaillé il y avait toujours 2 ou 3 mécaniciens se proposant de travailler sur les systèmes des toilettes. Les autres mécaniciens les laissent faire de bon cœur. Pour cette raison vous n’avez que 2 ou 3 mécaniciens travaillant sur ces systèmes dans chaque aéroport. Personne ne prête beaucoup d’attention à ces types et aucun mécanicien n’en fréquente un qui travaille seulement sur les systèmes des détritus. En fait, je n’avais jamais beaucoup pensé à cette situation jusqu’au mois dernier.

Comme la plupart des lignes aériennes nous avons des accords réciproques avec les autres lignes aériennes qui utilisent cet aéroport. Si elles ont un problème avec un avion, l’un de nos mécaniciens saura se débrouiller avec lui. De même si l’un de nos avions a un problème sur un aéroport où une autre ligne aérienne a une base de maintenance, elle retapera notre avion. Un jour le mois dernier, j’ai été appelé de notre base pour travailler sur un avion pour une autre ligne aérienne. Quand j’ai reçu l’appel l’agent technique d’exploitation ne savait pas quel était le problème. Quand j’ai rejoint l’avion j’ai découvert que le problème était dans le système de traitement des détritus. Je n’avais rien d’autre à faire que ramper dedans et arranger le problème. Quand je suis entré dans le compartiment je me suis rendu compte que quelque chose ne collait pas. Il y avait là-dedans plus de réservoirs, de pompes, et de canalisations qu’il en fallait. J’ai d’abord supposé que le système avait été modifié. Il y avait 10 ans que j’avais travaillé sur l’un d’eux. Pendant que j’essayais de trouver le problème j’ai rapidement réalisé que la tuyauterie et les réservoirs supplémentaires n’étaient pas reliés au système de traitement des ordures. Je venais juste de découvrir ça quand un autre mécanicien de ma compagnie est venu.

C’était l’un des mécaniciens qui travaillaient d’habitude sur ces systèmes. J’ai été heureux de lui rendre son job. Pendant que je partais je l’ai interrogé sur l’équipement supplémentaire. Il m’a dit de « me préoccuper de ma partie d’avion et de le laisser se décarcasser avec la sienne ! » Le jour suivant j’étais sur l’ordinateur de la compagnie pour rechercher un schéma de câblage. Pendant que j’y étais j’ai décidé de rechercher l’équipement supplémentaire que j’avais trouvé. À ma stupéfaction les manuels ne montraient aucun des équipements supplémentaires que j’avais vu de mes propres yeux le jour précédant. Je me suis même connecté aux dossiers du fabricant et n’ai toujours rien trouvé. À ce moment-là, j’étais vraiment déterminé à découvrir ce que faisait cet équipement.

La semaine suivante nous avons eu trois de nos avions dans notre hangar principal pour l’inspection périodique. Il y avait des mécaniciens rampant partout dans l’avion durant ces inspections. Ayant juste fini mon poste, j’ai décidé d’aller voir le système des détritus sur l’un de nos avions. Avec tous les mécaniciens autour j’estimais que personne ne remarqueraient quelqu’un de plus sur l’avion. L’avion que j’ai choisi avait bien l’équipement supplémentaire !

J’ai commencé à suivre le tracé du système de canalisations, des pompes, et des réservoirs. J’ai trouvé ce qui semblait être l’unité de contrôle du système. C’était une boîte de commande d’avionique semblant standard sauf qu’elle n’avait aucune sorte d’inscription. Je pouvais retrouver les fils de commande de la boîte vers les pompes et les valves mais il n’y avait pas de circuit de commande entrant dans l’unité. Les seuls fils entrant dans l’unité étaient l’alimentation raccordée au principal bus de distribution de courant de l’avion. Le système avait un grand réservoir et deux plus petits. C’était difficile à dire dans le compartiment exiguë, mais il semblait que le grand réservoir pouvait contenir 50 gallons ( 190 litres ). Les réservoirs étaient reliés à un [dispositif de] remplissage et à une valve de purge qui traversait le fuselage juste derrière la valve de purge du système de détritus. Quand j’ai eu l’occasion de rechercher ce raccordement sous l’avion je l’ai trouvé ingénieusement caché derrière un panneau, sous le panneau servant à accéder à la vidange des déchets. J’ai commencé à suivre la tuyauterie des pompes. Ces tubes mènent à un réseau de petites tubulures qui se terminent sur les rebords arrière des ailes et des stabilisateurs horizontaux. Si vous regardez de près les ailes d’un gros avion vous verrez un ensemble de fils, d’environ la grosseur de votre doigt, s’étendant du rebord arrière de la surface des ailes. Ce sont les mèches de décharge statique. Elles servent à dissiper [dans l’air] la charge d’électricité statique qui s’accumule sur l’avion en vol. J’ai découvert que les tubulures de ce mystérieux système mènent à une mèche de décharge statique sur trois. Ces mèches « avaient été évidées » afin de pouvoir être traversées par ce qui doit être déversé par les tubulures.

C’était pendant que j’étais sur l’aile que l’un des cadres m’a repéré. Il m’a ordonné de sortir du hangar, me disant que mon poste était fini et que je n’avais été autorisé à aucune heure supplémentaire. Les deux jours suivants étaient très occupés et je n’avais pas le temps de continuer mes recherches. En fin d’après-midi, deux jours après ma découverte, j’ai été appelé pour remplacer une sonde de température de moteur sur un avion devant décoller dans deux heures. J’ai fini le travail et suis retourné à la paperasserie. Environ 30 minutes plus tard le haut-parleur m’a appelé pour que j’aille voir le directeur général. Quand je suis entré dans son bureau j’ai constaté que notre représentant syndical et deux autres que je ne connaissais pas m’attendaient. Il m’a dit qu’un problème sérieux avait été découvert. Il a dit que j’avais fait l’objet d’un procès-verbal et que j’étais suspendu pour avoir fait de fausses écritures. Il m’a remis un formulaire disciplinaire déclarant que j’avais fait de fausses écritures sur la sonde de température de moteur que j’avais installée quelques heures avant. J’étais sidéré et je commençait à protester. Je leur ai dit que c’était ridicule et que j’avais effectué ce travail. Le syndicaliste a alors pris la parole, recommandant d’aller jeter un coup d’œil sur l’avion et voir si nous pouvions tout arranger. C’est à ce moment que j’ai demandé qui étaient les deux autres hommes. Le directeur général m’a dit qu’ils étaient inspecteurs de la sécurité de la ligne aérienne sans me donner leur nom.

Nous sommes allés à l’avion, qui au lieu d’être en l’air était garé sur notre rampe de maintenance. Nous avons ouvert le capot du moteur et le syndicaliste a retiré la sonde. Il a vérifié le numéro de série et dit à tout le monde que c’était l’ancien instrument. Ensuite, nous sommes allés à la baie des casiers où reviennent les pièces. Le syndicaliste a vérifié mon rapport et a tiré du casier une boîte scellée. Il a ouvert la boîte et a retiré la sonde de température de moteur avec le numéro de série de celle que j’avais installée. Il m’a été dit que j’étais suspendu pendant une semaine sans salaire et de partir immédiatement. Le premier jour de ma suspension, j’étais assis chez moi me demandant que diable m’était-il arrivé. Ce soir-là j’ai reçu un coup de téléphone. La voix m’a dit : « Maintenant vous savez ce qui arrive aux mécaniciens qui fourrent le nez là où ils ne le devraient pas. La prochaine fois que vous commencerez à travailler sur des systèmes qui ne vous concernent pas vous perdrez votre travail. Comme il se trouve que je me sens chevaleresque, je pensent que vous pourrez retourner au travail bientôt » CLIC. De nouveau je me suis relevé. J’ai déduit que ce qui était arrivé était directement lié à mon relevé de la mystérieuse tuyauterie. Le matin suivant le directeur général m’a appelé. Il a dit qu’en raison de mon excellent dossier pour mon travail passé, la suspension avait été réduite à un jour et que je devais me présenter immédiatement au travail. La seule chose à laquelle je pouvais penser était qu’est-ce qu’ils essayaient de cacher et qui sont-ILS !

Ce jour de travail s’est passé comme si rien n’était arrivé. Aucun autre mécanicien n’a mentionné la suspension et mon syndicaliste m’a dit de ne pas en parler. Cette nuit-là je me suis connecté sur Internet pour essayer de trouver quelques réponses. Je ne me rappelle pas maintenant comment j’y suis arrivé, mais j’ai trouvé votre site. C’est alors que tout est venu ensemble. Mais le matin suivant au travail j’ai trouvé une note à l’intérieur de mon casier verrouillé. Elle disait, « La curiosité a tué le chat. Ne regardez pas les sites Internet qui ne vous concernent pas. » Eh bien c’est ça. ILS me surveillent. Eh bien vous savez déjà ce qu’ils font. Je ne sais pas ce qu’ils pulvérisent mais je peux vous dire qu’ils le font. Je me dis qu’ils utilisent les « camions de douceurs ». Ce sont les camions qui vident les réservoirs de détritus des toilettes. Les aéroports sous-traitent habituellement ce travail et personne ne s’approche de ces camions. Qui voudrait se tenir à côté d’un camion plein de m---e. Pendant que ces types vident les réservoirs de détritus ils remplissent les réservoirs du système de pulvérisation. Ils connaissent le chemin de vol des avions, ainsi ils programment probablement l’unité de commande pour commencer à vaporiser au bout d’un certain temps après que l’avion ait atteint une certaine altitude. Les becs de pulvérisation dans les fausses mèches de décharges statiques sont si petits que personne dans l’avion ne verra le truc.

Dieu nous vienne en aide

Un citoyen
le 15/03/2009 par reineroro
Tu es un amour Bartleby ... merci beaucoup ^^
le 16/03/2009 par bartleby
de rien ;-)
 
 
le 17/03/2009 par tyty
heu ! ( je ne puis divulguer mon identité.) avec toutes ses precisions ? je pense que son boss ' lui ' la reconnu . Mais bon , comme dirait michel ' si ça sort d'ici ' je serais qu'c'est vous . PS " Dieu nous vienne en aide " surtout pour toi le Mekano !! . OK .....je sort..........
 
le 26/06/2009 par pissenli
T'assure ! merci pour la trad! (=
 
 
 
le 14/03/2009 par cortex3535
Pas mal de chemtrails en ce moment en BZH aussi...

Un très bon site sur le sujet
http://www.chemtrails-france.com/

Merci Pat2san
 
 
le 14/03/2009 par nappyboyz
Qu est ce qui fait dire que ces nuages ne sont pas de simple trainé de condensation. Je trouve que c est du grand n importe quoi ce coup ci
le 14/03/2009 par cortex3535
Tu as pris le temps de te renseigner avant de dire que c'est du "grand n'importe quoi" ?
Combien d'heures d'analyses as-tu pour cette réponse aveugle ?
:-)
 
le 14/03/2009 par shamantila
La condensation est une réaction physique a haute altitude, du a la chaleur du frottement des ailes a haute vitesse avec les molecules d'eau en s'évaporant et par la suite sont gélés par la témpérature de hautes altitudes, donc dévient des cristaux de glace qui fondent aprés qques temps! La longeur de ces traces sont de 200 a 400 métres!
Si la trace qui suivent ces avions en hautes altitude ne sont pas dégagés aprés cette distance, c'est que autre chose est en cour!!!!!
Amitiés et bonne recherche
le 16/03/2009 par quark
Si je suis ton explication, les nuages (qui a priori sont également de la condensation) sont également suspects.
Putain! j'en ai un plein paquet depuis des jours au dessus de chez moi! Que dois-je faire?
A l'aide!
le 16/03/2009 par dug
faut pas le prendre ironiquement, mais effectivement, c'est une bonne remarque :)

y a quoi dans les nuages qui les fonds tenir plus longtemps ? la différence de potentiel garderai la condensation de l'eau ? j'y connais rien... mais pourquoi un chemtrail devrait rester visible pas longtemps, plutot qu'un nuage... ?
 
 
 
le 15/03/2009 par bande2tare
hein ? t'as compris ? Combien ! Combien d'heures ? Bon, hein ? t'as compris et ta communion tu l'as faites hein ? Alors l'ostie, tu le craches s'il te plaît.
 
 
le 14/03/2009 par cepocible
J'observe avec une grande attention le ciel depuis quelques années pour mieux comprendre ce phénomène, il me semble que ce ne sont pas toutes les traces qui sont des Chemtrails. Il suffit d'observer le ciel, en fonction de sa nature du moment et de l'endroit les traces se maintiennent ou pas. J'ai constaté par exemple qu'un même avion ne laissera pas de trace dans une zone "très bleue" puis lorsqu'il pénètre dans une zone "embrumée", blanchâtre, des traces apparaissent. Ma conclusion est qu'il ne faut pas voir du Chemtrail dans toutes les traces dans le ciel, le Chemtrail existe sûrement, mais la majorité sont des contrails dûs à l'humidité plus élevée.
le 15/03/2009 par bande2tare
ceposible.
le 17/03/2009 par mman
cecocipe
 
 
le 16/03/2009 par quark
Il faudrait également tenir compte de la sècheresse du temps qui permet également à ces traces de tenir plus ou moins longtemps. Cela a d'ailleurs un lien direct avec la couleur perceptible du ciel. Si ce n'était pas le cas, je te renvoi à mon commentaire plus haut.
 
 
le 14/03/2009 par patxy
[quote]Ce site a beau être super sympa, il n'en sera pas moins drastiquement modéré, par une équipe de techniciens autoritaires. Le but en est simple, éviter les vidéos et propos :

- A caractère diffamatoire (imputation d'un fait portant atteinte à l'honneur ou à la considération de la personne physique ou morale, ou du corps auquel le fait est imputé) ou dénigrant[/quote]


étant élève-pilote (et actuel controleur aérien), j'estime que cette vidéo va totalement à l'encontre de cette partie du règlement.


explications :
ces trainées de condensation sont un phénomène physique expliqué et démontré des 10aines de fois!

elles sont dues à la détentes des gaz à la sortie des moteurs.

[quote]La longeur de ces traces sont de 200 a 400 métres!
Si la trace qui suivent ces avions en hautes altitude ne sont pas dégagés aprés cette distance, c'est que autre chose est en cour!!!!![/quote]

encore un ramassis de conneries!
ca ne sert strictement à rien de faire le malin en inventant des propriétés physiques.

juste pour t'humilier un peu plus :
ces avions volent à approximativement mach .8, ce qui fait à peu près 1150km/h, soit une vitesse comprise entre 200 et 400m par seconde. (je suppose que tu comprends que d'après ta définition, ces trainées ne dureraient pas plus de 1seconde...)




maintenant, réfléchissons de manière encore moins stupide!

pour que ces "chemtrails" aient le moindre petit effet, il faudrait disperser des centaines de milliers de milliards de tonnes de gaz dans l'atmosphère? au vu des turbulences, et vents que l'on rencontre en altitude, le tout se disperserait excessivement vite!

je veux en venir au fait que cela couterait des milliards de dollars (je suppose que dans votre t^te, ce sont les ricains responsables...) en plus de ca, il faudrait aussi des usines monumentales pour fabriquer ces gazs.
vous imagines vous aussi qu'il faudrait adapter un système sur TOUS les avions pour disperser ce gaz. (en effet, tous les avions produisent ce "chemtrail"). et étant régulièrement derrière des écrans de controle, je remarque énormément plus de transporteurs civils que des militaires.
ce qui est bête, c'est que ce système n'est sur aucun avion civil. ce n'est aussi sur aucun chasseur militaire. (et je n'en ai jamais vu sur des avions de tpt militaires... seulement, je ne les ai pas tous vu que pour pouvoir le prouver).



enfin, les personnes qui croient à ces chemtrails sont certainement les mêmes sortes de personnes que ceux qui croient au fait que les attentats du 9/11 sont une combine des usa pour envahir le moyen orient.
arrêtez d'avoir une imbécilité aussi proche de l'autisme, ca ne vous fait aucun bien!
le 14/03/2009 par sweetdreamer
Faut être belge pour croire que le 11 septembre est un inside job !! lol
 
le 14/03/2009 par xxchris
Moi j'y crois pas une seconde a ton histoire !
Vu qu'a la fin tu mélange ça avec le 11/09 ...
Que cherche tu réellement ??
le 15/03/2009 par bande2tare
Je te trouve trés suxxeptible.
 
 
le 15/03/2009 par pat2san
je comprend bien tes arguments ...mais j'observe et je me pose vraiment des questions ? et je te prie de prendre 5min. pour observer le phénomène de tes propre yeux, et me répondre pourquoi certains avions ne font pas de traces et d'autres provoquent de véritable assombrissements en fin de journée !!!
le 15/03/2009 par xxchris
non non @pat2san !!
je parlais a patxy !!
Pour moi le ciel n'est pas net @pat2san!
Vraiment loin d'être net ...
le 15/03/2009 par sweetdreamer
C'est les trois dernières lignes qui posent problème ! Tout mettre dans le même sac, d'après lui on est tous des conspis imbéciles et autistes !!
 
le 15/03/2009 par pat2san
Milles excuses je parlai à Patxy...! cette vidéo que j'ai pris la peine de monter avec les résultats d'une année d'enquête, et qui ma pris deux semaines de travail le soir !!! c'est pas pour rien que je l'ai faite ! et je remerçie l'équipe de Karl de m'avoir posté le samedi ! c'est génial ! la discussion est ouverte... merci
le 15/03/2009 par sweetdreamer
Merci pat2scan pour la vidéo, xxchris a pris ta défense ! Il y a que c'est un samedi mais surtout je crois que ce sujet a beaucoup été traité ici et sur le net mais t'inquiètes il y a de moins en moins de coms sur les posts !?
 
 
le 15/03/2009 par bande2tare
Par toutatis ! !
 
 
 
le 15/03/2009 par cepocible
Patxy, ton commentaire était intéressant jusqu'au moment où tu compares la crédulité pour les chemtrails avec la remise en cause de la thèse officielle des attentats du 11.09.
Et là c'est toi qui te décrédibilises, car soit tu n'as pas étudié les incohérences de la version officielle du 11.09, et tu parles sans savoir, en étant complètement zombifié, soit tu es louche...
le 16/03/2009 par dug
+1 cepocible

et j'aime pas trop le ton de ton post...
genre tout le monde il est con, et faut pas se poser de question...

donner ton expérience, c'est très bien, mais la façon de le dire m'énerve un peu...
pourquoi dans la vidéo, on voit des tracés qui ne sortent pas des réacteurs ?
ça devrait sortir des réacteurs, ou le long des ailes, monsieur l'expert ?
 
 
le 16/03/2009 par grozabruti
Patxy, tu es un ptit rigolo toi! A 20 ans, élève pilote puis controleur aerien? Tu nous prends pour des jambons ou quoi? Déjà si tu étais controleur aerien, tu serais bien placé pour connaitre la densité du traffic aerien, et l'impact sur l'environnement.
L'allemagne viens de parler officiellement de ce phénomène, donc si tu parle l'allemand ou l'anglais (si tu es controleur pilote raté) tu devrais capter le message. http://mondexplor.blogspot.com/2009/03/lallemagne-premier-pays-qui-parle.html
 
 
le 15/03/2009 par xxchris
Comme je te le dis c'est pas net cette histoire..
je ne suis pas météorologue, mais j'aime regarder le ciel depuis longtemps...
Contemplatif ils appellent ça!
Et j'ai bonne mémoire !
C'est récent ces traces ...
Et de plus en plus présent...
Atmosphère lourde comme un marécage tropical...
Silence
radio
et mauvais
comme un film de série b .
le 15/03/2009 par grandmasterflash
ou un bon film, l'épandeur épandé, remake de l'arroseur arrosé ;)
 
 
le 15/03/2009 par tyty
pourquoi ceci , pourquoi cela et bien parce que l'humiditée de l'air n'est pas la meme , donc la reaction , plus ou moins importante , et reste presente plus ou moins longtemps ; plus la température , l'altitude . ça rîme a rien . PS ici rien de special dans le ciel , je suis a l'extreme sud , les jours de tramontane c'est minime , les jours avec vent marin c'est plus grand et plus long a ce dissiper , donc le niveau d'humidité joue un role tres important ;
 
le 15/03/2009 par fayhell
Tout c'que j'sais c'est que quand j'étais p'tit le ciel était plus bleu.
le 15/03/2009 par sweetdreamer
Tu dois être très vieux alors lol
 
le 15/03/2009 par cepocible
;
 
le 15/03/2009 par cepocible
Aujourd'hui n'importe qui prend l'avion, cela s'est démocratisé, donc beaucoup plus d'avions aujourd'hui qu' à l'époque...
le 15/03/2009 par pat2san
C'est vrai... la Suisse est survolée par 26'000 avions quotidiennement ! Dont le carburant est séverement contrôlé dans chaques aéroports ! Ce n'est donc pas le carburant qui produit ces lignes ! c'est vrai que la météo joue un rôle important, car ils arrosent plus à l'avant des dépressions ! sans doutes pour obtenir les effets escomptés sur la météo ! Je crois aussi que les dispositifs sur les avions sont automatisés depuis un organe central, indépendament du pilote de l'appareil !
 
 
 
le 15/03/2009 par cepocible
Je pense que certains balancent des sujets bidons afin de pouvoir décrédibiliser les vrais problèmes en faisant de l'amalgame.
 
le 15/03/2009 par alainfini
le 15/03/2009 par xxchris
Ca c'est du lien !!!
Pourquoi autant de brevets??
Sachant que pour les valider il y a forcément dû avoir des expériences grandeur réels!!
Certaines zones ont forcément était touchées.
Ne serais ce que par les test .
 
le 15/03/2009 par grandmasterflash
Tout est sous contrôle. C'est sans danger... C'est sans danger... http://www.youtube.com/watch?v=dG5Qk-jB0D4
 
le 16/03/2009 par tyty
on vas tous mourir ,,,, hhaaaaggrr ,,,gggggkkkkrrrrr,,, ttouumm ,,,, c cc c'essst la aalll la ffffiiii nn a dans un autre monde les amis !!!!!!!!!! Adrianne je t'aaaaiiiimmm ... gggrrrreeeuueuu kkkk :-)
MORT DE RIRE . THE END
le 26/06/2009 par pissenli
Rira bien qui rira le dernier.
 
 
 
le 15/03/2009 par nappyboyz
Comme dit plus haut ces trainées sont crées par les reacteurs et non pas par les ailes... et y'a rien de bizarre dans ces trainées. Et si il y en a autant c est que le trafic aerien et tout simplement très important.
J'ai l'esprit très ouvert , je crois à la conspiration du 11/O9 par exemple mais ce sujet ,ya des grandes chances que ce soit de la pure betise.
le 15/03/2009 par bande2tare
Aah toi, tu veux faire copain copain hein?
 
 
le 15/03/2009 par bande2tare
Non , non , non stop là les gars avec les chemtrails c'est n'importe quoi, vous vous discréditez complétement, Je vous l'assure de bonne source, pat2san repose toi, un an de ta vie foutu en l'air, c'est triste à pleurer, putain de merde on est pas sorti là avec ces conneries, inutile d'envoyé des liens, çà fait penser à ces cons de bigots qui te mette la bible en pleine face pour t'assurer que "- mais regarde c'est écris là ... il l'a dis" Bordel de chiure à la con.
le 15/03/2009 par mman
+1
 
le 15/03/2009 par rikiai
C'est vraiment de la conspiration à 2 balles.
Pour bien s'en convaincre, voici deux doc qui proposent un éclaircissement sur ces fameux chemtrails, chem étant l'abréviation de chemical : http://leweb2zero.tv/video/xxchris_0248dd76ea63a0c http://leweb2zero.tv/video/rikiai_87486e3512d64ab
le 16/03/2009 par rikiai
Pour les curieux qui ont le temps de réfléchir par eux même avant de se faire une idée sur quelque sujet que ce soit, voici un site qui s'intéresse depuis pas mal de temps à ces chemtrails. http://www.chemtrails-france.com/
Si quelqu'un peut filmer ces avions en très haute qualité, cela devrait suffire pour confirmer nombre d'affirmations contenues dans les documents précédents.
Il semblerait quand même (et les images satellite le confirmeraient, à vérifier) que ce phénomène s'intensifie sur les lieux où se déroulent des conflits où sont impliqués les Ricains.
Je suis surpris que pas un seul maire n'ait exigé d'avoir des réponses sur ces possibles épandages et n'ait exigé des analyses fiables.
Et une pétition à signer pour obtenir l'arrêt de cette pratique. http://www.mesopinions.com/Petition-contre-les-epandages-chimiques-dans-nos-ciels---association-ACSEIPICA-petition-petitions-6643b4b1d718d22aed3fdc1274d36232.html
le 16/03/2009 par bande2tare
Salaud de maire, ils sont dans le coup, foiré d'eux , je me disais aussi , tiiieens regarde le, celui là, le maire, pendant qu'on nous pisse dessus, lui il sourrit.
le 16/03/2009 par dug
:) c'est bien l'ironie, mais bon, ça serait effectivement une solution efficace pour lutter contre le réchauffement... y a surement de gens qui bosse ou ont bossé là dessus...

idem pour les armes neutronique, ça parait largement envisageable...
 
 
 
 
 
 
le 16/03/2009 par pat2san
Mouai ! B2T tes coms volent moins haut que les avions en question... tu me parles d'une source sûre, je peux la voir STP, je suis certain quelle ne fera pas le poids face aux centaines de milliers de référence que tu trouveras sur google us... le web ne s'arrête pas au site de Karl ! Ces traînées au-dessus de l'europe cachent peut-être que des "broutilles" mais je préfère en avoir le coeur net ! et prendre l'initiative d'ouvrir le débat sur la géoingénierie, car cette technologie peut cacher toutes sortes de combinaisons et de mensonges !
le 16/03/2009 par bande2tare
Tu parles de la groingénierie ?
le 16/03/2009 par bande2tare
Celle qui a nitraté toute la belle Bretagne ?
 
 
 
le 16/03/2009 par amilton
@ patxy
un contrails(condensation de l'air)se produit a une longueur d'aile derrieres les reacteur(tu peux le verifier sur le site du norad ou autres)
alors si les chemtrails(condensation+saloperie en tout genre) n'existent pas,comment ce fait il que certaines traces dure plus longtemp que d'autres,pour ne pas dire des apres midi entiere,et que certaines de ces trace ceux produisent a moins d'une longueur d'ailes derriere les reacteurs?

tu parle d'imbecilitée proche de l'autisme,je te retourne le compliment,sort la tete de tes bouquins y'a juste a observer le ciel pour le voir!
le 16/03/2009 par cepocible
Cela a été évoqué plus haut dans la discussion : un taux d'humidité différent pourrait expliquer la durée et l'importance de certains contrails. Je le répète, on a constaté chemtrails grâce à des analyses, mais il me semble que la majorité des traces sont des contrails qui peuvent durer très longtemps en fonction de la météo du moment.
le 17/03/2009 par amilton
et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu..........
 
 
 
le 16/03/2009 par bande2tare
Pourquoi oui, pourquoi ?
 
le 16/03/2009 par bande2tare
Allez les enfants , on réfléchit un petit peu, et on se reparle.
le 16/03/2009 par rikiai
Pour réfléchir avec un maximum de points de vue, voici quelques analyses en laboratoire des produits possiblement contenus dans ces chem-trails :
http://www.conspiration.cc/sujets/chemtrail/barium_cellules.html
http://www.conspiration.cc/sujets/chemtrail/chemtrails_1.html
et pour progresser en anglais :
http://www.apfn.org/apfn/contrails.htm
 
 
le 17/03/2009 par nappyboyz
Les trainées durent plus ou moins longtemps suivant l'altitude de l'avion , la pression atmospherique, la temperature l'humidité... c'est pour cela que les avions ne laisse de traces qu'à partir d'une certaine altitude
Je trouve ce sujet de plus en plus ridicule.
Peut être qu on pulverise quelque chose au dessus de nos tête mais faut pas faire l'amalgame avec les trainées de condensation "classique" qui existe depuis que les avions à réaction existent.
 
 
le 18/03/2009 par pat2san
Au fait ... j'ai un site créé il y a quelques mois, et qui propose des liens et des vidéos ... mais qui mériterait une petite mise à jour !!! encore merci à tous pour vos témoignages !
www.pat2san.com
 
le 19/03/2009 par pandorax
J'ai beaucoup de réserve sur le sujet .
On est bien loin de pouvoir contrôler le temps
Je ne vois pas l'intérêt du point de vue des gouvernant d'empoisonner sa population.
Si il y a recherche de quelque chose , je serais partisan de penser que c'est juste une recherche désespérée par la voie scientifique de trouver des solutions pour atténuer les effets collatéraux à venir du réchauffement climatique ainsi que la baisse du champs magnétique de la ceinture de van allen (inversion des pôles), mais à mon sens c'est peine perdue notre niveau technologique et de compréhension du climat est trop simpliste...
Plus intéressé à servir les intérêts financiers qu'à améliorer la perception du monde qui nous entoure ...
le 23/03/2009 par pat2san
le 27/03/2009 par pandorax
La manipulation du climat nécessite d'énormes connaissances sur le sujet et probablement aussi d'énormes besoins en énergie.
L'état des connaissances sont encore assez précaire, c'est pour dire il y a de cela quelques années on croyait encore qu'un battement d'aile ... , or il est montré que c'est bidon.
Maintenant qu'en est il au niveau militaire ?
Sur HAARP officiellement ils font joujous et créé des boules de plasma avec la haute atmosphère.
Ce que j'ai pu voir sur les images c'est qu'il utilisent un procédé très ingénieux pour augmenter les signaux, ils utilisent un motif d'antenne qui "aux yeux" du champs EM est vu comme un métamatériau
en gros la permitivité électrique est négative, ce qui apporte des propriétés très intéressantes , comme l'amplification de l'amplitude de l'onde , mais d'autres applications superlentilles , invisibilité mais c'est HS
Bien sûr ce ne sont que des suppositions.
Après sans plus d'éléments difficiles d'émettre un avis ...
 
 
 
le 25/03/2009 par bishop
chemtrail, c'est de la parano! Si c'etait vrai, deja, les comploteurs se balladeraient avec des masques à gaz!!!!
ces traces viennent de la détente des gaz, voilà!
Je ne crois pas à votre thèse!!!! Par contre le 9/11 j'ai des gros doutes sur l'innocence du gouvernement de l'epoque...
le 25/03/2009 par tyty
salut bishop ( j'ai des gros doutes sur l'innocence du gouvernement de l'epoque...) impliquer un gouvernement n'est pas ideal , sauf si tu veux etre discredité ; bienvenu nulle part ,, et garde ton libre arbitre
 
le 26/06/2009 par pissenli
On est des millions de parano =).

Vaut mieux prévenir que guérir l'ami ;)
 
 
le 11/04/2009 par cortex3535
Un nouvel essor est donné aux préoccupations relatives aux Chemtrails
http://www.alterinfo.net/Un-nouvel-essor-est-donne-aux-preoccupations-relatives-aux-Chemtrails_a31461.html
le 11/04/2009 par cortex3535
Windowless Spray Planes Caught NYC 2009
http://www.youtube.com/watch?v=WwzYD3aJYjI&feature=channel_page

Je me posais la question a savoir comment avoir une l'image de très bonne qualité.
Il doit être possible de coupler un télescope avec une caméra vidéo, rien de bien compliqué je pense.
Il faudrait contacter des clubs en astronomie, ou si il y a des amateurs sur ce site ça pourrait être assez intéressant.
Je ne suis pas sur qu'on y voit quelque chose de plus, mais dans le bénéfice du doute, autant essayer.
En tout cas sur le lien ci-dessus c'est flagrant. :-)
 
 
le 26/06/2009 par pask1
des fois je me demande ... http://www.dailymotion.com/video/x6sfst_chemins-chimiques_news

mais bon ! .... il parait qu'ils son bons !!......... ça m'énerveeeeeeeeeeeeeee !!
le 26/06/2009 par pissenli
Tu devrais poster sur le W2Z
 
 
le 15/09/2009 par tacite
BONJOUR A TOUS , J AI ECRIS A MON DEPUTE DE 77 ,albarello , EN DEMANDANT C QUOI CES TRAINEES BIZARRES DANS LE CIEL ??
REPONSE : DE SA SECRETAIRE ;car mOssieur n' a pa' l ' temps !! "ON NE SAIT PAS . VOUS DEVEZ VOUS RENSEIGNEZ AU PRES DE LA METEOROLOGIE NATIONALE ", ALORS QUE JE DECRIVAIS CES TRAINEES AU CUL DES AVIONS !!
ET ON ME REPOND QUE C UN PROBLEME DE METEO ?!?!!!
J' EN AI MA DOSE QU 'ON NOUS PREND TROP POUR DES : PAUV' CONS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
 
Tu dois être inscrit et connecté pour laisser un commentaire...
100ANS DE BUSH
Posté par Alfred
le 07/06/2008
Vue 3010 fois
20 Commentaires
Bigard 2 la suite
Posté par Xxchris
le 09/09/2008
Vue 3516 fois
67 Commentaires

 
gouvernement...
Posté par Paulojas1
le 12/12/2006
Vue 6421 fois
21 Commentaires
Loose Change 2 -...
Posté par Eltone
le 20/09/2007
Vue 4427 fois
6 Commentaires
ROCKEFELLER 3/4
Posté par Alfred
le 15/03/2008
Vue 3078 fois
4 Commentaires
HAARP-ARMES DE...
Posté par Templier
le 21/03/2008
Vue 2963 fois
2 Commentaires
le nombre 11 -...
Posté par Hajduk12
le 16/07/2010
Vue 840 fois
0 Commentaires
le nombre 11 -...
Posté par Hajduk12
le 16/07/2010
Vue 915 fois
0 Commentaires
Patrick Devedjian...
Posté par Karl
le 23/02/2007
Vue 8960 fois
52 Commentaires
HHX01-LE SIECLE
Posté par Deenasty
le 09/07/2008
Vue 2434 fois
13 Commentaires
Ouvrons les yeux...
Posté par Eltone
le 19/09/2007
Vue 3597 fois
14 Commentaires
ORGONITE ???
Posté par Thething
le 12/03/2009
Vue 4917 fois
128 Commentaires
THE CORPORATION...
Posté par Alainfini
le 21/07/2008
Vue 1980 fois
1 Commentaires
Premiers pas sur...
Posté par Asteck
le 07/09/2006
Vue 9545 fois
11 Commentaires
Le...
Posté par Gounnet
le 25/10/2010
Vue 1610 fois
3 Commentaires
Pluies toxiques...
Posté par Kapsul
le 25/06/2010
Vue 2329 fois
20 Commentaires

Club du Net AOL     Get Firefox!     Copyright 2007