Un problème avec cette vidéo ? Bigard/9.11:Du vol AA77 à la...
Revue de presse des 8 semaines d’attaques contre Jean-Marie Bigard.
Bloguer cette video : 78
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Vue 1833 fois
Commentaires 38
Tags : 11 septembre, 2008, 911, bigard, france, journalisme, journaliste, negationnisme, propagande, revisionnisme, vals





Suis je antisémite?Il n'y a pas eu d'avion sur le pentagone, suis je antisémite, BenLaden est un agent amériacin, suis je antisémite.Le terrorisme d'Etat existe, suis je antisémite?Je crois à l'existence d'opérations "false flags", suis je antisémite. Si votre diagnostique fait de moi un antisémite, puis je continuer à vivre?
Merci bien de votre bonté messieurs dames des médias.
Scientias vincere tenebras.
je trouve que les journalistes qui font cela encouragent les propos horribles selon lequel Israël serait l'auteur des attaques du 11 septembre par haine des palestiniens. c'est contre productif et cela entretient une haine contre les Juifs qui n'a pas lieu d'être. ces gens sont encore plus irresponsables que Bigard.
On peut ne pas être anti-sioniste-américain-bush ou que sais-je, et se poser des questions légitimes. Ce n'est pas parce que des thèses imbéciles utilisent certains arguments pour développer leurs idées putrides, que cela rend ces arguments faux. Les nazis ont bâti une partie de leurs théories sur le constat de la crise économique et la paupérisation de la population allemande. Le fait d'être contre le nazisme signifie-t-il que l'Allemagne n'était pas en crise? Nietzsche est-il à mettre à l’indexe juste parce-que Hitler s’en est inspiré pour écrire son Mein Kampf ? On ne pourra jamais empêcher les cons de penser con, de raisonner con et d’agir con. Mais pour autant, je ne vais pas arrêter de réfléchir et de poser des questions auxquelles il n’y eu jusqu’à présent aucune réponse.
En taxant le premier jeteur de doute d'imbécile et d'en déduire son révisionnisme puis son négationnisme est une démarche extrêmement grave, digne des systèmes les plus fascistes!
Et c'est là que le constat est le plus accablant, partant de ce que je viens d’exposer, et en réécoutant ce qui a été dit, j’ai les même sueurs froides dans le dos, que celles qui ont dû couler des siècles en arrière, dans le dos des esprits libres confronté à la dogmatique Inquisition.
Faut croire que les journalistes ont perdu tout bon sens et se noient dans leurs amalgames.
C'est ce qui arrive quand on veut réfléchir et qu'on n'en a pas les moyens.
Mais il ne faut pas se leurrer, derrière tout ça, les journaleux visent essentiellement internet :
décridibiliser internet pour garder leur clientèle (faut bien vivre mon bon monsieur alors la vérité dans tout ça .... n'a pas beaucoup de prix. )
Le seul point qui me fait vraiment douter de la version officielle est celui du 3eme immeuble. Est-il possible de préparer la démolition de cet immeuble (de la CIA ou FBI je ne sais plus) en quelques heures ?
Apparemment, aucun journaliste français a pris son téléphone pour appeler un professionnel de la démolition.
Est-ce que quelqu'un ici a déjà entendu une version un de ces professionnels ? Cela m'intéresserais bcp.
Amitiés ;-)
http://www.youtube.com/watch?v=SmdWBNA_r_4&eurl=http://www.linkorama.be/911/index.php/2008/03/03/7-danny-jowenko
Cet expert sous-entend qu'avec une équipe d'experts qui agissent rapidement, il serait possible de démolir en quelques heures.
Le seul pb. serait d'installer les charges alors que le feu est tjs présent dans les étages, mais quel type de feu et quelle intensité: aucune info.
L'autre éventualité (de j'émets) serait que ce bâtiment "sensible" de l'administration était déjà préparé depuis longtemps en cas d'attaque. Dans ce cas là , la rapidité de la démolition tiendrait la route.
Pour le moment, je m'en tiens au discours de cet expert qui n'a pas écarté cette possibilité à condition d'avoir une équipe de plusieurs dizaines de professionnels.
si le défaut c'est d'être méfiant visa-vis des informations d'états en temps de guerre, je plaide coupable, je ne suis en aucun cas anti quoique ce soit,
http://fr.wikipedia.org/wiki/7_World_Trade_Center
http://leweb2zero.tv/video/kapsul_624911bca1af298
et pi bon si tu as du temps il y a de la matière ici
http://www.reopen911.info/
Plus d'une vingtaine de témoignages — essentiellement de pompiers — exposent que, vers 16 heures, l'évacuation du bâtiment fut ordonnée pour la raison qu'il allait s'effondrer. Les déclarations du propriétaire, Larry Silverstein, indiquent que, en accord avec les chefs des pompiers, la lutte contre les feux devait être abandonnée, en raison du risque d'embrasement des réserves d'hydrocarbures situées dans les étages inférieurs. Pour qualifier la décision qu'il venait de prendre, il utilisa l'expression « pull it » (littéralement : « tirez-le » ; en raccourci : « tirons-le » pour let's pull it ou « on le tirera » pour we'll pull it). L'alerte est donnée comme quoi cet immeuble allait s'effondrer, vers 17 heures, la chaîne de télévision BBC annonce que cette tour vient de s'effondrer et appelle en direct sa journaliste sur place pour en parler alors que l'on peut voir derrière elle cette tour toujours debout. Ce n'est qu'à 17 h 25 que les pompiers assistèrent à la chute verticale de l'immeuble, ce qui impliquerait la défaillance simultanée des vingt-quatre énormes colonnes internes de soutien en acier, le bloc central qui en surplombait le sommet disparaissant d'abord. Un nuage de poussières se développa à partir de la base, le bâtiment descendant tel quel, comme s'il s'enfonçait dans le sol, l'effondrement créant un puits d'aspiration rendu visible par l'entraînement de la fumée des feux. Contrairement à ce qui fut constaté pour les tours jumelles, les vestiges se retrouvèrent en tas, dans l'empreinte de l'immeuble, les murs de la partie basse couchés vers l'intérieur. La médiatisation de cet effondrement fut très faible, et le rapport de la commission Kean ne fait pas mention de la tour WTC7.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Attentats_du_11_septembre_2001#WTC7_2
Des messages distribué par la CIA et des discours de Bush. Quel professionalisme journalistique !
Je n'accepte pas la version officiel, donc je suis antisémite ! c'est beau !
Et pire encore le besoin de détruire Bigard, la "Théorie du complot", de faire des amalgames digne de la loi de Godwin http://fr.wikipedia.org/wiki/Loi_de_Godwin).
Au pire, pourquoi les médias ne reprennent pas simplement l'affaire, et nous explique pourquoi Bigard (et tant d'autres...) se trompent.
Tous ces docs qui parlent du 11 septembre tentent d'apporter différentes preuves pour accompagner leur dire... pourquoi les "journalistes" ne font-ils pas de même ?
Et que l'on ne me dise pas que c'est pour ne pas pour entrer dans le jeu... ils sont déjà dedans, et n'oublions pas que les USA ont sorti eux-même un bouquin au sujet du 11 septembre.
Ces conneries ça me rend dingue !... faut que je sorte, j'en ai marre de ne rien pouvoir faire derrière mon PC... mais où aller ?... à qui parler...? rhââââaaaaaaaaaaaa !
On voit bien le coté unilatéral de l'information, pas d'écarts en vue, c'est très parlant. Il ne faut pas oublier que les médias sont le quatrième pourvoir en france, après le pouvoir législatif, exécutif et judiciaire, le tout gangrené par le business.
Les médias sont corrompus par le groupe Bilderberg, regarder les "Les états généraux de la presse écrite" créés dernièrement, leurs buts est d'uniformiser, de lisser le terrain pour leurs profits.
Il ne faut rien attendre d'eux, tout ca va dans un sens à mon avis, l'Union pour la Méditerranée dit l'"ORNI"et le N.O.M , leurs buts étant de convertir les pays musulmans au capitalisme…
Paris, 10 juillet 2008 - Nicolas Sarkozy a pris le 1er juillet 2008 la présidence de l’Union Européenne avec pour objectif avoué de mettre sur pied ce qu’il considère être un projet novateur -l’Union euro-méditerranéenne- en vue de bouleverser radicalement les rapports houleux entre les deux rives de la Méditerranée dont l‘entrechoc culturel a longtemps constitué la trame de l’histoire de l’Humanité.
†http://www.mondialisation.ca/index.php?context=va&aid=9528
En parlant de "sionisme", oui c'est un mot a prendre avec des pincettes, le rapprochement est vite fait avec l'antisémitisme en ce moment, c'est le grand sujet tabou. D'ailleurs n'essayez même plus d'utiliser les termes "complot" et "collabo", au dernières nouvelles ça n'existerais plus, subtilisé...
Pourtant ça n'empêche pas l'alliance néolibérale aidée par l'Organisation des Nations unies, la superstructure militaro-industrielle-américano-européano-OTANisée de perpétrer le génocide Palestinien sans que ça ne choque plus personne, à croire que le terme "génocide positif" fait entièrement partie du nouveau dialecte, bien sur doux rêveur que je suis...
Regardez cette INFAMIE !
Mais au nom de quelle religion, au nom de quel droit humanitaire, au nom de quel droit international, se permet l’entité sioniste de plonger dans la misère totale, la famine, l’insécurité, un 1.500.000 Palestiniens qui vivent dans la bande de Gaza.
Une question qu’il faut poser au ministre israélien de la Guerre, Ehud Barak, qui a rejeté la demande du secrétaire général de l'Onu, Ban Ki-moon, d'autoriser les convois humanitaires à pénétrer dans la bande de Gaza.
Mais bien sur, il n'y a pas a aller chercher très loin, entre cul et chemise...
D'ailleurs pour faire une petite parenthèse, le Siège des Nations Unies à New York du "VIEIL ORDRE MONDIAL MOISI" est construit sur un terrain acquis grâce à une donation de John Davison Rockefeller Junior.")))
Ghada Houbalah
"Le calme doit revenir avant que les points de passage soient rouverts", a déclaré l'ancien Premier ministre travailliste dans une déclaration à la radio de l'armée israélienne.
Ban avait téléphoné mardi à Ehud Olmert et l'avait "fermement exhorté à faciliter la liberté de circulation de l'aide humanitaire" dont les habitants de la bande de Gaza ont un "besoin urgent".
Les autorités israéliennes ont fermé mardi les points de passage vers le territoire palestinien contrôlé par le Hamas sous prétexte de la poursuite de tirs de roquettes contre Israël.
Et malgré la brève levée du blocus il y a deux semaines les marchandises introduites sont insuffisantes pour éviter des pénuries, estiment les ONG, déplorant notamment le manque de carburant qui se traduit par des coupures d'électricité quotidiennes.
Les vivres de l'UNRWA (Office de secours et de travaux des Nations unies pour les réfugiés de Palestine), dont dépendent 750.000 habitants de la bande de Gaza, n'ont pas été distribuées depuis le 4 novembre, date à laquelle une douzaine d'activistes palestiniens ont été tués par l'armée israélienne.
Jeudi 20 Novembre 2008
C'est également le cas pour la politique, les OGM, le pouvoir d'achat et j'en passe...
Je pense que la société est de plus en plus en train naturellement de se diviser en deux ; ceux qui pensent et ceux qui croient penser. Tant que ça ne touche pas directement leur petit porte monnaie, c'est parle à mon cul car ma tête est encore malade... Désolé, mais je n'ai plus de compassion...
Grand Respect et chapeau bas à J.M Bigard :-)))
Amitiés ;-)
Chaque chose en son temps... patience...
"juif,juif,juif et rejuif " ----> "antisémite,antisémite,antisémite".
L'art de tout ramener aux juifs pour crier à l'antisémitisme, mais sachez que j'en ai strictement rien à foutre que le proprio du WTC soit juif !!! c'est pas ça qui m'interesse mais plutot pourquoi il y a des crapules et que tous ces salauds sont gris !!! tous ces grossiers amalgames ciblés ne reflètent pas ce que pense la majorité et c'est qu'on voudrait ici appuyer par tous les moyens, la répétition, de la bouillie prémachée pour cerveaux malades.
http://leweb2zero.tv/video/reineroro_724922d13f9ad68
Après ce doc, il est certain que nous ne regarderons plus la TV et que nous écouterons la radio de la même façon !!!
Arrêtez de penser, nous nous pensons à votre place... Quels CONS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Bah.... A VOMIR !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Amitiés et Merci vraiment pour ce doc :-)))))
http://leweb2zero.tv/video/mitsouko_6648d17300d01c7
Bizaremment il y a des tonnes de "preuves" pour dire que c'est un complot américain mais pas grand chose qui impliquent les autres......bref ou trouver des informations neutre sur cette évènement......ni antisémites ni anticapitalistes ou pro capitaliste ou sémites ou islamiste etc...que dire où moi en tant que citoyen je pourrait trouver des infos sur cet évennement tragique (je ne nie pas qu'il ait eu lieu).....
Les médias ne nous fornissent aucun débat ni preuves ils ne font que répéter ........mais rien de concret alors rigolez bien sur Bigard messieurs les "journaliste" mais je vous prétrez l'oreille le jour où vous arréterez de nous raconter des conneries et des emission digne d'un média citoyen...(surtout que lorsque l'on voit un sujet que l'on connait traité par un média...on y apprend rien juste à en avoir peur=> M6 sur le jeu de rôle).....si tout les sujets qui vous déplaisent sont traité de la sorte alors je ne vous croirez plus (et k'ai de gros doute sur les infos du net contrairement à ceux qu'ils disent ceux sont les téléspectateurs qui sont crédules sur le net il s'agit de recherche donc recevoir une infos la comparer la recouper etc.....(je ne crois en rien ==== je pense)
http://gorgeouscomix.blogspot.com/index.html