Admettre un mensonge de cette ampleur, c'est la porte ouverte pour les admettre tous...

c'est la routine cette situation, non?

Bonjour et Merci a toi Lionneverte dont un des "étendard" est le slogan d'une actrice célèbre disparue ;) !!!
Et un de plus, un!!!!Qui pense encore qu'on en manque , mis a part les inétérés sceptiques accros à ça:
http://www.dailymotion.com/video/x63ggk_la-medecine-les-inconnus_fun
Non faut pas plaisanter trop y'a des médecins vraiment bien et des infirmières attentionnées pour de vrais, je les ai vu a l'oeuvre!!
Le problème c'est pas toujours les prescripteurs sinon la prescription!!!(Sauf pour les invétérés, one again, qui ne changerait pas ce système pour rien au monde,et pour les médecins et infirmières comme dans la vidéo, quoi!!!)
Sinon vous avez aussi des medecins en or!!!C'est du vécu!!!!!Pour de vrais et ironiquement,en apparté ,bien que lié au cancer!!!Ce cas:
Un cancer du sein chez une patiente qui se plaint d'une grosseur, aucune palpation de la part du médecin, la personne un peu agée vouait une confiance totale dasn la médecine incarnée, alors présentement, en ce docteur et donc n'a pas été voir ailleurs!!!!
La plainte a durée, la patiente est décédé 6 mois après!!!Une simple palpation aurait suffis a la prendre "a temps" en soins!!!Beaucoup de gens autour de moi se sont plaint du manque d'attention récurrent prêté par un certains nombres de médecins (pas tous heureusement) mais je crois qu'en fait il n'y a pas de déontologie complête de la prise en charge du patient (sinon des exclusion sémiologiques!!!!!!!) prenant en considérations tout ses symptomes subjectifs (car pour beaucoup les douleurs peuvent rapidemenent être d'origines psychologiques,j'ai fait de l'osthéopathie et je peux vous dire que même là, il y a des cas dont l'origines est encasée comme psychosomatisme!!!, Alors que pour exemple, tout le monde, ne sait pas encore ,que des "mauvais amalgames dentaires" peuvent entrainer des problèmes cardiaques et qu'une simple maloclusion incorrigeable en Osthéopathie peut être la cause d'une liste extraordinaire de troubles,divers et variés, comme des céphalées récurrentes par exemple!!!
Aussi pour en revenir a la médecine et au Cancer, on utilise de la morphine a haute doses qui finit , désolé de le dire,d'achever, les gens en douceur, sans en prévenir la famille et parfois ,je le pense , un peu trop tôt, voir a tort!!!
A constater les panacées naturelles que nous aurions si la mafias médico-chimique n'était pas là;Sans compter les guérisseurs!!!Nous n'aurions pas besoin de Morphine!!!!!!!!!!!

... http://www.drdesforges.com/smartsection+item.itemid+55.htm

André Gernez : PREVENTION CONTRE LE CANCER Videos
http://ingo.doomby.com/rubrique,la-prevention-du-cancer,460254.html
docteur Hamer : seul contre tous
http://ingo.doomby.com/rubrique,-medecine-nouvelle,561621.html

Je rêve d'une clinique Anticancer alternative qui pourrait devenir hospital par la suite!!!

Merci Lionneverte pour ce post.
Dommage que la dernière idée développée sur le "que faire?" précisément soit coupée au montage vidéo et suivie d'un texte défilant du type "générique de fin", plutôt simpliste voire démago en l'occurrence, où l'on apprends notamment que le vin est une "plante médicinale" (sic). mdr...

C'est un peu le problème avec le web, pour un truc intéressant on trouve souvent 3 énormités autour (devant, à côté et après)...

Que voulez vous...à partir du moment où le premier inculte venu à l'orthographe ridicule se croit autorisé à donner son avis sur la reproduction des batraciens en eaux douces parce qu'il a vu un documentaire sur youtube... pffff

Je crois personnellement à la médecine d'Hamer ! et je défis quiconque prouver qu'il a tords. Nous y arrivons de toute façon de plus en plus où la médecine prouve par des bribes les liens psychosomatique et biologique.

Laetrile ou Amygdaline ou vitamine B17 (et non B27) : ce produit, extrait du noyau d'abricot, est connu comme un poison utilisé dans l'Egypte ancienne. Il a été introduit comme médicament du cancer aux Etats-unis en 1952. Pris par certaines personnalités du spectacle, il a connu un succès rapide dans les années 1970 et a même été diffusé par un laboratoire monégasque. Sous la pression du public qui espérait la reconnaissance de son efficacité, une expertise avec analyse en laboratoire et étude chez l'homme a été entreprise aux Etats-unis en 1978. En 1982, la conclusion a été sans appel : le laetrile n'est d'aucun secours. De plus, le laetrile absorbé avec certains aliments provoque la formation de cyanure mortel, qui a été responsable de quelques décès d'enfants. Il a donc été interdit aux Etats-unis mais reste disponible dans le Mexique voisin.

Tant que la mafia est au desssus de notre santé ,attendre une vérité de leurs recherches,si d'ailleurs ils le font revient a attendre les résultats d'une éléction Africaine pour ceux qui espèrent une démocratie dans le snes le plus large du terme!!!Rien contre toi Fran mais c'est un point sur lequel j'ai des doutes!!!
Prioré est ridiculisé sur les forums ou je suis allé, le Dr Murzo qui en 2001 avait prevenu Scienve et vie que l'Onde Prioré avait été retrouvé et guérit des rats cancereux , a cessé toute recherches manque de fonds mais pas que, personne n'a financé la chose mais je suis certains qu'il a reçu des pressions!!!
Comme Beljanski , a qui on a confisqué a son domicile ,a plus de 70 ans, ses ordinateurs et recherches, on fait pas ça quand y'a pas de menaces!!!
Aussi je me méfie des études,ça dépend par qui elles sont faites, sur combien de temps, et les resultats peuvent parfois varier d'un labo a l'autre!!!
Le cas Lorenzo ,l'histoire vrai comme le film du même nom, qui racontes cette histoire, nous montre que des parents d'un enfant handicapés par l'Adrénoleucodystrophie, ont trouvé un remede a base d'huile d'Olive et de Colza, par eux même en plus qui sert maintenant aux malades actuels de cette maladie, on l'appelle l'huile de Lorenzo!!!
On néglige complètement les remèdes issus de la nature et pour moi ,tant qu'il n'y a pas de labos reconnus et indépendant et que cette mafia existera , a moins que justement l'étude soit là,indéniable, parce que de plus labo indépendant!!!Sinon je refuse de croire que quelquechose peut être nocifs quand on ne dépasse pas les doses de nocivités surotu si c'est un produit naturels;Comme je l'ai dit plus haut les poisons et venins était utilisé pour prevenir et parfois guérir, depuis l'antiquité!!!
Je pense que les produits chimiques,créations humaines,disparaitrons quasiment tous!!!!
C'est comme pour Servan schreiber et le cancer, il préconise 3g de vitamine C par jour, la dose limite, mais efficace,des gens de ma famille sont morts du cancer,dont certains très proches,leurs vitamines par intraveineurse étaient un cocktail classique,dosés, versions pharmacie, en bon croyant de la médecine et de ses prescriptions , ils n'ont pas voulu prendre autres choses, que ce qu'on leur prescrivaient, ils sont morts!!!
Quelqu'un de ma famille a guérit par les produits Beljanski et la silice organique!!!
Les études pour moi , d'un seul labos, non, si plusieurs autres labos en face parlent de résultats face a une seule étude qui dit le contraire, mon doute persistera!!!!
Il y a un siteFutura science qui se prennent pour des scientifiques alors qu'il font de la vulgarisations,comme science et vie, exactement pareil , en plus étriqués cela dit,seulement pour eux science et vie n'est pas valables, une bandes d'étriqués qui ne voit la science que par là ou elle est démontré, en négligeant totalement les possibles, ni même , en ne pouvant concevoir que les labos comme Sanofi Adventis doivent faire du profit, si on trouve y vendent plus!!!, ce site ne jure que par Science (le mag) , leur discours:si c'est pas dans science c'est que c'est pas valable!!!
Ce ne sont pas eux qui ont découvert la Péniciline ni qui inventraient même l'eau chaude (Eh oui si c'est pas dans science!!!)!!C'est malheureusement une mentalité omniprésente dans le milieu scientifique, qui bloquent tout!!
On a tout pour soigner le cancer, si on voulait réellement exploiter toute les pistes même celles issu des chamanes ou des remèdes anciens , on l'aurait fait et on aurait trouvé!!!!
Rien contre toi Fran je le redis, c'est ce système économique qui me bouffe!!!
Des gens crèvent, ils se remplisent les poches et si un jour ils trouvent ce qu'ils voulaient trouver , on se rendra compte que la solution était peut être juste sous nos yeux,dans les pépins de quelquechoses ou dans le sang d'un animal!!Ou dans le sables que nos pieds foulent ou l'eau de mer qui nous brasse!!!
Même et surtout dans nos légumes, épices,plantes!!!!!!!
On y arrivera.

Maintenant on le sait tous on peut guérir le cancer!!
L'industrie et le recherche ont préféré se tourner vers la création de produits,dont la recherche, prendra un temps suffisant, pour faire tourner une industrie, payer des chercheurs,des industriels,pour un produit unique et irreproductible pour les autres labos ,sans en avoir l'autorisation,donc Banco!!!! On ne va pas direct au but, on ne regarde pas ce qui existe déjà dans la nature, qu'on pu utiliser les anciens a travers toutes les médecines du monde,depuis les débuts de l'humanité!!!!
Bel exemple de pourriture!!!
On te laisse crever, des gens, autour de toi ,pour que quelques uns s'en foutent pleins les poches avec un truc qui leur rapporteras un max , et on décrédibilise le gratuit!!
Pas un seul, personne, pour ou contre, ne m'a par exemple, répondus sur l'urinothérapie, à travers toutes les fois que j'en ai parlé, pas même un beurk, un ouais fait voir, ou un c'est dangereux attention!!
L'interessant est d'échanger , moi je propose cette approche, mais je n'en connais pas ici, les idées que ça évoque!!!
Dommage!!
Hasta la vista!!
Paix sur terre, liberté de guérir!!!!