Un problème avec cette vidéo ? Zeitgeist entre Supercherie et...
Pourquoi je trouve que ce film n'est qu'un propagande d'infiltration des chercheurs de vérité. La partie 1 est truffée d'erreurs et d'approximations ainsi que d'omissions nombreuses et ceci pour simplement dénigrer et rejeter toutes les religions !!!
On mélange cette première partie fausse avec deux autres parties vraies mais déjà vues (aucun travail réel, aucune découverte : copier/coller) pour rendre plus crédible sa soupe !
En d'autres termes : Comment parler des 3 guerres mondiales sans parler de la lettre de Pike à Mazzini (15/08/1871) ??! Impensable et pourtant il l'a fait !
A vous de juger...
Partie 2 http://leweb2zero.tv/video/lelibrepenseur_72481e4e2579072
On mélange cette première partie fausse avec deux autres parties vraies mais déjà vues (aucun travail réel, aucune découverte : copier/coller) pour rendre plus crédible sa soupe !
En d'autres termes : Comment parler des 3 guerres mondiales sans parler de la lettre de Pike à Mazzini (15/08/1871) ??! Impensable et pourtant il l'a fait !
A vous de juger...
Partie 2 http://leweb2zero.tv/video/lelibrepenseur_72481e4e2579072
Bloguer cette video : 
On a déja commencé à parler de ton doc hier ;-) http://leweb2zero.tv/video/webrunner_74481ff899af87f#comment-57142
Quand j'écoute l'analyse faite par Librepenseur dans la première vidéo, je ne vois rien d'autre qu'une suite d'indignations et de d'avis propres, sans aucune preuve si ce n'est que son ressenti et ses perceptions.
Je cite, dans le désordre, quelques indignations:
- "personne ne donne de l'argent pour la religion, les catholiques ne payent pas! c'est faux, archifaux, etc, tout ce sketch est faux" - ah bon? je lis ça sur internet:
"Le montant de l'Obole de Saint-Pierre pour l'année 2005 - la récolte annuelle de fonds effectuée dans les diocèses du monde - est de 59,4 millions de dollars, soit une hausse de 14,95 % par rapport à l’année précédente. " Cela fait des années que l'Eglise ramasse de l'argent à travers la planète. http://www.cardinalrating.com/cardinal_101__article_4596.htm
- "ce film a couté très cher, il a des effets spéciaux comparables aux films à 20 millions de dollars de buget" - désolé, mais ce filme n'a rien de particulier au niveau des effets spéciaux. Il est, certes, bien fait, des belles images et un bon son, mais rien d'extraordinaire. Je conseille l'utilisation d'After effects ou Première d'Adobe ou de faire un tour dans le studio vidéo dans lequel j'ai travaillé pour se rendre compte qu'on peut obtenir des beaux effets sans aller jusqu'à dépenser des millions de dollars pour faire des images de synthèse non plus. Je ne dis pas que ce film a couté des cacahouètes, mais je ne pense qu'il s'agisse de grand budget non plus. Est-ce que tout film "alter", "conspirationniste", etc. doit avoir l'air amateur pour être crédible et présenter un gage d'indépendance?
"le film a été recompensé par je ne sais pas quoi, activist, hollywood, je ne sais pas trop ce qui est écrit là", je ne sais pas qui donne des récompenses à ce genre de film dans ce monde fou": quand on ne sait même de quoi il s'agit et qu'on ne cherche même pas à lire ce qui est écrit (pourtant c'est marqué clairement "Artivist Film Festival", on ne commente pas ;-). Allez, petite aide, voici de quoi il s'agit: http://artivists.org/Artivist_Film_Festival.php Maintenant, on peut discuter de qui a lancé ce festival, mais parlons-en après avoir analysé et fait des recherches!
Je suis bien d'accord sur la nécessité de se méfier des infiltrations de l'autre camp (ça existe et on sait très bien le nombre de manifestations (ça pourrait être même Artivism) et d'ONG de paille créées, dans le but de créer un mirage et couper l'herbe sous les pieds des vraies ONG et manifestations. Ne nous laissons pas endormir, d'accord, mais utilisons aussi de vraies analyses et de véritables recherches et argumentations. Des analyses basées sur une improvisation orale avec des "je ne sais pas quoi" et des exclamations et des indignations à répétion et crescendo pour argumentation principale, je n'y adhère pas, même si je pense que Librepenseur a raison de se poser des questions, comme sur tout ce qui nous entoure.
Tout a fait d'accord avec ton analyse. Mais même si le culte du soleil est bien réel, il est hors de propos dans un doc conspirationniste qui se respecte: ça n'explique pas le monde actuel comme le 911 et les "bankster", ou comme aurait pu le faire une première partie sur l'ensemble des religions (sionistes, evangéliste, sciento...). Ce culte du soleil n'a rien a voir avec la merde d'aujourd'hui, ils auraient pu parler de l'influence des cycles du soleil sur le climat, ou du cycle de Vénus pour les satanistes, mais non quedal...
Pour ce qui est de la prod, ça coute peut etre pas des millions, mais en tout cas ça prend énormement de temps. J'ai mis environ 300 heures pour mon doc sur le siècle, et il fait que 18 malheureuses minutes, alors 2 heures super propre de doc je me demande qui peux se le permettre, c'est tout...
Pour ce qui est de cette “critique”, dont l’écoute est impeccablement pénible.
Le monsieur passe d’une digression à une autre et abuse d’une même méthode dilatoire en permanence.
Saute du caractère hégélien d’un sujet à son pendant essentialiste (étonnant, car il fait lui même la critique de se procédé, en prolégomènes, avec ses mots). Il use de détail non pertinent, fait une lecture partiale, mais pas un démontage.
En climax, quand il n'étend pas un propos au-delà de son domaine de pertinence, il en déforme simplement le sens, ou le contexte, selon son choix. Sa connaissance de l’histoire du christianisme est parfaitement embryonnaire, et il semble oublier que l'humoriste qui se fout des religions est américain, et vit les religions à l'américaine (Money). On est loin des bénédictins...
Et cela, sans discontinuer tout au long de cette vidéo. C’est fatigant d’écouter un type qui manque totalement de rigueur, se piège lui-même - faute d’une formation correcte en dialectique éristique - et glisse doucement dans l’insulte.
Il faut se faire violence pour tout écouter.
Dommage, car certaines remarques (follow the money) sont de circonstance, et il y a certainement des questions à se poser honnêtement sur Zeitgeist.
;-)
Bon je me lance.
Sous prétexte d'une critique sur un documentaire, on a droit un ramassi d'inexactitudes, d'ignorance, d'obscurantisme, de bétise.
Il s'appelle LeLibrepenseur ? il devrait plutot s'appeler L'incultevaniteux.
Je sais pas par ou commencer car y en a tellement. Alin en évoque certaines donc je ne reviendrai pas dessus ( sauf pour préciser que Loose change 1 a couté 2500 $ a fabriquer et que la version FINAL CUT a couté 200 000 $, soit juste 100 fois moins que le chiffre évoqué )
Allez.. Quelques morceaux choisis pour ceux que la voix du narrateur inssuporte:
9:10 "on va prendre un exemple vraiment terre a terre. Si Jordan Maxwell avait demain un cancer du collant (sic) ou du pancréas [...] Il demanderait l'intervention d'un grand chirurgien."
Belle argumentation que voila... Imaginons que... alors Il ferait ca. Ca augure mal de la suite.
12:50"Les musulmans ne donnent de l'argent a personne... Absolument PERSONNE ! Donc tout ce sketch est faux !"
«Avec les dons de nos fidèles, nous avons racheté le château de Tabar en 1987 pour 1,67 million de francs (254 600 €), que nous avons payés en deux fois. A l'époque, la Ligue islamique mondiale (LIM) - une ONG saoudienne - nous a versé 180 000 francs (27 440 €), 9% du budget», explique Ahmed Hilmi, trésorier de l'Association musulmane de Toulouse (AMT), qui gère le lieu.
http://www.lexpress.fr/info/societe/dossier/mosquees/dossier.asp?ida=364510
18:00 "Comment se fait-il que cet abruti d'etre humain va vouer un culte a son soleil pourri, alors qu'il y a des milliards d'autres etoiles qu'il observe..."
Peut etre parce que le soleil est l'astre qui nous chauffe, nous eclaire... que depuis l'origine il est lié a la vie ? Qu'il rythme le temps, les saisons etc...
Dans la seconde partie ca devient de plus en plus croustillant
4:17 "puis ya un certain Robert Ingersoll qui dit "la religion est un esclavagisme"... D'abord c'est qui ce mec ? C'est qui ? On cite des gens comme ca c'est qui ? C'est quoi son pédigré ? D'ou il sort ? C'est quoi son projet ?" Alors... pour éclairer la lanterne bien obscure du Librepenseur le Colonel Robert G. Ingersoll était un avocat et homme politique américain (1833-1899) considéré comme l'un des plus brillant orateurs de son époque. Il est également célèbre pour ses positions sur l'Agnosticisme et pour ses combat contre l'esclavagisme, contre les lois sur le blasphème et pour le droit de vote des femmes. ( Courageux, intelligent et précurseur le bonhomme )
5:20 "Et moi si je devais faire un choix.. je préfère être esclave de l'Eternel Tout Puissant... Du Créateur. Sachant que je ne suis rien. Je suis une poussière pouvant etre térrassé par un microbe [...] Je prefère etre l'esclave de l'eternel. Serviteur en d'autre termes. Et quand on fait une critique sur la religion en 2007 2008 en occident c'est contre quelle religion ? Je veux bien aux etats unis car depuis 1966 on a des eglises de Satan... Ce qui est COMPLETEMENT I M P O S S I B L E en Inde ou en terre d'Islam... Mais vous etes FOU !!!"
Oui... L'Inde et les terres d'Islam sont des exemples quotidien d'intégrité, d'amour de l'autre et de vertu mon frère. En attendant je refous mon iPod sur les oreilles pour écouter un bon vieux rock bien agité... car Satan l'habite :)
Et là on atteint des sommets ...
10:14 "Pourquoi ? Parce qu'il nous dit que les guerres mondiales 1 et 2, les banquiers ont financé les deux cotés de la barrière, du coup c'était pour faire des profits. Y à rien de plus FAUX ! Les guerres mondiales ont été faite pour tuer des gens... Fallait faire saigner du sang... Offrir des âmes à Lucifer. Il faut que les gens s'entretue. Il faut que le Mal soit le plus grand sur terre. C'est tout ! C'est évident !"
Je répond ou je le laisse s'enfoncer ? Finalement je le laisse :)
[...]"au contraire le meilleur moyen de faire du fric c'est les temps de paix... D'abord en tant de guerre c'est des temps de rationnement. On ne vend rien, on consomme très peu... Ya aucunes activités, ya pas de constructions, les gens ne construisent plus, ne consomment plus rien. Donc je suis désolé.. c'est pas en temps de guerre qu'on fait des profits"
Là j'hésite entre éclater de rire ou pleurer devant tant de bétise et d'ignorance. Mais comme j'ai pas de coeur je vais pas pleurer. Ceux qui se marrent bien en tout cas, c'est les actionnaire d'Alliburton, comme tout ceux qui avant eux se sont incroyablement enrichis durant toutes les guerres. Des marchands de canons en passant par ceux qui reconstruise apres ce qui a été détruit. Les guerres ont toujours été des boosters économiques en période de crise. Encore faut-il avoir étudié autre chose que des sites internet débiles et autre livres religieux.
13:24 "Tout le ministère de l'éducation est infiltré par les communistes barbus qui ont éduqué nos enfants dans l'athéisme le plus absolu. Avec les théories Darwinienne... les Théories Freudienne... Un avillissement de l'humanité, une facon de le tirer vers le bas dans la sexualité Freudienne la plus basic et le materialisme Marxiste le plus débile , le plus enfantin. Je pense que ce film a un siecle de retard."
Bon alors.. Dans l'ordre : La France est une république LAIQUE ! Si tu veux bourrer le crâne de tes gamins avec ces conneries religieuse... Libre a toi, Mais compte pas sur l'école publique pour ca ! Heureusement qu'on enseigne Darwin et l'évolution ! Le créationnisme n'a pas lieu d'etre a l'école. Chez toi par contre tu peux t'amuser a nier l'évolution autant qu'il te plaira. Quand a Freud... Je suis sur qu'il aurait été ravi de t'avoir pour patient. Celui qui a du retard ici c'est toi et ta vision du monde vieille de plus de 1000 ans.
17:34 "Et la ruse de l'ange déchu Lucifer, vous ne pourrez jamais... jamais... Absolument jamais comprendre un milliardieme de cette ruse. Lucifer un ange déchu extremement puissant et intelligent dont le savoir dépasse l'entendement humain actuel. Donc ca il faut en être conscient." [...] "Il faut toujours revenir vers la source. Le monothéisme le plus parfait. Le plus simple. Et le rejet de toute nouveauté... de toute création. Tout ce qui va être nouveau est faux car tout a deja été dit, deja écrit."
Si tout est "Mektoub" alors laissons Lucie faire tu as raisons.
19:20 "Le temps ne fonctionne pas pour Lucifer. Il ne se repose pas, il ne dort pas, il ne mange pas. Il ne perd pas de temps avec ces bétises !"
Et moi je vais faire comme lui. Arreter d'en perdre avec ce condencé d'aneries qui aura eu cependant le mérite de m'avoir donné envie de voir Zeitgeist.
Là, tu viens de faire une entrée en force ;-) Bienvenue sur le site, si tu veux rester. On a besoin des forces, Lucifer nous guète ;-)
Il semble qu'il y ai pas mal de chose a gratter sur ce site.
Je compte bien revenir :)
N'oublions pas l'antithèse hégélienne, visant comme l'a repris Alain plus tard :"nier une idée est aussi une manière de l'essayer"
Le mérite du Librepenseur est aussi d'avoir recentré le débat sur le zeitgeist, qui synthétise certes certaines idées connues, mais comme le dit Alfred, ne prend peut-être pas le temps de dire toute la vérité.
Amitiés
Ce que je sais c'est que j'ai désormais un "a priori" plutot sceptique concernant cette personne au vu de sa prestation. Et que les prochaines videos de lui que je découvrirai souffriront immanquablement de cette très mauvaise "première impression" qu'il ma laissé.
Pour Zeitgeist, j'en parlerai après l'avoir vu :)
Meme le librepenseur le pense pour la partie 2/3, je continue de croire qu'il s'est senti attaqué parce qu'il est croyant, et ca peu se comprendre.
Le seul reproche que j'ai a faire a ce doc, c'est que c'est juste un copier coller de strictement tout ce qui se trouve sur internet. C'est du connu, vu et revu des dizaines de fois, dans des dizaines de reportages.
Enfin ca m'a quand même permis de decouvrir Network, superbe critique des médias, et qui tenez vous bien date de 1976!
N'empeche que sur le point principal vous etes d'accord. (partie2/3)
Alors pas la peine de vous engeuler pour de si petites broutilles.
Et personne ne peut savoir si la religion est mauvaise ou si les personnes a la tete des religions le sont.
L'union fait la force, nous avons tous un même ennemi, pas la peine de se diviser sur de si petits détails alors que sur l'immense majorité vous êtes d'accord.
Et les insultes et l'arrogance n'arrengera rien, de part et d'autre !
Mais il faut bien avouer qu'en ecrivant dans la description que ce film est ( je cite ) "truffée d'erreurs et d'approximations ainsi que d'omissions nombreuses et ceci pour simplement dénigrer"
Il a tendu le bâton pour se faire battre.
Vu la qualité de l'argumentation, fallait oser :)
"Impensable et pourtant il l'a fait !"
Peut être serait-il judicieux de regarder Zeitgeist avant de faire une critique de la critique ...? http://www.zeitgeistmovie.com/
en ce qui concerne les religions,surtout la cathol hic,la base est clair et net,mais avec le temp,le discours des religions a etait deformés! c'est quand meme drole et chelou que ce soit ceux qui ont tuer jesus(meme si je ne suis sur de rien j'y etais pas)qui recupere son image et son message(aimer vous les uns les autres bordel de merde)a des fins heuuu .............justement pour leur fins a eux!!
les gnostiques qui etaient la base veritable de la chretientée(meme si pour moi il etaient plus chaman qu'autres choses )ont eux aussi etaient massacrés,heuuu par qui deja?? ha oui les meme qui ont shooter le fils de dieux!!
nous sommes tous des fils de dieux,des etres de lumieres,et ils serait peut etre temp que l'humanitée arrete de se regarder le nombril,et fasse des effort afin de depoussierer le lien direct qu'elle a,que l'on a avec l'esprit,dieux,hallah,boudha,jehovah, l'infini,l'intention,apeler cela comme vous voulez car c'est la meme chose,energie!! le reste c'est de l'argumentation,et ceux et celles qui ont deja "vu"comprendront mes dires,pour les autres je conseille un sejour chez takiwasi au perou,apres ils comprendront!!
bien a vous,une poussiere dans l'univers!! dust in the iouniveurse lol
Nous avons tous la réponse en nous !
Je suis assez fainéant en ce qui concerne d écrire avec mes dix phrase a l heure mais la je me doit de réagire!!
AVEZ VOUS OUBLIER QUI EST LE LIBREPENSEUR???
Pour ceux qui ne le connaisse pas...C est ce mec qui se cassent le cul (ou peut etre pas)a nous informer sur les additif alimentaire les E253 machin,qui lis des truc écris en minuscule pour nous les rapporter bref il fait tout ce que personne n aurait la patience de faire,il nous parle clairement nous explique,fait des suggestion,soulève des questions etc......................etc......bref des gars comme lui y en a pas deux sur le site et sur les autre dans l meme genre d ailleurs!!!
DONC.....poilagrat avant de parler comme tu viens de le faire renseigne toi un peut sur le spécimène (rare) et tu constatera que ce qu il fait en générale beaucoup comme toi et moi d ailleurs sont trop fainéant pour le faire!!!
C est vrai qu il y est allé un peut fort dans sa critique mais personne n est parfait!
SECONDO:Qqun sait qui est MONSIEUR JORDAN MAXWELL???
Apparement pas!
Voicis qq livre qu il a écrit:
-''Symbols,Sex,and the Stars''
-''Sex worship:An Exposition of the origin of religion''
-''Stellar Theologie and Masonic Astronomy''
-''That old-time Religion''
-''The threshold of the spiritual world''
-''Matrix of Power''
ET LES DVD...:(Je met le lien y en a trop..)
http://www.sovereignearth.org/catalog/official-jordan-maxwell™-store-videos-c-2_5.html?page=1&sort=2a
Le site http://jordanmaxwell.com/
Bref ce bonhomme est géant!!tous ce travaille qu il a accomplie!!
Et Zeitgeiste juste c est un ultra concentré de toute ces infos!il y en a tellement!!
alors je vous incite a acheter ces ouvrage et a contribuer a sa lutte qui est d informer le monde!!
C est grace a des gens comme moi et d autre qui ont acheter ces oeuvres que nous avons pu voir Zeitgeiste.un peut du copier coller certe mais la sont les économie.........si il avait du faire un docu géant sur ce qu il a a nous apprendre la ca aurait couté 200 million!!
Voicis ce que dit Rockin Squat (ex groupe assassin)
''Moi j écoute Jordan Maxwell car il sait de quoi il parle,moi j écoute Antony Hilder car il sait de quoi il parle,si tu n entend pas parler d eux c est qu il savent de quoi il parle...et ton disc de rap de merde ne sait pas de quoi il parle...''
Donc Zeitgeiste fo diffuser en masse!!pas que pour son contenue mais pour Maxwell et ses accolyte c est la que se trouve le message...
D ailleurs Maxwell parle tout le long du filme mais on ne le voit que pendant moins d une minute....poser vous la question pourquoi....??
bonsoir a tous
Bon sinon sérieusement, Lelibrepenseur à tout son droit de poster et d'émettre son avis personnel sur un film, c'est pas forcément pertinent mais c'est intéressant de d'écouter un Zeronaute bordel!
Continue Lelibrepenseur bonne continuation. Amitités :D
Il ne faut pas qu'il s'arrête pour autant.
Je n'ai pas oublié qui est Lelibrepenseur pour la simple raison que je l'ai découvert aujourd'hui (ainsi que ce site) au travers de sa video "Zeitgeist entre Supercherie et légèreté".
J'avoue ne pas encore connaitre la totalité de son "oeuvre" mais force m'est de constater qu'il n'a pas gagné mon respect en dénoncant le principe de laïcité de l'éducation nationale. Et en dénoncant le fait que l'on enseigne la théorie de l'évolution plutot que le créationnisme, le rapproche plus à mes yeux des "illuminés" qui dirigent les USA que d'un philosophe "libre penseur".
Ensuite, j'ai du mal a te suivre... Tu prend sa défense sous couvert qu'il lit ce qui est ecrit en tout petit concernant les addittif alimentaire pour ensuite clamer ton admiration de Jordan Williams.
J'ai l'impression que tu n'as pas écouté le discours de ton protégé à la libre pensée. Je vais le citer comme je l'ai fait dans mon message plus haut en mettant ses dires entre parenthèse pour bien signifier que c'est une citation.
A propos de Jordan Maxwell Lelibrepenseur dit :
07:50" Donc il y a plusieures interview de Jordan Maxwell. Un type que j'ai rencontré sur la toile dans des vidéos, et que j'ai trouvé très vite, au premier abord, très louche. Sa facon de parler.. son visage... Son... Vraiment très très louche. Et bien sur ses propos."
Donc non seulement il dénonce les propos de Jordan Maxwell, mais en plus il avoue avoir basé dès le début son jugement sur le faciès et la voix dudit Maxwell. Il aurait pu gagner mon respect si ses critiques étaient fondées et non basées sur des préjugés d'ordre mystique et physique. Néanmoins je lui sais gré de m'avoir fait découvrir Maxwell, Joseph et Zeitgeist.
Pour résumer, il devrait se contenter de faire des videos sur la lecture des notices de médicaments ( je viens de la voir et c'est vrai que la reflexion et l'intérrogation est pertinente ) plutot que de nous assommer avec ses croyances religieuses et sa crainte du gros méchant Lucifer. Libre a quiconque de croire en un hypothétique dieu pour donner un sens a sa vie et combler le vide et l'angoisse de la mort. Libre a vous de croire en une vie après la mort qui récompenserait ou sanctionnerait vos actes présent. Perso ca me fait ni chaud ni froid tant qu'on n'essaye pas de me les vendre. Je ne prendrais jamais ces arguments comme des vérités ou des évidences, assénnées a grand coups de "C'est faux ! C'est comme ca ! C'est pas autrement ! Ce qui est nouveau est mauvais car tout est deja écrit et a deja été dit !"
La foi des autres me dérange pas tant que l'on ne s'en sert pas comme étendard pour imposer "ses" vérités aux autres. De tout temps les religions ont été la cause de conflits, d'incompréhension, de massacres, de discrimination. Je tiens aux valeurs de laïcité de la république et ne baisserai pas le ton quand il sagira de les défendre.
Bien à vous.
je tiens a précisé que je ne suis pas fan ou fait de la léchouille au libre penseur juste j admir son travaille que je serais incapable de faire.
je pourrai m enporter sur ce qu il dit sur Maxell mais je me dit simplement a chacun ses opignon pourvu que chacun les asssumes...
Merci à toi melkia
Je ne peux malheureusement pas rester ce soir, mais je suis ravi de te croiser. Je suis sur que nous auront beaucoup de choses a débattre. Ne prend pas ma critique pour une attaque personnelle ( je ne te connais pas ) mais comme une simple réponse à ta vidéo magnifiquement mal argumentée.
J'ai bien aimé ton autre vidéo sur les colorants présent dans les médicaments et la ferai suivre.
Permet moi cependant de ne pas te suivre sur tous les sujets que tu abordes.
Bien a toi.
Je viens de découvrir que Lelibrenseur a un compte sur Dailymotion ou il publit ses vidéos comme sur le site du web 2 zero. A la simple différence qu'il a bloqué la possibilité de commenter ses vidéos dès qu'elles abordent la sphère religieuse ou n'abondent pas dans son sens. Regardez ! c'est SYSTEMATIQUE ! http://www.dailymotion.com/LeLibrePenseur/1
Pour moi l'individu qui ose s'appeller "Librepenseur" n'est en fait qu'un agent prosélyte dont le but à peine caché est de répendre sa foi sur internet. Belle infiltration du web2zero. Perso je ne suis plus duppe !
Celle-ci est particulièrement drôle.
L'expertise de grand Littérateur Enrico sur Louis-Ferdinand Céline. Enrico suinte d’orgueil en se plaçant au dessus de Céline, décidément y’en à qui ne doutent de rien.
On nous a bassiner toutes notre enfance dans cette idéologie anti religion primaire et basique. Moi je peux comprendre qu'une personne passe de l'autre coté. Toi tu n'arrives pas à le comprendre...
Et pour ce qui est du prosélytisme et de intégrisme puisque tu viens jusqu'à le qualifier d' intégriste (pourquoi pas fasciste?) Je pense que les "démocrates", "humanistes", "droitdelhommistes", laïques nous pas de leçons à recevoir de personne a ce sujet.
Ils sont tout autant sur d'eux même, moralisateurs, et fascistes intégristes que ceux qu'ils dénoncent.
Cf TIBET par exemple
Donc un peu plus de tolérance de part et d'autres et moins de jugements hâtifs s'ils vous plait.
Même si je ne partage pas son point de vue, je considère la partie 1, la moins importante. Ce ne sont plus les différentes Eglises qui posent problèmes.
C'est cette mondialisation, ces banquiers, ces politiciens, ces médias de MERDE. Et j'aimerai que vous vous focalisiez la dessus.
Parce que dans ZEIGTruc il est question seulement de ca!
Quand on infiltre on cache son discours et on change d'identité...etc. J'ai le droit de mettre mes vidéosù je veux. Ne serais-tu pas Rép7 ou Wufenix par hasard caché sous une autre identité (ce qui n'est pas mon cas). On va bientôt m'interdire de parler ce qui prouvera toute mes vidéos sans exception et là ce sera la victoire FINALE.
Bcp de gens ne supportent même pas l'avis des autres, c'est dingue... Et ça se prend pour des démocrates. Que je sache je n'ai appliqué de couteau sous la gorge à personne. Juste des vidéos d'amateur et des mots sur des sujets sérieux. Bizarre ces hypocrites, ces faux humanistes, faux démocrates.
ta critique a eu l'art de faire s'exprimer des gens,de differentes opinion,et c'est deja bien!!
d'accord pas d'accord,tout ca c'est du cinema,il te reproche des choses que eux memes font!!
laisse les pisser dans leur violons,et quand ils seront pleins ils se rendront compte que meme leur son sonne faux!!! mouahahahaha
j'attend juste de voirce que tes detracteur(en un seul mot)posteront comme videos,et ce qu'ils feront pour nous faire passer des infos(toujours a verifier les infos)!!
et en plus grace a toi le web.2.0 a un nouveaux dans ses rangs,poilagratouille!!
donc t'as bien fait de faire cette videos et ta critique!!
ami t'y es!!
Avec un compte crée il y a 2 jours, ca ne m'étonnerai pas !
Qu'attendre d'un peuple de toute manière qui accepte l'article 104 de Maastricht sans même sourciller : NADA.
Camarades... Mefiez-vous de vos "AMIS" ! ILS sont partout ! Vive la liberté de penser et la liberté de ne PAS croire en Lucifer!
Tes critiques envers le document ne sont pas du tout objectives. Elles ne sont fondées que sur tes propres impressions et non des preuves solides. Je maintiens en ayant regardé attentivement le document "zeitgeist "que les explications du film font appel à notre bon sens notamment sur l'analogie entre les mouvements apparents du Soleil et la vie de Jesus. Mais le document semble avoir froissé tes croyances personnelles. C'est évident à l'écoute de tes dires. Aussi tu ne sembles pas avoir bcp d'humour concernant la religion aux USA qd tu emploies le terme "blasphématoire".
Tu réagis exactement comme les illuminés ignorants et malhonnêtes qui ont été estomaqués par la blague de dieudonné sur le sionisme. Aussi, il faut replacer la blague du one man show dans son contexte. Le christianisme aux USA est assez particulier par le nombre extraordinaire de sectes et de mouvements religieux qui tournent autour du christ et de l'argent.
Tu as notamment prolongé des idées qui ne sont certainement pas celles de l'auteur du document.
Il rappelle d'ailleurs de bien "réfléchir par soi-même". Et je trouve que c'est le meilleur message de respect de la liberté et de paix que l'on puisse adresser à autrui plutôt que condamner un document sans réel fondement pour rassurer tes propres convictions.
Elles sont où les très nombreuses erreurs d'ailleurs que tu semblais avoir relevées ? c'est la 1ere question qui m'est venu à l'esprit après tes remarques peu fertiles. Tu as donc perdu ton temps et ton énergie pour rien. Tu dénonces une forme de prosélytisme pour un film honnête alors que tu es en plein dedans avec ton discours manifestement partisan d'esprit très étroit.
Le document nous ouvre les yeux et toi tu cherches à nous les diriger dans ton champ de vision.
Tu as le droit de critiquer à condition que ce soit sur des bases solides sinon c'est inutile. Je ne peux pas encore vérifier si il y a des erreurs historiques. Mais la vie de Jésus racontée dans l'évangile et le mouvement apparent du soleil ont des analogies incontestables. Cela remet pas forcément en cause l'existence de jésus mais toute l'histoire que l'on raconte sur lui dans l'évangile est le fruit d'une imagination inspirée de mythologie antique, en l'occurence égyptienne...Difficile de trouver une échappatoire devant l'évidence à moins que tu te joues l'inquisiteur devant lequel nous devons abjurer tel Galilée ? même si l'on savait bien avant lui que la Terre était ronde dans d'autres civilisations...mais là c'est un autre débat.
Mais je te rejoins, les questions, ce n'est pas ce qui manque...
Je l'ai aussi bien dit dès le premier commentaire et Alcandre allait aussi dans le même sens: c'est bien de soulever la question, c'est bien d'analyser, mais en argumentant! Là, en 39 minutes, il y a pas d'argumentation, mais une suite d'indignations, pour arriver à ce qui le dérange le plus: ce film s'en prend à la religion. Excuse-moi, mais en quoi on n'est pas tolérant? Puisqu'on dit à quelqu'un que les 39 minutes de diatribe étaient dures à écouter? Que ce n'est pas argumenté, ni logique, ni soutenu, ni réfléchi? La règle dans son "analyse" est que si l'auteur du film n'a pas utilisé les mêmes sources que lui, le film n'est pas bon, c'est faux, archifaux, ce n'est pas possible, c'est un monde de fous, mais absolument pas, mais vous êtes fous??????? Il parle de René Guénon mais il ne cite à aucun moment ses idées. Il parle de René Guenon en disant seulement "comment est-ce possible d'avoir Maxwell comme source alors qu'il faudrait s'intéresser à ce qu'à écrit Guénon?" (citation approximative, l'idée est là). Alors là, ça se résume pas à l'opposition de deux idées ou deux courants ou deux sources, mais à la question et à l'indignation quant au choix de la source. Et pour tout le reste, il fait des amalgames qu'il reproche lui même, saute d'un truc à l'autre au gré d'un faux fil conducteur qui est censée l'amener à la conclusion finale: ce film est mauvais.
Là, il se fait fustiger involontairement. En supposant que lui ou quelqu'un d'autre postait cette vidéo, mais faite par quelqu'un d'autre, avec une autre voix, une autre personne, etc. Pour ce qui ont réagi "contre", ils auraient réagi de la même façon, en disant qu'ils n'étaient pas d'accord avec ce qui est dit, comment c'est dit (et c'est surtout comment c'est dit!), que cette personne est en faux, etc, etc (tout ce qu'on vient de dire ici) et que cette personne n'argumente pas et tout ce qu'on a pu dire. Il se trouve simplement que cette fois-ci, celui qui a pensé et qui s'exprime c'est la même personne qui a posté et qui fait partie de ce site. Donc il n'est pas fustigé dans un accès de violence auquel nous sommes soumis, ou pour le plaisir d'être démoli par les méchants, ni dans l'optique "gentils-méchants, victimes-bourreaux, etc.). On s'en prend juste à ce qui est dit et en toute liberté et en toute argumentation (je ne vais pas insister que dans les commentaires de cette vidéo c'est quand même lui qui s'en prend aux autres, en les traitant de nuls, de "ça", etc.).
Ce n'est pas parce qu'on ne se caresse pas dans le sens du poil et qu'on ne se fait pas des câlins tendres et des partouzes émotives et intellectuelles qu'on est nécessairement dans le pugilat, l'intolérance et l'attaque. Quand il est bien, je le lui ai dit et pas froidement. Quand je trouve qu'il dérape complètement et que ce qu'il est censé prouver se l'applique à soi-même avec un aveuglement sans limites, je le lui dis aussi et pas froidement. Et à aucun moment avec l'air de dire "arrete de faire vidéos, c'est nul". Matière à réfléchir, d'accord, mais de façon réfléchie. Et en acceptant qu'on en parle, qu'on en discute, qu'on polémique. Pas en claquant la porte devant ces nuls aux discours creux, en allant vaquer à des occupations plus nobles...
Dans Zeitgeist, même s'il est exact que "certaines" affirmations concernant Horus sont erronnées (ça ternit le film c'est dommage) cela n'enlève rien au fait que 2h00 d'une telle vidéo valent mieux que ce qu'on peut voir à la TV durant une année toute entière... Si cette vidéo permet au peuple de choisir la pilule rouge, et de comprendre le fonctionnement du Système, que peut-on demander de plus, si ce n'est le changement ?
Rien ne sert de chipoter sur des détails ; il serait préférable d'évoquer le fond et non la forme... Ou alors c'est la partie sur la religion qui titille un peu plus que le reste (?) La religion (Bouddhisme hors concours entre autres et pour cause) est l'opium pour les plus naïfs d'entre nous. Une soit-disante entité omnisciente et omnipotente... qui donc peut accomplir des miracles (je résume). Un être bon que l'on peut prier, auquel on peut se rattacher, avec qui on tente de communiquer (dans un sens tout au moins).
Dieu ? Une hypothèse INVENTEE par l'Homme, jusqu'à preuve du contraire. L'Univers a créé l'Homme, l'Homme a créé dieu, et non pas l'inverse, il ne faut pas confondre. Légendes et contes pour grands enfants... Il est temps de passer l'étape "religion" afin d'atteindre le niveau suivant... Lorsque dieu devient inutile... Lorsque dieu devient synonyme d'une notion douteuse...
Juste je te trouve dur avec "la religion est l'opium pour les plus naïfs d'entre nous"!
a une epoque j'etais naif,tel un croyant,mais dieu(lol) merci cela ma passer,depuis que j'ai appris a "voir" le monde!!
the celestine prophecie,un film qui relfete assez bien ce dont je parle meme si il est beaucoup trop court,l'essentiel y est!!
Le film est super cucu à coté...
a part ca j'ai lu les castaneda,tous et plusieurs fois,mais seul voyage a ixtlan,la force du silence,et le voyage definitifs,m'ont reelement eclairer!!
j'oubliais,le meilleur de tous,passes magiques!!
fait une recherche avec le mot tensegrité,tu tombera peut etre sur une videos de ces mouvements hors du commun vu ce qu'ils apportent aux corps d'un point de vue energie!! la pratique est sans pareil!!!
et si en plus de ca on arrete de se demonter les neuronnes en se tartinant les dents de fluor,tout devient plus limpide!! lol
un lien sur la tensegrité:
http://www.castaneda.org/mirrors/french/tensegrity/index.htm
http://www.youtube.com/results?search_query=tensegrit%C3%A9&search_type=
"L'Univers a créé l'Homme, l'Homme a créé dieu, et non pas l'inverse, il ne faut pas confondre."
Sans doute l'Homme se sentait il perdu, sans but ni raison d'être, sans protection... Le paganisme, le chamanisme...
Bref je ne crois pas en Dieu, principalement parce que je n'ai pas reçu cette éducation... Pour autant, si la religion s'inscrivait comme un lien positif, un message d'unité et d'humanisme comme certains la vivent, cela me dérangerait moins.
Mais...C'est rarement le cas... Obscurantisme, xénophobie, extrémisme, guerres, diktats... Toute pensée doit être respectée, et doit amener à respecter autrui...
J'ai des amis croyants qui sont les premiers à dénoncer les dérives religieuses...
Zeitgeist n'est pas absolument parfait, mais ce film a le mérite de soulever des lièvres, de nous rendre curieux et libre penseur, de réfléchir avant d'avaler toutes leurs couleuvres... Et ça pique un peu les yeux, mais ça fait du bien!
Mais certains ont besoin d'avoir des réponses, des certitudes.
La dimension d'appartenance est liée à la notion de croyance
Certaines croyances sont d’ordre scientifique, d'autres impliquent des dimensions plus clairvoyantes, plus subtiles, que les sectes de tous bords s’empressent d’exploiter.
De la nécessité de croire en des choses simples (il fera jour demain) jusqu'à la foi en soi-même en tant que poussière d'univers.
Beaucoup de croyants attendent une réponse d’une divinité, mais ils ont déjà reçu la vie, que veulent-ils de plus ?
Sans soleil, il n’y aurait pas de vie sur notre planète glacée. En même temps la terre a su créer un champ magnétique qui la protège en partie des radiations solaires
Je n’oublie pas que les erreurs de certains peuvent être plus riches que les vérités d’autres personnes. Et c’est ainsi que je resitue cette vidéo du librepenseur, qui à titre perso encourage à se poser des questions sur le quotidien et à poser un regard éclairé sur nos activités et sur nos produits de consommation courante.
Donc respect, car le meilleur moyen de ne pas se planter est de ne rien faire.
Il est libre de croire en Dieu mais il part du principe que ses croyances reposent sur une vérité absolue. Or on ne peut ni démontrer de manière absolue l'existence de Dieu comme son inexistence. Un débat sans fin qui ne mènera à rien de toute façon. Il est regrettable qu'il affiche ainsi ses convictions pour se justifier dans un débat qui exige une certaine distance et rationnalité.
C'est dommage car il est vrai que certaines de ses interventions vidéos sur d'autres sujets sont pertinentes. Mais surtout parce qu'elles vont dans le sens de ses convictions !
Pour penser librement, il faut savoir douter et accepter la critique objective comme il le dit si bien dans sa vidéo. Mais il a tendance à tomber dans le fanatisme religieux qui empêche tout débat. Il ne faut jamais s'identifier à ses idées sinon on se sent agressé et on refuse systématiquement la critique. Il faut accepter de se remettre en question et la possibilité de se tromper. Le doute est le sel de l'esprit, n'est-ce pas ? Devant des arguments solides, je m'incline volontiers.
Mais ceux de Lelibrepenseur s'apparentent à du prosélytisme religieux dilué dans un fatras de commentaires assomants dénués de sens critique. C'est pathétique.
Lelibrepenseur a du pain sur la planche...
A force de se tromper de guerre on va finir par louper la vraie ...
Continue Librepenseur, à offrir de ton temps, à chercher, à faire ce que tu sens être juste. Je te sais honnête même si t'es complètement givré ;-)
Force et honneur
(Et une pensée chaleureuse pour ma petite Lila)
Et une pensée musicale pour Lila :
http://www.dailymotion.com/lilalilou/video/x50c1n_surrender_music
Je viens ajouter mon grain de sel dans cette conversation.
J'ai connu ce site il y a quelques temps, et je trouve qu'il est une formidable source d'informations. "De quoi passer quelques nuits blanches passionnantes", comme je le dis quand je fais sa pub.
Cela fait bientôt dix ans que je fais des recherches pour essayer de comprendre comment fonctionne le monde (en prenant un peu de recul, c'est assez facile de se rendre compte que 'ça ne tourne pas rond').
J'ai découvert Zeitgeist il y a quelques semaines, et ce documentaire m'a époustouflé ! Il résume à peu près tout ce que j'ai découvert pendant mes années de recherches.
Pour ce qui est de la première partie, je ne peux rien dire, je ne connais pas assez l'origine des religions pour me prononcer. Mais il est certain que la religion, au fil des siècle et encore de nos jours, est prétexte à la guerre et à la répression. L'église à en effet toujours eu beaucoup de sang sur les mains. A côté de ça, il faut avouer que la Bible enseigne aussi de bon principes. J'ai toujours pensé que les dix commandements étaient très sages. Enfin bref, la religion, c'est une histoire personnelle, un choix, et tant que ce choix ne porte pas préjudice aux autres, on n'a certainement pas le droit d'empêcher qui que ce soit de croire en ce qu'il veut.
Pour la deuxième partie de Zeitgeist, on est tous d'accord, pas besoin d'en rajouter, il y a assez de sources et de preuves que quelque chose ne va pas dans les évènements qui ont rapport au 11/9. J'en profite d'ailleurs pour remercier et encourager tout ceux qui cherchent la vérité plus loin que leur tube cathodique.
Enfin, pour la troisième partie, j'en suis persuadé, il se passe quelque chose dans les hautes sphères, et l'avenir ne sera certainement pas drôle si tout les moutons continuent à avancer dans la voie qui leur est tracée par ces gens qu'on ne voit jamais. Pour reprendre une phrase de l'excellentissime "Usual Suspects" : "Le tour le plus rusé que le diable ait réussi est de faire croire à tout le monde qu'il n'existe pas".
Ca me fait un bien fou de voir que certaines personnes, comme ici sir le W2Z, sont conscients de toute cette mascarade.
Maintenant, la vraie question est : "qu'est ce qu'on fait ?"
J'en ai marre de voir tout ça et de me sentir si impuissant. J'en ai marre de voir tout le monde se taper dessus. J'en ai marre de voir les gens s'éloigner de plus en plus les uns des autres, alors qu'aujourd'hui on peut communiquer d'un bout à l'autre de la planète. J'en ai marre de voir tous ces moutons scotchés à leur poste de télé. J'en ai marre d'être agressé par la pub. J'en ai marre que "l'hémisphère sud meure de faim pendant que l'hémisphère nord meure dans son cholestérol", pour reprendre Desproges.
Voilà. Aujourd'hui j'ai vraiment envie de faire quelque chose.
Et vous ?
C'est vrai que quand j'ai vu que tu parlais de se "fédérer", l'idée m'a tout de suite plu.
Pour le 'comment', il faudra sans doute chercher un peu...
Certainement profiter du fait que le net soit encore 'libre' (plus pour longtemps, j'en ai bien peur...).
J'ai quelques notions en programmation, ça peut peut-être aider.
http://reseaucitoyen.be/
http://reseaucitoyen.be/wiki/index.php/Bienvenue_sur_R%C3%A9seauCitoyen.be
http://2004.pleinopenair.org/article.php3?id_article=245 (voip par le réseau citoyen)
http://www.astel.be/Le-reseau-citoyen-le-reseau-Wi-Fi?debut_page=0
http://www.wirelessbelgie.be/reseau_citoyen.htm
http://www.one4web.be/~mat/docs/rc/rc-FAQ-200501.pdf
Le principe est extraordinaire, le but est de relier un maximum d'ordinateurs par une connexion sans fil, grâce à une antenne qu'on peut fabriquer soi-même. Ainsi, ils sont arrivés à créer un véritable réseau entre ordinateurs d'une même ville et même communiquer d'une ville à l'autre. J'ai une antenne, j'envoie le signal vers la ville, un autre, 2km plus loin capte mon signal, transmet lui aussi un signal et il se relie à un autre ordi, etc. Le tout, de la façon la plus organisée et structurée possible. On peut consulter les cartes, trouver le voisin le plus proche pour s'orienter et se connecter.
Ils peuvent ainsi collaborer, se partager des logiciels ouverts, héberger des sites et voir des sites propres au réseau. Absolument aucun lien avec internet, c'est complètement un réseau parallèle. Par extension, les pays pourront être reliés les uns aux autres et ainsi créer un réseau internet bis.
Je cite de leur site : "Reseaucitoyen est un réseau où il n'y a pas d'opérateur central, où l'usage est libre entre participants, où les moyens techniques nécessaires et suffisants pour se joindre au réseau ont un coût comparable à celui d'un terminal GSM milieu de gamme.
Avant d'être décliné par la technologie, RéseauCitoyen est d'abord et avant tout un vecteur d'idées... "
Quand je vois comment la liberté s'organise, je garde et le sourire et l'espoir et la force!
Du choc des idées jaillit la lumière
D'abord informer et s'informer, agir au niveau local et il faudra trouver une solution pour changer également l'économie
Beaucoup d'acteurs, pas toujours connus mais motivés
A la prosima
Chaud les ballons tous ces postes ..
Si sur cette video y'a un commentaire abouti traitant du sujet ,et que du sujet , genre description , argu, conclu c'est bien celui de whistler je crois.. Si la fameuse marmite à grenouille est si brûlante, faudrait p't'être commencer à se préoccupé d'en sortir plutôt que d'en explorer le fond..Croyant ou athé, ca changera pas le fait qu'on continu de barboter ..
Ensuite, ce qui est dure , pour moi en tous cas , c'est d'y croire dur comme fer.. Assez pour se lancer dans de l'activisme ,de n'importe quel sorte. On peu lire , chercher beaucoup de choses sur ces sujets glissants, mais au final rares sont les preuves concrètes, palapables et clairement tangibles .
Mais honnètement , à l'heure d'aujourd'hui et aux dires de plus en plus de sources, si je fais le choix de croire il est plus que temps de réagir. .. sauf que dans ce cas la, je ne sais vraiment plus vers quoi me tourner , vers quelquechose d'utile certes , mais après .. Perso, à part se regrouper pour commencer par "cramer l'élysé" je vois pas d'autres solutions .. qu'est ce qu'on attend pour foutre le feu ?..juste d'être un peu plus nombreux ? On est tellement divisé entre générations, classes socials, religions et mouvances politiques qu'un regroupement assez conséquent pour avoir un impact, même mineure, sur ce probable et triste cours des choses me paraît irréalisable.. ..sans compter qu'en face ils sont malins et sacrément bien organisés (et d'ailleur en pleine frénésie ces derniers temps).. Voila comme tout l'monde j'ai fait mon petit dérapage qui fait pshit ..
The revolution will be not televised,.. but maybe not at all :,)
Recouvrir un macdo de slogans. Retapisser les pubs dans les metros par d'autres slogans. Détruire des "oeuvres d'art" snobinardes pourries. S'attaquer aussi bien à l'elite de droite qu'a l'elite de gauche (tout aussi snob et pourrie). Recouvrir aussi bien des BMW (voiture du droitard) que des minirovers (gauche) de merde.
En fait tout ce que je dis a ete pensée des années au paravant. Par des mecs comme chuck palahniuk par exemple dans son bouquin "fight club".
Une sorte d'organisation terroriste (pas avec l'usage de bombes ou d'armes), qui doit etre clandestine pour qu'elle fonctionne (etre à l'abri de la désinformation et pour ne pas etre discrédité)
Réutiliser les memes armes que ces pourris de chefs d'entreprises, banquiers, et autres "élites". l'annonymat, le complot, etc etc... Mais le but serait totalement a l'opposé, eveiller les consciences!
J'ai bcp reflechi a ca, mais pour lancer une organisation de la sorte il faut impérativement une bonne connaissance de chacun des membres, qui doivent être trié (idéologiquement parlant).
Et cette organisation doit etre composée de cellules indépendantes qui se lanceraient des missions pour faire du bruit! A la maniere des organisations terroristes, des guerrieros.
C'est une guerre asymétrique en faite.
Ca peut tres bien être articulé autour d'un forum ou d'un site web privé (et je repete avec des membres TRIE sur le tas pour que les actions suivent la pensée du groupe)
Mais bon ca releve presque du fantasme de tout faire peter, et dieu sait a quel point j'ai envie de m'exprimer et de lancer des messages aux autres.
Enfin encore qu'il faut commencer par le début, avoir une communauté, organisé, autour d'une meme critique du systeme. Ensuite et seulement ensuite, on peu penser a faire quelque chose.
Et quand je vois la maniere dont certains ici attaquent d'autres membres alors qu'a la base ils ont le meme ennemi, je me dis que c'est pas gagné.
On peu tres bien imaginer un reseau avec un cellule sur paris, sur bruxelles, sur marseille, sur monreal, etc etc Une fois le mouvement lancé, c'est difficile de l'arreter :)
Une armée de personnes généreuses et souriantes face à la violence et l'éfficacité des armes et stratégies du 21ème siècle..à part un méchant bain d'sang je ne vois pas d'autres résultats..
L'Homme, qu' Il le veuille ou non est capable de tuer .. d'exterminer mêmes.
Bien sure qu'Il est capable d'aimer aussi, mais de la à envoyer une rafale de bisous à un loup enragé, c'est risqué quand même ..
Au singulier "on" ne peut rien changer à ce système, ouais; mais au pluriel,c'est moins sûre.
Et pour les sourires aux gens dans la rue t'as tout à fait raison : )
Par contre, je suis contre toute violence. Si on commence à utiliser des techniques terroristes, on va très vite nous décrédibiliser.
En premier lieu, je pense qu'il faut faire une campagne d'information massive. Et pourquoi pas en commençant par les cités universitaires ? J'ai vécu assez longtemps la dedans pour savoir qu'il y a une flopée de jeunes qui sont d'accord avec nos idées...
Je pensais aussi à un site bien structuré où on regrouperait toutes les infos que l'on a.
J'ai commencé avec http://zeitgeist.gxzero.com, j'ai essayé de mettre un max de sources, mais il y a encore du boulot... d'ailleurs, si il y a des bonnes âmes qui veulent bien m'aider... J'ai aussi une tonne de docs sur le sujet.
J'avais aussi pensé à faire un petit animé, dans le genre de celui qu'il y a dans 'bowling for columbine', vous voyez lequel ?
Il faudrait peut être aussi faire des traductions 'vocales' des docs qu'on a ici. Les VO, la plupart des gens n'ont pas les moyens de les comprendre, et les VOSTFR, les gens sont un peu trop fainéants...
Regrouper le maximum de gens et utiliser chaque talent, chaque spécialité dans un seul but.
Le tout sur un site traduit dans toutes les langues, pour que tout le monde puisse y aller et apporter son petit plus, ses compétences.
Jetons les idées sur la table !
Mais je veux bien ouvrir un forum, vous viendrez avec des idées ?
L'idée de faire des rubriques pour y centraliser les doc les plus intéressantes permettant de mieux cerner le sujet en question.
Ce qui permettrait à chacun de proposer des videos pour étoffer le sujet, et de créer de nouvelles rubriques en regroupant des videos d'une rubrique bric-à-vrac.
Et c'est extrêmement intéressant
Beaucoup de doc sont déjà sur le site de Karl, mais d'autres bonnes surprises.
Peut-on te faire parvenir des video ?
En voila une bonne idee pour rassembler du monde !
On ne vous a pas vu manifester à Versailles contre le mini-traité de Lisbonne et la haute trahison du régime dictatorial sarkozyste ! Non plus avec E. Chouard sur l'art. 104 de Maastricht et la liberté de battre notre propre monnaie, encore moins à chaque étape supplémentaire de dégénérescence avancée de notre société moribonde... On vous pond un film débile plein d'erreurs historiques et factuelles, aucun apport supplémentaire sur ce qui a été fait dans les parties 2 et 3 et vous n'y voyez aucune manipulation !!!!!!!! En fin de compte votre comportement est normal et logique car correspond à votre quotidien, comme des moutons vous mangez ce que l'on vous donne.
Est-ce que cela va durer encore longtemps ?!! Après la prostitution aux banksters internationaux, aux médias criminels, aux pédophiles super puissants et protégés, ... quelle sera la prochaine étape de soumission absolue ?
Une société matérialiste aussi solidifiée et immobile est le fait de gens et de mentalités solidifiés. Comment sortir le plus du moins ! Ce qui a été impossible hier le sera demain et toujours...
Lisez R. Guénon de grâce pour comprendre un peu ce qui se passe sérieusement et arr^tez de regarder et de croire n'importe qui...même moi.
Ne pourrais-tu faire une video dont tu as le secret pour présenter historiquement, humainement et spirituellement René Guénon, dont l'oeuvre a parait-il marqué les révolutionnaires de 68 ?
Merci
De même la pensée et l'oeuvre d'Artaud, de Castaneda et bien d'autres non alignés étaient "parait-il" très considérées à ce moment-là.
zeitgeist 2, ptit résumé
théses :
tout système politique (communisme, capitalisme, fachisme etc..) qui se fonde sur l'argent en tant que valeur d'échange porte dans ses axiomes l'idée que la rareté des ressources (en energie, en nourriture, en place etc..) est un fait naturel., necéssaire et indépassable.
mais...
...puisque les biens matériel continuent de s'accumuler, que la technologie libére l'homme progressivement de travaux pénible, augmente son confort, sa capacité à extraire la nourriture, l'energie dont il a besoin, lui permet de trouver des nouvelles energies, d'augmenter son espérance de vie, de diffuser la connaissance à grande échelle (de gutenber et l'impremerie à internet ), d'augmenter son confort, en fait de mettre à disposition l'abondance de la nature en toute chose à sa porté..
..alors le développement technologique est antithétique avec les lois du marché et son ennemi juré.
..le gouvernement de l'ombre a du dévié le but premier de la technologie (libérez l'homme) pour le focaliser sur le complexe militarire. Tout l'effort de recherche scientifique s'est concentré sur les moyens de meutre en masse , la création d'arme de plus en plus puissante etc.. Si cette effort était rediriger vers le bien etre collectif, un nouveau modéle de société emergerait .
les technologies pour cette révolution sociale existe déjà mmais le complexe militaro-industrialo-petrolo-banquier s'y opposera jusqu'à sa derniére seconde, car sa vie dépend de l'ignorance qu'a la masse de ces technologies.
...il combatut d'autre part toute technologie qui pourrait rendre autonome les individus par rapport aux fournisseur officiels d'energie.. ( ici zeitgeist ne rendre pas dans la polémique de l'existence des energies libre, niclos tesla, meieir etc.., il se contente des faits avérés comme la lutte du gouvernement américain contre la propagation des véhicules élèctriques, de la recherche des energies renouvellables etc..)
Donc tout systéme dont la base est le profit, et dont la création de richesse est controlé par des usuriers finira par justifier créer, et manager la guerre, la famine, les crises économiques, qui sont nécéssaire et vitale à son renouvellment.
La religion de la même façon que la technologie, a été devoyé de son objectif premier ( religion=religere=réunir) pour propager le dogme que l'homme est séparé de la nature est séparé l'un de l'autre comme tu reste de l'hummanité.
Les institutions religieuses déclarent toute etre le seul et nécéssaire intermédiare entre nous et L'inteligence à l'oeuvre dans la nature et les étoiles. Elles nous ont coupé de notre pouvoir personnel et ont été de tus temps le complice de tous les sytèmes politiques ( du royalisme au capitalisme en passant par le nazisme !! note perso)
la deuxiéme parti de zeuit geist II met en avant le projets de sociétes utopiques non fondés sur l'argent et le profit mais sur le bien etre du plus grand nombre. notament :
voir http://www.thevenusproject.com/
il finit sur des consignes de revoltes civiques :
1- distribué et propagé un max d'info sur le fonctionnement monétaire et boycoté des banques comme jp morgan, bank of america city bank
2- boycotter les mass medias officiels t battez vous pour sauvergarder internet qui l'exemple meme de comment la technologie s'est retourné contre le système en place. (pour ceux qui le save pas internet c'est une invention de l'armé à la base !! note perso)
3- boycotter l'armé de façon intrinsigeant, refuser de faire votre service etc... l'armé en sert que les corporations pétroliéres à travers le monde et la mise en place de dictatures pro capitaliste
4- boycotter les fournisseurs d'energie, faites votre maximum pour devenir indépendant energétiquement, cherchez l'info
5- rejeter le sytème politique qui ne représente rien et qui ne peut rien changer, les clivages politiques sont une illusion, choisissais plutot l'action civique
6--rejogner le mvt sur zeitgeist.com ou tout autre pour la création d'un mouvement civique de mass dont le nouvel axiome est que toute les ressources sur la planéte soont le bien commun et inaliénable de tout etre vivant audelà de toute division territoriale, religieuse, droit copyright etc..
j'éspère que cela vous aura interresser, c'est assez approximatif, regardez le film !
http://dotsub.com/view/4cff20d5-f55b-4009-bb74-d04f8e907671
d'autre part, les récompenses avec laurier ont été faites au festival artivist.
visiblement lelibrepenseur ne lit pas l'anglais.
Alors primo, c est génial le soleil sa sert a rien, sa sert pas a fertiliser la nature, sa ne contribue pas a notre eco systeme qui fait que la terre est viable, effectivement on s en branle de ce petit soleil je cite tout pourri ( qui n est que hélium d apres lui ????? LOL!!! ) .
Comment peux t on affirmer que le soleil ne sert a rien mais sans déconner....
Avec pour seul argument pour démonter ce documentaire qui n a pas de but lucratif ( libre telechargement meme si il existe le dvd ), genre il nous balance que ce film ( qui n est qu un montage video bien élaboré ) a cote des millions !!!!! Genre le film est en 3D ....
Ensuite il nous balance je ne sais combien de citations de livres.... aurait il, par hasard, posé les yeux sur le livre de la fleur de vie? y a des chances qu il se tire une balle....
C est beau, on l entends parler de nettoyer notre décadence et je ne sais quoi et le plus marrant c est qu il dit genre la religion ne cote pas d argent dans la premiere partie puis dans la seconde, on fait du buisness dans les synagogues ..... nan mais sans déconner.... faut vraiment avoir un ego surdimensionné et une sacrée gymnastique mentale pour arriver a se convaincre de tout ce qu il sort....
Ensuite ou est ce que dans le film, on parle de Jesus = Soleil????? Il ne fait que de la déformation d information qui est dans ce film....
Pour moi ce n est qu un faible, qu avoue lui meme preferer etre esclave toute sa vie .... Avons nous droit a un croyant indigné?..... Incapable de concevoir une autre pensée que la sienne?
En gros que du begaiement, il ne sait meme pas de quoi il parle a part de 2-3 livres.....
A part dire ce n est pas possible c est comme sa .... et je ne parle meme pas de l analyse soleil = horus donc dualité des dieux, bref blablabla ahhhhhhhh il me rend fouuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuu !!!!!