rhaaa..il manque la fin, c'est encore un coup du gouvernement bush!

Et on va leur foutre au cul !! comme disait Coluche .

trop de question!!! pour noyer le poisson... la mention de thierry meyssan acheve le tout!!!!

Pour ceux qui n'ont pas encore eut l'occasion de se réveiller. Voici un lien qui aide (Cardiaque s'abstenir ! ) :

http://www.dailymotion.com/coraya/video/x1eu5w_regarde-bien-c-trop-beau

Amitiés et sans rancune ;-)

La seule explication logique à tous ces événements c'est qu’il ne s’agit pas d'un attentat. Mais bien d’une suite d’accidents malencontreux dont les éléments déclencheurs ont été générés par la consommation de bretzels.
Hein Junior que j'ai raison ?

je comprends mieux...

c est vraiment honteux de laisser planer le doute sur ce qui s est passé ce fameux 11 septembre 2001.Ca me fait penser a tous ces blaireaux qui ont pensé et qui continuent de croire que les camps n ont jamais existé.On sait tres bien ce qui c est passé le 11 septembre il suffit juste de l accepter et non pas de le refouler .Ce sont les integristes putain de bordel de merde ,aretz avec vos conneries !

Jean? pourquoi nous parles tu des camps? Ca n'a aucun rapport!
Expliques mieux! Ca m'interresse.

j'ai l'impression que jean mix un peu ses arguments ,
Jean : "Ce sont les integristes putain de bordel de merde ,aretz avec vos conneries !"
Notre ami n'a l'air d'avoir aucun doute sur la version officielle et pense qu'un Etat veut toujours le bien de ses concitoyens, que la propagande n'existe pas , que les medias sont completment impartiaux et que la marmotte met le chocolat dans le papier d'alu ! :) (désolé j'ai pas pu m'empêcher). Ceci dit tu es libre de penser ce que tu veux jean mais je t'invite à faire une petite recherche sur les 150 points incoherents, les faits scientifiquement impossible de la journée du 11 septembre .Tu as l'air de vouloir te leurrer sur les tenants et les aboutissants de la géopolitique (avoir ou se créer un casus belli contre une nation/peuple/ethnie etc) .
Mais surtout ce qui me gêne dans ton propos c'est le relant de racisme ou de méconnaissance de ta phrase "ce sont les integristes" , lesquels? les intergriste religieux à la tete du gouvernement americain ? ceux qui veulent apprendre aux enfants que la terre a 6000 ans, les mêmes qui ont vendu la bombe aux nords coréens/israeliens et toutes les armes bilogiques à saddam dans les années 80 ;c'est ca ?

En tout cas merci pour la video qui condense pas trop mal quelques points sur cette triste journée que nous payons tous depuis presque 6 ans maintenant

Bon, moi en tous cas ça fait longtemps que je n'ai plus aucun doute sur ce qu'il s'est réellement passé, je regrette seulement de n'avoir pu rien faire pour éviter que cette réalité tombe dans l'oubli comme beaucoup d'autres crimes de l'état contre l'humanité.
Je suis fatiguée d'avoir lutté pour ouvrir les yeux de toutes les personnes de mon entourage, sur la question du 11 Septembre.

Enfin quand même merci pour la vidéo, apparement tout le monde ici, ne l'avait pas vue, il y en a d'autres sur la question, (ne serait-ce qu'ici même "qui a tué O'neil"), en fait, il y a des tonnes de preuves contre Bush et surtout contre ses neocons.
Je sais et je sais aussi que la vérité sur ces évenements ne verra pas le jour, les démocrates ont apparement pris la décision de ne pas remuer la merde , afin de conserver une bonne image des états unis dans le monde, comme ci c'était pas déjà trop tard.

pour rebondir sur "Je suis fatiguée d'avoir lutté pour ouvrir les yeux de toutes les personnes de mon entourage"et bien j'ai pu remarquer beaucoup de gens refuse même de parler du concept du"complot" pour beaucoup ça n'existe pas sur la question du 11 septembre!. Voir le début d'une preuve ,ou perdre son temps à écouter un discours contraire, ça perturberait trop leur petit monde, ce serait en plus une insulte à leur intelligence que de douter de leurs lectures dans les journaux dit "traditionnels". Tout de suite c'est la réaction typique 'c'est des conneries d'internet" (si y'a un truc rageant c'est ça lol) .Ils ont la réelle conviction qu'on leur ment dans la presse mais des qu'il sagit de grosses affaires ! Ha là ça y est ils boivent les infos et ne remettrait pas la version officielle en doute une seconde (y'a qu'a voir les débats passionnés dans certains forum ou sites traitant du sujet). Parce que les gens qui émettent une obstination à ne pas vouloir traiter l'information sur quelque chose d'aussi énorme (c'était une p***n de psy obs faut reconnaitre) me font penser un peu à ces tests que pratiquaient certains "savants"en psychologie dans certaines Universités US .
Il y a notamment cette fameuse vidéo ou un "John Doe" à qui on demande d'appuyer sur des boutons sous la supervision d'un des universitaires. Et on le prévient que ça va impulser une décharge électrique à quelqu'un dans une pièce proche et qu'il ne voit pas. Le mec commence premier bouton, un vague "aie" ,deuxième bouton cri un peu plus fort ..... arrivé au sixième bouton le mec de l'autre coté hurle passablement , le "john doe" s'est retourné pour la deuxième fois pour demander si la responsabilité en cas de problème incombait aux responsables du projet.... au neuvième bouton l'autre de l'autre coté hurle comme quelqu'un qu'on écorche , cette fois le "john doe" hésite franchement et demande de manière très insistante si effectivement on lui demandait de continuer il voulais être sûr que la responsabilité était pour l'université, on le lui confirma et on lui dit d'appuyer sur le 10 et il le fit. et si je me souviens bien de cet extrait y'a plus de 60 pour cent des gens qui appuient sur le dixième (et encore je crois que c'était plus , je cite ça de mémoire aussi vous me pardonnerez les approximations :) ). Personne n'est bien entendu mort pendant les test :). Mais bon l'analogie ma paru bonne pour qualifier ces gens obtus au point de nier même la science/leur conscience pour nier l'idée que de temps en temps un Gouvernement peut "lâcher la rampe" et que "power corrupts and absolute power corrupts absolutly". Car dans le cas "john Doe"c'est une histoire de conscience tandis que le 11 sept la science l'explique quand on se détache du son de cloche officiel et des média rompu à un silence de plus en plus assourdissant. On a l'impression qu'on essaye de nous montrer le ciel non pas avec un télescope mais une loupe de presse papier tout en nous félicitant d'être ignares(je m'égare un peu là :) ). bon ceci dit désolé pour la longueur mais ayant été confronté et encore dernièrement à ce genre de réaction primaire qui passe pas par le cortex , y fallait que ça sorte (encore une fois) :)
quelques liens (ça a déjà dût être posté mais une fois de plus ça fait pas de mal)
9/11 Mysteries : Demolitions http://video.google.fr/videoplay?docid=-4049590380102614532&q=911+mysteries (sous tritré)
America:Freedom to Faschism (création, fonctionnement de la fed et et pourquoi le dollar n'est pas americain) http://video.google.fr/videoplay?docid=-4312730277175242198&q=aaron+russo (vo) http://video.google.fr/videoplay?docid=-2939164701791209176&q=9%2F11+fr

PS: si quelqu'un sait où trouver cette vidéo à propos du test

"911 mysteries" est un très bon document sur le déroulement de cette journée et sur les incohérences indéniables qui existent dans la version officielle. Mieux, il démonte point par point cette version en la confrontant à des faits scientifiques. Après avoir regardé ce document, il devient évident que la désinformation est devenu l'arme des puissants face au peuple.
une question me semble importante... pourquoi les informations contenues dans ce document n'ont elles jamais étés reprisent par les médias français?

content de voir que tu t'es inscrit !
"pourquoi les informations contenues dans ce document n'ont elles jamais étés reprisent par les médias français?" On en a déjà parlé et à priori on tombait toujours sur le même résultat : le martelage "terroristes, terroristes" a profité et profite encore à tous les gouvernement de la planète et la plupart des journalistes auraient trop peur d'en parler afin de ne pas perdre le peu de crédibilité qu'il leur restait. Faut pas oublier qu'on est tous parti allègrement attaquer un pays de paysans sous développé certes gouverné par des fanatiques/politiciens régnant par la religion . Mais bonTout ça à la base c'était pour des pipes line! et pour "laisser repartir la production d'opium" (ça arrange bien certaines industries) car sous les Talibans la production était quasi nulle. Je me demande d'ailleurs pourquoi cette position de Chirac sur l'invasion de l'Irak , s'est il vraiment insurgé ayant su pour les plans irakiens et l'actuelle crise Iranienne , ou alors plutôt frustré de ne pas avoir été mis dans la confidence et donc décidé de jouer la carte modération avec les non-alignés ? Peur être que tout simplement humainement et politiquement s'est il rendu compte qu'une intervention en Irak serait catastrophique si le public venait à être mis au courant (surtout avec l'avènement de l'ére de l'information et cette formidable invention qu'est internet). Et honnêtement Chirac ne m'apparait pas comme quelqu'un ayant voulu être un de ceux qui auront complètement laissé faire ces manipulateurs et ainsi devenir un des tâches noires de l'Histoire. Par ailleurs "qui ne dit mot consent" , il est donc au moins coupable de ne pas avoir expliqué clairement au monde ce que l'administration bush et d'autres tentaient de faire : sécuriser les dernières grosse réserves de pétrole de la planète , isoler l'afrique (des non alignés) tout ceci afin d'avoir le temps de trouver un remplacement "économiquement" viable au pétrole. (surtout pas entendre parler d'energie libre , moteur a eau ou ce genre de trucs)
enfin voilà mon humble opinion.

voila un sujet dont on a souvent débattu ensemble fense. tu reprends là les grandes lignes de ce qui ressortai de nos conversations. (ça tombe bien j'avais pas le courage de m'y coller)

appel aux "zerotiens" quel est votre avis sur cette question? manipulation par la désinformation, théorie du complot sans intéret, ordre mondial frileux face à la domination américaine ou que sais-je encore...

Je ne serai pas étonné : sacrifice d'innocents sur l'autel de la désinformation, pour déstabiliser l'opinion mondiale et ainsi justifier son combat contre l'Axe du Mal...
Ca me fait penser à l'attentat de la gare de Bologne en Italie qui aurait aussi été orchestré avec l'aide de la CIA, pour encore déstabiliser l'opinion contre tout ce qui est ROUGE ->
http://olivierbonnet.canalblog.com/archives/2006/04/11/1684162.html

Il y avait bien une chose qui m'avait frappé sans pour autant que j'en ai une info claire: l'effondrement du batiment 7!
Qu'est-ce que ces mises en scènes sont fortes pour nous duper à ce point! C'est d'une logique implacable ces commentaires, je reste sans voix, comme si on venait de me dire que les américains n'ont jamais posé le pied sur la lune! Pourquoi pas? Les images d'Armstrong en combinaison sautillant sur place peuvent être issues d'un décor hollywoodien..? Ca peut remettre en cause beaucoup de nos convictions! Eh Karl, tu te souviens de Supermenteur?
Là y a pas à dire, ils sont toujours plus forts ces Ricains!

Y EU DES AVIONS ET DES MORTS ET MEYSSAN VOUDRAIT NOUS FAIRE CROIRE QUE Y A RIEN POUR LA PETITE VIDEO IL A UTILISAIT LA VIDEO INTERNE DU PENTAGONE DE L AUTRE COTE DONNANT DANS LE PARK INTERNE PENDANT L ATTENTAT ET SARKOZI AGENT ET POURQUOI PAS CARLA STYLE SUR LE NET COMPLOT USA Y UNE JOLIE PHOTO D UNE SOSIE PHOTO S APPELLANT CARLA BRUNI SALUT KARL

pour info,mes info sont la video meyssan soral,bizarre j ai ponctue le texte,epreuves de souvenir!! phone game

a lire certains com,je n'ai plus de doute sur l'efficacitée des medit ha conventionnels !!hahaha

reseau voltaire, un avion droite de l image,alors premier video a droite, deuxieme video a droite entre 23 et 26 secondes pour info,c est un avion a quelques 150 km a l heure,facile de faire stop image surtout sur le reseau voltaire ,salut karl