Un problème avec cette vidéo ? La mécanique du complot
Petit extrait de la soirée Théma d'arte " Main basse sur l'info" diffusée le 9 février 2010.
Dans cet extrait, une vieille connaissance de web2z hé hé ^^
http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/Main-basse-sur-l-info/3044562.html
Dans cet extrait, une vieille connaissance de web2z hé hé ^^
http://www.arte.tv/fr/Comprendre-le-monde/Main-basse-sur-l-info/3044562.html
Bloguer cette video : 59
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Vue 2509 fois
Commentaires 47





il faudrait surtout pas qu'ont lui ai enfilé des quenelles de 45 ou 60 cm pendant toutes ses années
http://www.acrimed.org/article3298.html
Alerte et débunking de cette fumeuse soirée d'ARTE, qui n'est pas une première pour le système Leconte :
http://oumma.com/Le-systeme-Leconte
http://www.lepost.fr/article/2010/02/08/1929960_les-effroyables-imposteurs-sur-arte-hadopi-loppsi2-la-revanche-des-anti-internet.html#xtor=RSS-30
http://www.numerama.com/magazine/15035_7-arte-denoncera-les-effroyables-imposteurs-du-net-mardi-a-20h35-maj.html#ac_newscomment
http://blog.mondediplo.net/2010-02-10-Effroyables-imposteurs-sur-Arte-le-roi-est-nu
Quand des cireurs de pompe donnent des leçons de journalisme et de déontologie :
http://www.arretsurimages.net/vite.php?id=7124
Rappelons-nous que Bernard-Henri LÉVY, 60 ans, a été réélu président du Conseil de surveillance d'Arte France. Il s'agit de son cinquième mandat consécutif depuis 1993. (par contre Christine Albanel n'est pas à la tête d'Arte comme j'ai pu le lire dans des coms)
Ni Le Monde ni Tétérama n'ont émis la moindre analyse critique de cette soirée...
Le dernier documentaire réalisé par l'auteur d'Effroyables imposteurs, se préoccupait d'un sujet extrêmement original : " QUAND LA REPUBLIQUE SE VOILE LA FACE "
http://www.totalvod.com/07-07-09/location/quand-la-republique-se-voile-la-face-924603.html
ou la laïcité mise en danger par les musulmans...je ne sais pas si on ne vous a jamais déjà parlé de ce sujet...
Il se rendrait alors compte que la pensée unique distillée à longueur d'antenne et d'éditos par les mé(r)dias (propriétés des marchand d'armes et des multinationales) est ce qui est « profondément déstructurant[e] pour la société » ....
Il oublie aussi que « l'histoire est écrite par les vainqueurs ».
Mais peut être que le fait de porter ce nom (Mendès-France) le dispense finalement de réfléchir.
wikipédia : « Il a collaboré avec plusieurs journaux en publiant des tribunes ou des chroniques (Le Monde, Libération, Le Figaro, Marianne » --> ceci explique aussi cela.
(Voila ce que c'est que d'éditer un texte sans le re-lire)
t'as vu je suis , hein !? :-)
Dans mon cas, j'aurais bien besoin d'au moins 30 minutes... ^^
:-)
En permanence on perçoit de l'information qui se recoupe successivement avec d'autres info déjà glanées ou seront perçues plus tard.
Il serait immature de se dire que l'on n'a pas une vision globale de la situation et qu'il est défendu de se faire une idée personnelle afin d'établir une base argumentaire pour avancer au quotidien vers davantage de compréhension.
Si les informations alternatives sont plus nombreuses, c'est bien que les messages officiels des gouvernants actuels ne passent plus, qu'ils ont atteint un degré de corruption qui révulse les citoyens qui de spectateurs enfermés au dehors de l'information télévisuelle peuvent entrer dans un débat de réflexion et par la force du réseau internet stimuler une réflexion parfois très approfondie sur un sujet soigneusement évité par les médias, citons dernièrement la vaccination des femmes enceintes et des enfants fortement recommandée par le gouvernement.
Il manque au trista-tao une vision globale de ses ornières mentales qui obstruent le bon fonctionnement de sa réflexion personnelle, qui a déjà vu un feu de bois s'effondrer en moins d'une seconde dans le brasier qui le consume ? personne.
Et il se réfugie dans la construction mentale à partir d'une version officielle distribuée par des médias qui appartiennent aux grands lobbys industriels et militaires, selon lui toute analyse doit partir d'une interprétation même tenue pour fausse et il dénigre systématiquement le travail de tous les spécialistes qui ont repris des enquêtes à zéro.
Contrairement à ce qu'il sous-entend, nombre de penseurs alternatifs assument très bien leurs analyses, et la réouverture d'une enquête indépendante leur confirmerait. Les New Yorkais aujourd'hui recouverts sous 1m40 de neige apprécieraient de savoir ce qui s'est réellement passé ce jour là (effondrements, aviation inexistante, passeport retrouvé dans les décombres mais pas les boites noires, ... ...)
Et apparemment ce pauvre triste-tao n'a pas entendu parler de la maïeutique, cet art didactique consistant à faire deviner les choses, plutôt que d'asséner ses vérités aux autres. La maïeutique propose une interprétation et invite à s'interroger objectivement plutôt que de annoner des véracités parfois inexactes.
Tiens en dénigrant Chavez il sert sa petite politique atlantiste, cherchant vite protection derrière Obama soit-disant impeccable, tout auréolé de son récent prix nobel de la guerre en Afghanistan.
Et il a raison, nous n'avons pas beaucoup d'histoire commune et cela ne devrait pas changer tant qu'il déversera constamment sa petite bile mégalomaniaque et immature..
Internet est un outil formidable et ils essaient de le discréditer par toutes les façons. Un outil que les grands manipulateurs voudraient bien contrôler à 100 %, comme nos esprits.
C'est pour ça que l'on parle du futur internet comme un minitel 2.0 ;)
en dehors d'une attaque genre mail bombing ou accès divers, je vois pas trop...
une idée qui me vient:
je verrai bien une petite appli tout con, tu l'installes, il se configure pour se lancer au démarrage du pc et qui reste en tache de fond ou services.
il est prévu de démarrer un jour J précis, des envois toutes les 30 min, les pc étant synchroniser au niveau temps avec les serveurs de temps par exemple, ils envoient des mails massifs (ou accès au site web avec une petite recherche à la con), histoire d'exploser leurs serveurs à l'instant T...
bon ok, c'est interdit, mais bon, un mail explicatif avec... couper des champs ogm aussi est interdit, pourtant c'est une démarche vraiment citoyenne... (ils ont le droit eux de nous faire bouffer des ogm alors que la majorité de la population n'en veulent pas ?)
le logiciel parcours une liste de site (avec la liste d'action automatique associés) toutes les 30 min. genre tf1 ou autre, journaux, site du gouvernement, etc...
enfin bon... c'est mon ame de programmeur qui parle, mais ça existe peut etre déjà...
utilisation à conseiller que contre les lois liés au net à mon avis...
d'ailleurs, il a raison sur certain point... les sites qui se référence entre eux, bon, d'un coté, je vais sur le site comme bellaciao, je suis sur de pas trouver un lien vers un site ump ou autre...
le faite effectivement d'avoir peu de contradiction dans les commentaires créé un certaine auto persuasion...
mais bon, de là à croire que chavez c'est le mal et obama c'est le bien... faut vraiment être bigleu !
obama qui prend les mêmes têtes de corrompu des copains de bush dans son gouvernement...
en se remémorant les méga bidouille à l'élection de mister bush (dont j'avais filé le lien sur ce doc sur le blog de tristan).
et à coté, chavez qui se représente devant son peuple avant chaque grande décision...
effectivement, trop de chose de corrompu dans ce monde pour pouvoir construire une vie et une carrière sereinement... de là à faire carrière pour critiquer les "conspis" et surtout, porter atteinte à la liberté d'expression... triste tristan !
"Sur internet on trouve tout et n'importe quoi, alors que dans les médias mainstream on trouve juste n'importe quoi."
:)
Le juge a dit non. A l’occasion des élections legislatives de Novembre 2009, il s’agissait d’obtenir l’aval de la Justice new-yorkaise pour ajouter une question sur le bulletin de vote : "Faut-il ouvrir une enquête indépendante : oui ou non ?", ce qui aurait permis aux votants d’exprimer leurs opinions sur le sujet. Le juge en charge d’examiner la requête électorale a refusé, arguant que l’affaire ne concernait pas seulement la ville de New York, mais le pays tout entier.[1]
Ce refus explique pourquoi les 80.000 signataires de la pétition New York City Coalition for Accountability Now (NYC CAN) font maintenant des émules dans de nombreuses villes aux États-Unis. De telles initiatives se multiplient en prévision des prochaines élections locales au printemps. Plusieurs Etats, à commencer par la région de New York, rejoignent la quête de la vérité sur le 11/9. Dans le New Hampshire, des habitants, avec cette fois le soutien de leurs élus, demandent par voie de pétition que cette question soit ajoutée au prochain vote pour dire, si oui ou non, une nouvelle enquête indépendante est nécessaire.
La suite de l'article :
http://www.reopen911.info/News/2010/02/06/les-petitions-pour-la-verite-sur-le-119-se-multiplient-aux-usa/
Les gens sont des teubés, ils vont sur google et ça leur saute aux yeux ! mouhahaha, proooouut...
Suspitieux Obama ? SUSPITIEUX ??? Au bas mot !
Sans rentrer dans les détails troublantes des événements du 11 septembre, une seule raison permet aux gens de douter de la version officielle : L'absence ( ou l'interdiction ) de tout débats contradictoires et opposés de la dite version, le mutisme ( absence d'enquêtes) des journalistes et que seuls les personnes qui soutiennent la version Bushienne ont droit de parole dans les médias traditionnels !
Franchement il est pathétique !
soit c’est noir, soit c’est blanc…Pauvre ère.
-Si vous dites que ce n’est pas un avion, c’est donc forcément un missile. »…CQFD.
Je peux vous en faire une aussi, une phrase « rigo-logique »:
-Si ce n’est pas une mobylette, c’est donc forcément un vélo ! CQFD !
Le chercheur de vérité se questionne et contrairement à la version dites « officiel » n’émet pas de certitude sans preuve irréfutable.
La version officielle est d’ailleurs, il faut le préciser, la seule et unique théorie d’un complot.
Ceux qui croient en la version officielle sont en réalité les « conspirationistes » et ceux qui en doute, des « sceptiques »…
Avez-vous remarqué qu’au début on utilisait le mot sceptique et qu’au fil du temps ce mot fut transformer par un mot plus péjoratif, le mot « conspirationiste »…il faut utiliser leurs armes et combattre cette étiquette en revendiquant l’étiquette de « chercheur de la vérité »
De plus, chose incroyable, ce monsieur ose carrément prétendre qu’il sait ce qu’on pense.
Il ne pense pas du tout comme nous, mais ils nous connaît mieux que nous même…Nous les « chercheurs de vérités ».
Il faut savoir monsieur qu’en réalité, les « chercheurs de vérité » sont des invididus qui se sont tout simplement aperçu que tout n’est pas blanc ou noir.
Dans notre paradigme, chavez n’est pas aussi mauvais qu’on le prétend et obama n’est pas aussi bon qu’on le prétend…
Et le 11 septembre ne semble pas s’être passé comme on le prétend…
Par humilité et intelligence, on affirme rien.
Car en grandissant en conscience, on s’aperçoit forcément un jour que celui qui prétend détenir la vérité ne peut être qu’un menteur.
Signé, un chercheur de vérité.
free online games free play online free games flash
"C'est essentiel de lutter contre ça........!"
Il part en guerre avec comme seul objectif qu'il soutient coute que coute, continuer a se faire tondre.
C'est extraordinaire.......pendant toute cette période où il venait non pas débattre mais poustillonner, il n'a jamais su répondre a cette question que je lui posais, et je ne devais pas etre le seul:
Connaissant l'historique de la stratégie géo-politico-militaire Américaine, ne trouves-tu pas que la version officielle est forcément sujette a une remise en cause ou un approfondissement sur certains points non confirmés ?
Et sinon Pourquoi ?
Jamais une réponse !!!!!! evidement car si la mécanique du complot, est de prendre des détails pour en faire un sujet contestable sur le fond, la mécanique du berger est de mener son troupeau dans le global, le chien et le baton s'occupent des détails.
http://www.alterinfo.net/Arte-Un-media-meconnaissable-!_a40559.html
Journée ordinaire de désinformation à la télé ! (Par Eva r-sistons) :
http://www.alterinfo.net/Journee-ordinaire-de-desinformation-a-la-tele-!_a42441.html
« Effroyables imposteurs » sur Arte : le roi est nu :
http://www.alterinfo.net/Effroyables-imposteurs-sur-Arte-le-roi-est-nu_a42553.html
L’injuste procès des prétendues théories du complot. :
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=10893
Arte : Main basse sur l'info :
http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=10881
Merci kapsul.
Si il pense que le WTC 7 est tombé naturellement suite à l'incendie, il manque de réflexion et d'analyse.
Alors si le WTC7 n'est pas tombé naturellement toute l'histoire du 11 septembre est à prendre avec des pincettes.
Bref tout ça pour dire que l'information officielle est salarié et donc bridé, et que l'information non-officielle ou "déviante" est bénévole et libre...
Ce qui pour moi fait une sacré différence entre les deux camps...
Une différence qui relève de la morale et des Valeurs comme l'humanisme, en faveur des déviants de l'information...
Des méchants "conspirationistes"...
Conspis qui regroupent un panel de personnes très différentes dans leurs statut social...Avec , comme partout, des gens bien et des cons... Mais qui investissent tous de leur temps personnel au service de valeurs justes comme la liberté ou la vérité...
La motivation des conspirationnistes est par contre elle beaucoup plus flou...tantôt charitable, tantôt égoïste...
Mais seul le résultat compte ..
..si on a plus d'histoire commune..
..Poutine deviens quelque chose de positif.. LOL
..ces gens là s'affaire que sur le détail et oublis le global.. \O/ (encore une fois)
...les gens perdent de vus le global... Ahahah au contraire
Circulez y a rien à voir, bull shit
En tout cas je trouve très intéressant ce qu'il dit ;)