Un problème avec cette vidéo ? Fonte des glaces 1/3
La fonte des glaces et des glaciers, aussi bien en montagne que dans les pôles, menace de faire monter le niveau des eaux. En étudiant l'évolution des climats au cours des derniers milliers d'années, les scientifiques ont pu se faire une idée des différents scénarios envisageables, tous désastreux. La Terre semble en effet entrer dans un cercle vicieux : plus la glace fond, moins elle est efficace. Car la réverbération des rayons du soleil sur la surface de la terre accélère le phénomène. Les conséquences sur le climat sont dramatiques, même si les spécialistes disent qu'il est encore temps d'agir.
1 http://leweb2zero.tv/edit/kapsul_054b1eac641a46b
2 http://leweb2zero.tv/video/kapsul_414b2b4b5d4d7d3
3 http://leweb2zero.tv/video/kapsul_694b2b4e2c75ea9
1 http://leweb2zero.tv/edit/kapsul_054b1eac641a46b
2 http://leweb2zero.tv/video/kapsul_414b2b4b5d4d7d3
3 http://leweb2zero.tv/video/kapsul_694b2b4e2c75ea9
Bloguer cette video : 
"La Terre semble en effet entrer dans un cercle vicieux : plus la glace fond, moins elle est efficace. "
quel connerie, entrer dans , quel idée ridicule ! ! ! l'histoire de la terre n'est fait que de cela periode chaud periode froid, periode chaude augementation du co2 ,font des glace,baisse de la concentrations saline des ocean,ralentissement du gulf stream refroidissement arréte du gulf stream qui entraine le retoure a une periode froide, puis la glace revien, la salinité augemente le gulf stream s'accélére ect ect
Regarde donc d'abord ce doc et tu apprendras ce que tu ne sais pas.
j'argumente pas j'ai rien a prouver ce sont les adeptes du rechauffement anthropique qui on des choses a prouver, le probleme n'est pas si grave =)) c'est ton ignorance des problemes plus grave qui t'empeche de relativisé et les docu france TV j'ai donné, plus de temps a perdre
enfin bref continuons au moin ça me fera plus rire qu'un docu serieux vraiment inquietant pour des questions factuel ça ça empeche vraiment de dormir
ce genre de phrase sont donné par des prétencieux inconscient de la versatilité des propos qu'ils contiennent..n'importe qui peut retourner cet frase a son avantage, comme le fameu:
"Toute vérité franchit trois étapes :
D’abord elle est ridiculisée.
Ensuite, elle subit une forte opposition.
Puis, elle est considérée comme ayant toujours été une évidence.
Arthur Schopenhauer"
ce sont des jolie phrase mais qui n'ont de senses que dans l'intérprétation personnel
mais bon c'est normal que ça marche bien comme religions, kel meilleur moyen de séduire que d'inciter les gens a se donner bonne conscience en se fesant mousser a defendre la planete,et les opprimé du grand cataclysme climatique,qui arrivera certainement mais pour des raisons bien plus obscure que les emission de co2 de l'homme du méthane des vaches , aerosol, cfc ect ect
haarp, chemtrail,soleil,rechauffement du systeme solaire, il y'a bien des voies a explorer avant de prétendre comprendre ce qu'il se passe vraiment
et de toute maniére faut vraiment vraiment etre credule au possible pour pas voir l'évidence de l'utilisation de l'ultimatume climatique au niveau politique et social,si les politiques mettent sans cesse en avant cela c'est que ça va leur servir mais bon pfff c'est du niveau zero de la comprehension du systeme globale aussi , débrouille toi avec toi même
Le marché du carbone est une arnaque, pas le dérèglement climatique dont l'activité humaine est devenu la première cause.
ça fait des dizaines d'année qu'on ne devrai plus se servir du petrole et toi t'es la a pinailler bon il suffie fait bien mumuse tu m'saoul
Enfin bon, si vous préférez vous pouvez aussi continuer à vous fritter, je veux pas vous déranger...
" Jean-Jacques Rousseau –il est bon de s’en souvenir– signalait quant à lui: «Entre le faible et le fort, c’est la liberté qui opprime». C’est pourquoi l’empire parle de liberté: la liberté d’opprimer, d’envahir, d’assassiner, d’anéantir, d’exploiter, voilà sa liberté.."
voilà le parti au fond des sceptiques.
Et il y a le parti du socialisme pour qui il faut un accord de tous, un document qui contraigne, car «Seule la loi libère» (Rousseau) et surtout sortir du capitalisme (en élaborant des normes, des conventions) qui lui nous mène droit vers l'enfer sur terre.
Voilà la différence. Et je ne trouve pas crédibles ceux qui embrassent ce parti de la liberté (qui est un peu de s'en foutre), ce n'est pas une affaire de personnes.
voir le script du discours de Chavez à Copenhague :
http://pccpcq.blogspot.com/
Merci inka
tiens au fait ... et Haarp il serait pas pour quelque chose au réchauffement ? quitte à être dans l'hypothétique faudrait voir à y aller pas qu'à moitié...moi qu'osais pas en parler ^^
De toute façon depuis qu'on fait du carburant "vert" les cultures servent plus qu'à ça et le bouffe a augmenté grave pour tous et surtout pour les pays du tiers-monde alors les écolos allez vous faire mettre avec vos lubies bien pensantes ... tiens ça c'est de la part des p'tits kinfres qu'on le ventre tout gonflé...ceci dit les écolos ça les empêche pas de bouffer de la bidoche...faudrait peut-être commencer par le début vous croyez pas ?
Si vous voyez pas le rapport je peux rien pour vous ... je sais je tends le bâton mais j'aime bien me faire battre :)))
alors moi je dis vive le réchauffement !
et que le Groenland "GreenLand" en Danois veut dire Terre verte et oui avant d'être de la glace c'était tout vert !
entre nous je préfère la verdure !
et que le CO2 est un fort stimulateur de croissance pour les plantes !!!
vive le CO2 !!!
et que le maitre du climat c'est lui !
http://sohowww.nascom.nasa.gov/data/realtime/mdi_igr/512/latest.jpg
sans lui on ne serait même pas là pour en parler !
1) " Non, le Groenland n'est pas un glaçon..."
http://chroniques-du-temps.over-blog.fr/article-non-le-groenland-n-est-pas-un-gla-on--39626736.html
2) A partir d'un certain seuil, les puits de carbone deviennent des sources.
" La question est donc posée de savoir "à quelle distance" nous sommes d'un "renversement" des puits de carbone continentaux. Si ce renversement arrive, c'est une très mauvaise nouvelle : nous aurons mis en route une machine infernale dont il est difficile de dire où elle s'arrêtera."
http://www.manicore.com/documentation/serre/puits.html
" Pour compenser nos émissions de CO2 en excès, non contraintes par ailleurs, il faudrait planter des arbres sur des terres agricoles représentant entre un cinquième et un quart des terres émergées, c'est à dire....boiser quasiment l'intégralité des terres aujourd'hui cultivées dans le monde ! Un quart des terres émergées, c'est aussi l'équivalent des forêts actuelles.
Et cette "plantation" aurait en outre les caractéristiques suivantes :
elle ne servirait qu'à stabiliser la concentration atmosphérique du CO2, donc la perturbation apportée au climat par ce gaz, mais ne permettrait pas de la faire diminuer,
elle ne concernerait que le CO2 (65% des émissions de gaz à effet de serre),
Une forêt cessant d'être un puits au bout d'un siècle, il faudrait recommencer l'opération tous les siècles si nous avons toujours recours aux sources fossiles d'ici là, et donc boiser un quart supplémentaire des terres émerméges à partir de 2100 (sans déboiser celui déjà planté)."
http://www.manicore.com/documentation/serre/forets.html
3) " L'effet de serre d'origine humaine est sorti du "bruit de fond" pour devenir le premier facteur de variation du climat. "
http://www.manicore.com/documentation/serre/seule_action.html
Et oui, les apparences sont trompeuses.
On dirait que les anciens inquisiteurs sont toujours a l'ouvrage, alors qu'ont leurs pissent toujours à la raie !
C'est ce que je pense et qui n'engage que moi.
Le réchauffement climatique n'est que la conséquence de la position du systéme solaire dans la galaxie.
Les pollutions humaines sont tellement énormes que les différents Pouvoir continuent d'opprimer et de culpabiliser l'individu, et rien de plus ! (cela devient leur fond de commerce...)
Je ne le fait plus réguliérement parceque c'est devenu de l'inné, mais il est subtil de s'amuser de temps en temps a réemmagasiner la boucle, je m'explique :
Aujourd'hui plus personne ne doute qu'elle tourne sur elle même tout en tournant autour du soleil, qui lui même tourne dans la galaxie ! (a moins que cette ignorance soit encore avec vous....auquel cas Amen !)
Les pénoménes identifiés par galillé et copernic ect... sont trés lent et l'activité humaine ne peut rien y changer....
Il existe aussi des repéres celestes qui ont été identifiés comme étant des signes du zodiaque se trouvant en dehors de notre galaxie, en des points que les sites d'ASTRONOMES peuvent vous expliquer en détail.
Il existe pour chacun des douzes signes ce que l'ont pourrait appeler (en climatologie) des saisons zodicales :
Le soleil se déplacant dans la galaxie (avec son cortége de planéte dont la notre) parcours ces "saisons zodiacales".
Actuellement il parait (vous pouvez verifier) que ces "changements climatiques zodiacaux" sont aussi radicaux que les changement de saison sur notre planéte.
Ces pénoménes identifiés par les ASTRONOMES sont trés lent et l'activité humaine ne peut rien y changer....
Par contre les ASTRONOMES sont toujours des cientifiques qui ne possédent aucun pouvoir sur terre ! (ils sont toujours dans l'obscurantisme !!!)
Ils ne font donc pas parti de tous les autres scientifiques qui siégent à copenhague, kyoto ou ailleurs, et qui sont a la solde des pouvoirs qui nous oppressent et nous culpabilisent !
Voila mon petit coup de gueule sur un site ou nous representons un microcosme d'individu polémistes. (d'aprés le grand inquisiteur !)
J'espére avoir réussi a dire ce que je pensais de leur délire sur le réchauffement, qui occulte tous les autres problémes pourtant actuels, en birmanie, au soudan, ici même et ailleurs.
bon bout d'an.
que pensez-vous du réchauffement des planètes du système solaire ?
ah oui c'est le CO2 n'est-ce pas ?
" la question posée (à la communauté scientifique) n'est pas (et n'a jamais été) "l'homme est-il responsable du changement climatique" (lequel, pour commencer ? Celui d'il y a 20.000 ans, ou celui qui pourrait prendre place entre 2000 et 2100 ?) mais "notre espèce est-elle en train de devenir le facteur dominant de variation du climat à l'échelle du siècle, et si oui, où cela peut-il nous mener ?".
et la réponse est...?
http://www.manicore.com/documentation/serre/seule_action.html
par contre ce qui est alarmant c'est la polution de réserves d'eau douce
40kg d'antibio déversés chaque jour dans une rivière en chine...
soit la conso d'antibio de la ville de paris pour une année.
et les monstres qui naissent malformés qui vont avec
autre chose, c'est la polution de l'air avec des poussière d'arme à uranium appauvri, idem pour les malformations
recherchez sur internet je vous averti les photos sont écoeurantes !!!
et j'en passe
alors le réchauffement ce n'est rien, par contre priez pour qu'il n'y est pas de refroidissement, car ça pourrait bien être le cas !
la cause est le soleil !
les émission de CO2 suivent l'augementation des température de 800 ans environ et non l'inverse !
l'avenir nous le dira bien et de notre vivant !
les 50 prochaine années risque d'être très révélatrice pour beaucoup de chose notemment la connerie humaine dans les dépenses militaire, dan sles pseudo conférence ultralibérale pour vendre du réchauffement et créé un marché carbone pour les boursicoteurs...
enfin bref bon courage !
à savoir que l'ensemble des planètes du système solaire se réchauffent donc l'homme n'est pas responsable du réchauffement sur terre.
que ce réchauffement est un prétexte pour éviter de résoudre les vrais problèmes, l'accès à l'eau potable une des solutions entre autre est fournie par la toute petite société EoleWater... idée géniale
l'accès à une alimentation saine et non empoisonnée de pesticides... l'accès à l'éducation, la santé, etc et non les dépenses militaires par milliard. Un centième de ces dépenses permettrait de résoudre déjà pas mal de problèmes.
Le coup du CO2 est un coup de banquier rien d'autre !
entre nous personne ne souhaite partir en guerre et les dépenses qui vont avec, seuls nos dirigeants psychotiques prennent de telles décisions !
allez histoire de 'la stratégie du choc' de Naomie Klein à lire absolument !
http://www.dailymotion.com/video/xa9mub_le-capitalisme-vert-paul-aries-sent_news
toudoudouu a dieu innocence =))