Un problème avec cette vidéo ? Europe 1 défend Mittérand
Quand je pense qu'il faut que ce soit Marine Le Pen qui monte au créneau !
Les journalistes d'Europe 1 se transforment en avocats de la défense
Les journalistes d'Europe 1 se transforment en avocats de la défense
Bloguer cette video : 68
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Posté le 09/10/2009
par K2m
Le seul langage que l'humanité soit capable de comprendre est celui de l'oppression----------------- C'est...
en savoir +
Vue 3025 fois
Commentaires 89
"Je suis ci venue de par Dieu le roi du Ciel, corps pour corps, pour vous bouter hors de toute France. – (Marine aux Ordures, 2009...Euh Jeanne d'Arc aux Anglais, 1429.)"
une crise majeur arrive, des millions de personnes (de plus) n auront plus de quoi se nourrir, se loger, s'instruire et on parle de la sexualité de nos grands pères.
l'autre couillon n'a pas réussi son buzz avec Diana alors mittérand s'y colle ?
Mr Y : Attendez je vous montre ma bite.
Mr X : Mon dieu, quel scandale, il nous a montrer sa bite.
Les journalistes ne relèvent pas .
Pourquoi?
On dirait des rats en train de jouer avec un piranha
the freaks show
Mitterrand a régulièrement effectué des voyages - il l'a écrit et avoué - vers la Thaïlande ou autres pays où la prostitution enfantine représente 30% du marché sexuel (eh oui 30 % !!!)... pour soit-disant rencontrer des "personnes consentantes de son âge" moyennant finances. Pourquoi avaler autant de km durant des décennies si c'est pour pratiquer ce qui peut être fait en Europe ? Pourquoi aller spécifiquement dans ces endroits où les occidentaux plus ou moins fortunés vont par charters goûter aux "plaisirs interdits" ? Pourquoi parler de gosses, d'éphèbes, de garçons dans son livre s'il souhaitait signifier des "hommes" ? Car un gars de 40 balais ( boxeur ou non ;) ce n'est pas un gosse, un éphèbe ou un garçon. C'est un homme, un adulte.
Soutien à Polanski ? Alors qu'il est à présent avéré que cet homme, à l'âge de 46 ans, a drogué et sodomisé par deux fois consécutives une fille de 13 ans. Il a été libéré sous caution (650 000 $) avant de s'enfuir. "Une erreur de jeunesse" selon BHL. A 46 ans ?
Encore une fois, imaginons deux secondes que cet acte soit l'oeuvre de JM Le Pen par exemple. Imaginons durant quelques secondes la position unanime des politiques et médias alignés, de la lapidation collégiale. On évoquerait la castration chimique j'en suis certain, à gauche, au centre ou à droite. Combien de temps ils ont tenu avec le "détail de l'Histoire" ? Je crois qu'on en parle de temps en temps encore aujourd'hui.
Mais là, selon Mitterrand, Kouchner, BHL, Miller, etc etc etc etc il n'y a pas de quoi fouetter un chat, car c'est un "grand artiste". D'ailleurs cette affaire ne serait pas la première ni la dernière expérience du genre de Polanski. Informez-vous sur la toile, a priori c'est un habitué.
Dieudo = 1 an de prison avec sursis pour un sketch
Mitterrand = soutenu par Sarkozy, le gouvernement et certains médias alignés etc etc etc, il persiste et signe en défendant un pédophile avéré, il reste ministre, et n'a pour l'instant pas à s'inquiéter outre mesure de la justice pour ses perversions disons exotiques (et je ne parle pas d'homosexualité bien évidemment qui n'a rien à voir).
Deux poids deux mesures, comme d'habitude. Mais là avec cette affaire Mitterrand, Sarkozy et le gouvernement ne font pas les fiers. Partout où ira Mitterrand, cette "étiquette" le marquera à jamais. Qu'il ait eu des "difficultés", des "problèmes" dans la vie n'excuse rien. Il a toujours vécu dans la soie. Tout le monde a des problèmes dans la vie, il n'est pas le seul. Mais tout le monde ne va pas régulièrement profiter de la misère humaine dans des pays dont on connaît les détails à plusieurs milliers km. Et tout le monde ne l'avoue pas dans un livre.
De toute façon avec cette histoire il nuit à la France. Enfin, nous n'en sommes plus à ça près n'est-ce pas ?
Si, elle est forte la grosse tanche, son père en avocat (pas le fruit !).
putain ça fleure pas bon l'avenir.
Voir affaire du magistrat Roche par exemple...
http://aleth.over-blog.com/article-22496433.html
ps : Dany le "vert", celui qui aime que les fillettes de 5 ans le déshabillent et jouent avec son zizi, quel score a-t-il fait aux Européennes ? Il s'en sort comme un chef ! Ecoeurant... Pathétique...
Peur du peuple. C'est bien ça.
Les journaux et radios seraient elles concernées ? les partis politiques, associations ?
Cela expliquerait bien des positionnements !
En tout cas on sait a qui cela ne profitera pas : Lettre ouverte : http://www.esprit.presse.fr/review/article.php?code=14760
http://www.egaliteetreconciliation.fr/index.php?option=com_content&task=view&id=4452&Itemid=173
Elle parle des termes " jeunes, séduction juvénille, gosses qui ont l'habitude des hommes et éphèbe " dans le livre, et eux sautent à " oui mais prostitution n'est pas illégale " ...
Les journaux c'est juste bon pour allumer mon poele à bois.
Ils se prend pour Jésus le Frédéric, mais c'est dingue, merde, vas t'en et que je te croise pas à la prochaine première à l'opéra, parceque tartagueule à ta gueule.
( d'ailleurs ya pas eut une loi récemment disant qu'il était interdit de faire l''apologie d'un crime ou d'un délit à l'aide d'un support médias ( cf : les agressions filmés au portable et diffusé sur le net, c'est pas un peu pareil là ? support différent mais support quand même non ? ) en plus à TF1 il ose dire " ce n'est pas une fiction, ce n'est pas la réalité, je laisse le doute ..." ( le mec laisse le doute sur le fait qu'il soit un pédophile actif ! )
faudra bientôt ressortir les guillotines des musées français ...
C'est aussi ce que je pensais auparavant. Mais crois moi, le pire pour ces gens-là - si le peuple reprend le pouvoir - ce ne serait pas de mourir. La mort serait un soulagement s'il s'avère que la population entière sache le théâtre quotidien et les trahisons, crimes engendrés par ces félons.
Le mieux serait de les enfermer, pas les tuer. La pire des tortures. Les laisser mourir en cage, à petit feu. Une geôle minuscule pour chacun, avec le strict minimum, et des entrées gratuites pour toutes celles et ceux désirant aller observer ces monstres, comme on va au zoo, au musée ou à la foire. Il sera évidemment permis d'insulter, ils le méritent amplement.
Moi aussi j'ai parfois rêvé de les voir sur l'échafaud en place publique. Mais j'ai changé d'avis. Si nous gagnons la bataille, et s'ils ne s'enfuient pas avant, la réclusion à perpétuité serait le châtiment ultime. Le pot aux roses sera découvert. Ils devront supporter jusqu'à la fin de leurs jours la honte et le déshonneur. Je sais c'est beau les rêves... Mais j'y crois !
8+)
Ok, je sors...
Fuck the FN!!
Les ogres ne sont pas qu'un mythe.
Je trouve que tous les bla-bla médiatiques où chacun fait mousser son nombril tout en vaselinant son trou de balle, noie l'essentiel dans un syphon de crasse, celle qui masque la réalité : la perversité, la cupidité humaine et particulièrement masculine. Après avoir sali et exploité l'enfance, on s'en ressert encore pour faire du fric : les pédophiles couverts par les Etats FM et leurs bouquins, les journaleux et leurs museaux gras et dégueulasses qui défendent les pervers parce que probablement ils s'y reconnaissent en disant : "mais ce n'est qu'un fantasme"... Ah oui, le beau fantasme que celui de dégrader, de salir un être innocent et pur... Il est bien connu, ce fanstasme, c'est celui que pratiquent les prédateurs à longueur de vie, depuis des millénaires... Il est beau le résultat. Mais c'est le combat de titans des monstres sans âme contre celui des humains... Tout simplement. Combat encore plus acharné, car, les monstres sans âme, sentant venir leur fin, surgissent de tous les coins, surtout des sommets où ils se pensaient couverts, et se dévoilent. Encore un chant du cygne !
Pour ceux qui douteraient de la réalité de ce fanstasme, l'extrait du bouquin du ministre de la Cul-ture a fait le tour du net : ""J’ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j’ai lu ce qu’on a pu écrire sur le commerce des garçons d’ici .[...] Je sais ce qu’il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément […] On ne pourrait juger qu’un tel spectacle abominable d’un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable […] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas".
Non, il n'y en a pas. Les "animaux" se consacrent presque tous exclusivement à faire grandir leur progéniture, se battant pour elle, construisant des abris pour elle, chassant et cueillant pour elle... L'homme est l'exception, il s e bat contre sa progéniture, l'exploite, l'opprime, la fait souffrir. Presque tout le temps. La nature de l'homme est perverse.
La très grande majorité de l'Humanité désire vivre en paix et en harmonie. Seule une infime portion met en oeuvre les scénarios que le reste du Monde subit. Pour le bonheur d'un infime échantillon, la Planète est saccagée, l'Humanité est utilisée comme esclave. Des êtres égoïstes, eugénistes, perfides, criminels, ... Et ça se permet de donner des leçons et de se remplir les poches comme si de rien n'était.
Quand on y pense, quand on regarde la situation contemporaine, ou l'Histoire, concernant toutes ces guerres, ces génocides, ces crises, ... à chaque fois c'est le peuple qui trinque. Les membres des "grandes" familles à l'origine de ces plaies sont toujours restés le cul sur leur chaise. Rien à craindre, au contraire, il y a de la maille qui va remplir un peu plus les caisses.
Rendez-vous compte à quel point le peuple s'est fait -bip - dans presque tous les domaines. La nourriture, la santé, la pollution, le monopole pétrole durant plus d'un siècle, avec toutes les alternatives envisageables, la désinformation, etc. La politique, l'économie, le travail, les salaires, le pouvoir d'achat, la liberté, la liberté d'expression, la démocratie, la vie privée, etc etc etc... Et tout ça sur un plan international... Et ça continue de plus belle...
RIEN NE VA DANS LE SENS DE L'HUMAIN !!! RIEN N'EST DECIDE POUR LE BIEN DU PEUPLE !!! ILS DECIDENT POUR LEURS PROPRES INTERETS !!! ILS SE FOUTENT DE NOUS !!! IL EST TEMPS QUE CELA CESSE !!!
Mes respects ;-))))
Il est vrai que certains animaux équilibrent leur famille en tuant les petits, mais ils le font à la naissance. Les oiseaux jettent des petits du nid, s'ils ne peuvent pas les nourrir, les loirs aussi (j'en avais élevé un)... Mais c'est rare, car la nature est très bien faite et en général, ils ne font pas plus de petits qu'ils ne peuvent élever, sauf si un élément extérieur a perturbé leur environnement naturel et qu'lls n'ont pas eu le temps de s'adapter (l'homme, souvent, enfin, l'homme prédateur). Ensuite quand ils sont "bébés" ou "jeunes", ils s'en occupent à merveille jusqu'à ce qu'ils soient adulte. C'est d'autant plus beau, qu'a priori ils n'ont pas 'la conscience". Pas la nôtre, c'est tant mieux pour eux.
Communiqué de presse du 8 octobre 2009
A la demande du Conseil d’Administration du Syndicat France Police, je saisie dès aujourd’hui Monsieur Le Procureur de la République à fin d’obtenir l’ouverture d’une enquête préliminaire à l’encontre de Monsieur Frédéric Mitterrand pour l’infraction prévue et réprimée par l’article 225-12-3 du Code Pénal.
« Le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir, en échange d’une rémunération ou d’une promesse de rémunération, des relations de nature sexuelle de la part d’un mineur qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, est puni de trois ans d’emprisonnement et 45000 euros d’amende. Est puni des mêmes peines le fait de solliciter, d’accepter ou d’obtenir, en échange d’une rémunération ou d’une promesse de rémunération, des relations sexuelles de la part d’une personne qui se livre à la prostitution, y compris de façon occasionnelle, lorsque cette personne présente une particulière vulnérabilité, apparente ou connue de son auteur, due à une maladie, à une infirmité, à une déficience physique ou psychique ou à un état de grossesse. » (Article 225-12-1 du CP).
« Dans le cas où les délits prévus par les articles 225-12-1 et 225-12-2 sont commis à l’étranger par un Français ou par une personne résidant habituellement sur le territoire français, la loi française est applicable par dérogation au deuxième alinéa de l’article 113-6 et les dispositions de la seconde phrase de l’article 113-8 ne sont pas applicables. » (Article 225-12-3 du CP)
En tant que syndicat de police, nous estimons qu’il est de notre devoir de protéger la société contre les prédateurs sexuels fussent-ils Ministre. L’enquête, nous l’espérons, déterminera la fréquence exacte des voyages à l’étranger du Ministre de la culture et permettra d’établir la vérité dans cette sombre affaire. La confession de M. Mitterrand dans son livre suffit amplement à justifier l’ouverture d’une enquête préliminaire pour ces faits graves qui ne semblent pas être prescris par la loi. L’infraction s’étant probablement répétée après la parution du livre en 2005. Nous restons attentifs à la suite de cette affaire.
Michel Thooris, Secrétaire Général du Syndicat France Police
Source: SYNDICAT FRANCE POLICE
Bon, on dira que là, elle fait juste son travail ! on fermera les yeux sur le fait qu'en faisant son travail elle désapprouve le président..........
C'est l'hôpital qui se moque de la charité, là ! C'est de la récupération politicienne qui pue la marde, comme dirait kévin ! Ils se foutent tous du fond du problème, il ne faudra surtout pas qu'ils soient étonnés lorsque les brimés se feront justice eux-mêmes, ce qui ne saurait tarder !
Mais ils vont se réveiller, les principaux concernés, oui ou non ?
Finalement, c'est peut-être intéressant qu'ils se nettoient entre eux...
à qui le ministre de la culture distribue t il ses subsides ?
Les partis politiques , les journaux , les médias n'en seraient ils pas les bénéficiaires par le biais de la "culture" (je ne sais pas trop ce que recouvre ce terme pour le ministère de la culture, au point où on en est on est en droit de se poser la question)
En tout cas, ceci expliquerait cela et le silence qui va avec.
Hier, midi, canal dans l'édition spéciale n'a pas dit un mot sur l'affaire mittérand !!!!!!!!!
z'ont pourtant pas leur langue dans leur poche quand il s'agit de descendre quelqu'un !!!
Et c'est là que l'on voit de manière transparente se formaliser l'expression "il lui mange dans la main".
Mais je pensais à d'autres médias alternatifs, car canal + est un media conventionnel, faussement positionné du côté gauche de la balance, ce qui n'est un secret pour personne.
Aucun des médias (TV ou presse) dominant n'est indépendant et libre, aucun des journaleux affiliés non plus. On peut affirmer au sens littéral du terme qu'ils sont vendus.
Je pensais à plus virulent, plus opposant. C'est la frange extrême-droite qui risque de s'emparer du bourbier global et les résultats ne seront pas jojos ! C'est probablement l'une des manches du grand jeu.
Lorsque le peuple demandera des comptes, lorsque monsieur-tout-le-monde demandera des comptes sans passer par son élu, ça va faire mal ! Faut pas compter sur l'information officielle des dominants, jamais !
.. http://www.ddm.gouv.fr/
.. http://www.cnc.fr/Site/Template/Accueil.aspx?SELECTID=614&&t=2
donc les journaux bénéficient bien des aides du ministre de la culture.
Cette situation enlève, dans le cas Mittérand , toute liberté d'expression à la presse.
Mittérand est donc, à ce poste, juge et parti. Il doit démissionner pour rendre à la presse sa liberté.
Dans cette liste on trouve :
syndicat des agences de presse télévisées (SATEV)
Est ce que cette liste correspond aux organismes bénéficiant des largesses du ministère de la culture ? je n'en sais rien, ce n'est pas mentionné.
Je me pose juste des questions
=> Chronique d’une lamentable erreur fachospherique
=> www.fushia-town.net
On va pas épiloguer sur l'âge approximatif de ces jeunes, ce n'est pas vraiment le sujet.
Ce qui fait tâche c'est de partir à l'étranger profiter de la misère de certains pays dont les habitants n'ont d'autres choix que celui de la prostitution pour vivre.
Je vais raconter une histoire vraie :
il y a une quinzaine d'années, un couple de retraités part en vacance au Cambodge et découvrent les jeunes enfants vivants sur des tas d'ordures, se nourrissant de ce qu'ils y trouvaient.
Touchés au plus profond d'eux mêmes, ils refusent de rentrer chez eux et décident de prendre ces jeunes enfants en charge.
Contre un sac de riz donné aux parents afin qu'ils autorisent le couple à prendre les enfants en charge pour la journée, ils se mettent à les nourrir décemment et à leur apprendre un métier.
Tout cela avec leur seule retraite. (je suppose qu'aujourd'hui ils bénéficient d'aides et de dons)
Aujourd'hui, cette association a embauché des professeurs du pays pour faire l'école aux enfants et prend en charge des centaines d'enfants.
Si vous voulez en savoir plus :
.. http://pse.asso.fr/index.php
Comme quoi les voyages n'aboutissent pas aux mêmes prises de conscience !
Entre abuser de la misère pour son propre plaisir et utiliser son argent pour le plaisir et l'éducation des enfants, chacun jugera où se trouve l'honneur !
Merci en tout cas à ce couple de français de donner de la France une image plus saine que celle donnée par le ministre de la culture.
http://www.veoh.com/collection/abdullatif99/watch/v15802644P8K2T8Jd
"Stop the Exploitation"
"Call your representatives" (c'est toi Frederic)
Stop the Traffic"
"Don't Participate" (encore toi Fred)
Miterrand fils est la représentation officielle de la France et c'est à ce ce titre qu'il doit rendre des comptes au peuple. S'il ne voulait pas risquer la confrontation publique, il devait rester dans l'anonymat, ce qui ne l'aurait toutefois pas autorisé à commettre des crimes sur mineurs. Il est homme public et représentant de l'Etat, il faudrait bien que les quidams finissent pas comprendre cela et que ce n'est pas anodin. Ce qui est regrettable est que le lièvre ait été soulevé par l'extrême-droite, c'est encore le énième enfumage d'une triste réalité.
Lorsqu'il a accepté son poste de ministre, après avoir bien retourné son froc (chez ce genre d'individu, retourner son froc est coutumier), il savait pertinemment qu'il pouvait être exposé. Il est si imbus de son trou du cul qu'il pensait être impuni ad vitam eternam... Mais non, tout a une fin !
Il est homme public et dans cette affaire de tourisme sexuel que beaucoup combattent y compris de très grands Tours Opérateurs qui informent et agissent en Europe et dans les pays concernés, il salit plein de monde, dont ceux qui sont à l'œuve sur le terrain pour combattre la misère. Mais c'est pas nouveau, ces gros salopards de bourgeois vicieux et dégénérés à l'âme prédatrice et colonisatrice ont agi ainsi jusqu'à présent.
Heureusement, tout a une fin !
Mouais, bof bof et rebof ! Le seul truc qui soit ennuyeux pour ceux qui aimeraient voir justice faite est justement d'être amalgamés aux fachos.
J'aimerais qu'il paie, comme beaucoup d'autres, et je ne suis pas facho, bien au contraire.
A force de faire culpabiliser les quidams en les traitant de fachos quand ils ne sont pas d'accord avec des pratiques salopardes y compris des politicards gauchistes (Con-Bandit), plus personne n'ose s'opposer à leur impunité bourgeoise.
Ouvrez les mirettes, le calcul est très savant, mais en y réfléchissant, le comprendre est à la portée de beaucoup de monde !
Donc, lorsque ma lecture a atteint l'expression "chaire fraiche", j'ai été pliée de rire... Défense maladroite d'un coupable. Les extraits donnés parlent effectivement de prostitution homosexuelle... Ceux qui connaissent un minimum les lieux homosxuels, saunas, boîtes, etc et qui peuvent recevoir les confidences de certains homosexuels qui pratiquent leur sexualité dans ce cadre, savent très bien qu'il n'y a pas besoin d'aller en asie pour rencontrer des "jeunes éphèbes". Avec un peu de bonne volonté, ils peuvent même être servis en "très jeune chair fraiche", dans notre bel hexagone. Mais avec beaucoup de risques. En Thaïlande, Frédéric Mitterand le dit très bien : "c'est tout de suite et sans risque (si l'on sait tenir sa langue et sa cervelle, ce qui n'a pas été son cas... sa puce a disjoncté ;-))))
Je remets ici les extraits de son bouquin, car le site rose fuschia n'a pas tout dit ! ;-))))
"J’ai pris le pli de payer pour des garçons [...] Évidemment, j’ai lu ce qu’on a pu écrire sur le commerce des garçons d’ici .[...] Je sais ce qu’il y a de vrai. La misère ambiante, le maquereautage généralisé, les montagnes de dollars que ça rapporte quand les gosses n’en retirent que des miettes, la drogue qui fait des ravages, les maladies, les détails sordides de tout ce trafic. Mais cela ne m’empêche pas d’y retourner. Tous ces rituels de foire aux éphèbes, de marché aux esclaves m’excitent énormément […] On ne pourrait juger qu’un tel spectacle abominable d’un point de vue moral, mais il me plaît au-delà du raisonnable […] La profusion de jeunes garçons très attrayants et immédiatement disponibles me met dans un état de désir que je n’ai plus besoin de réfréner ou d’occulter. L’argent et le sexe, je suis au cœur de mon système, celui qui fonctionne enfin car je sais qu’on ne me refusera pas".
Il aime écrire des mots qui choquent comme un enfant qui balancerait des gros mots avec délectation parce qu'il sait que c'est interdit.
Je sais, je suis dans le procès d'intention, rien ne me permet de dire cela, sauf qu'à l'écouter parler, et à force de le lire, je finis par en tirer des conclusions.
Tout son comportement est infantile, c'est probablement sa seule défense.
Je plaide pour une thérapie à vie, cet homme a besoin qu'on l'aide à trouver des repères.
Laissons Frédéric Mittérand à ses fantasmes, à ses frasques, à son "art" mais qu'au moins le président ait la décence de le démettre de ses fonctions ou alors qu'il démissionne avec lui !
C'est une nature et il n'y a pas de maladie là-dedans. Juste du vice, un héritage culturel de vice.
En revanche, il joue à être infantile, ses défenseurs ont adopté cette répartie pour l'innocenter, et ça fonctionne.
En effet, quoi de plus convaincant que d'évoquer l'innocence et l'irresponsabilité ?
Et allez, encore un enfumage !
Non, je ne suis pas d'accord pour qu'il continue dans l'impunité.
Dans les geôles de France, il y a des jeunes personnes qui croupissent pour avoir piqué un pain !
Alors, faudrait en fini avec l'impunité des dominants.
Je ne suis pas du tout d'accord pour qu'on lui fiche la paix, ni à lui, ni à ses semblables.
Bien au contraire.
Activer toutes les formes de pression contre ceux qui n'avaient qu'une idée ou fantasme : "dominer" par l'argent, le sexe, le pouvoir, etc, etc. Bref, les prédateurs.
Ils naissent, ils commencent à te bouffer le bout des seins, puis ils te bouffent tes nuits, puis ils te bouffent les nerfs, l'essence de la bagnole , le compte en banque ........
De véritables prédateurs je te dis !
(c'est une plaisanterie au 10 ème degré, je pense que tout le monde aura compris)
:-)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Mais je l'ai déjà entendue, celle-là, et dite sérieusement !
http://www.dailymotion.com/video/x1zdqy_mon-copain-rachid_fun
Un bel projet de notre Ministre.
Shame on you.
Oui, shame on him !!!!
http://www.agoravox.fr/actualites/politique/article/frederic-mitterrand-ministre-au-62966
" Comment ça vous n'étiez pas au courant Mr. Sarkozy ???!!! Pourtant le tout Paris l'était... "
a priori , le pere de frederic, Robert Mitterrand n'est pas franc-maçon.
Francois Mitterrand non plus
Frederic n'est pas le fils de Francois, mais son neveu
seul Jacques Mitterrand etait franc-maçon
On peu dire qu'ils ont tous cotoyer de pres ou de loin ces milieus secrets, evidement.
Je ne sais pas ce qu'il entend par droit chemin mais bon !!!
Peut être qu'il va lui expliquer qu'après un viol on ne part pas sans payer !!
L'ironie est facile, je le reconnais mais qu'est ce qui, au fond, a mis les gens en rage ?
Les actes répréhensibles de FM ? Certainement pas car il faudrait s'indigner chaque jour pour tous les occidentaux qui vont en thailande se faire masser par des "garçons" .
Je crois que ce qui fait enrager ce sont les dénies, les mensonges et la sensation qu'il nous prend pour de pov' cons, nous le bas peuple.
C'est le sentiment d'injustice de voir qu'un ministre ou un artiste s'octroie le droit de se placer au dessus des lois.
Ce qui devient insupportable c'est le soutien inconditionnel du gouvernement ou du moins du président et de sa cours,
ce sont les arguments fallatieux , pire : la tentative de salir ceux qui se permettent de demander des comptes.
Enfin, plus que tout, voir les journalistes se compromettre , être aux ordres et oublier de faire leur métier qui est l'info et non la manipulation de l'info.
Ne nous trompons pas de cible : l'homme qui est aujourd'hui ministre de la culture est un homme comme beaucoup d'autres, avec ses faiblesses, ses turpitudes, ses perversités.
Par contre le système qui cautionne sa conduite ne tolère aucune justification.
Laissons Mittérand lécher ses plaies, espérons que sa conscience lui fasse découvrir ce qu'il est le seul à ne pas voir et concentrons nous davantage sur le système qui le protège.
Un homme quel qu'il soit est un frère, égaré le plus souvent, mais que notre colère ne contribue pas à l'enfoncer encore plus dans son égarement.
Le système est à l'image des hommes qui l'ont créé, faisons donc que le système soit au service de l'homme et non des élites.
L'homme n'est pas homme comme les autres : il est homme d'Etat et représente le peuple français.
C'est surtout cela que les accusateurs voient et ils ont raison.
Cela ajoute au crime de droit commun qu'est la pédophilie, qui ne me procure aucun désir d'envolée lyrqiue, mais alors aucun ! Je laisse cela à l'aaaaaaaart !
Je ne pense pas qu'il y ait erreur de cible. C'est un crime qui s'ajoute à un autre, à tous les crimes et injustices impunis commis par des personnes dont le nom est ciré par la république française.
Il me semble que pas grand monde ne s'y trompe, au contraire, et fait preuve de beaucoup de lucidité, hormis l'habituel cortège de "ceux qui se reconnaissent peu ou prou" dans l'infamie et bien entendu, n'ont pas envie de voir l'un des leurs condamnés, car ça pourrait être eux-mêmes !
Le système en soi n'existe pas, il est l'arlésienne qui permet tous les mensonges, il est cet épouvantail derrière se cache des être lâches et qui agissent en se cachant derrière lui. Le système, c'est eux, mais c'est nous aussi. En revanche, ceux qui tiennent les rênes ont la responsabilité du cocher... Ils l'ont choisie.
Pour faire tomber un système, il faut faire tomber ses gardiens
Elémentaire.
Si on les laisse faire 3 risettes et poser une poudre magique sur leurs plaies (....), par l'opération magique du saint-esprit, le système va changer !
Non, tous les hommes ne sont pas mes frères, je laisse ces formulations à frère claude ou aux religieux de service, qui, eux aussi, ont bien des responsabilités dans le système.
Aucune caution pour moi, je ne serai jamais aux côtés des prédateurs, mais alors jamais, car, avec cette permissivité et cette absurdité dans la non-justice, en plus de l'injustice n'a que trop duré. Trop de mes frères souffrent de leurs comportements, trop d'autres de mes frères acceptent trop facilement de se laisser abuser, avec la complaisance, la complicité des endormis, et des endormeurs.
Juste , une fois la colère et l'émotion apaisées, je me suis dit que j'avais pas envie de devenir prédatrice à mon tour.
Je veux dénoncer, dénoncer des faits, des mensonges, de la mauvaise foi, et tout ce qu'on veut mais ça me gène, à un moment, d'accabler un homme auquel on reproche à la fois d'être ministre et de s'être mal conduit.
Son souci c'est qu'il cumule les deux et c'est ça le problème. Donc je dissocie l'homme de sa fonction , je demande la démission du ministre et souhaite la "rédemption" de l'homme.
Ne prends pas le terme rédemption au sens religieux mais dans le sens de "repartir sur de nouveaux rails". Je le lui souhaite très sincèrement.
Bellaciao est bellaciao et k2m est k2m , l'échange des idées ne peut que s'enrichir de nos différences, voire de nos divergences de points de vue.
Il ne s'agit pas de prédation dans sa définition biologique, mais dans le comportement global d'un groupe d'individus "humains" sur un autre, d'un individu "humain" sur un autre. Là, c'est de la prédation sexuelle d'un adulte sur mineur faible et à sa merci... : sa proie.
Tu ne deviendrais pas prédatrice si tu réclamais justice !
A quel moment as-tu chassé ta proie ? A quel moment l'individu est-il proie ? Qui est le plus faible ? Ne mélangeons pas tout et surtout, n'inversons pas les rôles, solution la plus facile entre toutes !
Ou alors, on reconstruit le moule social.
Ou alors, faut-il tout accepter des maux faits sans rien dire ?
Me concernant, à nul moment il ne s'est agi de colère. Non, je réfléchis. Les mots incisifs ne sortent pas sous une impulsion de colère. Je ne suis pas colérique, mais déterminée, en tout. Donc rarement je me comporte comme un soufflé, si je suis "gonflée", c'est permanent. Je sais... La plupart du temps, ça déplait... Mais bon, je sais ce que je dois penser, dire, écrire, quels doivent être mes actes.
Bien sûr que k2m est k2m et bellaciao est bellaciao. Là n'est pas la question.
Je n'ai pas l'intention de te rallier à mon point de vue, et toi non plus, je pense, donc tout va bien ! Je n'ai pas saisi l'intention de la dernière phrase, en tout cas je suis tout à fait d'accord avec le propos.
Le respect de la diversité passe par le respect des différences, dans un cadre reconnu par chacun de liberté des actes.
Oui, je comprends ce que tu écris, tu souhaites la rédemption de l'humain, et il me semble, après avoir lu tous les commentaires que plusieurs individus la souhaitent aussi. Il me semble qu'il a clairement été établi que nous parlions de l'homme politique, je l'ai écrit plusieurs fois.
"L'être humain ressemble à beaucoup d'autres, certes.
L'homme n'est pas homme comme les autres : il est homme d'Etat et représente le peuple français.
C'est surtout cela que les accusateurs voient et ils ont raison. '
Quant à l'homme (tout court), si l'on observe les réactions et le comportement de l'homme politique suffisant et imbus qui ont suivi ("je suis protégé, sarko et fillon m'ont confirmé", et patati et patata), il semblerait qu'il soit très loin d'un désir de rédemption.
Un autre homme que lui, serait déjà en garde à vue !!!!!! C'est cela qui me choque.
Bien entendu que des milliers d'hommes se sont rendus en Thaïlande pour y laisser libre cours à leur tare : la pédophilie. Bien sûr que ceux qui en font du pognon devraient croupir en taule ! Est-ce une raison suffisante que l'on peut évoquer pour que nul s'il est coupable, ne soit ennuyé ?
Et ce qui me dérange est la futilité avec laquelle on traite ces actes criminels. Finalement, la pédophilie ne serait qu'un "petit délit"... Pardonnable. Mieux, on pourrait "passer l'éponge", et c'est précisément ce qui est en train d'être fait.
Si on doit passer l'éponge, il faudrait au moins que ce type demande pardon pour son crime.
Il nie.... ce qui est évident au monde entier, car il est bien planqué sous son bouclier politique. Beaucoup d'autres avant lui ont pratiqué cette méthode. Je ne citerai personne, mais il y en a un notoire qui après avoir fait passer des millions d'êtres de vie à trépas, est allé se la couler douce en amérique du sud, lorsqu'il a été "chopé", alors que tout le monde connaissait son passé, il était moribond....
Ce n'est pas la même échelle de crime, mais le principe de justice devrait être universel. Or il ne l'est pas, et bien entendu, les prédateurs comptent bien sur ce sentiment peut-être noble mais pas forcément constructif, qu'est le pardon anticipé sans justice.
Le seul truc qui me dérange, et ça me dérange vraiment beaucoup est que l'accusation soit faite par des partis et syndicats fascistes. Les autres sont vraiment des enfoirés, mais avec Con-Bandit à gauche, je ne suis pas surprise que ceux qui ont eu tendance à associer liberté à "crime", ne la ramènent pas.
Et les âmes salies à vie par ces pédos pervers, quelle rédemption ??????
J'ai juste envie de ne plus le poursuivre de ma colère (car moi j'étais très en colère) mais de laisser la justice faire son travail.
Je demande la démission du ministre et souhaite la rédemption de la personne. Cela signifie que je lui souhaite de prendre conscience de ce qu'il est le seul à ne pas voir : son orgueil, sa vanité, son égocentrisme, sa suffisance,ses mensonges, sa lâcheté .............. et non pas que je souhaite son 'impunité.
Si, je peux te dire qu'il y avait du prédateur en moi car j'éprouvais un sentiment de vengeance et non un désir de justice.
Si on veut que le monde change on ne peut que souhaiter que les hommes changent.
Les condamner est certes une étape importante et nécessaire mais insuffisante, s'ils ne changent pas, si leur conscience n'évolue pas, il y aura toujours un FM qui paiera pour que des êtres humains lui servent de gode toys.
Je n'avais pas de haine, d'ailleurs je n'en ai plus depuis pas mal de temps, mais un profond et constant désir de justice, pour le bien-être des humains. Finalement je me réjouis de te voir élargir ta conscience "en direct". :-))))