Un problème avec cette vidéo ? Vos papiers !
la situation est étrange...
Nous sommes en Irak, le gars qui effectue le contrôle routier ne porte pas d'uniforme (mais une Kalachnikov). Il a une chemise bleue (en haut à droite).
Ce qui est étonnant c'est aussi la présence de la caméra (à qui appartient-elle ?)
Le gars à la chemise bleue (et la Kalachnikov) va vite comprendre à qui il a affaire, et tout en se reculant à vitesse "V", il arrose copieusement le véhicule qui ne semble pas vouloir obtempérer...
Je vous laisse découvrir la suite
Nous sommes en Irak, le gars qui effectue le contrôle routier ne porte pas d'uniforme (mais une Kalachnikov). Il a une chemise bleue (en haut à droite).
Ce qui est étonnant c'est aussi la présence de la caméra (à qui appartient-elle ?)
Le gars à la chemise bleue (et la Kalachnikov) va vite comprendre à qui il a affaire, et tout en se reculant à vitesse "V", il arrose copieusement le véhicule qui ne semble pas vouloir obtempérer...
Je vous laisse découvrir la suite
Bloguer cette video : 
C’est la propagande qui te fait penser l’inverse.
On semble toujours dire que se battre est dans la nature de l’homme.
C’est complètement faux. Deux nouveaux nés mis dans un parc ne se feront jamais le moindre mal.
Le seul moment où l’homme devient dangereux, c’est quand on lui enseigne.
Alors oui, Templier à tout à fait raison, nous somme comme un virus sur cette planete, voici une petite animation rigolotte pleine de vérité: http://mondexplor.blogspot.com/2007/08/fungus-humanus.html
car pour un amateur il a l'air bien pro!!joli mise en scene,qui est lebouffon en bleu?qui est au,volant de la voiture?et comment explose t'elle?
mais bon comme qui dit bush junior:c'est de la faute a l'iran!!sisi c'est filmé!!
Ouais je sais mon raisonnement est loufoque... mais qu'est ce qui est le plus fou : mon raisonnement ou notre quotidien ?
Et je suis 300% d'accord avec ce que tu dis Templier. Car a travers leurs pseudo dieux/cultes, c'est surtout leur petite personne, l'argent, le pouvoir sur autruis, qu'ils vénèrent. P'tain nos sociétés sont peut-etre évoluées technologiquement, mais dans les tetes, c'est le Moyen-Age.
Je te le souhaite Eltone.
Mais, s'ils existent celà m'étonnerait fort qu'il aient envie d'avoir des êtres comme nous chez eux.
Les E.T. sont comme Sarko; ils sont pour l'immigration choisie.
Il va falloir attendre quelques années, voire quelques siècles, avant que l'homme redevienne sage et raisonnable.
A ce moment là, on pourra les intéresser.
Donc si les E.T. existent, il se pourrait qu'ils voient en moi un cousin spirituel éloigné : une personne 100% inoffencive, et 100% honnete (y parait qu'ils sont télépathes en plus... donc comme détecteur de mensonge ya pas mieux!.... ) : ET HOP! J'AI MON TICKET INTERGALACTIQUE !!!
Bon ba comme tu m'a relancé sur mon délire Vicoyote... j'me suis laché !!!
Sinon ya un point de ton post qu'il faut que tu m'éclaircisses : "avant que l'homme redevienne sage et raisonnable". A quelle période de notre glorieuse histoire l'homme a t-il été sage et raisonnable ????
Quand l'homme ne se considérait pas encore comme un être suprême ! Quand la nature et lui ne faisait qu'un ...
Enfin, je pense ...
Mouais... c'est un tentinet idéaliste, voir biblique ça... t'as vu le film la "guerre du feu", on est loin de l'eden et de la sagesse !!
Mais, je pense qu'au début de l'évolution l'homme était encore serein ... Il ne tuait que pour manger etc ...
Ce film dépasse déjà ce stade ! De toutes manière, je rejoins sur le faite que l'homme est irrécupérable et qu'il faut se tirer ... (si on le peut ...)
le modo y va t-etre viré notre méga post qu'a plus rien a voir avec la vidéo... on délire là ! mais on riogle bien aussi !!
Mais non ! il ne vas pas nous virer du moment que ça reste cool sympa etc ...
C'est ça un forum .
Pour répondre à ta question :
"A quelle période de notre glorieuse histoire l'homme a t-il été sage et raisonnable ????", je te ferai la même réponse qu'Abe :
Au début.
En précisant, à l'origine de la science et de la religion... l'Atlantide.
tu nous as fait mariner avant de nous livrer le fond de ta pensée.
Tiens du coup je vais essayer de trouver un petit documentaire sur le sujet a poster... ça m'intéresse ça.
Tout d'abord, je te souhaite la bienvenue sur ce forum.
Tu fais allusion aux "fils de Bélial" en lutte avec les "fils de la Loi de Un".
C'était la vision d'Edgar Cayce.
Il y aurait beaucoup à dire sur ce sujet (Atlantide).
J'attends qu'Eltone nous propose une vidéo sur ce sujet pour en discuter plus à fond...
Ne comparons pas l'immigration de Sarko a tout et n'importe quoi.... Tiens je me prend pour exemple : mes amis je les selectionne aussi ! je veux pas de nazi dans mon entourage, ni de mecs pro-FN, ni de tortionnaires d'animaux, ni de meutriers, ni de mecs qui tapent leur femme etc, etc etc... Alors moi aussi je suis comme sarko ? ah ba non alors !! mais ça m'empeche pas d'etre sélectif. Il faut quand meme faire une différence entre une sélection basée sur des origines, des apparences et une sélection basée sur l'individu profond... non ? t'es pas d'accord ?
Vu comme ça ! c'est sur !
Mais, si les "ET" nous voient : on doit les faire vomir ? non ? avec la moitié de la planète à feu et à sang ...
J'ai du mal ... à trouver ...
Sinon c'est la diversité biologique de notre planete, c'est une fierté quand meme : les papillons, les oiseaux, les montagnes et autres vallées, les océans turquoises et les ti poissons colorés... bref tout ce qu'on est entrain de pourrir quoi !
Ils vont passer leur chemin ou pire .... fuir !
La petite provocation pourrait bien être une attaque (réelle ou simulée, peu importe) sur le sol iranien.
On l'attribuerait, à tort ou à raison, à l'Iran... et le tour est joué.
Des fois, j'aimerais vraiment avoir tort.
Ca m'est déjà arrivé plein de fois.... restons optimistes.
Aller la def de la mini-nuke pour que tout le monde puisse bien halluciner, car si ils utilisent ces engins, il s'agira bien de frappes nucleaires !! (pour rappel, la bombe nucleaire larguée sur Hiroshima faisait 12 kilotonnes..) :
Une mini-nuke, terme popularisé dans les médias mais n'ayant aucune référence officielle, est une arme nucléaire tactique de "faible" puissance, une bombe utilisant le plutonium produisant une explosion d'une puissance variant entre 300 tonnes et 300 kilotonnes.
Ce type d'arme est principalement développé par les États-Unis et suscite la crainte de voir se banaliser l'utilisation d'armes nucléaires dans de futurs conflits.
pffff ou va le monde !!!!