Un problème avec cette vidéo ? Clivage gauche droite?
Débat entre, Nicolas Dupont-Aignant Homme de « droite » et Elizabeth Guigou qui est, et c’est le cas de le dire, vraiment gauche. Débat entre les 2 protagonistes sur des thèmes tel que la constitution européenne, la dérive du pouvoir de Nicolas Sarkozy, où bien encore l’indépendance du Kosovo.
Nicolas Dupont-Aignant met le doigt sur le problème de la BCE, de l’ultralibéralisme, et du fait qui n’y a pas de clivage Gauche Droite, entre autre. Des sujets jamais abordé par les médias, car éclipsé par des pseudos débats et anathèmes qui pullule sur les ondes hertzienne comme la majorité des zéronautes savent.
Face à une Elizabeth Guigou sans argument mais pourtant pas sans répondant, se complaisant dans une négation de la réalité et restant du début à la fin sur une posture phisiquo-féminine agressif, lançant flash sur flash a son interlocuteur, comme seul arme face à des vérités qui tôt ou tard balayeront ses mensonges.
Question:Clivage gauche droite?
Réponse: STOP a cette passation de pouvoir
Admiré et constaté donc par vous-même.
Nicolas Dupont-Aignant met le doigt sur le problème de la BCE, de l’ultralibéralisme, et du fait qui n’y a pas de clivage Gauche Droite, entre autre. Des sujets jamais abordé par les médias, car éclipsé par des pseudos débats et anathèmes qui pullule sur les ondes hertzienne comme la majorité des zéronautes savent.
Face à une Elizabeth Guigou sans argument mais pourtant pas sans répondant, se complaisant dans une négation de la réalité et restant du début à la fin sur une posture phisiquo-féminine agressif, lançant flash sur flash a son interlocuteur, comme seul arme face à des vérités qui tôt ou tard balayeront ses mensonges.
Question:Clivage gauche droite?
Réponse: STOP a cette passation de pouvoir
Admiré et constaté donc par vous-même.
Bloguer cette video : 61
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Vue 2418 fois
Commentaires 81
Tags : 88 minutes, bce, constitution, debat, de gaulle, direct 8, droite, dupont aignant, europe, europeen, gauche, guigou, kosovo, liberale, mondialisation, referendum, sarkozy, simplifie, traite
Si a priori personne n'est contre la construction d'une Europe, c'est la methode employée qui distingue les opposants et je crains que dans ce meli melo des arguments, les habitudes partisanes prennent trop souvent le relais.
Voir qui a vôté quoi ou bien s'est abstenu contre ce traité de merde qui passe au dessus des choix des francais sur cette europe de corporatiste à la Giscard, Sarkozy, Chirac, Hortefeux, Fillon, etc
http://www.senat.fr/scrutin/cpjl07-170.html
Il faudra se souvenir de cela! C'est une trahison envers l'electorat de gauche! et en général contre l'interêt des Francaises et des Francais! Cet europe issue du fascisme ou les referundums ne sont plus accéptés par les fasciste di Style Danois Rasmussen, Suédois, Reinfeldt Sioniste et pronant pour le sectarisme et la mort de la classe moyenne, italie avec bientôt à nouveau berlusconi et l'amour de beaucoup de politiques illuminatistes pour l'empire de cesar et des valeurs destructives contre les droits de l'homme et du respect des droits des citoyens.
Voilà la gauche et la droite vendue! Politique? non, il faut maintenant des personnes qui puissent vraiment comprendre la valeur exacte de representer les francaises et les francais et leurs intérêts ainsi que dans les autres pays européens.
Les europeens en ont plus que marre de l'europe qui leur sont imposés sans vote democratique!
Merci à Guigou de montrer la vrai face du parti socialiste totalement vidé de ses vrais idées.
Le manque de respect envers Jean-Pierre Chevenement montre bien que les politiques qui veulent vraiment faire leur travail et qui aiment vraiment tous les francais qu'importe quels partis, quelles religions.
Regarder ceux qui se sont abstenus et qui ont voté pour ce traité et le modification de notre constitution garante de la protection des droits républicains et démocratique de nos compatriotes:
http://www.senat.fr/scrutin/cpjl07-170.html
Jack Lang - Jean-Louis Bianco - Jean-Christophe Cambadélis - Gérard Charasse - Julien Dray - Elisabeth Guigou - François Hollande - François Lamy - Pierre Moscovici - Tony Dreyfus - Noël Mamère - François Bayrou - etc
Senateurs socialistes et divers droite pour et abstention ce qui veut dire la même chose: (en resumé)
Robert Badinter, Monique Cerisier-Ben Guiga, Charles Josselin, Gérard Miquel, Jean-Noël Guérini, Philippe Labeyrie, Pierre Mauroy, Dominique Voynet
Je ne parle pas de la droite parce que bon ils sont à 95% pour l'europe des corporatistes est leur cheval de bataille à part Nicolas Dupond-Aignant ainsi qu' Arnaud Montebourg de gauche qui ont voté absolument contre.
Quant à la liste de gauche qui ont votés pour ou abstenu je vous laisse le plaisir de lire la liste officielle :
http://www.senat.fr/scrutin/cpjl07-170.html
Une note les noms ci-dessus font partis tous À 99% de la Franc-maconnerie la loge de france ou le grand orient ...
Lire la liste complète:
http://www.senat.fr/scrutin/cpjl07-170.html
Reveillez vous Francaises Francais, ces gens là sont des usurpateurs et des dangers envers l'intérêt de la France!
Pensez à vos enfants, petits-enfants et à l'avenir de nos libertés et de notre bien être contre le sectarisme, la pauvreté et l'attaque journalière des respects des droits de l'homme, de notre constitution.
Tout de suite les grands mots !
Je pense que tu devrais revoir tes cours d'algèbre. L'abstention dans certains et dans celui là est un vote favorable indirecte. Je vois que tu es trés emballés par rapport À mes propos ce qui est trés bien.
L'abstention d'un votant À des elections et d'un élus politique par rapport à un programme politique est tout autre cher guguman.
Voter pour c'est faire, s'abstenir c'est laisser faire. Mais on ne participe pas. On ne se salit pas les doigts!
Compte tenu de la situation , c'est peu , mais c'est déjà ça.
Mais bon , si tu es convaincu par ton expérience, je ne peux rien. Je suis surement trop jeune pour contrer des raisonnements pourris par les années.
( et toc ! )
Salutations !
Le "toc" m'a bien fait sourire :) En fait ce qui m'inquiète c'est plus l'avenir de la France qui pour les plus jeunes est et sera vraiment difficile du point de vue des salaires, qu'importe le niveau d'étude ou de specialisation. L'inflation est tellement importe que les médias n'osent même pas citer ce mot.
Je me cherche surement , mais rassure toi , je me trouve très bien aussi, en témoigne ma foi en la deuxième gauche. Et peut être bien en ce qu'appelle Cohn Bendit ( dont j'attends toujours ton pamphlet ) : la troisième gauche.
A bon entendeur.
A bientôt Bonhomme !
Sympa les mecs !
Mais pour qui on va voter pour les municipales ?
Chez moi la gauche s'est unie à la droite, comme ça c'est encore plus facile....au moins ils sont sûrs de passer.
Impossible dans ces conditions de faire un vote sanction !
beaucoup de ces jeunes qui croyait vraiment en leurs idées et surtout a defendre l'intérêt de leurs concitoyens et non pas d'une seule communauté ou idéologie politique, on tout simplement abandonnés la politique.
La plupart des dit politicards en place sont des gens qui ont été mis en avant par leur gout du pouvoir et non pas de la fonction de confiance qui pourrait leur être donné au sein de la République.
De plsu en plus de Francaises et Francais se reveille mais est-il trop tard? La Grande Bretagne a été prise en otage et nous pouvons le voir par le labour parti qui a une politique encore plus À droite que la droite.
Que ce soit droite ou gauche cela ne veut plus rien dire. Le choix des idéologies non plus.
Mais par contre le choix d'un ou des politiciens qui n'ont comme intérêt que de défendre le droit des citoyens et de leur bien être et la seule fonction pour laquelle ils sont désignés.
Le vote sanction n'existe plus puisqu'il n'y a plus de choix de polarité CQFD.
Clemenceau avait bien dit que : Dés qu'un pays se trouve dans une situation de vote ou il n'y a pas de vrai choix ou de concurence visant au bien être du citoyen et de la république, nous pouvons nous considérer dans une dictature. au mot prés.
il avait tout à fait raison et c'est ce que l'on voit.
La solution? Que tout les francais descendent dans la rue en chantant la Marseillaise et demande déjà la demission de ce gouvernement de petiniste. Que le respect de la laïcité soit respecté. Enlevé l'immunité parlementaire pour tout politiciens.
Changer le role de la politique c'est à dire ne pas mettre des généralistes ou des incompétents sortant d'HEC - ENA - IEP mais surtout mettre de vrais specialistes À chaques minsitères c'est à dire qu'a chaques elections d'un nouveau président soit mise en place un recrutement PUBLIQUE des ministres dans la population celon leurs experiences et acquis et non pas À l'appartenance d'un partis politique.
Baisser ou enlevé une grande parti des avantages parlementaire, ministeriels afin de desinterésser les parasites qui sont plus aprés l'argent, le status et le pouvoir que par le travail de confiance qui leur ai confié afin de nous represtenté et de défendre nos intérêts À toutes et À tous.
Revoir la culmulations des mandats et des salaires à vie.
Mettre hors la loi les lobbyistes par rapport à la loi republicaine: c'est à dire
Mettre hors la loi TOUTES LES SECTES - TOUTES ENTITÈS FRANC - MACONNE - TOUTES ENTITÈS RELIGIEUSES QUI POURRAIT ÈSSAYÈ DE S*INSURGER dans la politique de la République.
Combattre la corruption des politique tant au niveau des mairies, députation, conseil géneral, et national. etc etc
Re nationaliser les sociétés s'occupant des énergies du pays , GDF, EDF etc
Encourager les petits entrepreneurs. Regulations du gouvernement des prix de certains secteurs comme l'alimentation et les loyers.
Interdiction total de financiers étrangers ou même francais d'utilisé la methode du fruit sec sur des sociétés francaises.
etc etc etc
personne n'y croit plus et pourtant elles ont encore quelque efficacité
inonder l'Ellysée de pétitions, comme les agriculteurs déversent leurs salades ou leurs choux, en les envoyant non pas par la poste mais en les déposant par charettes entières à la porte de l'Elysée.
Pour le reste tout à fait d'accord avec tes écrits, il faut que les français se réveillent et reprenne le pouvoir qu'ils ont délégués depuis trop longtemps à de trop bien mauvaise personne, et à mon humble avis il est plus sérieux et plus saint d'oublier une action de pétitions qui ne changera jamais rien, une révolution sera la seul solution d’où là nécessité de mettre en place un consensus fédérant tous les Ennemis de l’Empire et établir des réseaux.
Et oui, il est clair que tout est à changer dans cette 5iéme République que nous à laissé De Gaulle, il faut tout changer dans cette 5iéme supercherie pour en faire la 1ére Démocratie où le citoyen tiendrai la place centrale et où le bien être, le respect et la dignité de tout homme serait la préoccupation première lors de prise de décision.
la démocratie nous a donné sarkozy, c'est bien la preuve que ce n'est pas une solution
il faut inventer quelque chose qui n'existe pas encore et qui sera peut être lié aux nouvelles technologies.
Ce sont les nouvelles générations qui feront le travail, ce sont les seuls à être capables d'inventer, nos esprits à nous sont déjà trop formatés
Mais la Démocratie tel que nous là connaissons aujourd'hui non est pas une, se suffrage universel unilatéral à 2 tours est une supercherie à la vue de l'assemble du système, le sénat en est un exemple fort. Tout est à repenser et à refaire en vue d'une véritable démocratie.
L'éducation national est un socle important qui permet se système pseudo démocrate, où le formation des enseignant qui si trouve n'est pas adapté, et où en autre on n'inisigne pas les élèves et cela des leur plus jeune age à des sujets tel que la politique, les religions et philosophie, système économique, et la véritable histoire des guerres et civilisation, ...
Tout est fait dans le système de l'empire libéralo-capitaliste pour aliéné le peuple, où les diplômés d'un bac sortiront avec leurs diplômes assez cultivé pour allé travailler où continuer leurs études mais assez stupide pour se croire à niveau et ne pas comprendre le monde dans lequel il se trouve réellement.
C'est à nous de faire bouger les choses pour les générations futur car si nous ne fessons rien elles seront bien plus plongé dans le chaos qu'on ne peut déjà l'être a se jour.
Nous voyons donc que Dupont Aignant fait de la droite , et que Guigou fait du mou, entre deux 2 ou 3 pistes pas si mal.
Mais voyons plutôt LE problème. Je crois sans vouloir vous offenser que vous êtes incultes en économie.
Le parti socialiste a accepté l'économie de marché. Elle a du mal a dire qu'elle a accepté le libéralisme car c'est un bien vilain mot. Mais ça revient au même. C'est une chose que vous devriez comprendre non ?
Mais l'impopularité du libéralisme a gauche n'est pas le seul obstacle. Vous entendez par libéralisme un broyeur de vie, un virus généré par quelques capitalistes fou ( et riche ! ) ou encore LE maux s'il en est . Ce n'est pas ça.
Le libéralisme, mes chers amis, est certes un système économique souvent gênant , je vous passe les détails de ce qu'il cause, mais c'est pour ça qu'il faut lui fixer des limites. Lui imposer des lois.
C'est extactement ce que fais la sociale démocratie. Je m'étendrai sur le moyen de de réguler le libéralisme un autre fois.
En attendant Lisez Rocard.
Bon c'est sur , je me suis bien éloigner de Guigou, désolé... Mais vous devinez peut etre ce que je pense non ?
Le liberalisme est un projet noble au départ tout comme le marxisme, le fascisme. Le problème comme toutes idéologies, elle change complètement de fondements. Le liberalisme, je le connais dans toute l'Europe guguman. Il a la même couleur et la même argumentation. Ce n'est pas du liberalisme, c'est du faschisme.
l'economie de marché n'est pas un problème si on ne l'utilise À l'extrême comme on le voit depuis une dixaine d'année avec la mondialisation.
Est-ce que Rocard est ta seule référence? Cohn Bendit ? va voir ce que Cohn Bendit fait À la commission europeene lui le 68 tard qui maintenant a tourner son veston moultes fois.
S'il te plait, donne nous ta définition du Liberalisme actuel appliqué?
Le liberalisme est un terme tout à fait abstrait qui laisse beaucoup de marge à beaucoup d'idéologies extremistes dans la mondialisation encore un terme abstrait utilisé a tromper les populations et la MASSE.
J'attends avec grand plaisir ton argumentation guguman
Rocard ? Rocard is my way. Voilà tout. J'argumente déjà trop à ce sujet au PS au MJS, et de temps en temps chez les jeunes verts pour argumenter ici. Peut être une autre fois mon cher Templier.
Quant aux arguments , c'est vrai que j'en ai pas donné bcp... Mea culpa. Laisse moi donc te renvoyer la balle et donne moi ta réalité économique , ton meilleur moyen... ou du moins le moins mauvais que tu ai trouvé. Ce n'est pas une injure , car je pense que l'économie est une "triste science"...
Je peux quand même te donner ma définition du libéralisme appliqué". C'est celle qu'a proposé Rocard de 88 à 91. C'est déjà plutôt concret pour ce soir...
Bref j'espère ne pas trop te décevoir pour que tu accepte de me répondre. Bonne nuit sinon.
Julien Dray par exemple et Jean-Christophe Carambalis lesquels je connais depuis 87, sont des parasites intellectuels qui s'appuis sur une doctrine qui moi avant les autres aprés.
Le Pen tiens ce salopard qui a fait assassiné Stirbois et Jan Piat avec le milieu, ayant des rapports trés proche avec le FLNC payé par la CIA pour foutre la merde, et lui en 88 payé par la secte moon pour faire sa campagne de voleur avec l'autre enflure de Tapie. Nous l'attendons au virage Le Pen, qu'il ouvre un peu sa gueule et les dossiers tomberons sévères. Lui qui se pavane tout le temos à dire qu'il a des dossier sur et etc. Il est la honte des TAP.
J'en ai raz le derche de voir notre pays se désagréger par une bande d'enculer qui prenne les Francaises et les Francais pour de la merde.
Mais qui sachent que les Gardiens du Temple: de la République et Laicité Veillent.
Ne te laisse pas manipuler par des enfoirés qui se foute de toi. Crois - Moi. Regarde Soral, il ets à l'ouest, il ne sait plus quel sein tété et pourtant il a de bons arguments, mais ne connait dans quelle merde il s'est foutu avec les Le Pen.
Rage
Du
Peuple
La
Rage
du
peuple
Du calme mon garçon , la rage ça se soigne !
mais bon pour le reste de tes propos...
.
AAAAh , un soraliste!!! Hors de ma vue mécréant !
.
Et puis quand je parle du libéralisme régulé , je ne parle pas du libéralisme anarchiste quoi , réfléchis un peu !
J'espère que quelques années de là tu auras pris un peu de maturité pour analyser la situation dans laquelle
nous tous nous trouvons.
Enfin, de toutes facons chacuns ses experiences. Si tu trouves que Cohn-Bendit a fait ou fait avancé les choses certes je respecte ton point de vue mais je suis loin d'être du même avis.
.
Tu ne l'a pas dit mais...
Et c'est déjà être un peu soraliste. isn't it ?
Et puis remettre notre incompréhension politique à une incompatibilité de maturité. C'est... nul. Ca ne me vexe pas , ne t'en fais pas pour moi. C'est juste du niveau d'Alcandre et d'Astérix le caucasien.
Tu vaut mieux non ?
avec ce genre d'analyse à la c... on peut faire dire n'importe quoi aux résultats des élections.
Si la droite est battue aux municipales, qu'est ce qu'ils vont nous trouver encore pour tirer la couverture à eux ?
La classe politique se discrédite toute seule, qu'elle soit de droite ou de gauche et n'a aucun respect pour ceux qui les élisent.
Je suis furieuse !
Guiguou en est un bon exemple de foutage de gueulle et de totale incompétence ET à noter sa suffisance qui est sommes tout à fait insupportable.
C'est ridicule.
C'est tout simplement n'importe quoi. Et je n'ai même pas envie d'argumenter là dessus.
"Zut à la fin !!! "
Aux extrêmes ?
ou opposition sont trés rares. Je ne vais pas te citer la liste de gugus aux ps qui joue une politique de l'autruche ou font semblant de faire une oppostion.
Tu fait preuve de lacune et d'un esprit critique tronqué par la connerie ambiante des médias dominants en laissant entendre qui il aurait des extrêmes et que forcement le bien se trouve uniquement chez là gauche où là droite libérale.
Le fachisme prend plusieurs visages, et rien ne reste sclérosé dans le temps. Se qui été hier n'est pas forcément aujourd'hui.
et en plus tu ne peux même pas dire que leur alliance est ridicule, ça fait des années qu'ils se partagent la mairie au conseil municipal, ça doit créer des liens...
et c'est même pas tactique puisqu'il n'y a personne en face , à part un vert, autant dire personne.
La preuve en est ici et là.
UMPS: Union des Mafias Politique Sioniste
Tu veut pas que je te mâche le travaille comme même !!!
Alors K2m, si les socialistes font liste commune avec la droite , alors c'est qu'ils ne sont pas véritablement socialistes. C'est malheureux. Mais alors... K2m , fais comme moi , engage toi!
J'ai fais mon choix.
Guguman tu m'as l'air bourré de certitude obsolète.
Guigou n'affirme quand même pas qu'elle est pour une Europe ultra libérale non ? Et le traité simplifié n'avance pas plus cette idée. Je le pense.
Je n'aime pas les mouvement réducteurs. ton expression UMPS en plus d'être fausse, l'est.
Voilà pourquoi, je l'ouvre.
Il faut savoir lire entre les lignes et savoir interpréter les moments de silence, la langue de bois dont elle fait preuve et flagrant tout même, comme tout "les hommes politique" d'ailleurs et cela tu ne peut pas le nié. IL est facile de constater qu'ils n'abordent jamais certain sujet or mis des sujets sociétale.
A propos du traité "simplifié" tu aura l'occasion de constater ton erreur à l'avenir.
Tu est déjà prés a rentré dans le moule à se que je vois guguman, déja prés à défendre bec et ongle un système aliénant dont tu ne profite pas encore du moins tout dépend la situation sociale dont bénéficie tes parents se qui expliquerez bien des choses à l'égard de tes opinions.
Et puis c'est ça je suis un nantis maintenant...
Hors de ma vue mécréant !
Nantis où pas le système fait bien sont travaille de formatage à se je vois, mais à se point là je crois que c'est inespéré pour les puissants de se monde et tu en est là preuve, tu fait peur guguman!
Les arguments maintenant
Ou sont tes arguments et quel ton analyse ?
Je prendrai un peu d'avance en te disant que tu ne peut défendre se que tu avance quand mentant où étant que dans là peu prés. Mais par contre c'est tout à ton honneur d'être un libérale mais à condition de ne pas faire de démagogie et d'assumer le fait que cette logique n'est que destructeur de moral, d'acquis sociaux, de bien être, de savoir vivre, des cultures et civilisations, et créateur de là misère du monde ...... se qui là réduira forcément ton auditoire et te laissera bien seul d'où cette nécessité de mentir pour sauvegarder un système qui menace tôt où tard de s'écrouler et la je te renvoie à la théorie de la monnaie où bien celle du Dollar flottant absolu.
Pour ma part je ne peut que te dire vu à quel point tu est borgne en guise d'analyse, va donc lire Marx qui fait une analyse génial du libéralisme comme processus historique global . IL avait prédit les concentration de capital, la baisse tendanciel du taux de profit , et cette logique de fusion acquisition exponentiel qui n'est qu'une fuite en avant par rapport à une fragilisation. Un monde libérale tant forcément vers un monde Ultra-libéral c'est sa logique dynamique.
nous devons respecter ses deux valeurs en composant avec.
Fran , tu continue , moi je fatigue. Mais j'aime que tu viennes a mon secours ! Merci
En se qui concerne ta problématique j'entend bien là se que tu as à me dire , mais tu pose la question d'une trés mauvaise façon en faisant il me semble des amalgames qui me semble là pour le coup reducteur.
Tout d'abord pour te répondre il faudrait au préalable définir se qu'est la liberté se mot lourd de sens pourrait facilement remplir un livre afin de le définir, mais je vais essayé de faire au mieux. La liberté est un mot dont bien des personnes aime à utiliser et cela au toute les sauces mais pour la plupart d'entre eux se n'est qu'un mot archaïque pour définir un sentiment qu'ils n'ont jamais éprouvé, ah là je croit que m'égare un peu, fin bref. La première des liberté et que tout à chacun puisse vivre à l'abri de la pauvreté donc déjà ton axe d'un coté liberté de l'autre égalité me dérange fortement pour pouvoir construire une réflexion qui ne commence pas objectivement . Les questions societale sous l'égide d'un état providence on l'air d'être celles qui te pose problème mais je ne comprend pas vraiment pourquoi à vrai dire. Je te fait court, la décadence des mœurs et un fléau du au libéralisme ( sans parler du chômage ) qui produit des ravages collatéraux qu'on ne peut sous estimés pour des raisons premièrement moral puis pour des questions sociétale qui pourtant tu as l'air de tenir à cœur.
Tu réduits les valeurs de liberté au libéralisme qui est à l’extrémité de l’axe. Tu condamnes donc l'ensemble des socio-democrates parce que ces gens là selon toi détournent cette valeur fondamentale. Mais tout est une question de mesure.
Sur mon axe liberté égalité, c’est une chance pour nous de nous exprimer ainsi en toute liberté. Les « extrémistes de l’égalité » pourraient considérer que nous sommes des privilégiés, que nous devons avoir exactement le même temps de parole chacun...un vrai bordel quoi....
Le vrai clivage n'est pas droite gauche aujourd'hui, il se définit d'un coté par les partisans "libéraux" (droite libérale, gauche socio dem) et de l'autre par ceux qui revendiquent davantage d'égalité (communistes et dans un certain sens nationalistes laïques, gaulliste..). Pour ma part, je ne condamne ni l’un ni l’autre, mais c’est alors seulement mon opinion.
Sauf pour Chevenement , faut quand même pas déconner. Souviens toi du CERES. Tu sais que les drapeaux de Ségolène , en fait c'est lui ?
Il menaçait de la quitter en pleine campagne...
Les Francaises et Francais ont perdus le moral, ils subissent, sont inquiets du futurs, rament a savoir comment ils vont pouvoir obtenir leur retraite et leurs soins medicaux, l'avenir de leurs enfants, etc mais cela tu le sait. Quand la population d'un pays a un moral aussi bas et bien rien ne marche.
Pas d'accord ?
PC, PS, LCR je connais bien (je dois quand même reconnaitre que le PC semble avoir changé depuis 30 ans, mais on ne revient pas en arrière)
quant aux verts (perso, j'ai toujours voté vert sans connaitre les personnes, juste pour signifier que pour moi l'écologie c''était important) mais si tu entendais le vert qui se présente chez moi, tu partirais en courant. Avec la meilleure volonté du monde, il est tellement bête que c'est la première fois que je ne voterai pas vert. C'est impossible de donner une voix à ce candidat.
Alors, je t'écoute mon cher ?
Faire circuler les infos, c'est donner aux gens les moyens de juger par eux mêmes.
Sachant qu'un grand discours peut en chasser un autre, ce qui reste au bout du compte ce sont les faits.
A ce propos, n'oubliez pas le 11 mars l'émission sur monsanto
c'est où l'émission du 11 mars ?
Ne crois pas que ceux qui n'adhèrent pas à un parti sont moins engagés que toi dans la lutte pour une vie meilleure.
Je crois que l''émission passe sur arte.