tiens ! super trou d'balle, a f'sait longtemps celui la, fallait le laisser dans l'placard Hajduk........
Commerce conspirationniste dit-il en venant vendre son livre.......
Le grand specialiste des armees, ca m'etonnerait pas qu'il soit consultant pour le ministere de la defense en tant que communiquant...........

un Maitre Martial lui crèverait les yeux pour qu'il voit .

d'autre lui couperai la langue , pour qu'il réfléchisse.

ça fait du bien de rire : rooo la vache

Le formateur des journalistes de demain: "aujourd'hui nous allons apprendre la lèche...alors qu'est ce que le servage, quelqu'un à une idée ? ne levez pas les mains tous en même temps..."

*note : prendre garde aux "Antilles avortement" ^^

y'a ça aussi chez ardisson ça vien de sortir

http://www.dailymotion.com/video/xbp0nm_marie-laforet-vs-reseaux-francmacon_news

Interview toute récente de Thierry Meyssan sur le sujet :
"Jusqu’ici ce livre [de Dasquié] était cité comme une réfutation définitive de mes travaux, sans que personne ne s’interroge sur la pertinence de sa démonstration. Sa publication, en juin 2002, a été un soulagement pour la corporation des journalistes : son existence suffisait à affirmer qu’ils avaient tous bien fait leur travail à propos des attentats du 11 Septembre et qu’ils n’avaient donc aucune enquête à faire, ni aucune remise en question de leurs méthodes à opérer. Le livre a été brandi à la tribune de divers colloques professionnels où l’on s’est congratulé pour célébrer la lucidité retrouvée de la presse trois ans après les intox massives de la guerre du Kosovo, mais personne ne l’a lu."
"Cet ouvrage n’est pas une contre-enquête, mais un pamphlet. Il n’a pas été écrit spontanément, mais répond à une commande. La réfutation de la question du Pentagone est expédiée en 12 pages (croquis inclus). La centaine d’autres pages ne porte pas sur mon travail, mais sur des personnes que je connais ou que je connaîtrais et qui m’auraient tenu la plume. Bref, il ne s’agit pas d’un livre pour faire avancer le débat, mais au contraire d’une tentative débordante d’imagination pour le bloquer en relayant toutes les rumeurs possibles afin de discréditer celui qui l’a ouvert."
Interview complète :
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/11-septembre-2001-interview-de-66219
Un mot déplorable sur la bassesse chaque fois davantage confirmée d'Ardichon plaisantateur politiquement correct et bien soumis aux lobbys.
Et deux liens pour ceux qui découvriraient cette page :
http://tempsreel.nouvelobs.com/actualites/international/20090706.OBS3275/1109__le_crash_du_pentagone_toujours_conteste.html
http://www.reopen911.info/

Bonne année petit !

Ils font de la physique dans l'@commerce maintenant ?

En il faudrait seulement demander aux menteurs si ils mentent ...et surtout, pour les autres avis, ils sont interdit d'analysent !

C'est pas un comportement de détracteur ça ?

Pauvre petit ! espérons que depuis 2002 il s'est vraiment mit a la physique...

A NON !

il vendait un livre équivoque, le bougre. (c'est un surfeur sur la vague du 09-11)

Il faut le mettre devant une grue avec en container en flamme à son sommet, pour qu'il attende qu'elle tombe !

A mon avis il va pas attendre une heure pour comprendre que les tours sont tombé aprés une heure d'incendie !

Ô marie si tu savais tout le mal ...

Il faisait moins le malin en 2007, mais passons ! Ce petit prétentieux oublie qu'il n'y a aucun débris des ailes et surtout de traces sur le gazon devant le pentagone alors que lui même dit que le boeing rebondit obligatoirement, ne parlons pas du reste c'est la vérité puisqu'il nous le dit !
A se demander si il n'est pas à la solde d'occultes personnages !

Cette vidéo devrait être dans la catégorie HUMOUR ^^. J’aurais vu l’émission en 2002 je suis sur que je l’aurais applaudi de mon canapé , pauvre de moi

Guillaume Dasquié retouché à l'Action Essentials 2 & c'est parfait ! :-)
http://www.youtube.com/watch?v=xz1xRgvI6Hg