Un problème avec cette vidéo ? WTC: la Vérité ne cesse de...
Les grands médias étrangers sont toujours plus nombreux à donner la parole à ces experts qualifiés, architectes ou scientifiques, qui réfutent la théorie officielle de l’effondrement des TROIS tours du WTC. Un nouvel exemple: l'interview par la 1ere chaîne de TV néo-zélandaise de l'architecte Richard Gage qui expose les nombreuses preuves de démolition contrôlée par explosifs.
Le 27 novembre 2009, sur la principale chaîne de TV néo-zélandaise « TV One » (groupe audiovisuel publique TVNZ), le célèbre présentateur néo-zélandais Mike Hosking interviewe avec respect et impartialité l’architecte Richard Gage dans l’émission « Close Up », l’émission d’actualités la plus populaire en Nouvelle-Zélande.
Les grands médias étrangers sont de plus en plus nombreux à donner la parole à ces experts qualifiés, architectes ou scientifiques, qui réfutent la théorie officielle de l’effondrement des tours du World Trade Center. A voir par exemple :
- L'itw du scientifique Niels Harrit par la chaîne danoise TV2 le 6 avril 2009 suite à la publication d'une étude internationale démontrant la présence d’explosifs dans les décombres du WTC : www.dailymotion.com/video/x92lw5
- Ce reportage équilibré sur les découvertes d’explosifs dans les décombres du WTC, diffusé le 10 septembre 2009 sur la principale chaîne de télé norvégienne NRK1 : www.dailymotion.com/video/xbvspq
- L'itw de Richard Gage par la chaîne américaine KMPH (groupe FOX TV) le 28 mai 2009 : www.dailymotion.com/video/x9l1e8
Pendant ce temps, nos grands médias français continuent d’ignorer ces experts tout en stigmatisant ceux qui exercent leur « droit au doute ». Seule la TéléLibre de John Paul Lepers brise le tabou. Regardez cette interview édifiante du scientifique Niels Harrit par John Paul Lepers : www.dailymotion.com/video/xaxqv5 (à partir de la minute 6:20 de la vidéo)
www.REOPEN911.info
Le 27 novembre 2009, sur la principale chaîne de TV néo-zélandaise « TV One » (groupe audiovisuel publique TVNZ), le célèbre présentateur néo-zélandais Mike Hosking interviewe avec respect et impartialité l’architecte Richard Gage dans l’émission « Close Up », l’émission d’actualités la plus populaire en Nouvelle-Zélande.
Les grands médias étrangers sont de plus en plus nombreux à donner la parole à ces experts qualifiés, architectes ou scientifiques, qui réfutent la théorie officielle de l’effondrement des tours du World Trade Center. A voir par exemple :
- L'itw du scientifique Niels Harrit par la chaîne danoise TV2 le 6 avril 2009 suite à la publication d'une étude internationale démontrant la présence d’explosifs dans les décombres du WTC : www.dailymotion.com/video/x92lw5
- Ce reportage équilibré sur les découvertes d’explosifs dans les décombres du WTC, diffusé le 10 septembre 2009 sur la principale chaîne de télé norvégienne NRK1 : www.dailymotion.com/video/xbvspq
- L'itw de Richard Gage par la chaîne américaine KMPH (groupe FOX TV) le 28 mai 2009 : www.dailymotion.com/video/x9l1e8
Pendant ce temps, nos grands médias français continuent d’ignorer ces experts tout en stigmatisant ceux qui exercent leur « droit au doute ». Seule la TéléLibre de John Paul Lepers brise le tabou. Regardez cette interview édifiante du scientifique Niels Harrit par John Paul Lepers : www.dailymotion.com/video/xaxqv5 (à partir de la minute 6:20 de la vidéo)
www.REOPEN911.info
Bloguer cette video : 58
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Posté le 26/02/2010
Hajduk12
"La vérité est si obscurcie en ces temps et le mensonge si établi , qu'a moins d'aimer le vérité , on ne...
en savoir +
Vue 2007 fois
Commentaires 18





C'est à chacun de s'interroger. Beaucoup attendent de leurs enfants qu'ils se forgent une vision saine et sereine du monde, mais eux-mêmes n'osent pas confronter leur bon sens et leur curiosité au contact des informations distillés par des médias appartenant à des lobbies militaro-industriels.
Merci Reopen911, merci Hadjuk12
Pour comprendre, avancer, trouver des solutions il faut savoir se débarrasser du pathos, catastrophisme ou autres parano, phobies et démagogies,...
"Talking 'bout my ge_ge_generation".
;-)
En voilà une bien bonne.
Ce sera une première dans l'hisoire.
"la vérité historique, est un mensonge accepé par tous.".
(Il est plus juste de dire "un mensonge écrit par les vainqueurs")
.
Cela me fait penser aux "Faits" de "Peut-on avoir raison, malgré les faits".
Dans le cas du WTC entre autre, deux groupe sont en présence, ceux qui gobent et ceux qui pensent. Ceux qui gobent, tiennent pour vrai la version officielle, celle-ci relate les "faits" qu'une grande majorité accepte comme tels.
Pourtant il est vraisemblable que ceux qui pensent, ont raisons malgré ces même "faits".
Idem pour
Les "PAN" (ex : OVNIs).
JFK.
…
Ce monde n’est pas tel qu’il aurait pu et du être, mais tel qu’un petit nombre en décida. Non pas, pour le bien du plus grand nombre, mais pour son propre profit.
http://www.youtube.com/watch?v=CALSC6PonlI
Via :
http://www.jp-petit.org/nouv_f/videos_liens/Liens_et_videos.htm
Et dire qu'il y en a qui continuent d'approvisionner ces théories conspirationnistes superstitieuses, révisionnistes, nihilistes et satanistes à tendance communiste.... z'ont vraiment de la merde dans les yeux pour ne pas voir qu'il n'y a rien à reprocher à la version officiel du 11/09!
Tiens, en parlant de ça, si vous voulez lire la vraie vérité, rue89 l'a débusqué pour vous, en envoyant une bonne douzaine d'étudiant journalistes enquêter....(les vrai journaliste ne vont pas se rabaisser à ça, hein)
Ca fait mal au cœur, mais bon...know your enemy comme y disent...↓
http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/04/le-vrai-et-tous-les-faux-complots-du-11-septembre
Moi, perso, je commence à perdre courage à lire et relire toutes ces conneries, et à voir comment nous tenons nous même fermés la porte de notre cage...
Quand même, il y a eu ce reportage sur fr3 il y a quelques jours: (à voir, ça fait plaiz un peu)
http://www.dailymotion.com/video/xkz23g_france3-brise-l-omerta-sur-le-11-septembre-et-le-wtc7_news?start=0#from=embed
+++
Mouarrrrrf !!
+
J'appelle cela du bon sens, voir des preuves d'experts si enquete il y avait.
Merci