c'est flatteur pour un amateur tel que toi !

Mais dénigrer l'Islam comme l'a fait ce cher Redeker ? La banalisation de l'islamophobie sous couvert d'intégristes et terroristes ? Avec l'appui de ce cher BHL ??? Au nom de la liberté d'expression ??? Alors que meme le Figaro s'en est excusé après édition ? Ca on a le droit ?
Au mépris de tout ces musulmans de France qui n'ont jamais rien demandé d'autre que de pratiqué tranquillement leur culte ! Si si vous les connaissez...Ce sont vos épiciers, maraichers, éboueurs, taximans... Ceux dont on entend jamais parler ! CA c'est méprisant !

Je ne justifie pas les actes de Dieudonné ! Ni les discours de Faurisson ! Ni l'antisémitisme qui n'a pas lieu d'etre !
Mais ne venez pas me dire des idioties énormes comme :
..."A ce compte-là, on peut aussi bien dire "les arabes sont tous des voleurs" ou, "les noirs puent", et brandir aussi la liberté d'expression..."

Vous habitez ou ????

..."Il me semble pourtant que SOS Racisme, le Mrap et compagnie, ont été fondés ces dernières années pour dénoncer ce genre de racismes..."

Et alors cela change quoi ??? Toujours autant de difficultés pour les memes de trouver logements décents et emplois ! Me dire le contraire c'est de la mauvaise fois !!!

Sachant que sémite désigne aussi les arabes....
http://fr.wikipedia.org/wiki/Peuples_s%C3%A9mitiques

...L'antisémitisme est tres présent en France mais pas sous la forme que l'on voudrait nous faire croire !

Le racisme sous toute ses formes est une abomination le raciste est un abruti !
Shalom et Salam !!! Un meme message ! la Paix !

Certes pour la manière de faire
Et faire ovationner une révisionniste sans expliquer la démarche et l'état d'esprit fascisant est en soi quelque chose d'inquiétant.
Ensuite si on resitue dans le contexte politique, Israel pratique un blocus excessif sur le Liban, personne ne s'en offusque réellemment, le Hezbollah riposte en criant aussi sa famine, et Israel va-t-en guerre avec ses gros avions. Et quoi de neuf dans les merdias et de la part du marécouille ? On décide un embargo sur les armes pour le Liban et pour israel. Ce n'est pas du tout sérieux.
Donc que Dieudonné ait voulu faire réagir les merdias, c'est évident.
Considérer que cela est beaucoup plus grave que les récents massacres je ne le puis.
Le Pen a toujours prôné la politique aujourd'hui appliquée par la sharklo : moins d'impôts directs pour les riches, faire cracher toutes les autres classes sociales pour les mettre à genoux et les rendre dépendantes du ssystème, privées d'informations lucides et donc privées de leur libre-arbitre.

..."Sous-entendu "affirma-sionistes", sous-entendu : "les juifs sont des menteurs qui ont inventés tout ça pour récupérer un territoire."...

Excusez moi d'insister, mais tout les juifs ne sont pas sionistes ! Il parle bien de sionistes et pas des juifs en général !
A moins que la encore je n'ai point compris ce que vous avez écrit ! Dans ce cas je m'en excuse !

J'avoue moi meme ne pas avoir de point en commun ni d'atomes crochus avec l'idéologie sioniste !!! En revanche je n'ai absolument rien contre les juifs et ai meme de bons amis issus de cette communauté !

..."Peut être que si ça n'avait pas été 6 millions de juifs qui avaient été exterminés mais 6 millions d'une autre population, on ne parlerait pas de "montage" mais de carnage"...

Des millions de personnes ont été massacrées au Congo ( et cela continue ) Et on en entend a peine parler !!!!!

Les conflits africains ne cessent d'engendrer massacres et exterminations mais comme ils n'ont pas tous de "célèbres occidentaux" pour les dénoncer (comme pour le Darfour ), on en parle a peine !!!!

Alors non K2m ! Absolument pas d'accord avec toi !
Mais bonne année quand meme !

merci

c'est pas faux ce que tu dis nomanches !

La réponse a tout ça arrive !! je viens de la poster...
Ca va encore faire du bruit .... :D
et je le comprends le dieudo .. attendez de voir sa réponse !!

Du meme style que les votres?

Ce n'est pas parce qu'on adopte la position majoritaire qu'on est infoutu d'analyser la situation. D'autant que certains ici se rangent dans le camp minoritaire par réflexe, et défendent Dieudo uniquement pour se mettre dans le camp opposé aux médias. Un peu comme ceux qui défendaient le Tibet jusqu'à ce que les médias le fassent aussi, et qui se sont mis illico à "se méfier".
Chez certains, c'est pavlovien.
Pour le niveau d'analyse, on repassera.

Pour le problème qui nous concerne, l'analyse à faire est quand même assez simple. On peut se moquer des juifs. On peut se moquer des sionistes. Il faut juste que ce soit drôle. Moi, Faurisson qui vient se vanter de ses écrits sur une scène, je trouve pas ça marrant du tout.

On peut aussi défendre la cause palestinienne. Comme je l'ai écris un peu au-dessus, il y a différents moyens positifs de défendre une cause. J'ai cité Coluche et Augustin Legrand, mais j'aurais pu aller chercher Gandhi, le Dalai Lama, Nelson Mandela ou Martin Luther King, qui ont œuvré pour une cause de manière positive. Ils ont combattu avec dignité, avec grandeur et avec classe. Ca s'est avéré nettement plus efficace que si ils avaient joué la carte de la provoc simplette.

Parce qu'elle est simplette, la provoc de Dieudo. Elle est très premier degré. Et quand elle ne marche pas comme il voudrait (c'est à dire toujours, vu qu'à chaque fois qu'il provoque, il se prend le retour de boomerang dans les dents), Dieudo sort son autre grand classique : la victimisation les pleurnicheries. Il va chouiner dans son théâtre en disant que tout le monde le déteste, et que c'est la faute des sionistes. Eh bin quand on a pas l'imagination nécessaire pour provoquer intelligemment, on s'abstient.

Dans les provocs de Dieudo, il n'y a ni humour, ni noblesse d'esprit.
Elles sont au mieux inutiles, en général pathétique, et desservent avec une régularité exemplaire la cause qu'il défend.

Bref, c'est une réussite totale.

Salut mon ami,
Non, mais jusqu'où peut aller la liberté d'expression ?

Sur le plan intellectuel il me parait humain et même nécessaire de se poser un jour la question de la réalité des chambres à gaz. Que certains prennent leur temps pour répondre à cette question est respectable. Par contre, assumer cette conclusion relève ou d’une stupidité importante ou d’un antisémitisme (assumé ou non). Comme dirait George : What else ? (Pour quoi d’autre ?)

On n'est pas révisionniste par hasard, c'est parce que cela alimente l'idéologie que l'on soutient.
Tous les pays ont connu ça à un moment ou à un autre : revisiter l'histoire et lui faire dire ce qui nous arrange.

Dans mon cas, le lien Dayli. que j'ai ajouté était juste pour réagir a votre commentaire plus haut monsieur fran :
... "J’aimerais ajouter que moi aussi j’aime Dieudonné en tant que comique mais il n’en est pas à son premier coup d’essai dans le domaine antisémite..."

J'estime que la video qui correspond a ce lien, nous montre un Dieudonné résolument antisioniste mais aucunement antisémite. Ce n'est définitivement pas la meme chose.

N'oublions pas qu'il a débuté sa carriere en duo avec Elie Sémoun ! Pas mal pour quelqu'un de soit disant "antisémite ". En tout cas meme si un jour il s'avérait qu'il le soit devenu, il ne l'était pas a cet époque.

Quand je pense que d'ici 15 ans on pourrait trouver en cherchant sur le net au sujet de mr Bigard : comique au discours révisionniste.

Doit on en rire ?

C'est bien ce que je dit, tu ne comprend pas le sens des mots.
Tu veux seulement avoir raison, et pour cela tu es prêt à n'importe quel pirouette.
Ta peur n'ai que le reflet de l'illusion dans la quel nous vivons, mais tant que tu auras les yeux rivé sur ton nombril tu ne comprendra rien.
De plus ce que j'ai dit n'est pas une provocation, c'est un fait, du moins si tu comprend le sens des mots et que tu n'évolue ni dans la peur ni dans le jugement, lit la Maya cela devrait d'aider à comprendre mon propos (zone 7).
Et pour info, je ne me trompe pas d'ennemi, car je n'en ai aucun. Ceux qui ont des ennemis comme toi sont ceux qui « lutte contre » parce qu'ils ont peurs. Moi je vit en paix avec toutes les entités qui ont étaient, qui sont et qui seront sur cette planète,et donc "j'agis pour", certes le résultat est peut être identique, mais c'est le chemin qui compte.

Agissons pour

Il n'a fait que souligner le fait que l'antisémitisme n'existe plus comme jadis en France il a pu exister. L'antisémitisme est un mensonge et le racisme une réalité !

L'antisémitisme et une idéologie dont se nourrissent les sionistes, ils ont besoin qu'elle soit toujours d'actualité pour justifier certains actes et même d'ailleurs n'y aurait-il pas une volonté émanent de leur par de la faire renaitre en désignant justement des personnes qui l'incarnerait selon eux, personne tel que Dieudonne et autre, et tout cela avec l'espérance de reattiser la flamme du spectre antisémite chez nos contemporains. Flamme bien éteinte, malgré eux, pourtant en se jour de janvier 2009.

héhé la positivité du shaman :-)), Bonne fêtes à toi!!!!

—Quelles sont les causes de la guerre?
Tout le pays est le théâtre de manifestations contre certaines guerres, contre la destruction nucléaire. Il y a les partisans et les opposants. Les politiciens parlent de défense; en fait il n'y a pas de défense, mais seulement la guerre, la destruction de millions d'êtres. C'est là une situation assez difficile, un grand problème auquel l'homme se trouve confronté. Un parti désire se développer et s'étendre à sa façon, alors que l'autre se montre agressif par la vente d'armes, l'imposition de certaines idéologies contraignantes et l'invasion des terres.
L'homme se pose maintenant une question qu'il aurait dû se poser depuis des années, et non au dernier moment. Il s'est préparé aux guerres pendant toute sa vie. Cette préparation aux combats semble malheureusement être notre tendance naturelle. Après tant de chemin parcouru, nous, les êtres humains, nous demandons maintenant ce qu'il faut faire. Quelle est notre responsabilité devant ce problème auquel nous nous trouvons actuellement confrontés? La vraie question pour l'humanité est celle-ci, et non dans le choix de nouvelles armes à inventer ou fabriquer. C'est toujours après une crise que nous nous demandons ce qu'il faut faire. Étant donné la situation actuelle, les politiciens et le grand public vont décider au nom de leur fierté nationale ou raciale, au nom du pays de leurs pères et de toutes ces notions-là.
Cette question vient trop tard. Malgré les mesures immédiates qui doivent être prises, le vrai problème qui se pose à nous est celui-ci: est-il possible de mettre fin à tout conflit et non à telle ou telle guerre particulière, qu'elle soit nucléaire ou classique? Nous devons aussi chercher en toute conscience quelles sont les causes de la guerre. Tant que celles-ci ne seront pas découvertes et dissoutes, nous continuerons dans la même voie, par la guerre conventionnelle ou nucléaire, et l'homme détruira l'homme.
Nous devrions donc vraiment tous ensemble nous demander ce que sont essentiellement, fondamentalement, les causes de toute guerre. Il nous faut rechercher ses vraies causes et non celles que nous avons inventées, empreintes de romantisme, de patriotisme et de toutes ces idées creuses. Nous devons comprendre pourquoi l'homme prépare ce meurtre légal. Tant que nous n'aurons pas cherché et trouvé la réponse, les guerres se poursuivront. Mais nous ne
considérons pas assez sérieusement ce problème, nous ne nous engageons pas à en découvrir les causes. Mis à part ce qui a lieu maintenant, l'immédiateté du conflit, de la crise actuelle, ne pouvons-nous pas trouver ensemble les vraies causes de toute guerre et les mettre en évidence, les dissoudre? Il faut pour cela que nous ressentions un besoin ardent de découvrir la vérité.
La question qui s'impose est celle de l'origine de cette division — le Russe, l'Américain, le Britannique, le Français, l'Allemand, etc. Pourquoi cette division entre l'homme et l'homme, la race contre la race, la culture opposée à une autre culture, une suite d'idéologies dressées l'une contre l'autre? Pourquoi? Pourquoi y a-t-il cette séparation? L'homme a divisé la terre entre ce qui est à vous et ce qui est à moi, pourquoi? Serait-ce que nous cherchons à nous sécuriser, à nous protéger par l'adhésion à un groupe particulier ou à une croyance, à une foi? Car les religions nous ont aussi divisés, elles ont dressé l'homme contre l'homme, les hindous, les musulmans, les chrétiens, les juifs, etc. Le nationalisme et son malheureux patriotisme sont en fait une forme glorifiée et anoblie du tribalisme. Par la communauté de langage, de superstitions, de systèmes politique et religieux, il y a, dans toute tribu, qu'elle soit petite ou grande, un sens d'appartenance. Et l'on s'y sent en sécurité, protégé, heureux, rassuré. Et pour cette sécurité, ce réconfort, l'homme est prêt à tuer les autres qui ont le même désir de se sentir à l'abri, d'être protégés, d'appartenir à quelque chose. Ce désir puissant d'identification de la personne à un groupe, un drapeau, un rituel religieux, etc., nous donne le sentiment d'avoir des racines, de ne pas être des vagabonds sans toit. Chacun a ce besoin de trouver ses racines.
Nous avons aussi divisé le monde en sphères économiques, avec tous leurs problèmes. L'industrie lourde est peut-être une des causes principales de la guerre. Quand l'industrie et l'économie s'allient à la politique, elles ne peuvent que soutenir une activité séparatiste afin de maintenir leur puissance. Tous les pays le font, les grands comme les petits. Les petits sont armés par les grandes nations. Cela se fait dans la discrétion et la clandestinité pour certains, ouvertement pour d'autres.
Toute cette misère, cette souffrance et ce gaspillage énorme pour l'armement, auraient-ils pour cause l'affirmation visible de l'orgueil, du désir de supériorité sur les autres?
Ceci est notre terre, non la vôtre, la mienne ou la sienne. Nous sommes là pour y vivre en nous aidant les uns les autres et non en nous détruisant. Ce n'est pas là une idée romantique, mais la réalité présente.
Pourtant l'homme a divisé la terre, espérant trouver, individuellement, le bonheur, la sécurité, un sentiment de réconfort immuable. Tant qu'il n'y aura pas de changement radical qui nous fasse effacer toutes les nationalités, les idéologies et les divisions religieuses pour établir une relation globale — d'abord psychologique et intérieure, puis organisée à l'extérieur nous continuerons à faire la guerre. Si vous faites du mal aux autres, si vous les tuez, que ce soit par acte de colère ou par le meurtre organisé qui s'appelle la guerre, vous, qui êtes l'humanité, et non un homme séparé se battant contre le reste de l'humanité, vous vous détruisez vous-même.
C'est là le vrai problème, le problème de base que nous devons comprendre et résoudre. Tant que nous ne nous sommes pas engagés et consacrés à effacer cette division nationale, économique et religieuse, nous perpétuons la guerre et sommes responsables de toutes les guerres, qu'elles soient nucléaires ou classiques.
C'est là une question vraiment très importante et urgente: l'homme, c'est-à-dire vous, peut-il amener en lui ce changement, et ne pas dire : «Si je change, cela a-t-il la moindre importance? Se pourrait-il que ce soit sans effet, comme une goutte d'eau dans l'océan? À quoi bon changer? »
Cela est une question erronée, si je peux me permettre de l'indiquer.
Cette question est fausse parce que vous êtes le reste de l'humanité. Vous êtes le monde, vous n'êtes pas séparé du monde. Vous n'êtes pas un Américain, un Russe, un hindou ou un musulman. Vous êtes hors de ces étiquettes et de ces mots, vous êtes le reste de l'humanité parce que votre conscience, vos réactions, sont semblables à celles des autres hommes.
Vous parlez peut-être une langue différente, vivez selon d'autres coutumes, cela est la culture superficielle — il semble que toutes les cultures le soient — mais votre conscience, vos réactions, votre foi, vos croyances, vos idéologies, vos peurs et vos angoisses, votre isolement, votre peine et votre plaisir sont semblables à ceux du reste de l'humanité.
Votre transformation affectera toute l'humanité.

Jiddu Krishnamurti

AMITIES "a méditer"

Oui, pas facile de rester sage.

Excellent je vois que l'on a les mêmes sources.

http://www.lespacearcenciel.com/politique-ou-est-la-solution.html