Un problème avec cette vidéo ? Pyramides 3
Le secrets des pyramides
3eme partie
Partie 1 :
http://leweb2zero.tv/video/dude_26460f8c1f8e9ac
Partie 2 :
http://leweb2zero.tv/video/dude_344611383a616f2
3eme partie
Partie 1 :
http://leweb2zero.tv/video/dude_26460f8c1f8e9ac
Partie 2 :
http://leweb2zero.tv/video/dude_344611383a616f2
Bloguer cette video : 120
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Vue 8222 fois
Commentaires 31
Tags : alien, archeologie, architecture, caire, civilisation, egypte, egyptologie, extra, gizeh, kheops, mars, mystere, pyramide, science, secret, terrestres





http://leweb2zero.tv/video/dude_344611383a616f2
Il n'y a rien d'intéressant derrière la porte.
Les images du robot Upuaut2 datent de mars 1993.
D'autres fouilles ont été menées le 17 septembre 2002 dans ce même conduit.
Cette exploration a été financée par la National Geographic avec l'aide de la NASA pour le dessin du robot.
Les images ont été diffusées "en direct" par Fox TV dans un documentaire intitulé "Secret Chambers revealed".
Ce nouveau robot avait au préalable foré un trou au bas de la porte.
Le robot a introduit une caméra à l'intérieur de cet orificie montrant une autre cavité encombrée de pierres se terminant par une nouvelle porte.
On ne sait toujours pas si ce sont des poignées, comme l'affirme Zahi Hawass, le responsable des fouilles archéologiques de Guizeh.
En revanche, au vu des photos qui ont été prises, une chose étrange m'interroge.
En effet, en mars 1993, lors de la première visite du robot dans le conduit, on peut distinctement voir que la poignée de gauche est deux fois plus courte que celle de droite.
En septembre 2002, on remarque que les deux poignées ont sensiblement la même longueur.
Il est donc vraissemblable qu'une partie de la poignée de droite a été sectionnée.
En regardant attentivement la photo du conduit en 2002, on ne voit nulle trace au sol de ce morceau manquant.
Officiellement, personne n'a parlé de ce prélèvement et encore moins d'une éventuelle analyse du matériau de cette poignée.
Qu'est donc devenu ce morceau de poignée manquant ?
Et ben, en fait , ce qui est amusant , c'est la volonté de l'homme moderne de vouloir expliquer le passé à partir du présent.
Qui avait il dans les pyramides?
Un tombeau.
Comment pouvait ont faire en ces temps anciens pour aider à la conservation des corps, voir pour momifier de la viande ?
On les plaçait dans une pyramide.
Mystère des ondes de formes.
On ne peut déduire de tout celà qu'un souci d'éternité habitait les grands chefs de l'époque.
A partir de là, il faut envisager comment les hommes d'alors pouvaient s'imaginer ET S EQUIPER pour vivre une éternité : par exemple "pour faire quoi durant tout ce temps?", "pour revenir à la vie? " etc...
j'avoue ne pas être expert en la matière mais....
http://antique.mrugala.net/Egypte/Pyramides.htm
La SEULE magie des égyptiens antiques, c'était de faire fonctionner leur cerveau : Cf sites que J'AI laissé trainer sur la vidéo de alfred... et si vous continuez a titiller mon cartésianisme manichéen, je vous fait une vidéo (dès que j'ai compris comment ça marche donc c'est pas gagné) avec des sucres
(j'ai toutes mes vidéos en fichier flv, satsuki décodeur, et j'arrive à rien faire avec, au secours, je cherche partout, mais j'y comprends que dalle, c'est con, j'ai des idées mais je suis pas de pétrole) et vous verrez que même un gosse de deux ans comprend comment on les monte les blocs (par contre à trente six, je me bat toujours avec cette grosse bouse qu'on appelle un ordinateur mais qu'on devrait appeler un prisedetêtateur).
Extrèmement allumé moi même, je crois que j'ai trouvé un bon groupe de frapadingues...
Mais je crois que c'est normal d'être taré dans ce monde de barges, où on se bute aux arguments à un tiers d'euro des conservateurs, néocons, et autres libéraux, ainsi qu'aux propos de ceux qui on jeté l'éponge, parce que la partie est soit disant perdue d'avance (qu'on a déjà essayé en 68, que le communisme ça marche pas, gnagnagna) , alors que nous, dans notre folie lucide, nous discernons clairement le mur dans lequel nos enfants sinon nous allons nous écraser.
Il n'empêche que comme vous et des fois grâce à vous, je rêve, et je pense à ce qu'ont pu faire les anciens égyptiens avec leur faibles moyens, tous ensemble, avec un peu de jugeote, ils on déplacé des montagnes, que nous appelons pyramides, en l'honneur de leur dieu vivant, le roi d'égypte, pour lui permettre de rejoindre les dieux rééls, ceux qui ne sont pas, à part peut être dans notre coeur et notre âme.
On peut y arriver, si on pousse fort tous ensemble dans la même direction, mais pas celle des chiottes.
Ce qui suit n'a aucun rapport: C'est con, yavait un super reportage hier sur arte: les baleines seraient plus vieilles qu'on ne croit, 175 ans pour le spéciment étudié et un harpon datant de 300 ans dans la peau d'une tuée en 1993, mais comme j'y comprends toujours rien, j'ai pas pu enregistrer, si tu l'as raté celui là lilalilou, tu dois te bouffer le bec.
http://khufu.3ds.com/introduction/fr/
Mais admettons, même si c'était de simples monuments funéraires cela n'explique pas les mysterieuses coïncidences a propos des proportions de la grande pyramide, pourquoi se faire chier a faire des arrêtes dont certaines mesures donnent 365,25 et un alignement ainsi qu'un rapport de masse semblable aux étoiles d'alpha centauris?
Même si le seul mérite des égyptiens est de faire marcher leur jugeote, sommes nous si cons (humains, architectes) que le documentaire n'ait pas pris la peine de nommer un seul bätiment moderne dont les proportions, les marges d'erreurs, le taux d'affaissement soit de meilleure qualité que ceux des pyramides?
Peut-être que je poste trop tard pour espérer avoir une réponse interessante pour continuer le débat mais il fallait que j'ecrive ^^.
Les conduits n'ont pas été abandonnés, ils ont simplement une utilisation qui a échappée aux égyptologues et c'est cette explication que je vous propose de découvrir.