il craque ce type

Cela tombe à point pour créer un "vote gay", au moment où le Maire de Paris perd la main au PS.
C'est fou le hasard du calendrier. Un bon réflexe mobilisateur chez les gays et Sarkozy pourra battre Dela Noë aux prochaines présidentielles ; car face à Royal ou Bayrou, il n'a aucune chance. C'est la politique, on sort un type un peu original (je n'emploie pas de qualificatif déplaisant) pour susciter des réactions sous contrôle.
Hier soir, chez Cauet, il y avait un voyant qui a dit que Sarkozy ne finirait pas son mandat et que Carla s'éloignerait sur la pointe des pieds, sans vague publique. Si c'est le cas, je la trouve encore plus classe. Ce qui est curieux, c'est que pas mal de gens ont cette intuition. La politique dans ses basses oeuvres, c'est bien là les limites de la démocratie d'opinion. Quelle époque !!!

refoulé va!!ce mec ainsi que ces congénères sont dans leurs tronches de pur produit de la morale puritaniste du temps de l'inquisition ,qui d'ailleurs sié à monsieur notre cher adulé président .les nazis pensaient la mème chose...cet homme serait trés certainement adepte de la "solution"qu'ils avaient mise en pratique.pathétique!!!ce genre de mec se mèle des libertés et choix de vie individuels afin de diviser et sectariser un peu plus la société.des représentant du peuple...??quand et où??

Comme si la plus grande menace à laquelle l'humanité a à faire face n'était pas l'intolérance...

Je résiste pas ... dans la série " les politiques de droite savent de quoi ils parlent" :
le type de l'insee ( nommé par sarko) , celui qui prétend que le pouvoir d'achat des français augmente...ce type vient de pondre une nouvelle extraordinaire : la france n'est pas rentré en récession !
Voir ce que cet expert pensait de conjoncture , en juin 2007 , juste avant la crise .
Cà pourrait être gai avec le recul , mais comme ces gens là soutiennent ceux qui nous gouvernent....
.. http://www.capital.fr/Actualite/Default.asp?interview=O&source=FI&numero=63834&Cat=SOF

( à sauvegarder avant que le net soit nettoyé à la méthode edwidge -darcos-princen)

sur ce site,il devrait y avoir un registre:brèves de comptoir!;-)

no comment :-(

ben et les animaux alors ils sont contre natures? http://www.ethologie.info/revue/spip.php?article60
c'est lui qui est dangereux avec des idées pareilles.

en l'écoutant on croirait entendre LLP

...

Gros connard, retourne au moyen âge avec tes "idées" qui sentent le renfermé !!

l homosexualité est une maladie !!!!! ........ et ton racisme primaire il est pas pathologique peu etre ??!
arf, je pouf.

Et il dit ça en souriant ce crétin des Alpes... (pardon pour l'expression...)

Et ces types là gouvernent notre pays , QI d'huitres , et sont doute ultra-catho .

A chaque fois que quelqu'un se mèle ou essaie d'imposer ce qui est de l'ordre de l'intime , la sexualité . Il insulte la dignité humaine . Il y a des hétéro qui enc.. leur femme . Alors tu dis quoi Vanneste ... A mon avis , Vaneste c'est un homo refoulé

gros connard

Encore un faux débat.
"l'introduction même de l'IDEE d'homo-phobie tend a accréditer l'IDEE que le comportement homosexuel a la même valeur que d'autres comportements"
Bon ben là on est dans le domaine des idées qui s'introduisent et qui s'accréditent, vraiment, je ne comprends rien.
Alors après, la valeur des comportements sexuels, là je patauge.
Peut-être ce monsieur pratique-t-il l'amour sacré avec des prêtresses ?
On a tord de laisser la politique aux mains des hommes politiques je trouve.

Discours haineux, homme détestable...Un comportement, qu'il soit inné ou acquis, n'a pas été choisi de façon rationnelle. Un individu ne se réveille pas un beau matin en décidant promptement d'être attiré par un individu du même sexe. C'est comme la tronche, la couleur de peau ou des cheveux, on ne l'a pas choisi. C'est comme l'amour, qd on aime, ça ne se décide pas, c'est comme ça, c'est indépendant de la raison. Ce pseudo-philosophe de pacotille qui rationnalise un amour, a dû obtenir son diplôme ds une pochette surprise...Aussi, la tolérance est une notion philosophique à haute valeur morale qu'il semble ignorer complètement alors qu'il se plaint du manque de tolérance de ses interlocuteurs...le comble du philosophe! Exiger de réeduquer les homos( à la méthode nazie par injection électrique?) revient à exiger à un noir de se blanchir ou à quelqu'un de changer de tête!
En fait, si il faut traduire vulgairement son discours, il veut dire que les hommes ça le fait pas bander. Voir deux hommes ensemble l'écoeure au plus au point parce qu'il les imagine ds ttes les positions. Il préfère dc le couple standard parce que ça le fait bander ou alors deux coquines...Le gros vicieux !! Comble d'orgueil et d'égoïsme! Mais qu'il se rassure, il ne fait certainement pas bander les gays, et c'est pas pour autant qu'ils vont le chasser. Seulement c'est son discours qui pue. Ds ses certitudes entêtées, il se prend pour le nombril du monde. Il doit comprendre que son discours d'intolérance fait appel à la violence et que les homosexuels se fichent complètement de son vieux nombril puant. Je pense que s'il a été blanchi c'est pour réintégrer l'Ump et la justice de parade qui a délibéré n'est qu'un petit ramassis de UMPistes amis solidaires de la franc-maçonnerie à laquelle appartient l'énergumène. Il est en tt cas l'archétype même de l'homophobe en puissance tête à claque. La philosophie c'est l'amour de la sagesse, lui pratique l'amour de la haine.

Et j'ajouterai aussi que, quoiqu'il en soit, l'homosexualité est naturelle parce qu'elle s'observe chez tous les êtres vivants. Le voir craindre du danger d'un surnombre d'homosexuels est d'abord ridicule. Il ne semble pas savoir mesurer la notion du temps et du nombre. Nous sommes 6,5 milliards d'individus. Et malgré la faim dans le monde, les maladies, les morts naturelles, les guerres, les lois anti-natalistes, l'homosexualité, la stérilité, etc, la population augmente toujours de l'ordre de 3 bébés par seconde en moyenne. Je crois aussi que l'homosexualité et la stérilité existent notamment pour peut-être éviter que la population vivante galope à la vitesse grand V. A moins que ce monsieur Vanneste préfère voir crever de faim et de malnutrition la moitié de la planète plutôt que d'observer 50% d'homosexuels exister. Et puis de tte façon, et si c'était vrai que l'humanité était menacée? Ce serait tant mieux, qd on voit les saccages causés par les humains sur la planète, on ne peut que s'en réjouir! Bon débarras...