Un problème avec cette vidéo ? Pascal et la femme
"J'espère que t'as pris ton shampoing"
Ne me demandez comment j'ai fait pour tomber là-dessus.
>>>> ATTENTION ! CONTENU SEXUELLEMENT EXPLICITE <<<<
Ne me demandez comment j'ai fait pour tomber là-dessus.
>>>> ATTENTION ! CONTENU SEXUELLEMENT EXPLICITE <<<<
Bloguer cette video : 37
votes
VOTEZ!
- star
- star
Vue 25986 fois
Commentaires 41
Tags : avenir, bonheur, dorcel, echangisme, feminisme, liberation de la femme, misogynie, porno, progressisme, sexe, sida, vulgaire
bah normal quoi
c'est dans la continuité du concept habituel
rien d'étonnant
Aucune n’est un rêve d’enfant.
Deux devraient disparaitre.
le sida n'a rien a voir avec le sex
quand au virus on la encor jamais vu
...
..
.
il est assez probable qu'il soit apparu lors d'une grande campagne de vaccination en Afrique.
Les americains ayant refusé de l'utiliser sachant que le vaccin etait produit en utilisant des singes, animal trop proche de l'homme pouvant être porteur de maladies, on leur a fourgué le stock.
Apres, certains scientifiques disent que ce n'est pas la même souche et bla bla et bla bla.
Un peu comme les vaccins que l'on produit en utilisant des oeufs...
C'est peut-être les poulets qui ont dégusté du coup.(grippe aviaire)
Le probleme du VIH c'est que c'est tres petit. On joue dans le domaine quantique.
Eh oui, c'est un virus.
Donc il interagit avec l'eau.
L'eau ayant une "memoire", ce même virus peut alors réapparaitre en "Generation Spontannée".
Une eau contaminée sans Virus voit reapparaitre le Virus comme par enchantement.
Il peut egalement se loger dans des tissus et rester dormant, comme la turbeculose (qui n'est pas un virus)
La contamination est actuellement mesurée via des statistiques.
Donc pour les Gars ils ont 1/10000 chance de l'avoir, statistiquement si ma memoire est bonne.
Bien entendu, comme il ne s'agit que d'une statistique, ça ne prend pas en compte la réalité de la contamination.
Si le virus passe la barriere de la muqueuse via une lesion, c'est perdu.
S'il n'y a pas de lesion, c'est ok.
ça c'est du factuel, pas de la statistique.
Je me coucherais moins bête ce soir sachant désormais que "Bukkake est le plus souvent utilisé en japonais pour désigner un type de plats où l'on verse l'accompagnement sur des nouilles" L'image de l'article illustre très bien le sujet des nouilles :p
Rite cruel d'un autre temps, non dénigré sous l'ère sharklo en temps de crise : du pain, du sexe et des jeux.
Comme si un pays étranger réintroduisait le pal en hommage à la culture française
Mais bon c'est encore du "tout pour le fric"
A lire : Le chemin de Buenos Aires d' Albert Londres
En 1927 Albert Londres quitte la France incognito pour l’Argentine, il se lance dans une minutieuse enquête sur la « traite des Blanches », prostituées venues d’Europe pour arpenter les trottoirs d’Amérique du Sud.
Tout ce que la France savait exporter en ces temsp difficiles (fin XIX, début XX), c'était ses femmes :
"Les ferrailles, les machines, les pointes sur les casques étaient allemandes. Le chemin de fer, le vêtement, le cornichon à la moutarde étaient anglais. L’automobile, les rasoirs, la mauvaise éducation étaient North Americana, le terrassier était italien, le garçon de salle était espagnol, le lustro était syrien. La femme était française ! Franchucha !"
On régresse, on régresse, même si certains y verront une progression.
J'espère que ce n'était pas la soeur du posteur sur la vidéo, elle n'en sort hélas pas grandie...
Quand je vois ce genre de vidéos, je me dit qu'on a vraiment des leçons à donner niveau dignité de la femme.
+ 10000 !!
Balayons devant notre porte avant de l'ouvrir et de critiquer ce qui se passe à côté....
Trop peut-être ?
...
Pour le manque de respect, je ne peux qu'abonder.
Toutes existaient bien avant les religions.
…
Ici il s’agit de « choix » pas de Loi.
...
Et moi c’est le coté Loi qui me débecte, bien avant le reste.
je vais tenter de faire synthetique.
Pascal est un acteur, comme l'est Rokko Sifredi (celui-ci etant marié il me semble).
La mise en scene que l'on voit ici, lucrative, se base sur un besoin de la part des spectateurs, et accessoirement assouvi les besoins des acteurs amateurs, des deux sexes ici.
Merchandiser le sexe - qui est un besoin humain - et à fortiori sous la contrainte comme c'est le cas dans la majorité des cas de prostitution est à mon avis une mauvaise chose.
On voit dans cette video que la femme est "avilie", dominée, celle-ci etant consentente.
Certaines femmes et aussi certains hommes ont besoin d'être dominés.
Certaines femmes et aussi des hommes ont besoin de dominer.
On constate que ces comportements sont inversés par rapport à ce que ces hommes et femmes vivent dans leur vie sociale.
Des chefs d'entreprise au Japon par exemple se travestissent en femme pour se faire dominer. Ceci afin de réduire les tensions liés à leur activité dominante de tous les jours.
Les besoins, plaisir sexuel, procreation, nouriture, ego, aggressivité, protection, creativite etc.etc, sont comparables à des potentiels qui varient continuellement et dont l'importance depend de chaque individu. Ces potentiels sont antagonistes ou se renforcent. Le potentiel emmergant détermine le comportement que nous allons "vouloir" adopter.
Lorsque l'on tente de masquer un besoin artificiellement, via "la bonne morale", celui-ci se developera à son maximum comme pour crier son droit d'exister. Des besoins fondamentaux lies par exemple à la reproduction (la sexualité a pour finalité la reproduction..mais pas seulement) on crée des monstres.
Voir par exemple les scandales de pédophilie qui ont touché les abstinents dans l'eglise catholique dernierement.
Un grand projet de l'Humanite aurait été d'etudier tous ces besoins afin de fournir à chacun, artificielement peut-être, ce que notre corps nous réclame afin que chacun vive sereinement. Un être qui n'assouvi pas ses besoins devient un être faible et malade et donc vulnerable. Une proie facile pour ceux qui nous asservissent.
Sinon un petit lien pour montrer que l'Homme ce n'est pas uniquement ce qu'on voit autours de nous :
Un lien http://leweb2zero.tv/video/johnnada_804889fb876a5e1
Ce que je viens de lire ressemble davantage à une hypothèse qu’à une synthèse.
Il me semble que les « besoins » des acteurs masculins différent des besoins des actrices dont la motivation pourrait bien être, dixit « payer le loyer à la fin du mois ». J’ai du mal à croire que nous soyons ici dans le cadre du libertinage mais plutôt dans un maquereautage échappant à la loi. Le bukkake ne correspond pas à un « besoin », mais comme la pédophilie que tu cites, il s’agit d’une perversion (au sens psychiatrique). Car sans parler de « bonne morale », le jugement doit pouvoir extrapoler les conséquences de nos besoins pour aboutir à un choix qui ne soit pas purement égoïste.
Je peux comprendre le caractère pathologique de la chose mais je ne peux l’accepter.
Si l’interdit peut augmenter le désir et le plaisir, il ne génère pas pour tous la m^me frustration et les m^mes réactions. Personnellement, bien que cela soit interdit, je n’ai envie de tuer personne. Ainsi, je ne crois absolument pas que la pédophilie soit issue de l’abstinence volontairement choisie. Caricaturer les curés ne me pose pas de problème dès lors où l’on oublie pas qu’ils ne sont pas les seuls concernés. On oublie trop souvent que l’éducation nationale connaît des célébrités dans le domaine. Ainsi on peut se poser la question, le pédophile ne choisit-il pas l’église ou l’école simplement parce que ce milieu lui est plus propice ?
Les perversions ne sont pas un besoin du corps mais sans doute un mécanisme déviant de l’esprit qui cherche à résoudre les frustrations. Rien à voir avec la nourriture que tu nous assaisonnes dans ta salade des besoins. Si la prise en compte des besoins vitaux est indispensable à tout projet humanitaire, la prise en compte des « besoins » de l’esprit relève à mon avis de l’autogestion, c'est-à-dire du privée. Tout et autant que cela n’empiète sur personne.
A mon avis tu montes d'un cran trop haut.
On commence par être un animal, ensuite la conscience chapaute le tout.
C'est la conscience qui reflechi, s'observe et imite.
L'inconscient, que je nomme l'animal, est bien plus intelligent que tu ne le crois.
On observe sa puissance dans le cas des Asperger par exemple, lorsque le controle de la conscience diminue.
Bien entendu, l'animal n'utilise pas le langage, ce sont des formes.
Le rêve correspond par exemple au moment ou ton moi, l'inconscient devient conscient, le reveil en fait.
ca produit des formes, un peu bizares des fois, exprimables par ton langage, ou pas.
Tu ne pourra jamais tromper l'animal qui est en toi.
Il te fera payer chacun de ses manques.
Etudie un peu l'ethologie et oublie la psychologie façon 21eme siecle.
C'est le fondement, c'est pour cette raison que l'homme est bon.
Concernant les pédophiles, il ne s'agit pas je pense d'une pathologie mais la concequence de besoins primaires non assouvis ou sublimés. (ce que je disait quand je parlais de fournir un paliatif artificiel, comme tu le disait, pour que cela n'empiete sur personne)
Effectivement, c'est ma synthese ou une hypothese si tu preferes te perdre dans les dedales de la neuro-psycho-psychiatrie qu'en France on traite avec autant d'insucces.(ça rapporte beaucoup les medicaments)
Chacun est en mesure de vérifier tout ceci, car le meilleur sujet d'experience, c'est soi-meme.
Bon courage.
Dans la psychanalyse, qui date du début du 20éme siècle, une perversion est exactement comme tu le dis, c'est-à-dire « la conséquence de besoins primaires (pulsion) non assouvis ou sublimés ». La pédophilie rentre dans ce cadre sous l’angle de la pathologie.
A l’époque, les laboratoires pharmaceutiques n’étaient pas ce qu’ils sont aujourd’hui mais la psychanalyse n’a jamais eu recours à leurs services.
L’animal qui est en nous ! Le loup ou l’agneau ? Peu importe, s’il domine naturellement ou pas, le principe d’« un grand projet pour l’humanité » se fera sans moi si cela consiste à élever des animaux. (Je plaisante, j’ai bien compris que tu parlais de l’inconscient) Quand bien m^me je reconnais une capacité de jugement aux animaux, (je suis un peu lourd parfois) c’est à ce potentiel que je pourrais faire confiance, pas à la conduite qui découle de leur besoins.
Que l’inconscient soit notre maître à tous, je le conçois, mais je préfère nettement la conception de Sartre pour qui l'homme n'ayant pas de nature définie a priori, est libre de se définir lui-même par son projet.
La pedophilie dans ce cas, je te l'accorde, est du domaine de la pathologie, mais une pathologie sociale.
On pourrait neanmois reprocher à Sartres ou justement lui donner cette excuse, que la science biologique de l'epoque ne lui permettait pas de comprendre reellement ce que pouvait signifier la conscience ou l'inconscient. Et que dire de la physique.
Les animaux ont egalement une conscience bien que l'importance de celle-ci soit moindre. Il y a une graduation de la conscience. La meduse, l'insecte, le poisson, le reptile, le mammifere...
On peut dire que l'Homme qui pense est la somme de : l'inconscient+conscience+civilisation (culture)
L'inconscient ne se voit pas, il est, il demande et reçoit, communique avec la matiere, le corps.
La conscience reflechi, elle s'observe, observe son environement, et imite (connaissance, produit des structures autoorganisées perennes) et agit sur elle-meme et sur l'environement.
La civilisation est la connaissance externe à l'homme, on peut parler de pur esprit.
Certains singes ont un debut de culture, des groupes locaux apprennent et transmettent des techniques pour casser des noix par exemple.
C'est mon avis, tres simplifié.
http://leweb2zero.tv/video/vilcoyote_414758519441d71
Pour l'ethologie, bien qu'un peu ancien je te conseilles un bon livre : "Les Huits péches capitaux de notre civilisation" de Konrad Lorentz ed Flammarion.