Hé oui, il y a bien une activité de génie civil sur la lune. Mais les gouvernements ne l'avoueront pas avant au moins un demi siècle.
Bloguer cette video :

67
votes
VOTEZ!

  • star
  • star
  • star
  • star

Posté le 15/01/2010

par
Cbknikii
Tout vous est interdit sinon de mourir d’ennui en bonne santé
en savoir +

 

Vue 3129 fois
Commentaires 45

   45 Commentaires

le 15/01/2010 par inkanakanakanakanaan
La vraie cachotterie, c'est qu'aucun astronaute de la mission Apollo n'est allé sur la Lune.
Puisqu'il existe une ceinture de radiations de Van Halen dont même une courte exposition est fatale.
http://fr.wikipedia.org/wiki/Ceinture_de_Van_Allen
Excellent doc sur ce sujet :
http://img2.pict.com/88/e0/27/2513290/0/afunnythinghappenedonthewaytothe.jpg

Avec sous-titres en français dispos ici :
http://www.opensubtitles.org/fr/search/sublanguageid-all/idmovie-22895
le 15/01/2010 par soleilvert
Bla bla bla .....
le 15/01/2010 par cho7
il faut avouer tout de même que pourquoi est-ce qu'ils se font chier a faire une station spatiale autour de la terre alors qu'ils pourraient la faire tout autant en orbite, mais sur du dur, a savoir sur la lune. Station qui est assez peu développer dailleurs. Je t'avouerais que je trouve étrange qu'ils n'y soit pas retournés plus souvent tout de même et vu les difficultés que représente une sortie d'un astronaute de sa navette dans l'espace, j'ai du mal a le voir alunnir et redécoller, avec sa petite caméra etc...........c'est mon point de vue mais bon......!
 
 
le 15/01/2010 par elboz
Les réponses de la Nasa à ce sujet ne me satisfont pas du tout.
La question est pourtant simple. Et les personnes capables d’apporter une réponse, nombreuses.

Y a-t-il un « spécialiste » parmi les Zéronautes ? Ou quelqu’un qui peut en joindre un ?
 
le 15/01/2010 par mulder
images de la lune
http://www.boston.com/bigpicture/2010/01/images_from_the_lunar_reconnai.html

et pourquoi les russes et autres nations ne contredisent pas les alunisages des américains?
le 15/01/2010 par bande2tare
merci.
 
le 15/01/2010 par sirkajam
parce que tous y été bien avant '69 ...
le 15/01/2010 par sirkajam
et surtout pske y'a rien a contredir evidement qu'il y sont allez plusieur foi
 
 
le 15/01/2010 par rikiai
J'avoue que cela a longtemps été mon argument en faveur de l’alunissage d’Armstrong. Puis...
... si l’on re-situe le contexte, en pleine guerre du Vietnam,Rockefeller avait des usines d’armement en URSS afin de produire et de vendre des armes aux Vietnamiens (source : Zeitgeist). Le rôle de l’URSS dans cette période semble désormais bien louche.
Qu’est-ce donc qu’une guerre froide ? Parlons plutôt du rôle des banques centrales à travers le monde.
Concernant le rôle des Russes, le groupe Bilderberg avait déjà invité un ministre Russe dans les années 50 pour déjà décider de l'avenir du monde. Qu'est-ce que la guerre froide ? Diviser pour régner ? Du cinéma et du rêve pour divertir et amuser le peuple ?
 
le 15/01/2010 par inkanakanakanakanaan
Pourquoi les russes se sont tus ?
Selon le documentaire " What happened on the moon ?",
les 2 empires (USA:URSS) se tenaient par la barbichette pour ce qui est de la propagande mensongère. Ainsi, le voyage en spoutnik de Gagarine serait du même tonneau que les prouesses de la mission Apollo (ou les exploits de Stakhanov...ça c'est moi qui rajoute) : un noble mensonge au service de la géopolitique !
 
 
le 15/01/2010 par cho7
Ca pourrait être dans cette ceinture de Van Allen qu'on y trouverait l'énèrgie inépuisable et propre dont on a besoin !!!!!
 
le 15/01/2010 par kapsul
Salut Inka
" La vraie cachotterie, c'est qu'aucun astronaute de la mission Apollo n'est allé sur la Lune."

Alors comment expliques-tu ca ? : http://lroc.sese.asu.edu/news/index.php?/archives/136-Apollo-12-Second-Look-Midday-on-the-Ocean-of-Storms.html

Ce sont des photos de la zone d'atterrissage de la mission Apollo 12 (14 novembre 1969 - 24 novembre 1969) prisent par la sonde spatiale Lunar Reconnaissance Orbiter lancée en juin dernier. http://fr.wikipedia.org/wiki/Lunar_Reconnaissance_Orbiter


Et d'ailleurs ils vont y retourner bientôt : http://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Constellation
le 15/01/2010 par sirkajam
y y passe tout leur temp depuis plus de 60 ans...

apres pour ta foto ça pourrai etre une mouche ki a chier sur la pellicul l effet reste le même ...
le 15/01/2010 par kapsul
Allez... encore une pour en remettre une couche.
Une photo prise par le LRO le 1er octobre 2009 de la zone d'atterrissage de la mission Apollo 17
On y distingue mes les traces laissées par les roues du Lunar Rover
http://inapcache.boston.com/universal/site_graphics/blogs/bigpicture/lro_01_08/l13_09032389.jpg
le 15/01/2010 par rikiai
On dit qu'avec les télescopes actuels, on pourrait voir une pièce de 2 euros sur la Lune.
Et le LRO n'aurait rien de mieux et de convainquant à proposer ?
Voici des photos de la Lune prises par des astronomes amateurs en février 2008 : http://leweb2zero.tv/video/rikiai_6748634154e0bba
cogito
le 15/01/2010 par sirkajam
hohoho
syncronicité parfaite
 
le 15/01/2010 par kapsul
Lol Rikiai... Comment t'y vas avec ta pièce de 2 euros :)
Sur ta vidéo que j'avais déjà vu... le plus gros zoom qu'on y voit est le cratère Copernic qui fait 93 kilomètres de diamètre. Un peu grosse ta pièce tu trouves pas ?

Mais bon... Crois ce que tu veux... ça m'empêchera pas de dormir
Et je comprend la réaction de Buzz Aldrin qui a 72 ans s'en laisse pas compter quand un petit crétin provocateur vient lui dire droit dans les yeux qu'il a jamais été sur la lune : )

http://www.tuxboard.com/?buzz-aldrin-coup-de-poing-a-bart-sibrel-video
le 15/01/2010 par rikiai
Salut kapsul
Ne confondons pas ce que pourraient faire les meilleurs télescopes actuels avec ce que des amateurs ont photographié avec leur modeste télescope dans leur jardin.
Entendre dire qu'une mission dédiée à l'exploration lunaire, pour simplement photographier les vestiges d'une mission lunaire, donne des résultats aussi grossiers voire grotesques me laisse particulièrement songeur... même s'il y a longtemps que j'ai arrêté de rêver sur le passé, davantage intéressé par les progrès scientifiques qui un jour permettront réellement à l'homme, s'il ne s'est pas autodétruit d'ici là, d'aller sur la Lune puis peut-être dans toute la galaxie.
le 15/01/2010 par inkanakanakanakanaan
+1 c'est la pierre d'achoppement
 
 
le 15/01/2010 par elboz
J'en avais entendu parler... Merci Kapsul.

(Seul 6 ont acceptés de jurer....)

Nous devrions avoir des photos "tres"claires des sites d'atterrissage... ce n'est pas le cas. Pourtant si simple pour lever qqs doutes.
 
le 16/01/2010 par rikiai
Tout aussi étonnant :
Une pierre lunaire du Rijksmuseum d'Amsterdam n'était que du bois pétrifié : http://www.besac.com/news/news-item.php?idNews=6448
et les articles sur cette fausse roche lunaire ont quasiment tous été retirés du net... Il suffit de les rechercher pour s'en convaincre.
 
 
 
le 15/01/2010 par sirkajam
spa bien exitant ...
franchement...
mais te fatigue pas je fais pas parti de ceux qui pensent que personne n'est allez sur la lune en 69, genre spieldberg ki tourne le truk en studio tout ça.
mais c'est pas des fotos comme ça qui font avancer le shmilblique quand on sais a quel point une images peut etre retouché.
si j'avais vraiment un doute j'me pay un téléscope de luxe et je le braquerai sur la mer de tranquiliter je verrai le module d exploration le drapeau ect ..
d'ailleur peut etre que kk un la deja fait
le 15/01/2010 par inkanakanakanakanaan
L'ancêtre de la théorie du complot, le pyrrhonisme :
" Le pyrrhonisme historique, le pyrrhonisme de l'histoire, abus de la critique qui attaque la certitude des faits bien établis ; et aussi doutes sur les faits généralement admis, mais qui n'ont pas encore été soumis à la critique."
le 16/01/2010 par fran
"Pyrrhonisme", merci, je ne connaissais pas. J'me coucherai moins con ce soir.
le 16/01/2010 par sirkajam
j'aurais dis plus mais bon point de vue
@ink
je voie pas le rapport entre douter de tout et etre contrain au doute comme on nous y oblige
 
 
 
 
le 16/01/2010 par diablo084
Ok avec Kapsul!!! Il n'existe actuellement aucune preuve concrète que l'homme n'ai jamais mit le pied sur la Lune.
Les "théoriciens du complot" sont victimes de leur propre outil de propagande qu'est Internet: tout est manipulable à souhait, dans tous les sens du terme..
La seule preuve recevable de leurs part serai d'aller sur la Lune vérifier par eux même....que l'homme n'y a jamais été...mais faudrait-il encore qu'ils le prouve ;-)
le 16/01/2010 par abe
héhé !

Farfaitement !
 
 
le 16/01/2010 par jekyll
En rien ces photos n'ont d'arguments de valeurs à même de prouver la véracité des alunissages , connaissant la haute technicité de la retouche photo en soft actuelle que tout le monde sait.
Ce n'est pas pour autant que je n'appuie pas les missions lunaires.
le 16/01/2010 par sirkajam
parfaitement
 
 
 
 
le 16/01/2010 par inkanakanakanakanaan
Pour répondre à Kapsul :
1) je ne vois rien sur les photos des archives 136 sinon des petits points blancs. J'ai eu beau sortir un microscope que j'ai posé sur mon écran...pas mieux :)
2) il est possible de passer la ceinture Van Halen avec un blindage conséquent. Or que vois-je pour la mission constellation ?
" La masse des véhicules spatiaux à envoyer vers la Lune s'est considérablement accrue pour répondre aux objectifs plus ambitieux du programme Constellation. L'envoi par une fusée unique nécessiterait de développer un lanceur nettement plus puissant que Saturn V.(...)
Fin 2009 le programme Constellation et le lanceur Ares I en particulier, sont remis en cause par la commission Augustine chargée d'examiner le programme spatial habité américain. La commission remet en cause notamment la capacité de la NASA à tenir le calendrier adopté compte du budget disponible et des choix d'architecture retenus."
donc rien n'est moins sûr...
 
 
 
le 15/01/2010 par elboz
Merci Cbknikii.
 
le 15/01/2010 par sirkajam
test

http://img98.imageshack.us/g/livrejaunen6page217.jpg/

sauf erreur
voici les 24 pages traitant du sujet du voyage sur la lune et des activité s'y déroulant d'aprés le livre jaune #6
le 15/01/2010 par pask1
yo ! si t'as des tuyaux sur les yellow book's 1.2.3.4.5 & 7 vue qu'ils sont interdits en france !! je suis réceptif !! merci. (sinon y faut les commander en dvd au Canada)
le 15/01/2010 par sirkajam
je ne dispose malheureusement ke du #6 parceke pas censurer en france (meme dispo a la fnac c pour dire)
et du #1 #5 #6 & #7 en version numerik
et effectivement pour les livres jaunes faut etre plutot receptif XD
j'te charge ca en mu ça ira?mais dis moi exactement ce ke tu souhaite parmi 1(full)/5(full)/6(full)/7(kelke pages)
le 15/01/2010 par pask1
laisse faire, j'ai un plan sur le Canada, merci !
le 15/01/2010 par sirkajam
je t'en prie si tu change d'avis n'hézite pas =)
 
 
le 16/01/2010 par jekyll
le 16/01/2010 par sirkajam
parfait =)
merci
le 16/01/2010 par jekyll
De rien mon pote !
 
 
 
 
 
 
le 15/01/2010 par bande2tare
Je crois qu'il prend trop de champignons.
 
le 15/01/2010 par pask1
le 15/01/2010 par herve33
A propos du second lien ( ici en français : http://www.dailymotion.com/video/x2rywc_nasa-operation-lune-13_tech) , il s'agit d'un doc de Williams Karel qui montre qu'à partir d'un documentaire à priori sérieux , on peut amener le spectateur un peu crédule à la confusion la plus totale , mais cela n'est pas forcément pour dénoncer la théorie du complot , cela peut aller dans l'autre sens .
 
 
le 15/01/2010 par lamouise
et moi j'ai trouvé ca:
http://www.thelivingmoon.com/43ancients/41Group_Lunar_FYEO/02files/FYEO_Lunar_02.html

je sais pas trop ce que ca vaut...vous me direz..
 
le 15/01/2010 par karmayata
Ceux qui pensent que l'Homme n'est jamais allé sur la Lune se trompent. Ceux qui pensent que les astronautes se sont posés grâce à la technologie 'officielle' de l'époque se trompent.

http://aleth.over-blog.com/article-31526282.html
 
 
Tu dois être inscrit et connecté pour laisser un commentaire...
I comme Icare
Posté par Grandmasterflash
le 13/04/2009
Vue 1782 fois
10 Commentaires
4x4 lunaire
Posté par Kapsul
le 05/06/2009
Vue 1572 fois
2 Commentaires

 
Jovanovic - les...
Posté par Jabamiah
le 24/06/2010
Vue 2238 fois
21 Commentaires
MISSION STS 88
Posté par Alainfini
le 30/01/2010
Vue 3640 fois
51 Commentaires
Karl chez...
Posté par Julo
le 11/10/2008
Vue 1976 fois
6 Commentaires
Men in black...
Posté par Matricule44
le 08/03/2010
Vue 1483 fois
7 Commentaires
Obeis
Posté par Bartleby
le 05/06/2008
Vue 2814 fois
28 Commentaires
Loose Change 2 -...
Posté par Eltone
le 20/09/2007
Vue 4427 fois
6 Commentaires
Ils sont venus me...
Posté par Josepaldir
le 28/04/2008
Vue 2193 fois
8 Commentaires
Simulation de...
Posté par Mathieu
le 13/02/2011
Vue 2274 fois
7 Commentaires
Le mécanisme...
Posté par Lheureux
le 26/11/2010
Vue 2471 fois
16 Commentaires
Deux fénomènes...
Posté par Shamantila
le 20/03/2008
Vue 2171 fois
13 Commentaires
Dominique de...
Posté par Hajduk12
le 28/01/2010
Vue 1625 fois
10 Commentaires
Les Soucoupes...
Posté par Alainfini
le 25/01/2010
Vue 1470 fois
1 Commentaires
ISIS & UFO
Posté par Alainfini
le 25/10/2008
Vue 2888 fois
19 Commentaires
Des petits yeux...
Posté par Alcandre
le 26/03/2007
Vue 4433 fois
69 Commentaires

Club du Net AOL     Get Firefox!     Copyright 2007