Un problème avec cette vidéo ? 40 milliardaires offrent la...
40 milliardaires américains vont reverser la moitié de leur fortune à des œuvres caritatives.
A l’origine du mouvement, Bill Gates et Warren Buffett, 2 des plus riches milliardaires américains qui en ont appelé à la générosité de leurs compères de fortune.
Parmi les philanthropes se trouvent l’ancien maire de New-York Michael Bloomberg, Barron Hilton, fils de Conrad Hilton et héritier de la grande chaîne internationale d’hôtels Hilton, ainsi que le producteur hollywoodien George Lucas, l’héritier David Rockefeller et le fondateur de la chaîne CNN : Ted Turner.
La palme revient néanmoins à Warren Buffett.
Le troisième homme le plus riche du monde va donner 99% de sa fortune, estimée à 47 milliards de dollars.
Ses héritiers devront donc se partager le pourcent restant et 1% de la fortune Buffett ça fait, seulement, 350M€
A l’origine du mouvement, Bill Gates et Warren Buffett, 2 des plus riches milliardaires américains qui en ont appelé à la générosité de leurs compères de fortune.
Parmi les philanthropes se trouvent l’ancien maire de New-York Michael Bloomberg, Barron Hilton, fils de Conrad Hilton et héritier de la grande chaîne internationale d’hôtels Hilton, ainsi que le producteur hollywoodien George Lucas, l’héritier David Rockefeller et le fondateur de la chaîne CNN : Ted Turner.
La palme revient néanmoins à Warren Buffett.
Le troisième homme le plus riche du monde va donner 99% de sa fortune, estimée à 47 milliards de dollars.
Ses héritiers devront donc se partager le pourcent restant et 1% de la fortune Buffett ça fait, seulement, 350M€
Bloguer cette video : 36
votes
VOTEZ!
- star
- star
Vue 1443 fois
Commentaires 38





Allez, je leur donne le benefice du doute.
C'est genereux néanmoins si c'est désinterressé.
Si ça peut aider les pauvres, au moins aux Etats-Unis.
Un nouvel ordre mondial basé sur le partage, et la solidarité, moi ça me plait.
Il faut bien commencer par quelque-chose, parce-que la transition vers cet ideal, c'est quand meme chaud etant donné l'etat de notre planete.
Bravo Billy )
Prochaine etape, cesser d'envoyer les troupes dans des coins ou ils n'on rien a faire.
Donner d'une main et prendre de l'autre, il ne faudrait pas que ça soit ça.
A suivre.
Ah, ces maîtres Piscou !!!!!!!!
Et quand vont -il se mettre à la décroissance pour sauver notre belle planète Terre?
;))
Comment ? Tedd Turner, l'ancien patron de CNN aurait sauvé le "Temple" Onusien de la faillite en versant 1 milliard de sa poche ? Eh bien, je dois dire, c'est bien triste, vraiment triste de mettre de l'argent dans un pauv truc de la sorte représentant la "communauté internationale", allez comprendre...
Hum..., ça me semble pas très constitutionnel ce machin onusien, ne croyez vous pas ?
Eh booly, faut arrêter de croire ce que dit forbes, les milliardaires dans forbes, représentent en fait les "clochards" des milliardaires... Officiel et officieux, c'est différent...
Et si ils pensent que la charité les sauvera, ils ne doivent pas oublier qu'on a une mémoire...
comment financer leur propagande et autre project sous couvert d'oeuvre caritative !
s'ils tiennent leurs promesses, tant mieux !
y'a de quoi faire grincer les dents des "sceptiques" :)
Espérons que cet argent servira bel et bien ceux qui en ont vraiment besoin.
Cet effet d'annonce ne les engage en rien.
Auront-ils des avantages fiscaux derrière ?
Revendiqueront-ils des responsabilités juridiques ?
mais surtout, il est plus agréable d'être très riche dans un pays en paix que dans un pays en trop forte crise sociale, où le danger peut surgir à tout instant, où il faut progressivement s'emmurer chaque jour davantage.
L'histoire se déroule dans un village qui vit du tourisme.
Mais voilà qu'en raison de la crise, il n'y a plus de touristes.
Tout le monde emprunte à tout le monde pour survivre.
Plusieurs mois passent, misérables.
Arrive enfin un touriste qui prend une chambre.
Il la paie avec un billet de 100 dollars.
Le touriste n'est pas sitôt monté à sa chambre que l'hôtelier court porter le billet chez le boucher, à qui il doit justement 100 dollars.
Le boucher va aussitôt porter le même billet au paysan qui l'approvisionne en viande.
Le paysan, à son tour, se dépêche d'aller payer sa dette à la pute pour ses bons services.
La pute boucle la boucle en se rendant à l'hôtel pour rembourser l'hôtelier qu'elle ne payait plus lorsqu'elle prenait une chambre à l'heure.
Au moment où elle dépose le billet de 100 dollars sur le comptoir, le touriste, qui revenait justement dire à l'hôtelier qu'il n'aimait pas sa chambre et qu'il n'en voulait plus, ramasse son billet et disparaît.
Rien n'a été dépensé, ni gagné, ni perdu.
N'empêche que plus personne dans le village n'a de dettes.
(N'est-ce pas ainsi qu'on tente de résoudre - sans peine - la crise mondiale?)
Parcque selon le point de vue, des gros connards se font passer pour des héros, des exemples à suivre.
Les promesses n'engagent que ceux qui les croient, mais malgré tout je préfère entendre que des nantis comptent partager... bien que ça sente fort le coup de com', oui..
Par contre j'ai bien aimé le commentaire de "La truie qui file".
La population des USA est de 310 000 000 hab environ, ce qui signifie que si cette fortune état répartie, cela représenterait 6500 $ pour chacun, hommes, femmes, enfants, vieillards. Pas négligeable non?
Et je ne parle pas des millionnaires qui possèdent probablement une somme équivalente !
Et tient tant que j'y suis, tout l'argent gaspillé dans des actions inutiles, ça fait aussi un paquet !
je crois que c'est une solution économique viable pour rétablir l'équilibre du capitalisme
je crois que certain sont de bonne foi
mais ou va l'argent ,dans quelle oeuvre caritative, a quoi servent ses oeuvre, qui les gérent,quel est leur role,je crois tout ça est a vérifier avant de porter un jugement
j'ai essayé de cherché ,par google c'est noyé sous la polémique de cette info
attend attend je réécoute
mouahahahahhahhahahhahha
ouahhh merci booly pour cette eclatade,pfuuu je vais en pleurer de rire
quand billy fait un don desinteresser,c'est en fait que l'interet est cacher ou pas flagrant c'est tout,il a deja fait un don pour les chtite n'enfants en afrique,officiellement,mais officieusement il en etait tout autre!
et vouloir faire passer l'un des maitres du monde pour un saint,mouahahaahhhahhaaaahhhaaa
merci pour la blague je vais la faire tourner aux potes,elle aura un meilleur effet que ma dernière weed xD
A la fin de l'annee moi aussi j'ai au moins donné la moitié de ma "fortune".
Il m'arrive même d'être encore plus genereux.
reverser une partie de leur fortune aux associations caritatives okey mais pour leurs employés sont ils aussi charitables,,??
blague à part voici un lien concernant notre bien-faisandé donateur rockefeller (et son projet) :
--> http://www.youtube.com/watch?v=-VSL1sMWxlw
bèèèèèh ;)
Si je me souvient bien, les nations occidentales ont plutot connu une decroissance de leur natalité ces dernieres années, ou du moins une certaine stabilisation, exceptées les apports demographiques liés à son immigration.
Ceci etant probablement du au planning famillial, la contraception.
Les empoisonnements chimiques un peu egalement.
Les personnes qui desirent des enfants le font de maniere reflechie, selon leurs moyens.
D'ou les alllocations familiales mises en place pour empecher ce vieillisement de la population.
La croissance demographique des pays pauvres est par contre galopante.
Entrent en ligne de compte.
La pression sociale, ne pas avoir d'enfants est honteux.
Les religions qui s'appuient sur des preceptes moyenageux, non remis en cause.
Le manque de moyens pour acheter les contraceptifs.
Les enfants participent à l'economie, ils representent l'equivalent de notre retraite.
Donc, la solution ne serait-elle pas pluttot de donner à ces pays les mêmes moyens que nos pays occidentaux ?
Il fait un amalgame pays pauvres, pays riches.
Enfin, la destruction de l'environement n'est pas une fatalité, elle et liée au non respect de celui-ci dans les process de production/consommation, ceci etant du à la recherche du profit maximum.
Si cette recherche du profit pouvait sembler necessaire à une epoque à cause de la concurence reelle entre les nations (guerre economique), on peut s'interroger sur son maintient par les grands groupes dans une economie multinationale comme c'est le cas aujourd'hui.
Sacré Buffet froid ! il se réchauffe, Gandhi on va l'appeler bientôt ! fi de la cène, arrive le saint buffet !
on sait que ils donnent pas d'argent pas bienveillance, c'est évident , mouton blanc ou que vous soyer WAKE UP ! http://www.dailymotion.com/video/xd1ba4_les-maitres-du-monde-reduction-de-l_webcam
ca evite de prendre des vessies pour des lanternes :)