CQFD : le père du Khazarkonazy ... c'est POPEK !!!!
Le plus marrant est la révélation par Thierry Meyssan des liens du type en question avec le narco-traffic corse (Pasqua), alors que la mère de Rachida la Justicière était secrétaire d'Etat sous le Général, dans le clan Pasqua, et que ses frères sont en tôle pour avoir dealé.
La première dame va pouvoir sniffer tranquillement, eeuhhhh souffler. Elle a enfin un gentil mari compréhensif.
"Dans une démocratie, les élus reflètent le peuple, que se reconnaît en eux", Dalai Lama
bien vu, j'ai un pote du PS qui m'a dit que le Web de Zéro était étudié à la loupe. par ex. Moscovici a repris un de mes posts sur le Sarkozysme primaire .... tout comme les Illuminati ont fait passer Obama pour un altermondialiste que les vilains Clintons voulaient abattre.
à mourir, c'est l'arroseur arrosé. alors délirons le plus possible :
une mouche ne peut arrêter un train mais elle peut rendre son conducteur fou ... ils le sont déjà de toute manière.
Quoique,finalement,c'est pratique pour eux,ce repères d'anarcho-gauchisant-libre penseur.....
Ca leur change de la soupe insipide qui leur est servi par le commun des veaux qui n'ont pas conscience qu'ont les amènes a l'abattoir !!!!!
"anarcho-gauchisant"
de toute façon dès que tu penses différemment ils faut qu'il te trouve un adjectif pour te mettre dans une case
gaucho je ne sais pas ce que cela veut dire
Par ma part je dirai même plus je suis certain que Nico, vient de temps en temps y faire un petit tour, dès fois qu'on puisse y puiser des idées à répéter benoitement à la masse des lobotomisés de première. Si ça peut l'aider à évoluer un peu c'est parfait, dans la cas contraire inch'allah...
Nico 1ér ?? içi?? T'es ouf?? On est rien pour lui ....Du bétail ...Peut -être l'un de ses conseillé ou la dgse histoire de voir si l'on ne planifie pas du posage de bombe ,mais pas plus....
C'est pour cela que j'ai dit "le pape" et non " Benoit 16" ...Mais un homme qui décide d'épouser les fonctions de Pape ne mérite pas mon respect , le Vatican étant complètement corrompu et ayant des aquointances avec des personnes au sombre passé : http://desiebenthal.blogspot.com/2008/08/kissinger-conseiller-du-pape-une.html
Franchement, le fait qu'il est été membre des jeunesse Hitlérienne, c'est la seule chose que tu peux lui reprocher ??? Moi pas.Il est a la tête de la plus grande secte qui soit et il ne mérite pas mon respect.
Toute religion est une secte. (latin, de "sequi" : suivre)
Seulement, certaines sont "officielles" donc dé-taxées du mot "secte"; mais "les témoins de jehova", les scientologues ou autre ne font rien d'autre que de s'aliéner, tout comme les catho/protestant/juif/musulman/etc... le font.
(Définition Larousse d'aliénation : état de l'individu dépossédé de lui-même par la soumission de son existence à un ordre des choses auquel il participe mais qui le domine)
Ils "suivent" comme des moutons ce que leur gourou/pape/muezzin/etc... leur dictent, sous couvert d"un texte "sacré" "révélé" ou de je ne sais quelle prophetie/révélation.
Ce gentil vieillard qui s'est egaré pendant sa jeunesse (il y croyait pas, voyons) a eté a la tête de l'heritiere de la Sainte Inquisition, la Congrégation pour la Doctrine de la Foi ou quelque chose comme ca. Depuis ce poste, il a mené la lutte contre l'aile la plus progressiste de l'Eglise en Amerique Latine qui avait la facheuse tendance de trouver plus "chrétien" de s'opposer a l'opression du peuple et des indigènes. JP II etait d'accord -ou complice- parce que d'après son entourage (entre autres, Ratzinger) il s'agisait nullement du peuple, mais d'une vulgaire conspiration communiste. Cette aile fut systematiquement ecarté des fonctions ecclesiastiques et d'evangile au profit d'une bande d'hypochrites réacs, complices du pouvoir, et plein de communautés ont perdu les seules voix qui plaidaient pour eux...Silence, on massacre (comme jadis des juifs sous les murs du Vatican...)
Qu'est-ce que on doit réspecter en lui exactement?
Pour remuer le couteau dans la plaie anale, ils sont très forts !
Ancien conseillé de qui ... rappelez moi ?
(ah oui Chirac, Tibéri, Pasqua ... on en tient un "bon" comme dirait Bigard )
Encore un magnifique avec de la merde au cul
et du sang plein les mains ... déguisé en amuseur
Qui règle des comptes et n'apporte aucune réponse constructive
Ne tombons pas dans le piège absurde en acquiesçant
les propos du dernier « donneur leçon » qui nous parle dans le sens du poil …
Glorieux d’avoir ajouté un nouveau mot dans le dictionnaire
On va quand même pas lui donner le prix nobel de littérature pour ça
Tout ça n'est vraiment pas sérieux, mais on le savait déjà ...
Pourquoi ??? je ne t'ai pas vu planquée derrière mon Pc ou pas derrière mon fauteuil .... Nul pas ailleurs du reste .... Même pas dans le tel .... J'ai regardé dessous !!!!
héhé !!! :-D
écouter le pape, heun,mouai, sinon il a un jolie bureau le monsieur avec tout plein de beaux livres, questions vulgarités il me fait rire, c'est qu'un jaloux, prétentieux qui ne sait même pas se cuire un oeuf. pauvre type! Je suis confus, je croyais au début que c'était la série freaks qui continuais.
Sérieusement ....! Qu'est ce qu'on en a à fo... de cette info ?...
As t-on attendu ce monsieur pour se donner un avis sur la visite de Sarko auprès du pape ?
N'as t-on pas déjà été affligé de voir JM Bigard être présent lors de la rencontre de sa "sainteté" ?!
Passons cet acte, regardons plus loin, devinons le futur.... afin de le "changer" ...
non, on comprend qu'en voyant toutes des vieilles folles en robe, de cette secte de vieux garçons pédophiles, il est eu l'idée de son sketch sur le lâcher de salopes.
bah le rite de l'eucharistie, c'est un rite anthropophagique sublimé ... on mange les rayons du soleil (pain coupé en 12 parts) et on boit l'eau de la vie (le vin / raison = glandes hormonales donc niveau de conscience) qu'il émane.
mais ici, le mythe solaire / impérial est incarné par un homme, Jésus.
Et ben ... vu comme çà ....tu confond mystère de la foi et magie mystique on dirait...
ps : t'as rien dans ta besace pour définir le mot "amalgame ", histoire que je continue de rigoler ?
Une chose est sûre : Aussi vrai que l'amour rend bon, la haine rend con , et çà, c'est pas un mythe.Nous sommes tous concernés par ce bug typiquement humain.
ANECDOTE : pourquoi je réagi à ta tirade sur les curés?.
Y'a pas longtemps, j'étais par un de ces hasards providentiels à Ars et di don, chui tombé sur un congrès de curés chinois. Tu sais , des mecs qui osent leur différence dans un monde qui leur refuse ....qui se font parfois traités de folles sur le net , et qui , souvent, se font prendre pour des fous par un pouvoir à peine tolérant.
lol (c e qui veut dire que je vais répondre sur le ton de la plaisanterie), et qu'est-ce qu'ils faisaient tes Chinois catholiques ? Ils faisaient comme les sionistes ? Ils se disaient romains et voulaient un Etat à eux, ils voulaient chasser les Italiens vers la France et planifiaient de mener des raids aériens contre des usines allemandes ? J'ai des amis en Israël, surtout gays, et c'est comme ceci qu'ils parlent des religieux sionistes.
Il n'y a pas de mystère dans la foi. Relis la parabole évangélique de la lampe sous le boisseau : tout doit être dévoilé. Faire des mystères, c'est cacher des choses, croire que les gens sont trop c... pour comprendre / ou avoir compris qu'en cachant les choses, on garde le pouvoir, en proposant autorité bidon et sécurité répressive. L'Eglise a été la plus grande force de répression de l'histoire. L'avocat Gaston Vogel, un luxembourgeois, dans son livre "2000 ans de pâturage", estime les victimes de l'Eglise à un milliard d'individus.
Mettre un Dieu dans des temples, c'est revenir à l'ancien culte déchu : le temple de Dieu est dans le coeur de l'homme. La foi, c'est la fidélité en étymologie. C'est à dire la fidélité à la personne de Jésus et à son enseignement. Il y a des musulmans chrétiens, qui se rattachent en particulier à Jésus ( http://www.islamfrance.com/musulmanjesus.html ) et ils se passent du Pape.
La religion, c'est l'amour, le reste est prétexte au pouvoir : http://pagesperso-orange.fr/hassan.massoudy/harmonie.htm Cela n'a souvent rien à avoir avec les religieux, que Jésus comparaient à des sépulcres blanchis, paraissant beaux et purs au dehors mais remplis d'iniquités et de pourriture. Il les qualifiaient de "fils de satan", volant l'or des veuves et des orphelins ... etc etc
C'est marrant comme les Catholiques se sont fait convaincre de trucs ahurissants par les Talmudistes ... Je te conseille les livres de Benjamin Friedman, un talmudiste devenu catholique. Enfin, avant Vatican 2 parce que de nos jours, le pauvre, il deviendrait musulman (p. ex Wikipedia ou http://www.islamie.com/les-askhenazes-israelites-ou-khazars-judeises-t21252.html?s=84d675294e48aeb73335f356b165a97c& ). On se demande même ce qu'il y a encore d'authentiquement chrétien dans cette imposture qu'est le talmudo-christianisme, que l'on appelle à tord judéo-christianisme et qui est la politique actuelle du Pape, ancien étudiant des jeunesses hitlériennes.
Je suis un peu hard pour un néophyte mais bon, poser comme argument massif que l'on "croit" et que c'est suffisant, cela me fait toujours un peu sourire. Demain on rase gratis aussi ?
J'ai vu des Français bouddhistes tibétains se faire bastonner par la Police parce qu'ils manifestaient devant une ambassade. J'ai aussi en mémoire ce que dit l'Eglise sur les homosexuels : http://fr.wikipedia.org/wiki/Christianisme_et_homosexualité
A mon avis, à propos de l'homosexualité , patetique ne trouvera rien dans les propos de Jésus , parce qu'à part le "aimez vous les uns les autres", et ben y'a rien. ( à moins qu'on me démontre le contraire , ce que je suis pret à entendre.)
Ceci dit, le fait qu'il n'y ait aucun propos de Jésus sur l'homosexualité est une "énigme" ( l'homosexualité ayant existé de tout temps) qu'il est facile de résoudre .
Il suffit pour celà de prendre en compte les toujours possible erreurs de traduction , mais bon, celà est un autre histoire ... qui n'intéresse pas les enfants du voueb et n'arrange pas les dogmatiques de tous bords.
.
A mon sens , l'homosexualité est évoquée , sauf que notre compréhension actuelle de la bible passe par une traduction pas toujours adéquate.
Qu'on le veuille ou non, à un degré plus ou moins fort, nous sommes tous imprégné de la culture du moment.
Et c'est là qu'on revient au gars sarko , qui n'est qu'un dogmatique de l'ultra libéralisme.
Incapable de sortir de sa culture d'origine, le rejeton de neuilly n'a pour maitre que l'argent .
De ce fait , se retrouver chanoine ou papoter avec le pâpe l'indiffére.
D'où les sms , à ne point confondre avec les ss messes.
il ne dit rien sur le sujet car il n'a rien écrit ... par contre, dans l'Evangile de Thomas, il y a un truc intéressant sur les "eunuques" (commentaire http://sangharime.com/viewtopic.php?t=1149 ).
"Il n'y a pas de mystère dans la foi. Relis la parabole évangélique de la lampe sous le boisseau : tout doit être dévoilé. "
je suis pas d'accord, Jesus parlait en parabole, mais ses disciples ne comprenaient pas, il du réexpliquer, en se posant la question de savoir ce qu'il allait bien pouvoir faire avec tant d'ignorance, c'est noir sur blanc, certes, il chercha à dévoiler les secrets, mais à la fin il a du se dévoiler lui même face aux inquisiteurs, pour prouver ce qu'il affirmait, jusqu'à saint Thomas lui même
Si , dans un futur donné ," tout doit être dévoilé " , celà veut dire que "tout " est caché dans un présent donné .Il y a donc bien mystère.
Plus sérieusement, c'est le mot mystère qui ici pose interrogation puisqu'il est source d'interprétations différentes.
Au sens religieux, un mystère se médite , et le méditer lui permet de se révéler peu à peu ....
Ceci dit et pour prendre un exemple , méditer sur le mystère de l'infini est sans fin , mais pas forcément sans enseignements.
Celui qui crois tout savoir du ciel ne lève jamais la tête.
Prétendre qu'il n'y a pas de mystère dans la foi chrétienne est à mon sens, une erreur.
Ceci dit en toute amité , car il hors de question, pour ma part aussi, de faire un caca nerveux de cette différence d'opinion .
J'apprécie tes interventions ; il s'agissait juste pour moi d'exprimer une certaine solidarité avec des gens que j'apprécie et de refuser l'amalgame qui voudrait que les religieux soient tous pourris.
Bref, tu es libre de penser ce qu'il te plaira, et c'est tant mieux..
tu dis : "....tu confond mystère de la foi et magie mystique on dirait..."
magie = terme chaldéen à l'origine, désignant la science.
mystique = ce qui est secret, occulté, caché
donc magie mystique = science cachée. et cachée par qui ?
mystère = idem
foi = de fides, la fidélité à une personne, à un enseignement en qui l'on a confiance / croyance en la vérité / sincérité.
donc mystère de la foi = cacher la nature de ceux en qui on a confiance.
J'ai été élevé dans un milieu hyper catholique traditionnel, je connais le lavage de cerveau que l'on y subit, avec en perspective de mourir pour la patrie (il faut comprendre l'industrie et la banque) et obéir au petit Jésus (en fait la secte des imposteurs romains, complices des premiers). Bien entendu, on va alors au ciel, en ange, pour jouer de la Haarp. euh ???? harpe. Ce n'était pas la peine que la CIA invente l'islamisme, il y avait ce qu'il faut dans le Catholicisme ( http://video.google.com/videoplay?docid=1981225573970187433 )
Il n'y a rien de personnel mon frère, c'est dit avec amitié et humour.
On discute avec des mots certes, mais surtout avec la difficulté suprême de ne pas croiser nos regards.
T'avais pas besoin de me dire que tu avais été élevé dans un milieu hyper traditionnaliste , çà se sent .
Cà se sent dans le rejet et çà se sent dans une certaine culture.
Je CROIS cependant à l'utilité de ton rejet .
Mais escuse moi, , la culture dans laquelle tu as baignée a quand même réussie à t'imprégner : je dis celà à cause de ton snobisme de la foi , snobisme qui te fait sourire à" une foi qui pose comme argument massif que l'on "croit" et que c'est suffisant " .
A vrai dire , ton snobisme apparent est en contradiction profonde avec ce que tu écris : "la religion , c'est l'amour" .
Quoi de plus simple et plus de vrai : la religion , c'est l'amour " .
Sur ce coup là, bravo , je n'ai rien à rajouter à celà.
Si ce n'est que ....
la simplicité du curé d'ars est un fabuleux pied de nez aux enculturés de la foi qui se croient seuls capables de détenir les clées de toute croyance.
Jésus, le charpentier , n'a pas fait bac +7 mais croix + éternité.
pas de souci de mon côté, je respecte ta sensibilité et ton opinion.
personne ne voit tous les côtés de la montagne en même temps.
j'ai sans doute un snobisme de la foi, parce que dans la mentalité indo-européenne, l'accès à la connaissance se fait traditionnellement selon trois modes =
contemplation pour les clercs (jnana en Inde)
affectivité pour les nobles (bhakti)
action pour les producteurs (karma, au sens de "rite", comme dans "charme" en français) ...
le milieu aristo français, qui est le mien, me gonf... ets a foi avec en général, qui commence par le petit jésus pour finir avec le Khazarkozy.
j'en suis à un point où je refuse de mettre les pieds dans le triangle neuilly, versailles, XVIe et chez les catho en général... j'ai l'impression de parler à des lobotomisés.
Le plus marrant est la révélation par Thierry Meyssan des liens du type en question avec le narco-traffic corse (Pasqua), alors que la mère de Rachida la Justicière était secrétaire d'Etat sous le Général, dans le clan Pasqua, et que ses frères sont en tôle pour avoir dealé.
La première dame va pouvoir sniffer tranquillement, eeuhhhh souffler. Elle a enfin un gentil mari compréhensif.
"Dans une démocratie, les élus reflètent le peuple, que se reconnaît en eux", Dalai Lama
à mourir, c'est l'arroseur arrosé. alors délirons le plus possible :
une mouche ne peut arrêter un train mais elle peut rendre son conducteur fou ... ils le sont déjà de toute manière.
Ca leur change de la soupe insipide qui leur est servi par le commun des veaux qui n'ont pas conscience qu'ont les amènes a l'abattoir !!!!!
de toute façon dès que tu penses différemment ils faut qu'il te trouve un adjectif pour te mettre dans une case
gaucho je ne sais pas ce que cela veut dire
nous serons tous guillotinés !
génial, je file me faire beau pour l'occasion..................;;
Amitiés ;-)
Mais moi je m'en fout, il peut bien roter ou péter devant le pape, car lui aussi est un mafieux !!
On ne peut lui reprocher que d'avoir été membre des Jeunesses hitlérienne à 14 ans.
Le reste dépend plus de la fonction rattachée au pape, plus qu'à l'homme.
Franchement, le fait qu'il est été membre des jeunesse Hitlérienne, c'est la seule chose que tu peux lui reprocher ??? Moi pas.Il est a la tête de la plus grande secte qui soit et il ne mérite pas mon respect.
Seulement, certaines sont "officielles" donc dé-taxées du mot "secte"; mais "les témoins de jehova", les scientologues ou autre ne font rien d'autre que de s'aliéner, tout comme les catho/protestant/juif/musulman/etc... le font.
(Définition Larousse d'aliénation : état de l'individu dépossédé de lui-même par la soumission de son existence à un ordre des choses auquel il participe mais qui le domine)
Ils "suivent" comme des moutons ce que leur gourou/pape/muezzin/etc... leur dictent, sous couvert d"un texte "sacré" "révélé" ou de je ne sais quelle prophetie/révélation.
Qu'est-ce que on doit réspecter en lui exactement?
A part ça je me fous pas mal de Benoit 16 mais j'adhère a son analyse du Niquisme.
Ancien conseillé de qui ... rappelez moi ?
(ah oui Chirac, Tibéri, Pasqua ... on en tient un "bon" comme dirait Bigard )
Encore un magnifique avec de la merde au cul
et du sang plein les mains ... déguisé en amuseur
Qui règle des comptes et n'apporte aucune réponse constructive
Ne tombons pas dans le piège absurde en acquiesçant
les propos du dernier « donneur leçon » qui nous parle dans le sens du poil …
Glorieux d’avoir ajouté un nouveau mot dans le dictionnaire
On va quand même pas lui donner le prix nobel de littérature pour ça
Tout ça n'est vraiment pas sérieux, mais on le savait déjà ...
Merci petit cleps pas content :-)
C'est mieux que la ronron thérapie ! Héhé !!
:-D
héhé !!! :-D
Héhé !!!
As t-on attendu ce monsieur pour se donner un avis sur la visite de Sarko auprès du pape ?
N'as t-on pas déjà été affligé de voir JM Bigard être présent lors de la rencontre de sa "sainteté" ?!
Passons cet acte, regardons plus loin, devinons le futur.... afin de le "changer" ...
C'est nul !
J'ai songé (un instant ) à une forme de cannibalisme , tant il y avait de plaisir apparent à bouffer du pâpe et des curés....
mais ici, le mythe solaire / impérial est incarné par un homme, Jésus.
ps : t'as rien dans ta besace pour définir le mot "amalgame ", histoire que je continue de rigoler ?
Une chose est sûre : Aussi vrai que l'amour rend bon, la haine rend con , et çà, c'est pas un mythe.Nous sommes tous concernés par ce bug typiquement humain.
ANECDOTE : pourquoi je réagi à ta tirade sur les curés?.
Y'a pas longtemps, j'étais par un de ces hasards providentiels à Ars et di don, chui tombé sur un congrès de curés chinois. Tu sais , des mecs qui osent leur différence dans un monde qui leur refuse ....qui se font parfois traités de folles sur le net , et qui , souvent, se font prendre pour des fous par un pouvoir à peine tolérant.
Il n'y a pas de mystère dans la foi. Relis la parabole évangélique de la lampe sous le boisseau : tout doit être dévoilé. Faire des mystères, c'est cacher des choses, croire que les gens sont trop c... pour comprendre / ou avoir compris qu'en cachant les choses, on garde le pouvoir, en proposant autorité bidon et sécurité répressive. L'Eglise a été la plus grande force de répression de l'histoire. L'avocat Gaston Vogel, un luxembourgeois, dans son livre "2000 ans de pâturage", estime les victimes de l'Eglise à un milliard d'individus.
Mettre un Dieu dans des temples, c'est revenir à l'ancien culte déchu : le temple de Dieu est dans le coeur de l'homme. La foi, c'est la fidélité en étymologie. C'est à dire la fidélité à la personne de Jésus et à son enseignement. Il y a des musulmans chrétiens, qui se rattachent en particulier à Jésus ( http://www.islamfrance.com/musulmanjesus.html ) et ils se passent du Pape.
La religion, c'est l'amour, le reste est prétexte au pouvoir : http://pagesperso-orange.fr/hassan.massoudy/harmonie.htm Cela n'a souvent rien à avoir avec les religieux, que Jésus comparaient à des sépulcres blanchis, paraissant beaux et purs au dehors mais remplis d'iniquités et de pourriture. Il les qualifiaient de "fils de satan", volant l'or des veuves et des orphelins ... etc etc
C'est marrant comme les Catholiques se sont fait convaincre de trucs ahurissants par les Talmudistes ... Je te conseille les livres de Benjamin Friedman, un talmudiste devenu catholique. Enfin, avant Vatican 2 parce que de nos jours, le pauvre, il deviendrait musulman (p. ex Wikipedia ou http://www.islamie.com/les-askhenazes-israelites-ou-khazars-judeises-t21252.html?s=84d675294e48aeb73335f356b165a97c& ). On se demande même ce qu'il y a encore d'authentiquement chrétien dans cette imposture qu'est le talmudo-christianisme, que l'on appelle à tord judéo-christianisme et qui est la politique actuelle du Pape, ancien étudiant des jeunesses hitlériennes.
Je suis un peu hard pour un néophyte mais bon, poser comme argument massif que l'on "croit" et que c'est suffisant, cela me fait toujours un peu sourire. Demain on rase gratis aussi ?
J'ai vu des Français bouddhistes tibétains se faire bastonner par la Police parce qu'ils manifestaient devant une ambassade. J'ai aussi en mémoire ce que dit l'Eglise sur les homosexuels : http://fr.wikipedia.org/wiki/Christianisme_et_homosexualité
Ceci dit, le fait qu'il n'y ait aucun propos de Jésus sur l'homosexualité est une "énigme" ( l'homosexualité ayant existé de tout temps) qu'il est facile de résoudre .
Il suffit pour celà de prendre en compte les toujours possible erreurs de traduction , mais bon, celà est un autre histoire ... qui n'intéresse pas les enfants du voueb et n'arrange pas les dogmatiques de tous bords.
.
A mon sens , l'homosexualité est évoquée , sauf que notre compréhension actuelle de la bible passe par une traduction pas toujours adéquate.
Qu'on le veuille ou non, à un degré plus ou moins fort, nous sommes tous imprégné de la culture du moment.
Et c'est là qu'on revient au gars sarko , qui n'est qu'un dogmatique de l'ultra libéralisme.
Incapable de sortir de sa culture d'origine, le rejeton de neuilly n'a pour maitre que l'argent .
De ce fait , se retrouver chanoine ou papoter avec le pâpe l'indiffére.
D'où les sms , à ne point confondre avec les ss messes.
je suis pas d'accord, Jesus parlait en parabole, mais ses disciples ne comprenaient pas, il du réexpliquer, en se posant la question de savoir ce qu'il allait bien pouvoir faire avec tant d'ignorance, c'est noir sur blanc, certes, il chercha à dévoiler les secrets, mais à la fin il a du se dévoiler lui même face aux inquisiteurs, pour prouver ce qu'il affirmait, jusqu'à saint Thomas lui même
Plus sérieusement, c'est le mot mystère qui ici pose interrogation puisqu'il est source d'interprétations différentes.
Au sens religieux, un mystère se médite , et le méditer lui permet de se révéler peu à peu ....
Ceci dit et pour prendre un exemple , méditer sur le mystère de l'infini est sans fin , mais pas forcément sans enseignements.
Celui qui crois tout savoir du ciel ne lève jamais la tête.
Prétendre qu'il n'y a pas de mystère dans la foi chrétienne est à mon sens, une erreur.
Ceci dit en toute amité , car il hors de question, pour ma part aussi, de faire un caca nerveux de cette différence d'opinion .
J'apprécie tes interventions ; il s'agissait juste pour moi d'exprimer une certaine solidarité avec des gens que j'apprécie et de refuser l'amalgame qui voudrait que les religieux soient tous pourris.
Bref, tu es libre de penser ce qu'il te plaira, et c'est tant mieux..
tu dis : "....tu confond mystère de la foi et magie mystique on dirait..."
magie = terme chaldéen à l'origine, désignant la science.
mystique = ce qui est secret, occulté, caché
donc magie mystique = science cachée. et cachée par qui ?
mystère = idem
foi = de fides, la fidélité à une personne, à un enseignement en qui l'on a confiance / croyance en la vérité / sincérité.
donc mystère de la foi = cacher la nature de ceux en qui on a confiance.
J'ai été élevé dans un milieu hyper catholique traditionnel, je connais le lavage de cerveau que l'on y subit, avec en perspective de mourir pour la patrie (il faut comprendre l'industrie et la banque) et obéir au petit Jésus (en fait la secte des imposteurs romains, complices des premiers). Bien entendu, on va alors au ciel, en ange, pour jouer de la Haarp. euh ???? harpe. Ce n'était pas la peine que la CIA invente l'islamisme, il y avait ce qu'il faut dans le Catholicisme ( http://video.google.com/videoplay?docid=1981225573970187433 )
Il n'y a rien de personnel mon frère, c'est dit avec amitié et humour.
On discute avec des mots certes, mais surtout avec la difficulté suprême de ne pas croiser nos regards.
T'avais pas besoin de me dire que tu avais été élevé dans un milieu hyper traditionnaliste , çà se sent .
Cà se sent dans le rejet et çà se sent dans une certaine culture.
Je CROIS cependant à l'utilité de ton rejet .
Mais escuse moi, , la culture dans laquelle tu as baignée a quand même réussie à t'imprégner : je dis celà à cause de ton snobisme de la foi , snobisme qui te fait sourire à" une foi qui pose comme argument massif que l'on "croit" et que c'est suffisant " .
A vrai dire , ton snobisme apparent est en contradiction profonde avec ce que tu écris : "la religion , c'est l'amour" .
Quoi de plus simple et plus de vrai : la religion , c'est l'amour " .
Sur ce coup là, bravo , je n'ai rien à rajouter à celà.
Si ce n'est que ....
la simplicité du curé d'ars est un fabuleux pied de nez aux enculturés de la foi qui se croient seuls capables de détenir les clées de toute croyance.
Jésus, le charpentier , n'a pas fait bac +7 mais croix + éternité.
personne ne voit tous les côtés de la montagne en même temps.
j'ai sans doute un snobisme de la foi, parce que dans la mentalité indo-européenne, l'accès à la connaissance se fait traditionnellement selon trois modes =
contemplation pour les clercs (jnana en Inde)
affectivité pour les nobles (bhakti)
action pour les producteurs (karma, au sens de "rite", comme dans "charme" en français) ...
le milieu aristo français, qui est le mien, me gonf... ets a foi avec en général, qui commence par le petit jésus pour finir avec le Khazarkozy.
j'en suis à un point où je refuse de mettre les pieds dans le triangle neuilly, versailles, XVIe et chez les catho en général... j'ai l'impression de parler à des lobotomisés.
@micalement ;-)
Bonne messe avec tes Chinois ... L'abbé Vianey doit se retourner dans sa tombe.
Et pourtant ,ils, ont , de par un simple geste, réalisé dans une parfaite unité,donnés la direction de l'essentiel.
Reste la joie de savoir que l'essentiel est aussi pour les sans ciel.
Quel crédit donné à une telle personne ?...
Selon moi, aucun... Aussi pourri que ses clients ! Ils sont tous à mettre contre un mur... Et à leur pisser dessus !
Elections 2012 : joueront-ils la carte de l'insécurité ?
http://www.dailymotion.com/group/banlieuefranceelections2012/video/x81kml_elections-2012-jouerontils-la-carte_news