Ce documentaire est typique de cette sous-culture scientifique qui sous couvert de fausses prétentions d'éduquer les masses en les abreuvant de pseudo images spectaculaires et de commentaires "grand spectacle" n'ont pas d'autres vocation que de faire du fric sur le dos du spectateur naïf.
D'abord le commentateur avec son intonation ne manque pas de superlatifs pour nous exposer la dangerosité et voracité du grand méchant requin (invicible predator...)si bien qu'on s'attendrait à une issue spectaculaire du genre "David contre Goliath" avec pour le rôle de Goliath le grand méchant requin, or nous constatons que la pieuvre est plus grande que le poisson, par conséquent je ne vois pas ce qu'il y a de spectaculaire.
Ensuite le comportement erratique de ce requin témoigne d'un état de stress important. Cette affirmation est étayée par le museau salement abîmé du requin. Ce dernier était blessé.
Ma déduction est la suivante: ce documentaire est une mise en scène faîte dans un aquarium (d'ailleurs le narrateur nous le dit) dans lequel on a volontairement introduit un requin qui servira de repas à la pieuvre. Le requin est aussi blessé (a-t-il volontairement été frappé sur le museau pour l'affaiblir, s'est-il blessé seul...?)
Je ne suis pas contre le fait qu'on nourrisse une pieuvre avec un requin, en revanche ce qui est agaçant c'est de nous faire passer ça pour quelquechose de sensationnelle. Le requin était bien plus petit que la pieuvre, était blessé et stressé.
Certes je me montre particulièrement critique à l'encontre du National Geographic capable de faire de bons docus...mais nous sommes ici pour ça!
Bloguer cette video : 
Copyright 2007
je ne connais pas la taille de la pieuvre qui semble geante mais surtout redoutable d'efficacité.
D'abord le commentateur avec son intonation ne manque pas de superlatifs pour nous exposer la dangerosité et voracité du grand méchant requin (invicible predator...)si bien qu'on s'attendrait à une issue spectaculaire du genre "David contre Goliath" avec pour le rôle de Goliath le grand méchant requin, or nous constatons que la pieuvre est plus grande que le poisson, par conséquent je ne vois pas ce qu'il y a de spectaculaire.
Ensuite le comportement erratique de ce requin témoigne d'un état de stress important. Cette affirmation est étayée par le museau salement abîmé du requin. Ce dernier était blessé.
Ma déduction est la suivante: ce documentaire est une mise en scène faîte dans un aquarium (d'ailleurs le narrateur nous le dit) dans lequel on a volontairement introduit un requin qui servira de repas à la pieuvre. Le requin est aussi blessé (a-t-il volontairement été frappé sur le museau pour l'affaiblir, s'est-il blessé seul...?)
Je ne suis pas contre le fait qu'on nourrisse une pieuvre avec un requin, en revanche ce qui est agaçant c'est de nous faire passer ça pour quelquechose de sensationnelle. Le requin était bien plus petit que la pieuvre, était blessé et stressé.
Certes je me montre particulièrement critique à l'encontre du National Geographic capable de faire de bons docus...mais nous sommes ici pour ça!
Si l'aquarium te dérange, regarde la métaphore:
Pour une fois que ce n'est pas un requin qui gagne!