Bayrou a plus intérêt a mentir.
Et puis quand Ségo avoue qu'elle ne croyait pas à son projet , il semble évident qu'elle n'a pas peur de dire la vérité.
Enfin, pour Bayrou l'objectif est clair: 2012. Il l'a dit lors de l'entre 2 tours: "2002 je fais un petit score. 2007 je fais 17%, 2012 je suis élu."
c'est un commentaire bienveillant pour un homme qui a contribué à affaiblir le centre droit et renforcer malgré lui l'UMP.
on lui doit l'élévation de l'UDF au rang de véritable parti politique, c'était une avancée encourageante, une façon de parachever dignement la constitution d'un grand rassemblement au centre de sensibilités démocrates et libérales. idée originale de VGE.
depuis, notre cher françois a pris la grosse tête (elle l'était déjà) et il s'est dévoilé durant la dernière présidentielle. à son actif, la glorieuse performance d'avoir causé le départ des meilleurs cadres du parti (de robien, borloo, fontaine.... même weil !) et leur raliement à sarkozy. pourquoi ? il roule pour lui.
pour couronner le tout, il a crée le modem par décision unilatérale, sans consulter ses militants, au point que ce qui restait de l'UDF éclatte et donne naissance au nouveau centre, divisant encore un peu plus son camp.
la raison veut qu'un rapprochement entre le centre droit et la branche la plus sociale démocrate du PS s'opère, laissant du même coup à la "vraie" gauche toute la place pour procéder à la refondation qu'elle même appelle de tous ses voeux.
mais voilà, ni la base (quelques freins idéologiques persistent) ni les têtes de file (sérieux pb de leadership) ne sont prêts à sauter le pas pour construire ce qui est inévitable à terme : une offre politique bipolaire à l'américaine, démocrates vs républicains.
Putain, desole si cela peut paraitre hors-sujet mais a chaque fois que je vois la gueule du Che begue ca me revient...
J'essaye comme un con de trouver un historique des votes de Bayrou au parlement et je trouve pas. C'est peut etre moins qui cherche mal je sais pas.
C'est dingue, on est dans une democratie est c'est comme si personne ne s'interessait a ce qui se passe au parlement...Ca faisait un moment que j'entendais parler de "cavaliers parlementaire"(un chtit amendement dans la loi qui n'a rien a voir avec la loi) qui passaient comme ca pendant que le conseil constitutionnel ronflait. Et l'hemicycle a moitie vide avec des pointes a 20 deputes(ca doit etre le record mondial)...
Mais la je trouve ca vraiment grave, pas un seul journaliste dispo pour faire l'historique des votes d'un elu au parlement? On s'en bat les couilles de savoir qui vote quoi? Apres on ose critiquer les Etats-Unis...
On appelle ca le "droit de suite" je crois. C'est sympa de voir Bayrou, Segolene, Sarkozy parler... Mais moi j'aime bien les bilans, apparement les journalistes preferent la litterature.
Je me trompe surement, dans l'attente d'etre contredit.
Bloguer cette video : 
Copyright 2007
Il semblerait que Bayrou soit un homme de compromis mais pas de compromission...
grâce au financement du modem.
A mon humble avis, ou royal ment , ou bayrou ment ...à propos des projets trés avancés de coalition.
L'avenir dira.
Et puis quand Ségo avoue qu'elle ne croyait pas à son projet , il semble évident qu'elle n'a pas peur de dire la vérité.
Enfin, pour Bayrou l'objectif est clair: 2012. Il l'a dit lors de l'entre 2 tours: "2002 je fais un petit score. 2007 je fais 17%, 2012 je suis élu."
on lui doit l'élévation de l'UDF au rang de véritable parti politique, c'était une avancée encourageante, une façon de parachever dignement la constitution d'un grand rassemblement au centre de sensibilités démocrates et libérales. idée originale de VGE.
depuis, notre cher françois a pris la grosse tête (elle l'était déjà) et il s'est dévoilé durant la dernière présidentielle. à son actif, la glorieuse performance d'avoir causé le départ des meilleurs cadres du parti (de robien, borloo, fontaine.... même weil !) et leur raliement à sarkozy. pourquoi ? il roule pour lui.
pour couronner le tout, il a crée le modem par décision unilatérale, sans consulter ses militants, au point que ce qui restait de l'UDF éclatte et donne naissance au nouveau centre, divisant encore un peu plus son camp.
la raison veut qu'un rapprochement entre le centre droit et la branche la plus sociale démocrate du PS s'opère, laissant du même coup à la "vraie" gauche toute la place pour procéder à la refondation qu'elle même appelle de tous ses voeux.
mais voilà, ni la base (quelques freins idéologiques persistent) ni les têtes de file (sérieux pb de leadership) ne sont prêts à sauter le pas pour construire ce qui est inévitable à terme : une offre politique bipolaire à l'américaine, démocrates vs républicains.
J'essaye comme un con de trouver un historique des votes de Bayrou au parlement et je trouve pas. C'est peut etre moins qui cherche mal je sais pas.
C'est dingue, on est dans une democratie est c'est comme si personne ne s'interessait a ce qui se passe au parlement...Ca faisait un moment que j'entendais parler de "cavaliers parlementaire"(un chtit amendement dans la loi qui n'a rien a voir avec la loi) qui passaient comme ca pendant que le conseil constitutionnel ronflait. Et l'hemicycle a moitie vide avec des pointes a 20 deputes(ca doit etre le record mondial)...
Mais la je trouve ca vraiment grave, pas un seul journaliste dispo pour faire l'historique des votes d'un elu au parlement? On s'en bat les couilles de savoir qui vote quoi? Apres on ose critiquer les Etats-Unis...
On appelle ca le "droit de suite" je crois. C'est sympa de voir Bayrou, Segolene, Sarkozy parler... Mais moi j'aime bien les bilans, apparement les journalistes preferent la litterature.
Je me trompe surement, dans l'attente d'etre contredit.