Un problème avec cette vidéo ? Michel Collon bon...
...
Bloguer cette video : 57
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Posté le 31/03/2011
par Atomehic
http://www.eveilquest.net/video/628/Le-Calendrier-Maya-arrive-dans-le-Nord __________________________________...
en savoir +
Vue 2987 fois
Commentaires 36
"L’impérialisme protège Kadhafi tout en exerçant un chantage sur le soulèvement populaire afin d’imposer sa loi
Pour Jorge Altamira, les atermoiements des grandes puissances face à la crise libyenne visent à gagner du temps. Dans les faits, elles soutiennent le colonel Khadafi qu’elles condamnent en paroles, le temps de façonner le prochain régime. " http://www.alterinfo.net/L-imperialisme-protege-Kadhafi-tout-en-exercant-un-chantage-sur-le-soulevement-populaire-afin-d-imposer-sa-loi_a56312.html
C'est génial ça marche à tout les coups.
Au vu de tout ça, j'aimerais que l'on m'explique ce que l'occident devait faire.
Ah pardon, vous vous en foutez de la Libye et des libiyens, vous voulez juste pester contre l'empire.
Miche Collon est le prophète des abrutis.
Le problème, c'est que l'on va en Libye, mais pas au Barhein, Syrie, Gaza, ou ailleurs ou il y a des massacres... C'est pas un argument direct, mais c'est un faite... Cela montre donc qu'ils vont en Libye pas que pour les massacres... et donc cela pose des questions...
Passer d'une résolution de l'onu, à un contrôle par l'otan, il y a un soucis tout de même...
Faut pas ce leurrer non plus, on s'est très bien que ce qui prenne les décisions ne le prenne pas par amour et le bonheur sur la planète, c'est pas les même critères de décisions...
"pétrole"
Un peu simpliste comme analyse mais jusqu'à preuve du contraire je ne vois pas d'autres explications....
En Syrie et au Bahrein ce sont des manifestations réprimées, des policiers qui tirent sur des manifestants, des arrestations, des disparus, ect... Alors qu'en Libye ça fait des semaines que Kadhafi bombarde des villes, c'est pas la même chose.
Ensuite il se trouve encore des milliers de personnes en Syrie pour manifester pour soutenir encore le régime, tandis qu'au Bahrein, les manifestants, chiites, sont clairement soutenus par l'Iran tandis que le pouvoir, sunnite, est clairement soutenu par l'arabie saoudite, je pense que les EU comprennent aujourd'hui ce qu'il se passe lorsqu'ils mettent leur grain de sel dans des histoires pareils, ce truc-là sunnite-chiite c'est un truc à embraser tout le moyen-orient....
Ce raisonnement selon lequel nous sommes partis en Libye pour le pétrole ne tient pas : c'est pas comme si Kadhafi ne nous vendait pas son pétrole avant, et si Kadhafi part, ceux d'après ne nous le vendront pas moins cher.
Par contre on pourrait dire que vu les prise de paroles de nos dirigeants au début de l'insurrection en faveur des insurgés, il était clair que si Kadhafi reprenait le pouvoir, il nous l'aurait fait payer de toutes les manières possibles.
Les guerres ne se font jamais pour des bons sentiments, il y toujours des intérêts. Et tu sais quoi? Nous avons intérêt à ce que le monde arabe devienne démocratique, nous avons intérêt à ce qu'il y ait là-bas une redistribution des richesses, de manière à ce que les arabes ait suffisamment d'argent pour acheter nos produits, nous avons intérêt à ce que dans ces pays il y ait un climat des affaires suffisamment transparent pour que toutes nos entreprises autre que celles qui ont suffisamment d'argent pour graisser largement la patte des dirigeants puisent investir. Aussi on a intérêt à ce que les pays arabes se développent économiquement pour réduire la pression de l'immigration clandestine des déshérités de ces pays.
Pour Gaza, lorsqu'on s'est positionné contre les bombardements israéliens, je ne comprends pas qu'on puisse soutenir après Kadhafi lorsqu'il bombarde sa propre population, cette résolution de l'ONU sera un argument fort que la société internationale pourra utiliser lorsqu'Israël aura l'idée de bombarder encore une fois des civils palestiniens ou libanais.
Ca m'énerve juste ce discours inversé où parce qu'on est contre BHL, on devient le BHL de la Libye et de l'Iran...
je reste dans les faits, la libye est un très gros fournisseur de pétrole, de par ses sous sol et ses ports. kadafi, qui n'a jamais été un super héro aux yeux des occidentaux, on le voit par rapport à sa visite en france avec la tante à l'élyssée... donc ce n'est pas tout blanc ou noir, et il suffit que kadafi dise au chinois ou à chavez, je te vends du pétrole mais pas en dollar, et là, ça passe plus du tout du tout !
faut pas croire, mais y a copain dictateur, et copain dictateur... c'est un peu comme en cote d'ivoire, y a ancien copain franc macon gbagbo, et y a ouattara, ancien directeur branche afrique du fmi... tout n'est pas blanc ou noir, et suivant les hiérarchies dans le pouvoir, des conflits demeurent...
je ne suis pas convaincu que le pouvoir en place est intérêt à la démocratie en afrique. C'est un continent qui possède énormément de ressource dans leurs sous sol., Historiquement, la démocratie en afrique a toujours été combattu par l'occident, exemple, thomas sankara.
La démocratie, c'est le pouvoir au peuple, et qu'est ce qu'ils en ont à foutre les ivoriens de produire du cacao a fond, alors qu'il crèvent la dalle ! ils en ont quelques choses à foutre les nigériens de fournir de l'uranium à l'occident, alors qu'ils n'ont aucune centrale nucléaire, et y a pas un pays qui vont leur faire cadeau de la technologie pour désaller l'eau de mer... la vrai démocratie en afrique, c'est la mort de l'occident, ou du moins de notre mode de vie actuel. Il faut en avoir conscience, et assumer ! Quand on sera d'égal à égal, des vrais accords entre partenaire pourront se faire, pour l'instant, ce n'est pas le cas pour la majorité des africains...
je suis bien d'accord par contre que redonner réellement la souveraineté au peuple africain, c'est un forte garanti pour diminuer l’immigration clandestine, c'est même la seule voix possible, mais il y aura des répercussions chez nous...
j'ai pas vu que pour gaza on s'est positionné clairement contre les bombardements. L'onu a donné un rapport contre israel et l'utilisation d'armement illégal (phosphore blanc), chez nous, l'afp n'a pas dénié relayer l'info, ou du moins, sans aucune conséquence...
sur la libye, j'ai un doute sur les informations en général, et hélas, il y a toujours des tarés pour soutenir x dictateurs, qui abusent clairement de son pouvoir...
après, il y a différent argument pour ou contre une intervention militaire. Un des arguments que je trouve intéressant qu'a sortie mélenchon hier soir chez semaine critique, c'est que l'intervention mandaté par l'onu est à l'origine un soutien au peuple en révolte. Du coup, cela a motivé peut-être les révolutions du maghreb, et effectivement, les révoltes en syrie, yémen, maroc, ou autre on repris... ça a redonné du souffle au vent de la révolte...
après, donner le commandement à l'otan, et l'analyse de la situation n'est plus la même, cela se joue à pas grand chose dès fois... C'est une des difficultés des politiques, prendre de décisions parfois difficile, dès fois rapidement, sans avoir le temps d'avoir un recul critique sur la situation...
Alors faut arrêter l'Afrique pillé, si des pays africains accordent des status de monopole aux entreprises françaises dans leur pays en l'échange de bakchichs, s'ils vendent leur ressources pour que dalle encore en l'échange de bakchichs, c'est parce que la plupart des dirigeants africains se contrefoutent de leur pays et roulent pour leur famille, leur ethnie.
thomas sankara? Je veux bien croire qu'il voulait le bien du peuple mais à l'époque je te rappelle que c'était assez simple pro-USA ou pro-URSS...
C'est aux africains de se démerder à défendre leurs intérêts lors des négociations des contrats et à se débrouiller pour installer dans leurs pays un minimum d'état de droit de sorte à attirer les investisseurs.
On aurait beaucoup à y gagner, aujourd'hui la croissance mondiale est tirée par l'Asie, nos économies profiteraient beaucoup d'un développement économique en Afrique parce que les économies occidentales sont saturées.
"que kadafi bombarde des villes, j'ai un doute"
Oui c'est la télévision russe qui émet des doutes, si CNN n'est pas un standard d'objectivité alors quid de la télévision russe?
Par rapport au pétrole. Si Kadhafi s'était mis à vendre son pétrole en euros c'est pas seulement les EU que ça aurait emmerdé, mais la chine aussi. Bah ouai, le dollar ne tient que par son statut de monnaie du pétrole, si le dollar chute, elles deviendraient quoi les réserves chinoises en bons du trésor américains?
Kadhafi est pas si con, pour vouloir se mettre à dos tout le monde quand même...
Pour l'intervention en elle-même, c'est compliqué cette histoire d'ingérence légitimée.
Mais bon, on avait une situation où un dictateur menacait clairement et distinctement son peuple à la téloche("maison par maison, ruelle par ruelle"), où tout les témoignages des gens là-bas concordaient à ce penser que la situation y ait vraiment grave. Suffisamment pour que ça soit l'ONU qui légitime une intervention et que la chine et la russie n'ose pas opposer leur véto.
Maintenant qu'on y est autant aller jusqu'au bout sinon ça sera encore plus la merde qu'avant qu'on y soit allé.
Pour Gaza, je te dit il y a des pro-palestiniens suffisamment con pour afficher leur soutien à Kadhafi parce "deux poids, deux mesures" sans se rendre compte qu'ils se tirent une balle dans le pied : la prochaine fois qu'on bombardera à Gaza on pourra leur dire "et les bombes de Kadhafi ça vous a ému?", alors qu'il serait plus intelligent de prendre acte de cette intervention et de la ressortir à la prochaine virée militaire d'Israël.
pour moi, l'afrique est pillé depuis le colonialisme, ils n'ont jamais eu de répis. Dès qu'un dirigeant sort la tête pour partager un peu plus à son peuple, il se fat liquider. C'est aussi simple que cela, les dirigeants sont corrompus, mais c'est leur rôle, ils ont été éduquer dans des grandes écoles, et son mis en place par la force s'il le faut.
toute la haute société de ces pays sont aux mains des occidentaux, ou des amis du dirigeant corrompu, ce qui revient au même... http://www.cellulefrancafrique.org/-Dictateurs-amis-de-la-France-.html
sur la libye, je ne suis pas encore fixé. A mon avis, il y aurait pu avoir des vrais analyses à long terme de l'évolution de la situation...
y aller juste pour niquer des chars et des avions, ok, mais après, cela donne quoi ? une guerre civil voulu pour déstabiliser le pays à long terme ? scindé le pays en 2, pour garder le contrôle des ports ?
c'est une situation basique, et cela a déjà du se produire dans l'histoire, il n'y avait pas moyen de faire autrement ?
un mandat d'arrêt international à kadafi, qu'il ne puisse plus sortir de libye ?
si il y avait pas des cons pour lui vendre des avions ou des chars, on n'en serait pas là...
Merci pour la vidéo
"Confessions d'un assassin financier : Révélations sur la manipulation des économies du monde par les Etats-Unis" :
http://leweb2zero.tv/video/rikiai_904b2d54fd067fb
http://www.syndicat-simples.org/actualites/petition-defensemedecinenaturelleeu-propagande-desinformationet-recuperation
Je précise que je me suis fait avoir et ai envoyé le lien ci dessus à mon réseau ;-(
bonne journée
Aux dernières nouvelles : http://newsletter.mp8.ch/visu-3D160CDF-D0CD-4B0F-BBE0-547FFD6EDAAD-47034471-66410.html
Parce que peut être que kadhaffi n'a pas tirés sur des rebels mais ,ceux ci eux tirent et se baladent quand même pour un but, afin de gagner la capitale!!!
C'est bien que , même s'il y a un problème avec l'occident, lui n'a pas écouté tout le monde dans son peuple et qu'il doit pas être non plus un enfant de coeur!!!!!
Ni tout blanc , ni tout noir!!!!!!!!!!!!!!!
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_G-fqnsgkwU
Michel Collon excellent comme d'habitude !
Dans l’intérêt du moment, les Américains gagnent à ce que les Libyens s’entretuent un maximum.
Dans ce contexte, les Américains sont capables de fournir des moyens militaires à Kadhafi. (Comme ils le font déjà en Afghanistan.)
Ensuite, il n’y aura plus qu’à se servir. (Quand il y a de l’argent et du pétrole, ce ne sont pas les amis qui manquent.)
Le bilan du 11 septembre 2001 http://mondehypocrite501.hautetfort.com/archive/2010/05/18/le-bilan-du-11-septembre-2001.html
Kadhafi bombarde son peuple !
Et le 9/11, c’était quoi ?
Les évènements du Maghreb sont visiblement orchestrés de l’extérieur.
Ces évènements démontrent une nouvelle fois que les journalistes sont entièrement soumis aux intérêts des Américains.
Le but des Américains est de faire sauter les verrous qui leurs interdisent l’accès direct au fric et au pétrole du Maghreb. (Les « dictateurs » ne sont pas aussi malléables que nos bons élus sans pouvoir du grand bordel européen.)
Le réveil des maghrébins risque d’être douloureux.
La Libye n’est pas en proie à de simples manifestations ni à des émeutes mais à une véritable insurrection avec de vrais moyens militaires.
En Libye, qui fournit les armes ? Qui tue qui ?
Les Américains ont trouvé en Europe des cons pour faire le sale travail.
Les élus européens sont des carpettes sur lesquelles les Américains s’essuient les pieds.
Le bourbier européen http://n-importelequelqu-onenfinisse.hautetfort.com
Au lieu de faire une affaire personnelle de Kadhafi, le nabot-léon ferait mieux de s’occuper de ce qui se passe en France et de cesser de faire ses saloperies.
Un vandalisme institutionnel http://mondehypocrite.midiblogs.com/archive/2009/06/18/un-vandalisme-institutionnel.html
Le piège internet (GOOGLE, Blog-spot, Dailymotion, Le Post) http://echofrance.monblogue.branchez-vous.com/2009/11/21#215760
http://laregledujeu.org/2011/03/31/5267/bhl-l’autre-ministre-des-affaires-etrangeres/
Non, cet article n’est pas un poisson d’avril...
Rdv samedi 2 Avril 20h30 sur http://iamdieudo.com pour une quenelle au format libyen...
http://www.dailymotion.com/video/xhxm5p_1er-avril-2011-dieudonne_webcam
En quoi une pluie de missiles à l'uranium appauvri aide t'il le peuple lybien ?
y a pas une version du missile sans cette merde ?
En plus ça coute pas cher à produire(2$/kg) et il n'y a pas plus efficace comme pénétrateur incendiaire de blindage. Ca veut dire que ça explose seulement aprés que le blindage soit perforé. C'est une vrai saloperie, une arme de gros porc qui tue les enfants des dizaines d'années après avoir explosée.
Tout les missiles de croisières aujourd'hui en sont équipés. C'est évident, sinon ces missiles n'auraient aucun intérêt contre un blindage.
"OBUS EN URANIUM EN LIBYE"
"Les Romains ont donné des noms aux vents de la Méditerranée. Le Sirocco [1] est celui du SE qui vient de la Libye. Quand en Europe on découvre sa voiture, sa terrasse ou des vêtements couverts d’une poussière rouge/ocre, le coupable est le Sirocco et il sera aussi responsable de déposer en Europe les particules d’uranium appauvri avec lequel la Libye est bombardée aujourd’hui. Pour protéger les civils et sauver des vies humaines en Libye, dit-on. Et d’oublier les dommages collatéraux en Europe, dommage ! "
La suite ↓
http://www.jp-petit.org/dangers/obus_uranium.htm#2_4_11
internet=info
donc les ricains même s'ils ont bon espoir ,s'ils batissent une dictature via les lois liberticides internet y vont avoir le droit a pas mal de monde sur le dos!!!!
autre petit lien intéressant qui vous aidera, je l'espères à comprendre mieux les raisons de ce conflit http://kamitewoman.over-blog.com/article-les-mensonges-de-la-guerre-de-l-occident-contre-la-libye-par-jean-paul-pougala-70491817.html
je n'endosse pas ces infos mais il y a de quoi se poser des questions......
je m'y perds dans tout ce fouttoir..........
Michel Collon ne dira rien sur la Syrie tant que l'occident n'interviendra pas, parce que la Syrie n'étant pas sous domination américaine, étant ennemie d'Israël, ça ne l'intéresse pas les massacres de civils en Syrie.
Bon, maintenant je tire définitivement la chasse, chassez ce Collon que je ne saurais voir...
"Je suis bien placé pour savoir que le mouvement de révolte est totalement extérieur à la Syrie [...] alors c'est toujours soit par l'Arabie saoudite soit Israël et l'Amérique donc toujours ce que j'appelle l'Empire pour ceux qu'on bien lu mon bouquin"
http://www.dailymotion.com/video/xil0tm_alain-soral-j-ai-baise-la-femme-de-stephane-guillon-entretien-d-avril-mai_news#from=embediframe
(Vers 14''30')
Trop fort.
"pour ceux qu'on bien lu mon bouquin".
loule
http://www.youtube.com/watch?v=DVaO7arF0Ng
Il est temps de se dire au revoir
ce sera pour moi le mot de la fin