Un problème avec cette vidéo ? J. de Rosnay - On vivra...
Je n'aime pas son discours, mais j'aimerais vous partagez ce qui pour moi rassemble l'état d'esprit cynique qui divise l'homme de se qu'il est vraiment.
Bloguer cette video : 56
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Vue 2070 fois
Commentaires 23





c'est vrai ce qu'il raconte sur la biologie de synthése, la machine à synthétiser les génes, quelqu'un s'y connait?
Une vie synthétique en somme.
«Il s'agit de la création de la première cellule vivante synthétique au sens où celle-ci est entièrement dérivée d'un chromosome synthétique, explique John Craig Venter qui, entre autre talent, possède celui de vulgariser à merveille ses travaux. Ce chromosome a été produit à partir de quatre flacons de substances chimiques et d'un synthétiseur, le tout ayant commencé avec des informations dans un ordinateur.»
...
Extrait de :
http://www.slate.fr/story/21757/adn-genome-synthese-john-craig-venter
espérons que nous soyons assez intélligent
avec toute les découverte phénoménal de ces derniéres années ,quantique, nanotechno,robotique....etc...........les dés sont jetés,bienvenu dans la nouvelle air
je crois qu'on oublie que l'homme est naturel ,
la manipulation des génes se produit avec ou sans nous
je crois que tout étre résulte d'une évolution génétique
j'ai tendance à croire que c'est la nature qui suit son cours à travers l'homme
On s'engouffre dans une grotte obscure, l'homme fait des tas de manipulations et d'expériences avec la vie, alors qu'on n'a même pas encore compris ce que c'est réellement ! la sciences devient disproportionnée par rapport à la compréhension du monde qu'on a, d'où le risque de faire involontairement des catastrophes et des choses contre-nature.
Je dis ça parce que j'ai une petite idée du sujet, vu que je suis en fac de bio.
Ce qu'il dit a vraiment déjà été fait. En ayant une séquence d'ADN, on peut en commander des morceaux et les assembler, les implanter, ... . La vie n'a pas encore été créée à proprement dit, mais un virus si. A partir de la séquence d'ADN d'un virus il a déjà été possible d'en créer intégralement un. De là à créer des cellules, il n'y a qu'un pas.
Cependant les scientifiques ont quelque peut pris conscience des risques que cela peut entraîner. Pour créer un virus il faut des fragments du génome qui sont synthétisables mais qu'il faut commander, or ces commandes sont contrôler pour que des virus pathogènes ne puissent pas être créés. (si je ne me trompe pas c'est juste =) )
Pour son argument des vieux qui en travaillant créent des emplois pour les jeunes, ça marche également dans l'autre sens, ou entre jeunes et 30-50 ans. donc je pense que ça n'est pas un argument valable.
Malgré quelques points avec lesquels je ne suis pas d'accord, je pense qu'il fait un travail intéressant et constructif. De plus il travaille en collaboration avec david servan schreiber, ce qui le fait monter dans mon estime =)
http://www.universcience.fr/fr/conferences-du-college/mediaconf/c/1248111061554/-/p/1239022827697/seance/1239030864163
Merci.
pauvres fous !!!
homo sapiens l homme qui sait ,
homo sapiens sapiens l homme qui sait qu il sait,
derniere etape :
L HOMME QUI EST FOU
Juste en prenant 2 min pour imaginer les réactions en chaine catastrophiques, rendu potentiellement possible par ces technologies, on comprend vite que l'erreur n'est plus permise.
Le problème c'est que l'homme a tjrs appris par ces erreurs, il y a comme qui dirais une cou...lle dans le paté.
Alors là je suis baba. Je savais que l'on pouvait synthetiser des sequences d'ADN gràce
à des machines. Mais pas qu'on pouvait se les procurer pour si peu maintenant.
C'est trop facile, j'ai l'impression qu'il n'est même pas necessaire d'être biologiste pour
arriver à fabriquer un brin d'ADN.
Par contre, de là à dire que l'on peut maintenant fabriquer n'importe quoi dans sa cuisine..
On dira plutot que l'on fabrique du gros n'importe quoi.
Car savoir reproduire un brin d'ADN existant ou en produire un nouveau, c'est pas la même chose.
Une proteine est en effet produite par plusieurs sequences, mais ces sequences peuvent joueur sur d'autres proteines. C'est pas bijectif, 1 à 1.
Ces proteines etant impliquées dans des chaines metaboliques qui conferent la fonction.
Tout ceci interagit. Et on ne parle même pas de la régulation des gênes, selon la cellule dans lesquels ils se trouvent..
Donc effectivement c'est "genial" un etudiant peut faire du grand n'importe dans sa cuisine.
C'est pas rassurant.
Sinon, des scientifiques ont effectivement réussi à inclure un brin d'ADN dans une cellule.
Ils ont recréé une cellule. En gros, ils ont fait reproduit le resultat d'une infection Virale.
A la difference que l'infection s'arrete là, il n'y a pas de virions.
De la à inventer une nouvelle sequence d'ADN, pour produire..quoi ?
Une nouvelle proteine ?
C'est possible grace à la modelisation des formes des proteines par les ordinateurs.
Mais ça ne suffit pas.
On peut estimer la sequence, mais c'est quand même beaucoup plus compliqué que ça dans la vrai vie.
Donc je m'inquiete pas pour ça.
Ce qui m'inquiete c'est ce qui pourrait être fabriqué par hasard par ces apprentis biologistes.
Il faudrait reglementer ça. On peut pas laisser n'importe qui copier un ADN du virus ebola dans sa cuisine quand meme !!
Dans sa cuisine. Il faut vraiment être inconscient pour faire son labo comme ça chez soi.
Elle t'étais destiné.
Bien à toi.
Arnaud.