Quand vous envoyez des vidéos, elles sont transformées en FLV et en mp4 pour le podcast. C'est le transcode. Depuis avant-hier soir, donc, cette opération patine, et toutes les nouveautés sont bloquées à un stade invalidable, en gros. Mais ça se répare, ça se répare. Que personne ne panique.
Que-per-son-ne-ne-pa-nique !
je croyais que les videos des autres sites etaient deja en flv,comme celles que l'ont peut recuperer sur ce site!! mais bon a par un beignet j'y capte pas plus!!je m'informe c tout!!
Je ne suis pas fan de Sarko. En tout cas, si le débat sur la pédophilie nous entraîne assez loin de ce qu'on devrait entendre avant une élection, je ne suis pas mécontent de l'évocation de ce sujet.
De l'inné ou de l'acquis, la grande question dont nous ne serons pas les premiers à débattre. S’il parait très difficile aujourd’hui d’établir la part de l’inné et de l’acquis dans la plupart de nos conduites et déviance, pour ma part, le sujet m’intéresse. Si la génétique fait des progrès pourquoi ne pas imaginer une ébauche de réponse demain ? On peut aussi refuser cette recherche par peur des résultats, ce n’est pas mon cas.
Savoir si la pédophilie est du domaine de l’inné ou de l’acquis est pour moi important.
Si la pédophilie est totalement du domaine de l’acquis, on peut imaginer qu’un hôpital ou qu’une prison modèle, puisse corriger ces troubles. Une sorte de rééducation en somme. Utopiste mais théoriquement concevable.
Si la pédophilie est du domaine de l’innée, aucune rééducation possible, nous sommes face à un homme né avec une tare génétique et alors il faut le considérer comme un trisomique, un hémophile ou un albinos. Les sanctions sont alors absurdes et il faut imaginer les soustraire à la société ou bien les surveiller en permanence pour empêcher la récidive. On n’en est pas encore à pouvoir modifier le code génétique d’un individu.
Au total la question n’est pas inintéressante et n’a rien à voir avec l’eugénisme évoqué dans le clip.
Je vous accorde que pour l’instant la distinction est impossible. Il y a de forte chance pour que la pédophilie soit un mixte d’innée et d’acquis. Alors ma démo tombe à l’eau ?
Pas forcement. Si la pédophilie est à 20/30/50/70/90 % du domaine de l’innée, verrons nous les pédophiles de la même manière ?
Pour ce qui est de la dépression, nous savons que la composante est mixte. Les proportions sont indéfinissables mais il est incontestable que certaines dépressions ont une composante familiale. Récemment, on a même parlé d’un gène pour une certaine forme de schizophrénie… S’agit t’il d’eugénisme que d’évoquer ces vérités ?
Ce qui m'ennerve, c'est que môssieur Sarko sorte ça comme ça, à 2 semaines des élections. C'est à qui sortira la plus grosse connerie. Certes il a préparé le terrain avec le dépistage de la délinquance dès la maternelle. Et la délinquance financière on fait comment ?
Qu'est ce qu'il y connait en génétique cet abruti? à moins que ses conseillers de l'ombre ne soient de la même veine, de la même famille, des mêmes groupes de pensée et réseaux occultes que ceux qui ont construit l'idéologie nazi...? C'est toujours les mêmes qui tirent les ficelles. On y viens, on y retourne, on y reste...
Je pense que les plus gros consommateur de gamins, restent ceux qui ont le pouvoir. voir l'interview des enfants Roche, entre autres. http://leweb2zero.tv/video/coubiac_52451292d348029 http://leweb2zero.tv/video/marab_6145a8ccc4672cf
Dutroux est un pédophile isolé? ya pas de réseaux? MON CUL !!!
Un ouvrier de la haute société, oui...
Ces gens là consomment depuis des générations, alors pourquoi pas une influence sur les gènes, en plus de la tradition familiale ? je n'en sais rien, pourquoi pas...
Eugénisme pour les petits, protection pour les grands
Je suis d'accord avec toi sur le fait qu'il ne faille pas censurer le sujet , mais quand un politique, qui est loin d'avoir brillé dans ses études, nous sort ça presque comme une affirmation, ça fait un peu mal au c.. Et surtout ça rappelle de sombres pages de l'Histoire.
Pour les prisons, je crois que y'a pas photo, beaucoup en ressortent pires, les hopitaux quand à eux mettent des camisoles chimiques et avouent leur incapacité à soigner. Aussi, je pense que la génétique est un sujet à aborder avec énormément de parcimonie car on donne une associe humain avec ordinateur biologique. Donc la question se pose , le jour où nous pourront agir, quel critères éthiques adopter pour la reprogrammation.
Enfin voilà tout ça pour dire que ce monsieur sarkozy ferait mieux de laisser ce domaine aux scientifiques et à éviter de lancer ce genre de sujets à 2 semaines de la présidentielle surtout quand il y a des choses beaucoup plus importantes sur lesquelles se concentrer pour le bien des Français. Au final peut être est ce une diversion pour que l'on ne se focalise pas sur les problèmes sociaux autrement plus imminents.
le suicide des jeunes!!c'est a croire que personne ne garde en memoire les interview du pere regimbald de 1983!!
ecouter la soupe que les jeunes ecoutent!!!lavage de neurones intensif garantie!
tout les types de sik sont toucher ,aguilerra,britney,certains groupe hip-hop,et j'en passe!!
le pire rest aussi les clips qu'ils produisent!!avec toutes ces chiennes qui se dehanche(respect a mes soeurs,les vraies,pas ces chiennes de paille qui pervertise l'image de la femme)
cela fait des années qu'ils nous disent quoi ecouter,quoi bouffer,comment baiser!!
regarder leur clip de merde,et si tout cela ne vous choquent pas,c'est que c'est deja perdu pour vous!!
personne ne né voleur ou assassin,tout depend de l'environnement ou grandit l'enfants!
de la classe social,en passant par le temp qu'il passera a se faire abrutir par la tele,la radio,les affiches publicitaire dans le metro,sur les routes,sur les bus!
personne n'est a l'abri de leur bourrage de cranes!!
du Q,du Q,du Q et encore du Q,ha j'allais oublier le plus important le Q!!
le Q,est sans nul doute le sujet qui detourne le plus la pensée des gens et la focalise!!
sex drogue et rock n' roll!! voici les mots clé qui amene un individu la ou les illuminazis le veulent!!
dans les pub tv ils n'hesitent pas a montrer des nourrissons ou des gamins a poil,pour attendrir les gens jeunes ou vieux!! et ca ca donne pas des iddées perversent a certains!!hein nicolas!!
mais c quoi ce bordel de monde de l'audiovisuel!!ou sexe et argent sont les maitres mots de ce fouttoir!!
dans ce cas tout ce qui pourraient presenter une tare phusique ou psychique des la naissance devront etre confinner dans un endroit reserver a eux,les deficient physique ou mental!!
ca ressemble fortement a des camps de concentration ton truc!!
comme dit rockin"j'n'invente rien tout est prouver c'est une evidence,
ils dance tous avec le diable,c'est une evidence,
je ne peux pas faire marche arriere sinon y'aura jamais de paix,
tout'l'monde est manipuler,plus personne veut se liberer,
moi j'vous vois tous craquer dites moi que je me suis tromper,
a l'ecoute de vos cd,je sais que tout l'monde est deceder!!
sarko=devedjian=bush=illuminazis et j'en oublie de droite comme de gauche,strauss khan,et j'en pass...........
que du n'importe quoi, désolé
on ne nait ni bon ni mauvais aucune écriture génétique n'y est lié, il faut le savoir
la grande majorité du génome traduit le physique et ses différentes capacités, ainsi que les faiblesses ou forces physiques liées aux parents.
Le domaine de l'esprit et de la pensée sont étroitement et directement liés à l'environnement dans lequel l'être évolue par la perception de se qui l'entoure et l'identification qu'il se fait de lui même. Il y a aucun rapport génétique qui traduit un comportement même des plus violents mais uniquement les capacités et les faiblesses physiques de l'inné.
une remarque pertinante de besancenot me rappelle, c'est de la tactic politicienne qui fait que l'on débate sur un sujet en période électorale pour passer à la trappe les sujets de fonds de la campagne.
on ne peut pas dire qu'il est pas réussi son coup le sarko nain...
Je suis assez d'accord avec toi, l'hérédité ne saurit être que sur le terrain du physique et non du psychlologique qui lui est, je penses, purement empirique.
J'ai beaucoup apprécié cette video qui apporte un nouvel angle de vue sur le génome http://leweb2zero.tv/multipod/samsara_85460d445cee420
Pour ce qui est de ce "nouveau sujet de débat" à 2 semaines des éléctions, c'est certainement de la poudre aux yeux pour orienter les caméras sur autre chose que les questions politiques qui devraient être débattues.
Argh, le lien marche pas ?
J'ai la video sur mon lien mais la page ne s'affiche pas correctement 'y a juste la vidéo sur une page blanche), je sais pas trop pourquoi, sinon c'est la video postée par Samsara sur l'Epigenetisme.
De la part de l’inné et de l’acquis, bien prétentieux est selon moi celui qui a la solution.
Certain d’entre vous prétendent que le génome ne crée que le physique. C’est déjà un début de contradiction car comme disait Coluche, quand t’es petit, con et noir, la vie est quand même bien plus difficile. Notre physique subodore déjà en nous des ébauches de comportement. Encore Coluche : Tu fais quoi comme sport toi ? Judo, bon moi je me suis assis, je faisais ping pong…
Plus sérieusement, la plupart des psychiatres reconnaissent aujourd’hui la part de l’inné dans bon nombre de nos comportements.
Voici d’ailleurs un résumé très intéressant des éléments en faveur de l’existence de l’inné : http://www.ethologie.info/Etho-logique/Etho1.php
Il ne faut pas se tromper. Prétendre que l’inné intervient dans nos comportements ne signifie pas que l’inné domine totalement nos comportements. Cela aboutit alors forcement à du racisme et à de l’eugénisme.
Mais prétendre que l’acquis est seul prépondérant est une logique tout aussi intolérable. Certains psychiatres d’antan prétendaient que l’autisme provenait de mères qui n’avaient pas désiré leur enfant. Lyssenko, farouche partisan de cette thèse a été un support scientifique que Staline a utilisé pour justifier ses purges : http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyssenko
Plus simplement, si nous ne sommes pas tous champions du monde d’échec, c’est que nous sommes des gros fainéants.
Piaget aujourd’hui ouvre une voie intermédiaire qui prend en compte les deux éléments en tachant de ne verser dans aucun extrême.
Si parfois je me dis que les races existent peut être, je me condamne en me disant que si cela est vrai, il faudrait le cacher, pour ne pas donner du pain béni aux extrémistes de droite. Mais je ne désire pas non plus une société qui nie la vérité.
Maintenant, je suis tout à fait ok avec vous. Ce débat a été lancé comme poudre aux yeux pour cacher les vrais sujets qui fâchent. Excusez moi de m’y intéresser, lol.
Tu sais au delà des gênes, on est tous je dis bien tous potentiellement capable du pire comme du meilleur parce qu'on
est tous fait de la même manière. C'est notre façon de penser, notre culture et notre éducation (valeur, interêt etc...) qui détermine notre volonté qui se concrétise en acte.
Chercher des causalités gênétiques, c'est y trouver des excuses voire des responsabilités qu'on ne veut pas admettre
, excepté dans le domaine de maladie héréditaire qui n'existe pas dans la pensée.
voir le lien de nam qui intéressant http://leweb2zero.tv/multipod/samsara_85460d445cee420
Je suis d'accord avec toi mais il ne faut pas voir l'inné seulement comme une excuse. Sarko est certainement un maitre en communication. voir les choses uniquement sous l'angle de l'acquis lui apporte un soutien dans le domaine de la delinquance. C'est lui qui pretend qu'il faut depister la deliquance à l'ecole primaire ! Pour y porter remede dès le debut !!
C'est bien un concept de l'acquis cela. car si l'on admet que l'inné peut expliquer certaine deviance comme la pedophilie, il n'y a aucune raison de les depister à cette age, n'y a tenter d'y remedier...
Tu vois bien que le Sarko est adroit, il joue sur les deux tableaux. Ne tombons pas dans son piege.
Vi j'ai écouté cette émission aussi mais ils n'étaient pas vraiment au courant. Ils ne savaient pas que sarko était avec une journaliste du figaro qui couvrait l'Elysée Anne Fulda (encore un politique avec une journaliste) http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/actu_monde/une_journaliste_du.html
Mais c'est l'histoire de la main courante déposée par Cécilia qui est intéressante.
Pas mal, pas mal
tu la post?
Il est con ce con
La plupart des gars que je connais qui étaient des sales gosses, des fouteurs de merde, sont aujourd'hui, à 25 ans et quelques, des enfants de coeur, des maris attentionnés, des pères aimants,des crèmes...
Alors qu'à 16 ans ils vendaient du shit ou braquaient des boulangeries
Des anciens premiers de la classe deviennent par contre parfois les pires raclures, des voyous d'une autre envergure que des fraudeurs de tikets de métro, ils enculent leurs concitoyens en masse
Laissez donc aux êtres humains, Mr Sarko, la chance d'apprendre de leurs erreurs, de s'assagir, de comprendre et d'avancer
et ben , pour ce qui est de la poster, j'arrive déjà juste à peine à poster les miennes de p'tites vidéos ....
Enfin, tout çà, c'est surement d'la faute que mon ordi est plus récent que mon cerveau....
je leur ferai bien un aussi a ses parents!
http://www.dailymotion.com/video/x1qeac_votepasnicolas2
C'est une vidéo où tous les textes ont été vérifiées avec les references!
en espérant que vous pourrez la poster directement sur le site
Toutes nos excuses, donc.
Que-per-son-ne-ne-pa-nique !
AU SECOUR!!! A L AIDE !!!
Merci d'avance!
mais elle est pas encore publiée
à cause du trascode
effrayant !! http://www.dailymotion.com/fr/cluster/politics/video/x1qtuz_le22onvote
faite vite sa sent la censure ...
De l'inné ou de l'acquis, la grande question dont nous ne serons pas les premiers à débattre. S’il parait très difficile aujourd’hui d’établir la part de l’inné et de l’acquis dans la plupart de nos conduites et déviance, pour ma part, le sujet m’intéresse. Si la génétique fait des progrès pourquoi ne pas imaginer une ébauche de réponse demain ? On peut aussi refuser cette recherche par peur des résultats, ce n’est pas mon cas.
Savoir si la pédophilie est du domaine de l’inné ou de l’acquis est pour moi important.
Si la pédophilie est totalement du domaine de l’acquis, on peut imaginer qu’un hôpital ou qu’une prison modèle, puisse corriger ces troubles. Une sorte de rééducation en somme. Utopiste mais théoriquement concevable.
Si la pédophilie est du domaine de l’innée, aucune rééducation possible, nous sommes face à un homme né avec une tare génétique et alors il faut le considérer comme un trisomique, un hémophile ou un albinos. Les sanctions sont alors absurdes et il faut imaginer les soustraire à la société ou bien les surveiller en permanence pour empêcher la récidive. On n’en est pas encore à pouvoir modifier le code génétique d’un individu.
Au total la question n’est pas inintéressante et n’a rien à voir avec l’eugénisme évoqué dans le clip.
Je vous accorde que pour l’instant la distinction est impossible. Il y a de forte chance pour que la pédophilie soit un mixte d’innée et d’acquis. Alors ma démo tombe à l’eau ?
Pas forcement. Si la pédophilie est à 20/30/50/70/90 % du domaine de l’innée, verrons nous les pédophiles de la même manière ?
Pour ce qui est de la dépression, nous savons que la composante est mixte. Les proportions sont indéfinissables mais il est incontestable que certaines dépressions ont une composante familiale. Récemment, on a même parlé d’un gène pour une certaine forme de schizophrénie… S’agit t’il d’eugénisme que d’évoquer ces vérités ?
Qu'est ce qu'il y connait en génétique cet abruti? à moins que ses conseillers de l'ombre ne soient de la même veine, de la même famille, des mêmes groupes de pensée et réseaux occultes que ceux qui ont construit l'idéologie nazi...? C'est toujours les mêmes qui tirent les ficelles. On y viens, on y retourne, on y reste...
Je pense que les plus gros consommateur de gamins, restent ceux qui ont le pouvoir. voir l'interview des enfants Roche, entre autres.
http://leweb2zero.tv/video/coubiac_52451292d348029
http://leweb2zero.tv/video/marab_6145a8ccc4672cf
Dutroux est un pédophile isolé? ya pas de réseaux? MON CUL !!!
Un ouvrier de la haute société, oui...
Ces gens là consomment depuis des générations, alors pourquoi pas une influence sur les gènes, en plus de la tradition familiale ? je n'en sais rien, pourquoi pas...
Eugénisme pour les petits, protection pour les grands
Pour les prisons, je crois que y'a pas photo, beaucoup en ressortent pires, les hopitaux quand à eux mettent des camisoles chimiques et avouent leur incapacité à soigner. Aussi, je pense que la génétique est un sujet à aborder avec énormément de parcimonie car on donne une associe humain avec ordinateur biologique. Donc la question se pose , le jour où nous pourront agir, quel critères éthiques adopter pour la reprogrammation.
Enfin voilà tout ça pour dire que ce monsieur sarkozy ferait mieux de laisser ce domaine aux scientifiques et à éviter de lancer ce genre de sujets à 2 semaines de la présidentielle surtout quand il y a des choses beaucoup plus importantes sur lesquelles se concentrer pour le bien des Français. Au final peut être est ce une diversion pour que l'on ne se focalise pas sur les problèmes sociaux autrement plus imminents.
Merci Fran pour la construction de ton propos :)
ecouter la soupe que les jeunes ecoutent!!!lavage de neurones intensif garantie!
tout les types de sik sont toucher ,aguilerra,britney,certains groupe hip-hop,et j'en passe!!
le pire rest aussi les clips qu'ils produisent!!avec toutes ces chiennes qui se dehanche(respect a mes soeurs,les vraies,pas ces chiennes de paille qui pervertise l'image de la femme)
cela fait des années qu'ils nous disent quoi ecouter,quoi bouffer,comment baiser!!
regarder leur clip de merde,et si tout cela ne vous choquent pas,c'est que c'est deja perdu pour vous!!
personne ne né voleur ou assassin,tout depend de l'environnement ou grandit l'enfants!
de la classe social,en passant par le temp qu'il passera a se faire abrutir par la tele,la radio,les affiches publicitaire dans le metro,sur les routes,sur les bus!
personne n'est a l'abri de leur bourrage de cranes!!
du Q,du Q,du Q et encore du Q,ha j'allais oublier le plus important le Q!!
le Q,est sans nul doute le sujet qui detourne le plus la pensée des gens et la focalise!!
sex drogue et rock n' roll!! voici les mots clé qui amene un individu la ou les illuminazis le veulent!!
dans les pub tv ils n'hesitent pas a montrer des nourrissons ou des gamins a poil,pour attendrir les gens jeunes ou vieux!! et ca ca donne pas des iddées perversent a certains!!hein nicolas!!
mais c quoi ce bordel de monde de l'audiovisuel!!ou sexe et argent sont les maitres mots de ce fouttoir!!
dans ce cas tout ce qui pourraient presenter une tare phusique ou psychique des la naissance devront etre confinner dans un endroit reserver a eux,les deficient physique ou mental!!
ca ressemble fortement a des camps de concentration ton truc!!
comme dit rockin"j'n'invente rien tout est prouver c'est une evidence,
ils dance tous avec le diable,c'est une evidence,
je ne peux pas faire marche arriere sinon y'aura jamais de paix,
tout'l'monde est manipuler,plus personne veut se liberer,
moi j'vous vois tous craquer dites moi que je me suis tromper,
a l'ecoute de vos cd,je sais que tout l'monde est deceder!!
sarko=devedjian=bush=illuminazis et j'en oublie de droite comme de gauche,strauss khan,et j'en pass...........
on ne nait ni bon ni mauvais aucune écriture génétique n'y est lié, il faut le savoir
la grande majorité du génome traduit le physique et ses différentes capacités, ainsi que les faiblesses ou forces physiques liées aux parents.
Le domaine de l'esprit et de la pensée sont étroitement et directement liés à l'environnement dans lequel l'être évolue par la perception de se qui l'entoure et l'identification qu'il se fait de lui même. Il y a aucun rapport génétique qui traduit un comportement même des plus violents mais uniquement les capacités et les faiblesses physiques de l'inné.
on ne peut pas dire qu'il est pas réussi son coup le sarko nain...
J'ai beaucoup apprécié cette video qui apporte un nouvel angle de vue sur le génome
http://leweb2zero.tv/multipod/samsara_85460d445cee420
Pour ce qui est de ce "nouveau sujet de débat" à 2 semaines des éléctions, c'est certainement de la poudre aux yeux pour orienter les caméras sur autre chose que les questions politiques qui devraient être débattues.
J'ai la video sur mon lien mais la page ne s'affiche pas correctement 'y a juste la vidéo sur une page blanche), je sais pas trop pourquoi, sinon c'est la video postée par Samsara sur l'Epigenetisme.
Certain d’entre vous prétendent que le génome ne crée que le physique. C’est déjà un début de contradiction car comme disait Coluche, quand t’es petit, con et noir, la vie est quand même bien plus difficile. Notre physique subodore déjà en nous des ébauches de comportement. Encore Coluche : Tu fais quoi comme sport toi ? Judo, bon moi je me suis assis, je faisais ping pong…
Plus sérieusement, la plupart des psychiatres reconnaissent aujourd’hui la part de l’inné dans bon nombre de nos comportements.
Voici d’ailleurs un résumé très intéressant des éléments en faveur de l’existence de l’inné :
http://www.ethologie.info/Etho-logique/Etho1.php
Il ne faut pas se tromper. Prétendre que l’inné intervient dans nos comportements ne signifie pas que l’inné domine totalement nos comportements. Cela aboutit alors forcement à du racisme et à de l’eugénisme.
Mais prétendre que l’acquis est seul prépondérant est une logique tout aussi intolérable. Certains psychiatres d’antan prétendaient que l’autisme provenait de mères qui n’avaient pas désiré leur enfant. Lyssenko, farouche partisan de cette thèse a été un support scientifique que Staline a utilisé pour justifier ses purges :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Lyssenko
Plus simplement, si nous ne sommes pas tous champions du monde d’échec, c’est que nous sommes des gros fainéants.
Piaget aujourd’hui ouvre une voie intermédiaire qui prend en compte les deux éléments en tachant de ne verser dans aucun extrême.
Si parfois je me dis que les races existent peut être, je me condamne en me disant que si cela est vrai, il faudrait le cacher, pour ne pas donner du pain béni aux extrémistes de droite. Mais je ne désire pas non plus une société qui nie la vérité.
Maintenant, je suis tout à fait ok avec vous. Ce débat a été lancé comme poudre aux yeux pour cacher les vrais sujets qui fâchent. Excusez moi de m’y intéresser, lol.
est tous fait de la même manière. C'est notre façon de penser, notre culture et notre éducation (valeur, interêt etc...) qui détermine notre volonté qui se concrétise en acte.
Chercher des causalités gênétiques, c'est y trouver des excuses voire des responsabilités qu'on ne veut pas admettre
, excepté dans le domaine de maladie héréditaire qui n'existe pas dans la pensée.
voir le lien de nam qui intéressant
http://leweb2zero.tv/multipod/samsara_85460d445cee420
C'est bien un concept de l'acquis cela. car si l'on admet que l'inné peut expliquer certaine deviance comme la pedophilie, il n'y a aucune raison de les depister à cette age, n'y a tenter d'y remedier...
Tu vois bien que le Sarko est adroit, il joue sur les deux tableaux. Ne tombons pas dans son piege.
C'est une rumeur qui court en ce moment , est elle fondé ?
Ou peut être Niko l'a fait disparaitre pour pas se retaper la zone
http://www.lematin.ch/nwmatinhome/nwmatinheadactu/actu_monde/une_journaliste_du.html
Mais c'est l'histoire de la main courante déposée par Cécilia qui est intéressante.
http://idata.over-blog.com/0/21/77/58/sarkoroi.jpg
Mais je m'interroge.Comme tout le monde, j'aimerai bien savoir.
Une vidéo qui risque fort de décoiffer....
http://www.dailymotion.com/video/x1qwdr_a-voir-absolument
tu la post?
Il est con ce con
La plupart des gars que je connais qui étaient des sales gosses, des fouteurs de merde, sont aujourd'hui, à 25 ans et quelques, des enfants de coeur, des maris attentionnés, des pères aimants,des crèmes...
Alors qu'à 16 ans ils vendaient du shit ou braquaient des boulangeries
Des anciens premiers de la classe deviennent par contre parfois les pires raclures, des voyous d'une autre envergure que des fraudeurs de tikets de métro, ils enculent leurs concitoyens en masse
Laissez donc aux êtres humains, Mr Sarko, la chance d'apprendre de leurs erreurs, de s'assagir, de comprendre et d'avancer
Enfin, tout çà, c'est surement d'la faute que mon ordi est plus récent que mon cerveau....
A voir absolument, un même événement vu par la télé libre , et le même" reportage" mais traduit en propagande ump.
Un grand moment de cinéma!
http://www.latelelibre.fr/index.php/2007/04/nicolas-sarkozy-une-heure-a-la-cite-beauval/
http://www.dailymotion.com/video/x1pn66_rencontre-en-banlieue
quel morceaux de menteur,bonne orateur,mais menteur!!