Un problème avec cette vidéo ? BIOMETRIQUE
JT France2 - Les nouvelles cartes d'identité biométriques, et les puces RFID bien connues maintenant... (j'espère...)
Bloguer cette video : 85
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Vue 5089 fois
Commentaires 35
Tags : big, biometrique, brother, electronique, gouvernement, individuelles, liberte, libertes, mondial, puce, rfid





Pas le choix donc et pour les puces RFID on a encore le choix? pour combien de temps?
Je me donne pas deux ans avant de devenir hors la loi.
C'est tout réfléchi, j'ai déjà choisi d'être hors système plutôt que de me faire implantée.
Préparons la résistance...
PS:Après les auto-radios, faudrait donc faire gaffe à pas se faire piquer l'index...
et si la biométrie n'est pas possiblement pas évidente à détourner , à mon humble avis, le moulage d'empreinte doit pas être si compliqué.
et ce que je trouve révoltant en plus de tout le reste c'est que cela va être obligatoire et payant !!!!
Non de dla qq chose d'obligatoire en république devrait être gratuit non?
Amen
Brillant bourrage de crane. "Regardez même dans les endroits les plus Hype cette puce est utilisée mais qu'attendez-vous pour vous la faire mettre".
la carte biométrique contiendra evidement des informations personnelles auquels, c'est un comble, nous n'auront pas accès. mais c'est pour notre sécurité. et surtout celle de notre beau pays.
il faut refuser d'établir cette nouvelle carte.
suite a un cambriolage chez moi, la police ma reclamé mes empreintes et la déclinaison de mon identité sur papier. malgrès une forte pression j'ai refusé. je vous conseille de faire pareils dans quelques temps il vous mettront un coton-tige dans le cul (empreinte génétique)
excellente question beber, pour qui ce juteux marché ?
comme pour les radars fixe.
ils ne nous reste que peu de temps pour reprendre le pouvoir qui appartient au peuple.
Chère amie
Chaque chose est à sa place
A nous d'en tirer enseignement et réflexion
Et de faire ce qui est bon pour nous tous
Quelqu'en soient les conséquences
de toute les facons avec nos propos nous sommes déja tous ficher au RG
Ils ont autres choses à faire (les RG) que s'intéresser aux dialogues entre personnes utilisant des pseudos sur le net.
A moins que tes propos soient très graves? j'ai pas lu tout tes postes.
mais bon....on s'en fout :) ils savent déja tout....
pour faire un profil psycho, les forums c'est pas mal ...et pour savoir d'ou cela vient ton adresse IP suffit.
tiens, récemment une fille a été arrété car elle recherchait ur un forum un "mercenaire" pour faire descendre quelqu'un...(aujourd'hui elle doit méditer en prison)
Et puis avec ces cartes de merde on va me couper l'index ou même peut-être les deux, comment j'vais faire pour montrer du doigt ??
C'est un projet de dingue(s).
JAMAIS je n'accepterai une connerie pareille.
Ti Sarko il devrait se faire implanter une pillule qui incite à la modestie, l'aurait plus les dents qui raclent loll...
http://leweb2zero.tv/video/vannso_114546c947746b4#comment-17657
et la france dans tout ça?? et bien sachez que la france se place dans les premiers rangs, qu'elle a inauguré en juin 2006, le premier POLE EUROPEEN DE RECHERCHE EN MICRO ET NANOTECHNOLOGIE: c'est la société MINATEC dont l'inauguration a aussi un mouvement de contestation, et aussi des procès
dans wikipedia> "Minatec est, par les moyens mis en œuvre, le premier complexe européen et un des trois principaux complexes mondiaux consacrés aux nanotechnologies.
Opposition:
La veille de l'inauguration du complexe, la première manifestation anti-nanotechnologies réunissant environ 800 personnes a eu lieu, dirigée par des collectifs demandant un contrôle citoyen de ces technologies et une plus grande transparence."
http://rebellyon.info/article2202.html
extrait: "Sur place, l’Opposition Grenobloise aux Nécrotechnologies (OGN)
OGN organise du 30 mai au 2 juin 2006 quatre jours « contre Minatec et son Monde »."
http://ogn.ouvaton.org/ le site d'OGN qui a manifaesté contre l'ouverture de minatec
http://grenoble.indymedia.org/
Les politiques "pro"-minatec commencent à réfléchir...>
http://rebellyon.info/article2547.html?var_recherche=minatec
extrait: le 16/09/2006
"André Vallini, président du Conseil général de l’Isère, maître d’ouvrage de Minatec, écrit à Chirac, Villepin et Debré pour proposer la création d’une « instance internationale de contrôle des nanotechnologies ».
Après sept ans de « vigilance », et surtout, après la manifestation du 1er juin 2006 contre l’inauguration de Minatec, les 11 élus ADES, Verts, Alternatifs, de la Ville de Grenoble « demandent un moratoire sur Minatec ».
Il s’agit bien sûr d’une figure banale. Une brochette de politiciens ayant concouru, l’un activement (Vallini), les autres passivement (les écotechs Verts), à un projet désastreux (Minatec), tentent, face à un soudain émoi public, de se faire passer pour des lanceurs d’alerte contre leur propre forfait."
N. Sarkozy s'intéresse aussi aux fameuses nanotechnologies.
Y a-t-il un rapport avec le fait que récemment nicolas sarkozy ait été rejeté par les lyonnais lors d'une visite ? Fâce à un rejet pareil de la population, qui a été aussi spontanné, on a tous vu les pancartes "vous n'êtes pas le bienvenu", on peut se demander s'il y a un lien avec la contestation locale contre le nano.
le site d'information vivagora http://www.vivagora.org/
et le collectif de citoyens "Pièces et Mains d'Oeuvre" http://pmo.erreur404.org/
le revoici>> http://216.239.59.104/search?q=cache:QqGF5U8bg5cJ:ogn.ouvaton.org/+OGN&hl=fr&ct=clnk&cd=1&gl=fr&client=firefox-a
titre qui doit s'afficher: "nanotechs: sciences serviles pour industries totalitaires"
Dr. Rauni-Leena Luukanen-Kilde ancien médecin en chef en finlande dénonce la mise en oeuvre de longue dâte de ce programme et des recherches de contrôle mental via la puce:
"In the 50's and 60's, electrical implants were inserted
into the brains of animals and humans, especially in the U.S., during
research into behavior modification, and brain and body functioning.
Mind control (MC) methods were used in attempts to change human behavior
and attitudes. Influencing brain functions became an important goal of
military and intelligence services. (...) Implanted human beings can be followed anywhere. Their brain functions can then be remotely monitored by supercomputers and even altered
through the changing of frequencies. Guinea-pigs in secret experiments
have included prisoners, soldiers, mental patients, handicapped
children, deaf and blind people, homosexuals, single women, the elderly,
school children and any group of people considered "marginal" by the
elite experimenters. The published experiences of prisoners in Utah
State Prison, for example, are shocking to the conscience."
lien vers son site> http://www.raven1.net/kilde2.htm
Un ancien chercheur américain, carl w sanders, maintenant repenti de la "cause" micropuce, tente d'alerter le public lui aussi des programmes malicieux insérés dans les implants.
"Il faut encore que vous sachiez que la généralisation des puces implantables aux êtres humains dans des buts de contrôle, de surveillance et de répression n’est pas une chose neuve : Carl W. Sanders, un ingénieur qui a travaillé auprès des plus grandes compagnies américaines, est l’une des personnes qui ont aidé à mettre au point la puce sous-cutanée pour humain. Cela se passait vers la fin des années 60 et le début des années 70 ! Carl Sanders insiste sur le fait qu’il a assisté à plus de 17 réunions à travers le monde (y compris à … BRUXELLES !) dans lesquelles la généralisation de la puce sous-cutanée au niveau MONDIAL afin de contrôler les populations était discutée et programmée !!! S’étant rendu compte des horribles possibilités que cette puce offrait, Carl W. Sanders s’est repenti et a décidé d’avertir les populations."
voir>> indymedia.be
http://216.239.59.104/search?q=cache:23XgWba8Q5UJ:www.indymedia.be/fr/node/3390+%22CARL+W.+SANDERS%22&hl=fr&ct=clnk&cd=8&gl=fr&client=firefox-a
voilà, chers humains, de quoi réfléchir... pendant que nous le pouvons encore
avec la programmation impensable de la "solution finale", on voit que tout est possible...
"La perspective de manipuler la matière à l’échelle moléculaire et d’interférer avec le monde du vivant suscite de grands espoirs, mais aussi des inquiétudes éthiques. La convergence des nanotechnologies, avec la biologie et les technologies de l'information (NBIC), préfigure la possibilité de prendre le relais de l'évolution naturelle comme l'envisage le transhumanisme. Une démarche qui pose des questions d'ordre culturel et philosophique. Les nanostructures que nous fabriquons ne risquent-elles pas d'échapper à notre contrôle ? Et sommes-nous à l’abri des "mauvais" usages de ces techniques, depuis l'atteinte à la vie privée jusqu'à la fabrication d'armes nouvelles plus efficaces ? Ces questions d’éthique doivent être prises en considération par tous les acteurs de la société." voilà qui est dit...
lien: http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/expositions/nanotechnologies/index.html?skip=intro
autre extrait de l'expo:
Appliquée au vivant, elle permet, au-delà de la réparation de tissus ou d'organes abîmés, d'envisager l'amélioration des capacités humaines. Transformer l'homme, l'immortaliser, fabriquer un surhomme : tels sont les projets du transhumanisme. Rêve ou cauchemar ?
lien: http://www.cite-sciences.fr/francais/ala_cite/expositions/nanotechnologies/techniques/techniques_3.php
l'expo sur les nanotechnologies EXPONANO a commencé le 20 mars et dure jusqu'au 20 septembre à la Vilette.