En même temps je n'ai pas attendu de lire ces articles pour me forger mon opinion. Je l'ai su de suite instinctivement à la deuxième info lâchée, c'était tellement énorme; "connection Al Qaeda-Iran".

La méthode consiste à créer une agence de divulgation de toute pièce ayant nuit en terme d'image à l'impérialisme US par la publication d'une vidéo du massacre en Irak il y a de ça quelques mois, pour se forger une image crédible de résistance aux yeux du monde.

L'astuce réside alors dans le fait de faire passer de l'information mensongère (mélangée à de la vraie de moindre incidence) dans cet "organe de presse" en le faisant passer pour ultra-confidentielle, donc officielle, donc vraie aux yeux du monde. En terme imagé, on pourrait appeler ça une lessiveuse.
Si Julian Assange était vraiment dangereux pour l'impérialisme Usraelien, tu peux me croire, il ne serait déjà plus de ce monde, les services secrets n'hésitent pas à employer des méthodes lourdes et définitives comme le démontre certaines affaires récentes.
Après, on peut toujours lancer un mandat d'arrêt international contre sa personne, censurer ses sites de divulgations, pour essayer de donner encore plus de crédit à ses mensonges, et apparemment ça semble fonctionner aux yeux de certains. D'ailleurs quel crédit accorder à l'association avec le New York Times et Le Monde, est ce bien crédible ???!

Là ou le bas mot peut blesser, c'est que ce procédé peut être utilisé de manière à légitimer des guerres aux yeux de l'opinion public par des divulgations mensongères, comme celles présentes par exemple;
Wikileaks : Le Yémen couvrirait les opérations militaires américaines contre Al-Qaeda
Wikileaks : La Turquie aurait aidé al-Qaida
WikiLeaks: Al Qaïda financée par des Saoudiens
Wikileaks: US probed al-Qaida presence in Paraguay
WikiLeaks: U.S. Behind Attacks on Qaeda in Yemen

Ces simples lignes devraient alerter la conscience de chacun.
Que se passerait-il selon toi si demain Wikileaks divulguait que l'Iran possède l'ADM ?
N'est ce pas là une arme dangereuse, ce wikileaks ?
Plus c'est gros, plus ça passe.

Les méthodes de désinformation évoluent, ne soyons pas dupe. Wikileaks ou la "manipulation de masse", ou comment faire passer des vessies pour des lanternes !!!

Julian Assange, le "maître en révélation" des conspirations internationales, semble être hautement irrité par les gens qui remettent en question les événements du 11 septembre. Dans un entretien avec le Belfast Telegraph, le 19 juillet 2010, interrogé sur l'attaque du 11/9, il a répondu : "Je suis toujours agacé que des gens soient distraits par de fausses conspirations comme le 11/9, quand nous fournissons des preuves de conspirations réelles, sur la guerre ou sur des fraudes financières massives."
http://www.alterinfo.net/L-acide-toxique-de-Wikileaks-fuit-dans-toutes-les-directions-sauf-vers-Israel_a52305.html

Salut Elboz . .......et bon année 2011 surtout !