étrange lenteur , je pensais que c'était plus rapide que ça une météorite

Même filmée de loin, la météorite met trop de temps à tomber.
En outre, je suis surpris qu'elle ne sépare pas en plusieurs morceaux, comme on peut le voir sur des vidéos d'autres météorites.
Etrange, étrange..

ben, il filme comme une merde comme d'hab.

C'est un Transformer. Etant donné la Taille, je pense à un Decepticon ! ;-)

pour moi c'est clair c'est un contrail dans le couche de soleil...

Dans les premières secondes en haut de l'image un autre "objet" plus petit traverse le ciel!

Qu'existe t-il comme moyens défensifs contre les météorites représentant une certaine menace ?
Il serait peut être temps d'y penser, la menace existe bel et bien, au lieu de créer des bombes hyper-puissantes qui risquent au final, de nous péter à la gueule.


L'humanité toujours sans défense face aux météorites

Le corps céleste 2009DD45, d'une diagonale de 30 m [1], nous a "frôlés" le 2 mars 2009, passant à exactement 72.000 km de la Terre, soit une distance 5 à 6 fois inférieure à celle qui nous sépare de la Lune. Il est venu nous rappeler que notre planète vit en permanence sous la menace de véritables "bombes spatiales", explique Boris Choustov, directeur de l'Institut d'astronomie de l'Académie des sciences russe. "Cette menace de bombardement cosmique existe en permanence, et une collision avec un tel corps céleste constituerait une véritable catastrophe ", note le chercheur. C'est la raison pour laquelle on comprend toute l'attention accordée au passage de ce corps céleste, à une distance dangereusement proche.

Selon Boris Choustov, la trajectoire suivie par 2009DD45 confirme une nouvelle fois la nécessité de procéder en permanence à des observations et d'élaborer des moyens pour observer l'espace proche. "Nous ne disposons pas, pour l'instant, sur Terre, d'un système capable de détecter les objets spatiaux de cette taille, ni même d'une taille plus grande, et de nous permettre d'appliquer des mesures défensives", explique le scientifique. "Il nous faut créer un système planétaire international de contrôle de tous les corps célestes potentiellement dangereux". Pour l'heure, ce sont essentiellement les astronomes qui se sont attelés à cette tâche. Mais les hommes politiques sont également entrain de s'y intéresser.

Le sous-comité scientifique et technique du Comité de l'ONU chargé de l'utilisation pacifique de l'espace qui s'est réunie en février dernier à Vienne, a examiné un document préparé par une ONG influente, l'Association des chercheurs de l'espace. Ce texte renferme une proposition, faite officiellement à l'ONU, concernant "la manière dont nous devons nous préparer et organiser une opposition globale à cette menace venant de l'espace". L'un des principaux objectifs fixés est d'organiser un système d'observation global.

Les craintes formulées par Boris Choustov ont été confirmées par Alexandre Boïartchouk, responsable scientifique de l'Institut d'astronomie. Ce chercheur a une nouvelle fois constaté que la Terre ne possédait pas de protection réelle contre le danger des météorites. "A Snéjinsk, a-t-il indiqué, des spécialistes ont effectué des calculs sur la possibilité pour l'homme de procéder à une attaque nucléaire contre une météorite. Ces calculs n'ont pas donné de résultats". Une expérience a également été réalisée pour tenter de modifier la trajectoire d'un tout petit astéroïde. A l'aide d'un satellite, un poids important a été envoyé sur ce petit corps céleste, mais rien ne s'est produit, a rappelé ce scientifique, qui a avoué ne pas connaître de moyen réel de protéger la Terre de cette menace météoritique.
http://www.bulletins-electroniques.com/actualites/58912.htm

Super impressionnant ! Mais je relevé la réflexion de la dame qui dit : "Mais les avions ne voit rien ?" Y a t-il un comte rendue d'entrée atmosphérique car vue la taille et le phénomène lumineux, pourquoi que se témoignage vidéo et pourquoi pas de diffusion médiatique ? Car comme entrée c'est particulièrement spectaculaire....

Est-il possible de savoir de quand date le film et où a eu lieu l'observation ?
Pour l'instant, il n'y a pas de grande catastrophe connue consécutive à une chute de météorite.
L'extinction des dinosaures n'est qu'une hypothèse, mais on fait beaucoup de débats sur l'arrivée d'une série de météorites annonciatrices de quoi ? Pour 2012. Beaucoup de zones d'ombre.

J'ai une adresse de destination pour le météorite : le palais de l'élysée, le soir surtout, direct dans la p'tite pièce ou de la fenêtre ouverte on peut entendre un petit souffle anodin chanter .... Y'a kékun ki m'a diiiii keuuu ..... Viser la tête de chouette surtout ce serait bien. Me demande si c'est possible de contrôler leurs trajectoires .. ?

l'extinction des dinausores il y a 65 millions d'annés est assez liée à la chute d'une météorite de dix kilomètres , mais elle ne justifie pas la totale disparition de ces animaux hypermassifs, si beaucoup ont été asphyxiés, et même si une chute multi météoritique est probable, je pense que ces animaux ont aussi subis un énorme stress, et que le doute les a envahie, comme le simple village de quidam après un bombardement moderne, sur toute la terre, nul n'est à l'abri

"La chevelure" de l'objet coupée en deux est vraiment bizarre ! Ca pourrait être un vieux satellite qu'on détruit en le faisant pénétrer dans l'atmosphère comme l'a été la station Mir?
Connaitre la date et le lieu (ou les lieux) d'observation résoudra surement l'énigme

Ben ouais ce serai bien d'avoir une explication, surtout que sa passe pas inapercu ce genre de phenomene.

pour moi ça ressemble à un avion volant vers le couchant d'où les les lueurs des gaz d'échappement en contre jour,tout comme le soleil qui parait plus gros quand il se couche.à priori c'était au moi de juin http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article5926