Un problème avec cette vidéo ? Le clip de Bobosencenot
la video la plus piche de l'année postée par votre ami Webrunner.
Bloguer cette video : 41
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
Posté le 30/06/2008
par Webrunner
savoir est utile, imaginer est nécessaire, rêver est indispensable.RDV sur le blogrunner
en savoir +
Vue 2226 fois
Commentaires 141
Je ne suis pas pro LCR et les étiquettes ne m'intéressent pas, mais je pense qu'il soulève l'hostilité parce qu'il fait un peu d'ombre au PS.
il est avec sa bouille sympa ce que sego est avec son jolie sourire.
Dans le style " Sans - papieres " pour le féminin de sans-papiers ... L'est pas mal dans son style la pomme à l'eau ...( Véridique )
Ceci dit, quel son de cloche exactement ? Pour moi, et cela n'engage vraiment que moi, il est comme les autres ... Un acteur raté dopé jusqu'aux yeux au Pouvoir ... Et il fait parti du jeu dont l'intronisation dans celui ci a été faite par Druker himself ...Ben oui ...
il est trop gênant le petit ... Je pense que bien des personnes se méfient de lui à cause de sa hausse dans les sondages !
Enfin bref, dans tous les cas, il ouvre sa gueule et à l'heure actuelle c'est bien le seul ...
Pseudo médiatiquement alors ... Tiens, la prochaine fois, il va nous sortir " La bravitude des sans papieres qui sont abracadabradantesque ..." ... :-) ... Au fait, y dit quoi de nouveau que nous ne sacherions pas, ce bébé rose ?
Si vous prendre des tartes dans la gueule cela vous plait ! alors un truc Continuez mais pas de gérémiades après !!
En plus,quand tu regardes bien, sont content les frenchies avec Zébulon ... Même une pseudo opposition qui le rallie ... Et quelque part, même le Besançenot en chef ...
Et tu voudrais que j'aille voter pour une de ces trompettes?
Puisqu'il parrait que je vote pour qui je veux, tres bien, alors que l'on me laisse le choix de m'exprimer avec un bulletin blanc et que surtout celui ci soit pris en compte, merci ... Est ce que c'est le cas? NIET ... Alors, elle est où cette démocratie ?
Imagine 51 pour cent de bulletins blancs ... Circulez, il n'y a plus rien à voir ...
Et le pire c'est que depuis que j'ai recupéré mes droits,( et oui, j'ai eu droit à la suppression de ceuxci ) je vote... Pour rien ... Puisque je vote blanc, donc, considéré comme bulletin nul au jour d'aujourd'hui ...
J'excrais le pouvoir, tel qu'il soit et bien sur quelque soit sa forme,même si il est du peuple ( où ? ) tel qu'on nous le presente ...
Enfin, si tu crois qu'avec la " Bravitude " ( Bonjour la démocratie avec elle, tiens, va faire un tour au conseil régional poitou charentes ) celaaurait été mieux, tu te fourre un doigt vraiment grosdans l'oeil ...
A part cela, tres chere, ch'ais pas si c'est orageux du coté de chez vous, mais décompressez ... Et ne prends pas mes mots pour une provocation ou quoique ce soit d'autre ...
@+
Pour les orages, chez moi c'est plutôt du 35° à l'ombre ( j'habite la Provence ... tu sais chez le facho qui repasse avec des scores de dictateur ... Et tu sais pourquoi ??? 40 % d'abstention du coup Bompard est repassé au 1er Tour avec 62 % !!!)
Alors , les votes blancs et les abstentionnistes ... tu vois ce que j'en pense !!!
Le bobosancenot était tout guilleret pendant la durée du sketch : on aurait dit une danseuse étoile.
http://www.dailymotion.com/video/x5e293_roumanoff-besancenot-mai-68-profs-p_news
Merci Webrunner
tes accusations portent sur quoi ?
(jamais je n'aurai pensé en arriver à défendre Besancenot, qui n'a d'ailleurs pas besoin de moi pour ça)
pour moi c'est de la médisance.
Si tu lui reproches d'être allé chez drucker et de ne pas avoir été assez virulent, c'est un autre débat qui pourrait se discuter s'il en valait vraiment la peine (le débat, pas besancenot).
Donc, tu vois qu'en me prêtant la pensée que besancenot et le ps constituraient une véritable opposition, tu es complètement à côté du troupeau.
Ma question portait sur la justification de ton jugement/condamnation et n'avait pas pour but de défendre l'un ou l'autre.
C'est émission regardée par les beaufs faites pas un Sarkosyste en puissance ... Alors comprends pas pourquoi une couche de gauche ferait du mal à ce genre de public
pS lie la vie du ché et tu verras ce que sais un vrai révolutionnaire
Je le trouve juste honnête le petit gars! J'aime comme il parle, c'est clair et limpide...
Tiens, en voilà un qui me parait bien plus inquiètant...
http://www.lemonde.fr/politique/article/2008/06/30/jean-sarkozy-veut-changer-la-maniere-de-militer-a-l-ump_1064679_823448.html
Ce cher Jacobo qui dit dès qu'il a l'occasion que "l'embargo contre Cuba n'existe pas"? Et ce même Jacobo qui se permet d'écrire un livre sur Cuba et toute la situation et qui ne spécifie pas une seule fois la loi Helms-Burton alors qu'elle a durci l'embargo contre Cuba et affecte considérablement l'île? Je doute bien fortement de l'intégrité de cette personne concernant ses écrits sur Cuba, la Révolution cubaine, Castro et Che Guevara. L'appartenance de cette personne aux milieu des criminels libéraux et conspirationnistes mondiaux se sent de loin.
Aucun crédit, même le plus petit, à cet anti-castriste notoire et de basse qualité. Ce qu'il raconte souvent est gros, tellement gros, que même Bush finit par avoir l'air plus subtil dans ses mensonges.
On aura compris que ces propos n'engagent que moi :)
Mais j'aimerais qu'on ne soit plus divisés par des écrits pareils. Quoi qu'il en soit, quelle qu'elles soient les divergences et le passé, faisons une unions tous, indépendamment de toute couleur politique ou apolitique, indépendamment de toute rancune même et visons un objectif commun. Celui-ci ne sera pas dur à trouver, il saute aux yeux.
Tous camarades.
:-)
Juste après l'attentat à la bombe de 1997 à la Havane, il a osé dire "s’il existait une violence justifiable, ce serait celle qui s’exerce actuellement, et qui s’est exercée dans les années 60, contre le régime de Castro".
Je suppose qu'il appartient au même milieu dans lequel vit Posada Carriles, ce terroriste à la solde des USA. Ce même Posada qui a tué des dizaines de civils dans des attentats à la bombe et qui aujourd'hui est fêté officiellement et ouvertement comme un véritable héro par les puissants américains. A quant un livre sur les crimes impunis de Posada écrit par ce Jacobo?
il est clair que , de ton côté, tu ne te prends pas la tête : tu assènes tes vérités sur les uns ou les autres à coup de sarcasmes (que moi j'appelle médisance), tu traduis mes paroles sans chercher à en comprendre le sens, en fait tu ne peux discuter qu'avec des gens qui pensent comme toi.
C'est ton droit mais viens pas nous faire la leçon avec le che ou d'autres comme si t'étais le seul à avoir tout compris.
Chacun est libre de dire ce qu'il pense et c'est ce que j'apprécie sur ce site mais il y a une règle tacite, c'est de respecter la pensée des autres sans les faire passer pour des abrutis.
Ce sont les premières conditions de la liberté.
remarques sur ma personne parle de ce que je dit et rien d'autres.A+
Je te ferai remarquer que j'ai commencé en te demandant de justifier tes médisances sur Besancenot et c'est toi qui m'a répondu par une attaque personnelle.
La solution est plus souvent dans notre cerveau qu'au bout d'un fusil alors rengaine le tien et libère tes neurones.
2- je ne m'invite pas dans ton com, du moment que tu interviens, chacun est libre de te répondre
3- tes décharges émotionnelles n'apportent rien au débat
"moi charlitoune k2m je crois que je t'ai blesser sur mes propos sur besencenot je suis aller voir ta fiche ,et j'ai compris que tu est amoureuse de ce jeune est beau révolutionnaire,à la bouille joufflue, éternellement éclairée d'un gentille sourire.tu dois te pâmer quand tu le vois , et tu te réjouis car on le voit de plus en plus dans les médias année après année,lui ton beau révolutionnaire." et puis un connard de charlitoune, le critique,le "salit "ext...pardon k2m si j'avais su, j'aurais pas terni l'image de l'homme dont tu es en secret amoureuse. je te mande pardon.....
Qui insulte qui ?
qu'elle tristesse de s'énerver sur des propos finalement inutile...
le pire est que vous avez les mêmes idées générales...
et personnellement, je n'arrive toujours pas à comprendre ce qui est à reprocher à Besancenot...
on est d'accord sur le fond, mais pas sur la forme ?
il faudrait qu'il rentre plus dans le tas, qu'ils attaquent tout le monde, parlant de corruption sans preuve... tout ça pour ne plus avoir d'écoute médiatique...
ou sinon, si on s'oppose au système dans les médias, cela veut dire que l'on en fait partie ??
comprends vraiment pas... y a suffisamment de beauf à éclairer pour le laisser passer chez Drucker... à non, le but est de grogner dans son coin, vu que tout est pourri ! ...
comprends pas cette logique...
Tu as l'impression que ma tente t'est interdite parce que je te dis ce que je pense ? Pourquoi ? on devrait tous penser pareil ?
Et ce que j'ai envie de te dire c'est justement ça: élargis l'espace de ta tente, n'en refuse l'entrée à personne.
pour moi, la télé et l'éducation endort les masses, et la pensée centrale est capitaliste plutot qu'anti capitalisme...
donc, toutes les autres paroles qui ne vont pas dans ce sens sont bonnes à prendre... et ce n'est pas pour cela que cela montre la démocratie de cette société...
il ne faut peut etre pas paraître trop dangereux pour pouvoir s'exprimer justement... l'essentiel est de donner un esprit critique à la majorité de gens qui restent amorphe devant la télé...
tu dit y faut pas faire trop de vagues, pour pas qu'il se fasse repérer par les méchants capitalistes, ca fait 35 ans que la LCR,et les autres ferme leurs gueules pendant qu'on nous pillent et nous assassines. alors quand ce révolutionnaire d'opérettes va ouvrir sa grande gueule sympathique,et nous entrainer à sortir dans la rue. le jour ou besencenot demande au peuple de se lever pour récupérer ce qu'il nous volent de 35 ans, alorsje serais parmi les premiers. mais ça risque pas d'arriver avec lui"el révolutionnaire"
Ca m'a pas empêché de rigoler à quelques blagues :-)
J'aime bien la tête de joyeux simplet de boboz.
Se parfumer au n°5 de chez total, après les huiles frelatées, c'est bien d'actualité...
Mais, à ce moment là pas la peine de se plaindre après! C'est ouvrir le passage à des tous d'uc comme le nain sautilleur
.
Voir le référendum sur L'Europe !
A sortir du système autant aller vivre en ermite sur une montagne
Jamais méchante avec toi banane :-))
Est-ce le vote qu'il faut remettre en question ou les manipulations des politiques ?
Pensons aux pays qui n'ont même pas ce droit !
Par contre je me pose de sérieuses questions sur la manipulation des résultats......
Il se pourrait qu'il y ait manipulation (des esprits) avant le vote et manipulation des bulletins après le vote, au cas où la première manip n'aurait pas suffi.
à oui, ça sert à rien non plus, vu qu'ils ferment tout quand même...
donc la solution est, tous au stand de tir... beau projet, qui lui a toujours marché aussi !
PS: je fais pas partie de la lcr...
des fois , le web2zero c'est le rendez vous des SUPER EGO !! qui s'emmerdent dur,dur,dur ...
et les gars, tous à vos plumes, écrivez de vrais textes et invitez les gens à faire un tour sur votre blog riche en idées . sinon, continuer de gratouiller du com' à 2 balles, c'est toujours ça de gagner en égo pour la journée ...
envois les vidéos que tu veux, on fera le tri après ;)
j'aime avoir des avis divergent, et on a pas forcément un avis tranché sur tout... n'y a-t-il pas moyen de se comprendre et accepter la différence sur cette planète ?
Ne pas penser non plus que j'approuve tous les dires de Soral parce que c'est lui qui les dit.
un des rare gars qui argumente avec zémour (dsl), bien que je ne partage, ni ne connait très bien ses opinions...
Comme je n'ai pas l'occasion de suivre tous les médias français et que je ne connais pas tout non plus de la politique française, vos réponses m'aideraient à éclairer un peu ma lanterne. Un grand merci pour vos avis :-)
(PS: de mon côté mais sans avoir une argumentation, mais juste une intuition, j'ai l'impression que cette femme est extraordinaire, qu'elle ne mâche pas ses mots et qu'elle passe très peu dans les médias. C'est juste une impression, c'est pourquoi je demande votre avis).
pour ma part, je résumerai comme cela:
- le pcf reste dans l'action, est près à faire des sacrifices pour faire avancer les choses. ex: alliance avec le ps dans certaines élections. pas sur du tout qu'ils referont la bêtise de participer à un gouverment ps, surtout vu la dérive de ps croissante.
recherche une alliance de l'extrème gauche, cf l'échec du parti en 2007. J'ai apprécié sa façon de faire, avec vote des militants, et participation active dans le mouvement (la suite du non au référadum)...
- la lcr préfère la rupture, avec de très rare alliance, même avec le pcf... sinon, j'aime bien la façon de faire de besancenot, et sa clarté... par contre, il n'a pas forcément l'appuie de tout son parti derrière lui, enfin c'est l'impression que cela donne...
pour moi, la différence n'est pas si grande entre les 2 parties, et une alliance devrait pouvoir se faire... le problème ne devrait pas être ce qu'ils veulent faire dans tel ou tel domaine, mais qui et comment faire le changement... en gros, ils feraient mieux de se mettre d'accord sur une nouvelle démocratie réelle, plutôt que de penser à ce que le peuple aimerait...
je me doute que c'est une vision très simpliste, mais bon, chacun sa façon de voir ;)
si PC, LCR; LO et autres s'unissaient, ça ferait presque 10 % pris au PS, du coup le PS devrait tenir compte de sa frange à gauche et revoir sa copie.
Le PS serait il prêt à une union de la gauche comme en 74 ?
ça me semble impossible aujourd'hui, ce qui signifie que la droite a de beaux jours devant elle....
En gros, si je comprends bien, tu ne reproches pas à Besancenot d'être mou et faire partie du paysage. Le grand reproche serait que LCR contient le mot "Révolutionnaire". Et ils ne le sont pas.
Ca pourrait s'appeler alors simplement LC. C'est vrai aussi que si on compte pas vraiment faire la révolution, si c'est pour continuer à aller dans le système, autant ne pas se prétendre révolutionnaire. La-dessus on retombe dans l'idée d'endormissement du peuple.
Intuitivement, dans le nom du Nouveau Parti Anticapitaliste il y a le mot "Nouveau" qui me dérange. Je vais essayer de comprendre pourquoi. Merci pour l'info. :-)
pour moi, la révolution serait que le peuple serait vraiment le décideur, en gérant les compromis à mettre en place pour avoir le meilleur choix pour tous...
b/soit il n'est pas bête, et il s'insère complètement dans ce système d'une manère totalement consciente et c'est donc un faux cul, genre Mamère.
Perso, avec sa tronche de 1er de la classe, je choisis l'option b/
si on part du principe que tous de chez tous pourris. que la gestion globale des partis est planifié à l'avance par les super élite... ok
moi je dirai sur OB:
d/ personne honnête, désirant changer les choses, donc essaye par le biais politique de le faire... et de convaincre un maximum de personne sur ces idées.
il est passé chez OB surement parce que Drucker l'a invité... mai 68, nouveau parti à gauche, bilan d'1 an de sarko... et il fait une grosse audiance, c'est ce que souhaitait Drucker et OB...
convaincre sur des idées est peut etre plus intéressant que de convaincre de ne pas donner son avis...
il a souvent dénoncé la corruption, et les magouilles politiques... après, chacun juge du degré de corruption et manipulation...
1) Le PS ne porte plus aucun espoir, non pas au regard de leur futur programme à venir, mais sur leur programme de ces 5 dernières années. Aucune valeur, aucun crédo, aucune intelligence commune n'a été mise en avant, si ce n'est la division entre petits chefs au nom d'un intérêt supérieur. Il faut donc en urgence les boycotter, vu que ce parti est devenu un tremplin du sarklozysme, alliance de vieux copains ripoux.
2) Les petits partis d'extrême gauche cherchent bien davantage ce qui les divise que ce qui les unit. A ce jeu là, c'est de l'auto-destruction continuelle. Alors que la somme de leurs idées est riche. ET elle permettrait surtout de développer une vision d'ensemble sur la société, en unifiant les intérêts communs bien plus que la somme de revendications individuelles.
3) Cela ne nous semble pas évident sur ce blog, mais 30%, 40%, 50% ? de personnes regardent régulièrement la TV, ce qui fait beaucoup de monde à qui l'on sert quotidiennement la soupe à la grimace. Un scénario lessivé atténue les critiques : informations contrôlées, statistiques faussées, ... tant et si bien que les pires anarchistes sembleraient tous se reconnaître sous la figure du bien seyant besancenot. Et il fait alors bon être révolutionnaire devant son poste de tv en attendant que la messe soit servie.
NON je crois besancenot bien à la solde du système. Hormis une interview diffusée sur ce site, je n'ai pas souvenir de l'entendre parler sincère et vrai, tout juste quelques énumérations émotionnelles scandalisant son confort désormais bien établi.
Pour la jeunesse, la critique et la revendication doivent s'incarner dans les rêves d'hommes et de femmes bien plus engagés, impliqués, bouleversés et porteurs d'espoirs lucides et déterminés.
Il faut ête clair et intransigeant sur certains points : alimentaire, répartition des richesses, responsabilités sociales et civiques...
Exiber Besancenot, c'est diviser l'opposition pour mieux la réduire.
ce qui m'intrigue, c'est qu'il n'y a personne dans mon entourage qui se reconnaisse dans ce personnage.
Son ouverture médiatique est immense (pourquoi ?) par rapport à un José Bové ou autre et il se contente souvent de bavardeer sur ses idées.
Alors qu'en même temps, en France, on sanctionne, on évince et on placarde des chercheurs comme Christian Vélot, JP Petit et autres.
après c'est toujours bien de faire une bonne critique de tous les politiques ! mais à s'acharner à ce point sur quelqu'un qui défend certaines valeurs, c'est être déjà piégés par les médias , et même par télé ( à travers les bouts d'émissions qu'on peut voir de ci de là), par là même être piégé par le pouvoir de l'image ( c'est sur à force on peut faire des délits de faciés très facilement ), ou alors c'est être opposé à ses valeurs .
je veux bien qu'on me réponde , webrunner ou un autre vu ,que je suis casi le seul à être dans l'opposition de vos idées , dont la tendance nofuturiste me semble flou ...
je veux bien tout envoyer péter, mais on tape sur qui d'abord ??
J'ai regardé les programmes de Besancenot en 2002 et 2007 :
http://www.lepoint.fr/null/les-principales-propositions-d-olivier-besancenot/990/0/114075
http://cr.middlebury.edu/public/french/Lexique/Elections/fr.news.yahoo.com/p/Besancenot_programme.html
Les idées sont intéressantes, même si on dénote une régression sur les ogm depuis 2002 : ce serait intéressant de comprendre ses motivations.
L'allégeance à la bureaucratie n'a que rarement porté ses fruits : hormis les 35 heures, tout est toujours parti d'un élan populaire que des organisations ont pu reprendre et accompagner, en utilisant alors tout l'argument juridique légitime.