Un problème avec cette vidéo ? Féminisme?
Le féminisme peut-il être considéré comme un processus de libération de la condition féminine?
Bloguer cette video : 63
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Posté le 29/04/2009
par Webrunner
savoir est utile, imaginer est nécessaire, rêver est indispensable.RDV sur le blogrunner
en savoir +
Vue 2024 fois
Commentaires 57
même si je n'adhère toujours pas aux idées nationalistes de cette personne.
L'historienne Annie Lacroix-Riz dénonce la dérive de la lutte des classes en lutte des genres tout comme l'assimilation du communisme au fascisme.
Mais ici, il n'y a aucune nuance, c'est de la merde "bourgeoise de gauche" (oxymore), Gisèle Halimi a fait du féminisme "pour faire chier son père"...alliance des féministes avec la société marchande...ben voyons.
Alain Soral est courageux et a le sens de l'humour mais il pratique volontiers les raccourcis lorsqu'il s'en prend à ses boucs émissaires favoris (après les sionistes) :
les gays, les féministes,les gauchistes...dits les gauchos, cocos, socialos, homos, bobos, zozos...
Les analyses politiques de Mélechon, de Dupont-Saint-Aignan ou de Meyssan sont un peu plus élaborées.
Mais, bon, ce doit être la fatigue ;)
A propos de ce qu'il dit du féminisme et de son détournement, cela rejoint ce que disait Aaron Russo dans son interview où il parle de sa rencontre avec Rockfeller, qui explique exactement la même chose : le féminisme vu comme une source de profits supplémentaire : http://leweb2zero.tv/video/alcandre_84476581b51aff6
En France la femme a commencé à travailler parce que les hommes étaient sur le front, c'était une obligation, pas un choix.
Et depuis, les salaires de base n'ont plus permis de nourrir une famille.... obligeant la femme à faire 2 journées dans une. "Arbeit macht frei" ???
2/8 télé
3/8 dormir
...et les charognes n'auront qu'une idée en tête taxer encore plus....
...Pour ce qui est de la condition féminine il y a encore du travail, pour peu qu'elle est une faignasse sous son toit, ses 5 semaines de "congés payés" ressemblent plus au bagne qu'à des vacances...
Pour changer la condition de la femme il faudrait amener l'homme à la reflexion...
Mais l'homme aime son confort.....ça aide pas à évoluer
La réponse à cette question, et Non.
Ou alors, si oui, donc plus de nation alors, et un monde unique sous le régne du nwo, un nwo pas si new que ça d'aileurs...
Mais honnetement, sincerement , de vous a moi, je crois que l'amour de sa nation, son pays, sa terre natale, est un sentiment absolument humain. En vérité, je comprend totalement la préférence nationale qui consiste a dire qu'on donne priorité a ceux qui sont issus de cette nation, des natifs et de ceux qui ont la nationalité de la ou ils vivent ! Quoi de plus logique ?
Bref Je constate qu'aux Antilles et dans les DOM en générale, la préférence régionale est déja de rigueur et tout le monde trouve cela normal. Moi le premier.
Je comprend totalement ceux qui ne veulent pas que les valeurs et les traditions culturelles de la France profonde disparaissent et qui " scandent " La France aux Francais ( reste a définir maintenant ceux qui sont francais et ceux qui ne le sont pas ) !!! A une certaine époque on les appelaient "résistants " et on les adulaient ! Et ils n'étaient ni racistes et ni antisémites !
C'est cette forme de nationalisme que je ne conçois pas comme une quelconque forme d'extremisme !
En revanche, je ne comprends pas le racisme et étant meme " xénophile ", je ne veux pas comprendre la xénophobie.
en meme temps comme le dit a peu près " iamfreeman ", etre nationaliste ( et non raciste ) c'est etre contre le NWO !
Enfin ! Encore une pensée peut etre inutile mais bon " je pense donc je suis... ( peut etre bete ) "
Unité??? Nullité!!!
ça n'interesse personne...il n'y a pas de "isme" à défendre!
....c'est pour ça que la culture "religion" Rasta à abolie les termes finissant en "isme", "iste"
"L'usage du terme rastafarisme, bien que correct n'est pas accepté par les rastas car ils sont contre la classification de personnes et prônent l'unification des peuples."
De planète il n'y en a qu'une et on est tous dessus!!
La merde il n'y en a qu'une et on est tous dedans!!
http://fr.wikipedia.org/wiki/Isme
Contre la classification des peuples "romantisme? érotisme? parachutisme aussi alors...?"
...et prônent l'unification des peuples...
Ce qui fait que rien empêche un rasta de prôner l'unité des peuples même s'il fait de cyclisme ou du modélisme^^...
merci WR
soit c' est une bourgeoise,soit c'est ouvrière
à part ça ,de son point de vue ,il est super logique et il parle super bien.
mais ,d'une part,il caricature la féministe et la femme qui travaille (bon la femme tout court),d'autre part il oppose la bourgeoisie ( ce qui peut être assez large ) et le reste du peuple :pour quelqu'un qui se bat contre le communautarisme,c'est moyen . il pose des étiquettes faciles, c'est de la caricature . après ,ça peut faire subversif, ouais,bof . je sais pas ce qu'il a contre les femmes,mais il a pas dû s'éclater beaucoup dans les 70's ...
Mais il est vrai que par ailleurs, Monsieur Soral a déja pratiqué, a mon gout, des raccourcis sur d'autres sujets.
Mais surtout, ce qui a diminué ma sympathie envers ce monsieur, c'est son changement de discours au sujet de Marine Lepen, entre son communiqué assez explicite sur son site et son entretien téléphonique plus que modéré avec cette derniere.
J'ai trouvé qu'a ce moment la, le courage ne fut pas son atout premier, d'ou ma deception !
Bref ! Mais sur cette video je retrouve un peu de celui dont les discours subversifs et a contre sens de la " pensée unique ", me poussent souvent a me poser d'autres questions !
Merci Webrunner ! ;0)
Le travail des femmes comme droit de se marier librement et droit au divorce n'est pas une utopie. Il faut repenser aussi aux valeurs de l'ancien temps.
Le travail des femmes comme un ascenseur social n'est pas une utopie.
A contrario, de nouvelles formes de sociétés (notamment les décroissants qui minimisent tous leurs frais au confort essentiel) retrouvent cette liberté de s'épanouir dans un cadre beaucoup plus personnel.
"le droit de travailler comme un acquis de haute lutte alors que cela est devenu une obligation qui correspond aux désirs du système marchand" : cela rejoint la réponse qu'aurait faite Rockefeller à Aaron Russo (vers 7'30) http://leweb2zero.tv/video/eltarloo_1947856e7fc4462
le système est pourri, mais ça n'enlève en rien sur la nécessité d'avoir dû changer les mentalités de notre société , tant pis pour les hommes si ça leur a enlevé du pouvoir . faut assumer , et cibler les vrais problèmes au lieu de faire retomber ça sur le dos des femmes en général .
après, le féminisme n'a pas sa raison d'être aujourd'hui dans la mesure où les femmes se sont largement émancipées. ça y'est ,ça c'est fait . après , c'est juste des hommes et des femmes qui doivent essayer de se comprendre au lieu de chercher le pouvoir . au lieu de tout mettre dans le meme sac, soral aurait pû uniquement cibler les femmes qui jouent de leur pouvoir, celles qui justement le font grincer des dents ( à juste titre).
on ne peut pas dire :" les femmes ceci,les français pensent comme ça" , comme les politiques .
si tu me dis que soral ne fait pas dans la lutte des classes,j'aurais dû mal à te croire,vu comme il tape sur la bourgeoisie . à part pour les hommes politiques,j'comprend pas qu'à notre époque on pose encore des étiquettes sur une masse de gens,uniforme,comme ils étaient tous semblable les uns aux autres. et des étiquettes il en colle à tout va:gaucho,bobo,féministe,etc ...
après,si ça va bien à quelques uns,tant mieux,mais chacun sa soupe .
la notion de subjectivité vous échappe un peu ,webrunner et autres.
ne pas confondre "réalité" et "subjectivité" ...
Mais soral fait toujours autant de raccourcis,des choses dites un peu facilement . si on considère le féminisme comme dépassé, alors c'est aussi dépasser de le combattre .
plus on combat le féminisme, plus les femmes sont aiguisées, prête au fight .
c'est un faux problème .
Esayez de vous libérer de l'oppression dont vous êtes la victime.
Ce n'est pas parceque tu as lu Marx que tu n'es pas un facho!
Tu penses que Marx(pas seulement) n'est pas à l'origine de sa pensée? Lui ancien communiste.?
Tu penses que les théories de libération de la femme n'ont pas été détruites bien avant lui par des femmes?.
Hors sujet?? pas si sûr.
Soral il a des idées sur tout, mais il a surtout des idées.
De l'extrème gauche à l'extrème droite, ce ne sera pas le premier ni le dernier.
je n adhere pas du tout a ce discours demagogique qui vise a pointé du doigt un mouvement pour s en accaparé les merites ,
le feminisme a bien fait avancé les choses et ne me derange absolument pas tant qu il n est pas vecu a l extreme et dans le deni de l homme .
soral est en vogue en ce moment un fasho chez les gaucho tres etonnante la societé d aujourd huit .
Ensuite et si il n’était pas là aussi question de travailler, avoir un statut social dans le but de ne pas seulement dépendre de son mari ?? Je veux dire par là qu’une femme qui travaille qui gagne sa vie, le jour ou Monsieur prend son envole d’une façon ou d’une autre, ou si monsieur la violente ou la fait chier madame prend c’est affaires et se suffit à elle-même.
Puis faut dire qu’il n’est pas forcement épanouissant pour tout le monde que d’être femme au foyer et qu’elle est meilleur éducateur pour les enfants que quelqu’un d’épanoui ??
M’enfin je parle de la vie la vrai tel qu’el est pas de sciences ou d’études, parce que les sciences et les études ce n’est pas elles qui vous font rire, pleurer…elles ne sont qu’intéressante mais c’est la vie qui apprend le plus de chose. Avoir vécu, vivre et se souvenir.
Messieurs on peut comprendre, que pour certains d’entre vous, une femme qui travaille puisse vous faire peur étant donner qu’elle ne se sentira pas contrainte et forcé.
------------------------------------------------------------------------------
je suis en train d'essayer de m'arranger avec ma caz : elle va bosser pour pouvoir jouir de son droit, et moé je reste à la maison, m'occuper des marmots, faire un peu de ménage vite fait, et de la cuisine aphrodisiaque.
^^
Ah ah ah, pété de rire.
Ces messieurs délimitant le périmètre du "féminisme".
C'est le non-sens parfait et symbolique du mot "féminisme" dans leurs gueules de bourgeois qui se la jouent populaires.
Ces messieurs-les-intellos, aux chiottes, car vous pensez avec votre derrière, et ça pue ! Une révision urgente des bases de l'humanité s'avère impérative !