Un problème avec cette vidéo ? Zecharia Sitchin 1/3
Voici le documentaire original que Zecharia Sitchin a fait en collaboration avec le Docteur Richard Sutton Harrington qui mourra quelques temps apres.
Le Docteur Richard S Sutton était responsable de projet à l'observatoir de l'US NAVY, travallait avec la NASA et le NASA.
Cet intervention de sa part fut gravement critiqué par "ses chefs".
Ce documentaire contient beaucoup de pieces du puzzle.
http://www.sitchin.com/
Zecharia Sitchin a ecris son dernier livre en 2007 qui regroupe à mon avis les dernières clefs du Puzzle.
Documentaire complet sur Secharia Sitchin et le Dr Robert S Harrington qui fut le seul de la NASA / NSA a révélé la presence d'une planète extra dans notre système solaire. Il mourut 2 ans aprés ce documentaire.
Son épouse qui travail maintenant en Afrique pour aider le projet microcredit accuse la CIA d'avoir assassiné son époux mort d'un pseudo cancer alors que les temoins de l'hotel l'on vu tombé soudainement.
plus de 1500 Whistleblower sont morts dans des circonstances troublantes ces 6 dernières années. Les journalistes savent le danger que ces femmes et hommes prennent pour avertir les concitoyens d'anomalies.
Phil Schneider fut assassinés aprés 13 tentatives en l'espace de 8 mois.
Michael Ruppert fut victime de 3 tentatives et la dernière lui a fait racroché etc
J'en appelle À tous militaires, officiers de renseignements, medecins, scientifiques, geologistes etc de divulguer aux journalistes toutes anomalies qui puissent mettre la vie de nos concitoyens, leur libertés, les droits de l'homme, et surtout la vie de vos familles.
Amitiés Templier
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Sutton_Harrington
Voic le rapport entier fait à l'époque par le Dr Harrington sur la 10 eme planète ou Planete X en chiffre latin qui maintenant donne 12 planète à notre système solaire:
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1988AJ.....96.1476H&db_key=AST&page_ind=0&data_type=GIF&type=SCREEN_VIEW&classic=YES
Partie 1
http://leweb2zero.tv/video/templier_9747e9aa0eda3cf
partie 2
http://leweb2zero.tv/video/templier_2647e9afafb8dd7
partie 3
http://leweb2zero.tv/video/templier_7347e9b48596271
Le Docteur Richard S Sutton était responsable de projet à l'observatoir de l'US NAVY, travallait avec la NASA et le NASA.
Cet intervention de sa part fut gravement critiqué par "ses chefs".
Ce documentaire contient beaucoup de pieces du puzzle.
http://www.sitchin.com/
Zecharia Sitchin a ecris son dernier livre en 2007 qui regroupe à mon avis les dernières clefs du Puzzle.
Documentaire complet sur Secharia Sitchin et le Dr Robert S Harrington qui fut le seul de la NASA / NSA a révélé la presence d'une planète extra dans notre système solaire. Il mourut 2 ans aprés ce documentaire.
Son épouse qui travail maintenant en Afrique pour aider le projet microcredit accuse la CIA d'avoir assassiné son époux mort d'un pseudo cancer alors que les temoins de l'hotel l'on vu tombé soudainement.
plus de 1500 Whistleblower sont morts dans des circonstances troublantes ces 6 dernières années. Les journalistes savent le danger que ces femmes et hommes prennent pour avertir les concitoyens d'anomalies.
Phil Schneider fut assassinés aprés 13 tentatives en l'espace de 8 mois.
Michael Ruppert fut victime de 3 tentatives et la dernière lui a fait racroché etc
J'en appelle À tous militaires, officiers de renseignements, medecins, scientifiques, geologistes etc de divulguer aux journalistes toutes anomalies qui puissent mettre la vie de nos concitoyens, leur libertés, les droits de l'homme, et surtout la vie de vos familles.
Amitiés Templier
http://en.wikipedia.org/wiki/Robert_Sutton_Harrington
Voic le rapport entier fait à l'époque par le Dr Harrington sur la 10 eme planète ou Planete X en chiffre latin qui maintenant donne 12 planète à notre système solaire:
http://articles.adsabs.harvard.edu/cgi-bin/nph-iarticle_query?bibcode=1988AJ.....96.1476H&db_key=AST&page_ind=0&data_type=GIF&type=SCREEN_VIEW&classic=YES
Partie 1
http://leweb2zero.tv/video/templier_9747e9aa0eda3cf
partie 2
http://leweb2zero.tv/video/templier_2647e9afafb8dd7
partie 3
http://leweb2zero.tv/video/templier_7347e9b48596271
Bloguer cette video : 65
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Posté le 01/05/2008
par Templier
SI VIS PACEM, PARA BELLUM Je suis membre du from the wilderness dirigé par Michael...
en savoir +
Vue 9668 fois
Commentaires 30
Tags : antiquite, da vinci, espace, extra terrestre, genese, gleise581c, harrington, ischtar, mythologie, nebhiru, planet x, schneider, sitchin, spt, sulton, sumeriens, technologie, templier, whistleblower [...]
Et existe-t-il une traduction de ses livres en français ?
ce doc reprend quelques points du doc de Sitchin
Le dernier inédit sera À ne manquer sous aucuns prétexte et sera en francais.
Oui nomanches nous avons été sur la lune, Elvis reviendra et l'être humain et la seule espèce vivante dans l'univers. Duh.
Les Mayas, les Incas, les Aztecs, Les Phéniciens, les Japonais, Les Egyptiens, l'ile de Pâque, les megalithes de 1000 tonnes déplacés sur 30 kilomètres dans les montagnes libanaise jusqu´`a Baalbek, Stonehenge, le port Maritime Japonais d'okinawa englouti découvert l'année dernière avec des megalithes de 600 à 900 tonnes etc etc. Le chainon manquant nomanche.
le mot ET est assez pejoratif à mes oreilles mais bon. Sommes nous tous tellement préprogrammé que les evidences sautent aux yeux que le négationisme est la solution la plus confortable et la moin derangeante?
Le future nous le dira.
C'est quand même drôle qu'il soit possible à l'heure actuelle de détecter à des années lumière des exoplanètes et que cette fameuse Nibirù qui se situe soit disant au confins du système solaire ne soit pas déjà dans le colimateur des astronomes professionnels et amateurs...
On a même pas l'esquisse d'une image de cette planète!
Il ne faut pas oublier que les objets artistiques ou autres laissés par les anciennes civilisations sont en grands nombres interprétées avec le conditionnement mental d'aujourd'hui et donc ces interprétations il faut les aborder avec la plus grande prudence.
Par exemple les célèbres statuettes qui ressembles à des cosmonautes ont peut-être une signification complètement différente, un aura particulier autour de la tête pourquoi pas.L'imagination humaine est sans borne ne l'oublions pas et nous regardons les choses avec le filtre de nos connaissances contemporaines.
Sur la vallée cydonia de la planète mars, si vous cherchez bien vous pouvez y trouver la longueur du sandwich que vous avez mangé à midi...
"La dialectique des sages amérindiens est souvent plus compréhensible et plus fondementale que le blabla de certains orgueilleux et prétentieux qui croient tout savoir ... Ce n'est pas juste un jeu de discuter des enjeux de l'humanité en ce qui concerne le comportement des individus sur cette terre..
Un ramassis de conneries prétend nomanches, quelle dialectique n'est-ce pas? mais cette scene est intéressante pour ce qui est dit, inutile de chercher à cracher sur le réalisateur ou le film ou je ne sais quoi..
Pourquoi y voir un message pseudo-écolo ca n'a rien a voir c'est juste une réalité."
Lolz je dis. Pourquoi les Mayas choisisaient des enfants avant leur naissance pour devenir "astronomes". de l'âge de 0 à 20 ans, ils vivaient dans les souterains des pyramides pour ne pas voir la lumière du soleil afin de pouvoir observer les étoiles la nuit et contribuer à la création de leur calendrier et de l'observation des étoiles.
Maintenant tu nous parles de Cydonia sur mars rien à voir avec ce doc et tu parles de sandwich ou je ne sais pas quoi afin de dire que toutes choses méconnues. Tu dis nous regardons les choses avec le filtre de nos connaissances contemporaines ?? parles pour toi s'il te plait, même si tu crois tout savoir, pense que d'autres personnes ont d'autres références que les tiennent ou même bases.
Des hommes comme Da Vinci, Delacroix, Hugo et Sebastiano Mainardi entre autre avaient bien d'autres connaissances que les tiennes ou les miennes et pourtant il ne parlait pas de sandwich à midi.
Enfin...
Cependant, vu le grand nombre d'affirmations rassemblées dans cette théorie, ça ne me paraît pas très honnête... en tout cas ça n'est ni rigoureux ni scientifique comme démarche.
merci templier
ps: et méme pour ceux qui ne parle pas courammant l'anglais,ça reste accessible et zecharia sitchin parle pas trop vite !!
Donc avec plaisir on pourra donné le nouveau nom de code pour Claire Chazal "Le Gambetta Limonade". Ou bein on pourra aller dans le sud et commandé sa boisson À une terrasse un "Claire Chazal" Lolz :)
En aucun cas je ne prétends tout savoir lol!!! je prétends surtout ne savoir pas grand chose d'ou mon regard critique sur la question. nomanche n'est pas un ennemi et si sur le sujet des mayas je n'avais pas le même point de vue, sur ce sujet je trouve son commentaire respectable et pertinent.
Tu dis faire une synthèse et faire ta propre idée donc il faut bien reconnaitre que tu navigues dans le domaine de l'idée et non du réel..Toute synthèse sur l'histoire demeure postulat..
Pour le sandwich de midi tu le trouvera ici: http://www.nirgal.net/face.html
Ce sont les mêmes idées sur la création du monde et tout celà...
Lorsque je dis que nous regardons les choses avec le filtre de nos connaissances contemporaines c'est parce que le savoir contemporain conditionne le résonnement et dès lors nous n'avons plus la liberté dans l'esprit de regarder le réel de la vie tant nous sommes conditionnés par cet empilement du savoir d'aujourd'hui.
Nous sommes en quelque sorte pollués par ces informations à tout va sans que ces élaborateurs de théories aient un véritable positionnement honnête vis a vis de leurs essais.
Ne dis pas ce que je n'ai pas dis ou affirmé.
Je ne fais que lire ce que tu as écris. Relis toi volontier avec plaisir. Je n'ai pas parlé d'ennemi ou autre avec nomanche puisque cette plateforme est faite pour argumenter avec des arguments "pleonasme". Arguments, pour moi veux dire avoir des références fondées sur des recherches et non pas trouvés dans la lecture d'une boule de carbone 14.
J'ai dis et relis volontier que chacuns je dis chacuns doit faire sa synthèse, je ne parle pas à la première personne du present au singulier.
Recite moi le passé anterieur du verbe faire!!! Lolz ;) je plaisante :)
Je t'assure que je ne suis aucunement conditionné, juste simple quidam qui s'est intéressé depuis moultes années sur la question au travers de lectures diverses, de voyages et de recherches personnelles pouvant me donner une idée sur la question.
Les pyramides, les megalithes, le chainon manquant, la femme et la liste est longue ne sont pas des théories mais existe.
J'ai un respect énorme pour la femme qui est une preuve rien qu'au niveau physiologique qui se rapproche le plus de la perfection. Da Vinci en était conscient, Delacroix etc.
Entre paranthèse, j'ai beaucoup de respect pour Hancock.
Enfin bref:) je suis heureux que ce sujet face réagir comme il se doit.
Par contre Otherness, je respect totalement ton point de vue.
C'est intéressant ce que tu dis sur "la" femme car comme toi je ne trouve rien de plus beau parfois et qui me fasse tant d'effet sur terre..Mais cependant je trouve qu'elle ne diffère pas tant sur le plan physiologique par rapport à l'homme car elle se trouve être une partie de la création comme tout être vivant sur cette terre. Le crocodille ( je voyais hier sur arte) a un système cardiaque incomparable de perfection par exemple..
Toute cette beauté, complexité, perfection est pour moi mystère entier et toute information pouvant me rapprocher un peu plus de ce qui s'est passé dans cet univers est bénédiction. Mais aussi je sais que dans le fond, je ne saurai jamais vraiment car il y a toujours un avant des choses.Il y a une forme de savoir inaccessible à la pensée et cette pensée prend parfois conscience de cette limitation et alors elle se tais.Et là juste le bien être de voir se dérouler le présent sans être torturé par le passé, juste la passion de comprendre le présent m'annime maintenant car ce présent, dans la manière dont il est abordé, détermine le future et le passé...
Je sais je sors unn peu du sujet mais j'ai envie de citer ces paroles:
-Surveillons nos pensées car elles deviennent nos paroles...
Surveillons nos paroles car elles deviennent nos actions...
Surveillons nos actions car elles deviennent nos habitudes...
Surveillons nos habitudes car elles deviennent notre personnalité...
Surveillons notre personnalité car elle détermine notre destinée...
Donc notre destinée dépend de nos pensées.
(Krishnamurti)
Amitiés ;)
les deux serpents entrelacés representants le genome humain regarde la scene :) Le serpent a une representation symbolique mais qui ne correspond en rien à l'effet reptilien.
Moultes espèces ont des singularités extraordinaires mais je ne parle que de la race humaine dans ce contexte qui presente la femme, l'homme et ceux qui se sont trompés de corps avant la naissance. Ce n'ai pas moi qui le dit mais beaucoup de personnes homosexuelles. Du style, je suis né(e) dans un corps qui n'aurais du être le miens.
Encore des choses a decouvrir sur ce sujet là et surtout obtenir le respect total pour les homosexuels. ceci dis c,est aussi une autre chose.
En tant qu'hetero de sexe masculin, je m'avance a dire que la femme a quelque de plus que l'homme et c'est ce qui a fait peur a beaucoup de religions voir le doc de Reineroro.
Je t'assure que pour moi l'étude historique est loin d'être une torture ou quelque chose qui m'empêche de dormir bien au contraire.
Ces paroles sont nobles je corrobore mais il y a tellement d'entités qui nous surveille que je préfère utilisé mon raisonement et ma soif de connaissance plutôt que de surveiller (brider) mes pensées.
Tant que je ne suis pas meurtrier, pedofil, vendeur d'hero, terroriste intellectuel, politicien, banquier, manipulateur, chef de secte,
Mes amitiés :)
franc-macon, sarkozy, chirac, etc
Et que comprendre la nature de la pensée consiste à observer son mouvement ce qui est donc un acte indépendant de la pensée.
Le fait de brider la pensée engendre une dualité qui est du domaine de la pensée donc lorsque la pensée se tais le phénomène est d'une tout autre nature..
Pour en revenir aux homosexuels, j'ai des amis qui en sont et qui sont très bien dans leur corps et qui n'ont vraiment pas envie de changer, qui pour rien au monde ne changeraient leur particularité sexuelle...
C'est la société conditionnée dans laquelle ils vivent qui crée ce malaise..
Pour la transexualité en effet on peut considérer ce que tu dis...
; )
Pour les homosexuels, ils ont des sentiments differents comme tout le monde. C'est à dire certains ou certaines qui ne pensent pas à cela et d'autres qui pensent être né(e) dans un corps different de leurs pensées ou de leurs philosophie de la vie. La transexualité est complètement different.
Tu parles davantage au point de vue physique que mental ou bien psychologique.
Combien de personnes homosexuelles souhaiterai avoir le corps du sexe opposé à ton avis?
Pourquoi les cabinets de chirurgie esthetique depuis la possibilité sans danger de faire
une intervention chirurgicale dans ce sens augmente depuis 20 ans?
La transexualité est autre chose.
La société depuis le debut des religions a defini l'homosexualité comme maladie et là encore on retrouve la manipulation des religions sur nos sociétés.
Et vous pouvez en rajouter aux adjectifs toute sorte de noms d'oiseau, je resterai convaincu que Mel Gibson est un T du C ,et donc ses productions...
Tout chainon manquant que je suis, je n'ai pas la prétention de contredire des astrophysiciens. Une fois de plus, si tu lis bien, je mets en doute le fait de prendre comme point de départ les Ecritures, que autant que je sache ne sont pas une notion d'astrophysique. Donc en simple Internaute j'ose donner un avis personnel (est-ce encore possible sur ce site?)
Si le terme ET a ofensé tes convictios, je suis desolé, je l'ai utilisé comme abreviation (a la anglosaxonne) mea culpa.
Un orgueilleux et prétentieux qui prétend tout savoir grace a Internet.
Les religieux se rallient à la science quand cela les arrange.
Les recherches en astrophysique ne sont pas toutes publique. Par contre, il est plus dure de planquer des pyramides, des megalithes, des tablettes déjà découvertes, des peintures voir Da Vinci entre autre et le doc posté par alainfini.
Le passé est la seule notion de temps sur laquelle nous pouvons prendre des réferences et savoir à 100% ce qu'il en ait.
Le present impossible et le futur je n'en parle même pas.
Moi j'y crois car depuis que je fais des recherches sur le net, bcp d'infos (pas sur tf1 ou france2...en fait pas à la tv française) m'ont convaincu de l'existence d'E.T et de leur visites régulières et même de leur présence actuelle pour certains.
Pour les sceptiques ou ceux qui tout simplement n'y croient pas, faites vos propres recherches pour vous forger votre propre avis et ne croyez surtout pas que ce que savent les gouvernants et autres scientifiques est dit ds les médias de masse.
Ce que je crois c'est que ds très peu de temps, en 2012, tout le monde aura une réponse à de nombreuses questions (oué j'me sens médium tout d'un coup...lol).