Un problème avec cette vidéo ? L'univers invisible 1
Selon bon nombre de scientifiques, la matière telle que nous la connaissons (c'est à dire composée d'atomes) ne représenterait qu'une proportion de 4% de l'univers. Ce documentaire scientifique éclaire notre lanterne sur ce sujet. «
L'univers ne serait formé qu'à 4 % d'atomes, le reste relevant d'une mystérieuse "matière noire" échappant aux lois physiques connues. Des témoignages de scientifiques à donner le vertige.
Il n'y a pas si longtemps, les scientifiques expliquaient le fonctionnement de l'univers par l'atome. Tout, disaient-ils (la Terre, les étoiles, les êtres vivants) est constitué d'atomes formés au moment du big bang. Newton et Einstein en avaient identifié les lois fondamentales : gravitation, relativité et vitesse de la lumière.
Or, depuis une trentaine d'années, les certitudes se dérobent progressivement, mises à mal par les travaux des astrophysiciens et des cosmologistes. Le monde connu ne formerait en réalité qu'une infime partie de l'univers réel - 4 % tout au plus, estime-t-on. Quid des 96 % "qui manquent" (missing), comme on les a baptisés en anglais ?
Aujourd'hui, les scientifiques supposent l'existence d'une mystérieuse "matière noire" conjuguée à une "énergie noire" tout aussi indéchiffrable. Objet de théories concordantes mais contestées, elles engloutissent chaque année des milliards de dollars de recherches, sans que nul ait encore pu les observer. Pas plus que l'on n'a réussi à identifier la particule hypothétique qui composerait la "matière noire", baptisée neutralino.
Ce vertigineux tour d'horizon donne la parole aux représentants des différentes théories en vigueur : Jim Peebles et Jeremiah Ostriker, les vétérans de l'université de Princeton qui, les premiers, ont émis l'hypothèse de la "matière noire", il y a trente ans ; l'astronome britannique Martin Rees, autre spécialiste de la "matière noire" ; Mordechai Millgrom, tenant de la théorie révolutionnaire d'une "gravité variable" ; et le cosmologiste Joao Magueijo, qui soutient l'idée d'une "vitesse variable" de la lumière.
Partie 1 http://leweb2zero.tv/video/sweetdreamer_0949b0910c133f7
Partie 2 http://leweb2zero.tv/video/sweetdreamer_7249b09692ab1f1
Partie 3 http://leweb2zero.tv/video/sweetdreamer_8549b09b2c1e405
L'univers ne serait formé qu'à 4 % d'atomes, le reste relevant d'une mystérieuse "matière noire" échappant aux lois physiques connues. Des témoignages de scientifiques à donner le vertige.
Il n'y a pas si longtemps, les scientifiques expliquaient le fonctionnement de l'univers par l'atome. Tout, disaient-ils (la Terre, les étoiles, les êtres vivants) est constitué d'atomes formés au moment du big bang. Newton et Einstein en avaient identifié les lois fondamentales : gravitation, relativité et vitesse de la lumière.
Or, depuis une trentaine d'années, les certitudes se dérobent progressivement, mises à mal par les travaux des astrophysiciens et des cosmologistes. Le monde connu ne formerait en réalité qu'une infime partie de l'univers réel - 4 % tout au plus, estime-t-on. Quid des 96 % "qui manquent" (missing), comme on les a baptisés en anglais ?
Aujourd'hui, les scientifiques supposent l'existence d'une mystérieuse "matière noire" conjuguée à une "énergie noire" tout aussi indéchiffrable. Objet de théories concordantes mais contestées, elles engloutissent chaque année des milliards de dollars de recherches, sans que nul ait encore pu les observer. Pas plus que l'on n'a réussi à identifier la particule hypothétique qui composerait la "matière noire", baptisée neutralino.
Ce vertigineux tour d'horizon donne la parole aux représentants des différentes théories en vigueur : Jim Peebles et Jeremiah Ostriker, les vétérans de l'université de Princeton qui, les premiers, ont émis l'hypothèse de la "matière noire", il y a trente ans ; l'astronome britannique Martin Rees, autre spécialiste de la "matière noire" ; Mordechai Millgrom, tenant de la théorie révolutionnaire d'une "gravité variable" ; et le cosmologiste Joao Magueijo, qui soutient l'idée d'une "vitesse variable" de la lumière.
Partie 1 http://leweb2zero.tv/video/sweetdreamer_0949b0910c133f7
Partie 2 http://leweb2zero.tv/video/sweetdreamer_7249b09692ab1f1
Partie 3 http://leweb2zero.tv/video/sweetdreamer_8549b09b2c1e405
Bloguer cette video : 91
votes
VOTEZ!
- star
- star
- star
- star
Posté le 08/03/2009
par Sweetdreamer
Dans le film "Contact" de Carl Sagan, le Mécène dévoile à Jodie Foster l’Abécédaire du message...
en savoir +
Vue 3837 fois
Commentaires 26
Amitiés ;-)
Merci Sweet
A croire aussi qu'il faut lire entre les lignes et regarder entre les atomes pour avoir une vision plus globale...
qui a publié et continue encore à proposé "son" model d'univers gémélaire, à avoir que Sakarov avait aussi abordé ce sujet à l'époque.
Le modèle des univers jumeaux explique parfaitement ce qui est observé aujourd'hui et qui n'est pas expliqué par l'absurde théorie des cordes.
une vidéo ici
http://www.dailymotion.com/video/xswfn_jeanpierre-petit-mhd-et-univers-jum_tech
Pour ceux fan de hard science
http://www.jp-petit.org/science/f200/modele_cosmo_gemellaire.pdf
C'est un peu comme un scientifique qui aurait la taille des atomes , son observation ne lui permettrait pas de détecter la gravitation , mais s'il se mettait à étudier des super structures gigantesques depuis son échelle (virus, bactérie, grosse poussière), une force mystèrieuse apparaitrait, qu'il considérerait comme la présence de charges électriques mystérieuses, "les charges noires" , bien qu'en fait cela ne soit que la gravité.
Liaison Neutron/Proton
Liaison noyau elctrons
?
http://www.gravitation-universelle.fr/force_ecrasement_repulsion_universelle.php