Je vois que pour le même documentaire, Rikiai nous en propose 2 fois plus que Hadjuk. Choisissez la taille qui vous convient ;)

A propos du mythe Al Qaida, je vous recommande un documentaire britannique extraordinaire : " le Pouvoir des cauchemars " (2004) Voici un extrait de la partie 3, révélant la supercherie :

- ADAM CURTIS (Narrateur et réalisateur) :
" L'écrasante majorité des combattants dans ces camps (en Afghanistan) n'avaient rien à faire avec Ben Laden ou avec le terrorisme international. Ils s'entraînaient pour combattre les régimes dans leurs propres pays, comme l'Ouzbékistan, le Cachemire et la Tchétchénie.
Leur objectif était d'établir des sociétiés Islamistes dans le monde Musulman et ils n'avaient aucun intérêt à attaquer l'Amérique. Ben Laden donna des fonds à certains de ces camps et en retour était autorisé à chercher des volontaires pour ses opérations. Mais un certain nombre d'Islamistes véterans étaient contre sa nouvelle stratégie incluant des membres du propre groupe de Zawahiri, le Jihad Islamique. Même les étalages de force de Ben Laden aux medias Occidentaux étaient truqués. Les combattants dans cette vidéo (CNN) ont été employés pour une journée et avertis d'amener leurs propres armes. Au-delà de ce petit groupe. Ben Laden n'avait pas d'organisation formelle, jusqu'à ce que les Américains en inventent une pour lui.
En Janvier 2001, un procès commenca dans une salle d'audience à Manhattan de quatre hommes accusée de plastiquages d'ambassades en Afrique de l'Est. Mais les Américains avaient aussi décidé de poursuivre Ben Laden en son absence. Pour faire ceci sous la Loi Américaine, les plaignants avaient besoin de la preuve d'une organisation criminelle, car, comme pour la Mafia, cela les autoriserait à poursuivre la tête de l'organisation, même si ce n'était pas directement lié avec le crime. Et la preuve de cette organisation leur fut fournie par un ex-associé de Ben Laden appelé Jamal Al-Fadl."

- JASON BURKE (auteur de " Al Qaida, La véritable histoire de l'islam radical " ) :
" Durant l'investigation des plastiquages de 1998, il y avait une source infiltrée, Jamal Al-Fadl, un militant Soudanais qui était avec Ben Laden au début des années 90 qui était passé par toute une série de Services Secrets du Moyen Orient. Aucun d'entre eux ne voulant plus faire affaire avec lui, et qui finit en Amérique pour être engagé par le gouvernement Américain, effectivement comme témoin-clé de l'accusation. Et qui se voit offert une énorme somme d'argent du contribuable Américain au même moment. Son compte-rendu a servi de matière brute pour la construction de l'image d'Al Qaeda.
L'image que le FBI voulait construire est celle qui s'ajusterait aux lois existantes, qu'ils utiliseraient pour poursuivre ceux qui étaient responsables du plastiquage.
Ces lois furent rédigées pour contrecarrer le crime organisé : la Mafia, les traffics de drogue, des crimes où être membre d'une organisation est extrêmement important. Il vous faut une organisation pour entamer une poursuite. Et vous avez Al-Fadl et un certain nombre d'autres témoins. un certain nombre d'autres sources, qui sont heureux d'alimenter cela. Vous avez un matériel, vu d'une certaine façon peut être exposé pour démontrer l'existence de cette organisation. Vous mettez les deux ensemble...et vous obtenez ce qui est le premier mythe Ben Laden, le premier mythe Al Qaeda... Et comme il est le premier, il est extrêmement influent. "

- ADAM CURTIS (Narrateur) :
" L'image que dressa Al-Fadl de Ben Laden aux Américains était celle d'une figure toute-puissante à la tête d'un large réseau terroriste ayant lui-même un réseau organisé de contrôle. Il a dit aussi que Ben Laden avait donné à ce réseau un nom : "Al Qaeda".
C'était une image vigoureuse et dramatique de Ben Laden mais qui entretenait peu de rapport avec la réalité. La réalité est que Ben Laden et Ayman Zawahiri étaient devenus le centre d'une vague association de militants Islamistes désenchantés qui étaient attirés par la nouvelle stratégie.
Mais il n'y avait pas d'organisation. Ils étaient des militants qui pour la plupart (préparaient leurs propres opérations et se tournaient vers Ben Laden pour le financement et l'assistance. Il n'était pas leur chef.
Il n'y avait également aucune preuve que Ben Laden utilisa le terme " Al Qaeda " pour se réferer au nom du groupe ...jusqu'au 11 Septembre...quand il s'aperçut que c'était le terme que les Américains lui avaient donné.
En réalité, Jamal Al-Fadl avait fuit Ben Laden, lui ayant volé de l'argent. En retour de cette preuve, les Américains lui ont fourni la protection de témoin en Amérique et des centaines de milliers de dollars.

- SAM SCHMIDT (Avocat de la défense au procès Manhattan des bombardements d'ambassade) :
" De nombreux juristes au procès pensaient que Al-Fadl exagérait et mentait pour donner aux Américains une image d'organisation terroriste dont ils avaient besoin pour poursuivre Ben Laden. Et il y avait des portions significatives du témoignage d'Al-Fadl qui je crois étaient fausses pour soutenir l'image d'un seul tenant qu'il avait servie aux Américains. Je pense qu'il mentit dans un certain nombre de témoignages spécifiques concernant une représentation unifiée de ce qu'était l'organisation.
Il fit d'Al Qaeda la Nouvelle Mafia ou les Nouveaux Communistes. Il les fit identifiables à un groupe, et donc plus aisés à poursuivre. Toute personne associée avec Al Qaeda, pour tous les actes ou déclarations faits par Ben Laden - qui parlait beaucoup."
- JASON BURKE :
" L'idée, qui est criticable pour l'accusation du FBI, que Ben Laden faisait fonctionner une organisation cohérente avec des employés et des cellules tout autour du monde et dont vous pourriez être un membre est un mythe.
Il n'y a pas d'organisation Al Qaeda.
Il n'y a pas de réseau international avec un dirigeant avec des cadres qui sans l'ombre d'un doute vont obéir aux ordres avec des tentacules qui s'étendent aux cellules dormantes en Amérique, en Afrique, en Europe.
L'idée d'un réseau terroriste cohérent structuré avec une capacité organisée simplement n'existe pas. "
- ADMA CURTIS :
" Ce qui existait, c'était une idée forte qui allait inspirer un simple acte dévastateur qui allait conduire le monde entier à croire au mythe, qui avait commencé d'abord par être élaboré dans une salle d'audience à Manhattan..."

Pour Jason Burke, voir :
http://www.editionsladecouverte.fr/catalogue/index-Al_Qaida-9782707144652.html
" Le pouvoir des cauchemars ", sous-titré par ManchaFu :
http://www.dailymotion.com/video/x7cl7m_the-power-of-nightmares-vostfr-the_news

merci Rikiai !

hé ben... effectivement, à faire passer !
pour aller plus loin, on se doute que l'analyse de la situation par ce professionnel est la même que les experts américains... donc la méthode d'action utilisé par le gouvernement américain est bien à double jeu.
cad, ils perpétuent volontairement le cycle de violence pour vendre leurs armes, et en profitent pour avancer leurs pions géostratégique...
on peut estimer aussi que ce double jeu est une conspiration mondiale, puisque plusieurs pays suivent la stratégie américaine, alors qu'ils ont aussi suffisamment d'expert à leurs services. La france en est un exemple puisque l'analyse de ce monsieur a évidemment a été transmise en haut lieu, et les actions française sont toujours d'envoyer des hommes en Afghanistan... peut être que ce monsieur est EX-dgse pour cela...
on ne parlera pas des médias, il suffit de regarder si l'intervention de ce monsieur fait un buzz dans les médias mainstream... ( et pas un buzz suite à la diffusion qui ne manquera pas sur le net )

merci Mr Chouet pour l'intervention, le sénat pour lui donner la parole, Public Sénat pour la diffusion, Rikiai pour le partage ;)

ca parle de frappe chirurgical
pourtant les bombes petent sur un hopistal
pour alimenter le vivier il faut voir sa famille se faire massacrer
avant je croyais que c'etait des ereurs
maintenant j'appelerais ca des sacrifices
certaines tribu sacrifier des animaux pour une deesse un dieux
et certains des hommes
ils ont semé le desordre mondiale,et imposent leur solution par un nouvel ordre

merci rikiai pour cette perle

lis ça rikiai
http://newsoftomorrow.org/IMG/pdf/Le_Nouvel_Ordre_des_Barbares.pdf

tu verra c'est fort de café ... ....

Enfin heureusement qu'on a des médias en qui on peut avoir toute confiance, ô effroyables imposteurs de le net !

M. Chouet confirme ce que sait la majorité des peuples d'orient et une minorité des peuples d'occident depuis un bon moment déjà !
Le perdant dans cette histoire est précisément ces peuples qui se haïssent et qui se font la guerre depuis les croisades du moyen-age jusqu'à maintenant en passant par le colonialisme, le martyr de la Palestine, le 11 septembre et le terrorisme islamique mondial présumé. Cette haine inventée hier par l'église et les nobles et aujourd'hui par l'église de l'argent et du profit au détriment des droits des hommes et de la nature..

Merci Rikiai un exposé très intéressant mais loin d'être complet...Je crois que Chirac a eu plus ou moins le même rapport de la Dgse sous les yeux. Ce qui explique en partie son refus de suivre Bush en Irak !

Et le mot resistance? Il connait pas le monsieur . La technique du lone wolf, c'est pourtant ça non?. Il dit faut ce battre contre. Pourrait aller plus loin là dessus.Ça m'interresse.Si il faut ce battre la dessus,ça veut dire que la surveillance doit etre totale?

MAIS LE TERRORISME SOURNOIS GOUVERNEMENTAL CONTINUE: http://www.dazibaoueb.fr/article.php?art=10952&rech=18438#18438

eh bain ca c'est du discours coherant et constructif

Al-Qaida et la menace nucléaire : un mythe selon Alain Chouet (20 avril 2010 pour ReOpen911) : http://www.reopen911.info/News/2010/04/20/al-qaida-et-la-menace-nucleaire-un-mythe-selon-alain-chouet/