Première partie du documentaire sur les déchets dispersés en France, à proximité des zones urbaines, sous quelques centimètres de terre.
Le site du CRIIRAD
http://www.criirad.org/

Partie 2 http://www.dailymotion.com/video/x8cotx
Partie 3 http://www.dailymotion.com/video/x8cpfy
Partie 4 http://www.dailymotion.com/video/x8cqi0
Partie 5 http://www.dailymotion.com/video/x8cqtk
Partie 6 http://www.dailymotion.com/video/x8cr34
Bloguer cette video :

38
votes
VOTEZ!

  • star
  • star

Posté le 15/02/2009

par
Rikiai
Joyeux empêcheur de détourner en rond...
en savoir +

 

Vue 2099 fois
Commentaires 22

   22 Commentaires

le 15/02/2009 par k2m
t'as été plus rapide que moi, j'ai posté hier l'intégralité du reportage (encodage et découpage fait maison)

VIDEO A DIFFUSER SANS MODERATION
le 15/02/2009 par hugues2
Demande au Modo qu'il mette ta suite... Ça serait vraiment bien que l'on est tout ici... Je sais je suis pénible... (Rires...)

Bises ;-)
le 15/02/2009 par k2m
bonne idée, je viens de le lui demander
 
 
le 15/02/2009 par rikiai
J'ai aussi posté la série complète, l'une d'entre elles apparaîtra rapidement sur ce site, mais cette première video permet déjà un premier éclairage sur ce scandale.
Je suis surpris du peu de personnes dans mon entourage qui ont vu ce documentaire.
Les différents ministres et anciens ministres de l'écologie sont pitoyables, jouant l'irresponsabilité et plaidant non coupable.
La question est de savoir ce que cette émission va changer : nettoyage des sites aux frais d'AREVA, condamnations d'AREVA pour mise en danger de la vie d'autrui, condamnation des maires qui ont installé dans leurs communes ces déchets dans de telles conditions, évolution de la politique française du nucléaire au profit du photo-voltaïque notamment.
Je viens d'apprendre que les panneaux photo-voltaïques fonctionnent la nuit s'ils sont à proximité d'éclairages publics (on se rapproche du système perpétuel)
 
 
le 15/02/2009 par hugues2
Excellent, j'ai cette info à ce sujet à faire passer :

L’enquête de France 3 sur l’uranium jette un pavé dans la mare !

Le 11 février, le nouveau numéro du magazine "Pièces à conviction" sur France 3 évoquera "le scandale de la France contaminée". Pour défendre la thèse que des millions de tonnes d’uranium sont dispersées dans toute la France. Ce sujet fait polémique, le groupe Areva a fait appel au CSA car il juge que l'enquête est "contraire à la déontologie".

Le groupe Areva a annoncé jeudi son intention de saisir le Conseil supérieur de l'audiovisuel à propos de l'émission de France 3, "Picèes à conviction". Dans un communiqué, Areva, qui a eu connaissance par la presse de la teneur des reportages proposés, estime "pour le moins surprenant, voire contraire à la déontologie, que son point de vue soit présupposé et rendu public avant même qu'il ne se soit exprimé". Les producteurs de l'émission ont cependant prévu un entretien avec le porte-parole du groupe, qui doit être enregistré vendredi et inséré dans l'émission. Se référant aux informations de presse, Areva exprime "le sentiment que le magazine est d'ores et déjà bouclé, à charge contre le groupe Areva". Lionel de Coninck, rédacteur en chef de "Pièces à conviction", a assuré qu'il ne s'agissait "en aucun cas de présupposer ce qui va être dit dans l'émission". Selon lui, ce qui a été dit dans le reportage de la position d'Areva est "basé sur ce que dit Areva depuis des dizaines d'années sur le sujet".

Le sujet de la controverse : l'émission qui défend l'idée selon laquelle, en toute discrétion, dans nos campagnes, à proximité des villages ou des villes, des déchets radioactifs extrêmement dangereux ont été disséminés, ou ensevelis méthodiquement, depuis des dizaines d'années. Pire encore, ils ont parfois servi à construire des routes, des parkings, et même des logements, des écoles ou des aires de jeu pour les enfants, sans aucune mise en garde sur les risques encourus. C'est cette situation que France 3 évoquera dans son magazine "Pièces à conviction" le 11 février prochain. Avec une édition intitulée "Le scandale de la France contaminée".

Le magazine s’ouvrira sur un reportage à Gueugnon, en Saône-et-Loire. Sur le parking d'un stade, le détecteur de radiation d'un spécialiste de la Criirad (Commission de Recherche et d'Information Indépendante sur la Radioactivité) crépite à tout va. Là, sur une superficie de 12 hectares, près de 225.000 tonnes de déchets radioactifs ont été dispersés sur un terrain ouvert à tout venant. Ironie du sort, ce terrain a même accueilli un "parcours de santé". Gueugnon est "la toute dernière ville ayant découvert qu'elle était concernée par ce problème des déchets radioactifs", selon Elise Lucet, présentatrice du magazine.

Au total, selon les enquêteurs du magazine, entre 1945 et 2001 plus de 300 millions de tonnes de déchets radioactifs, résidus des 210 mines exploitées en France, ont été abandonnées sans mesure de protection ou de surveillance particulière. L'enquête fait également état de liens étroits entre ceux qui sont officiellement chargés de mesurer la radioactivité dans la nature et les anciens pollueurs. Négligence ou véritable "omerta" des pouvoirs publics ? Une pierre radioactive à la main en guise d'argument, Elise Lucet se propose de demander des explications à Jean-Louis Borloo, ministre de l'Ecologie, qui sera interrogé séparément.

Malgré le fait que les mines d'uranium françaises ne soient plus en activité depuis plusieurs années, cette pollution qu'il s'agisse de minerais "stériles" (trop pauvre en uranium pour devenir du combustible nucléaire) ou d'autres résidus de l'activité minière, peut s'avérer dangereuse à long terme, assurent les enquêteurs du magazine. Areva (ex-Cogema) soutient le contraire, estimant extrêmement improbable l'hypothèse d'une exposition prolongée évoquée par l'émission. Sa présidente, Anne Lauvergeon, n'a pas souhaité apparaître dans l'émission et a laissé à un porte-parole le soin de répondre à Elise Lucet lors du débat prévu sur le plateau. Anne Lauvergeon, d'autre part, sera récompensée par le trophée des "Créateurs sans frontières" pour son action en faveur du rayonnement de la France à l'étranger. Ironique pour quelqu'un qui participe à l'irradiation intérieure de la France.

Sources Europe 1 :
http://www.europe1.fr/layout/set/popupprint/content/view/popup/198578

 
le 15/02/2009 par thething
MERCIIII !!!!!

Je vais tenter de le mettre en une partie sur www.contrelapenseeunique.c.la !!!

Merci encore !!! j'ai plus la télé, donc, c'est super de pouvoir le voir !!!!
le 15/02/2009 par k2m
si t'as pas la tv, tu peux quand même revoir les émissions sur leur site web (c''est d'ailleurs à partir du site france 3 que j'ai téléchargé la vidéo).
Et c'est d'ailleurs pour cette raison (le fait que les émissions tv sont rediffusées sur le web) que tu devras payer la redevance lors de l'achat de ton prochain pc.
Peut être que tu pourras passer entre les mailles si tu achètes les pièces détachées et que tu le montes toi même...
le 16/02/2009 par thething
J'y arrive pas, ils me demandent d'intaller windows media player 10 (mais j'ai le 11 !!!)

sinon le reportage est uploadé sur www.contrelapenseeunique.c.la et est téléchargeable en entier (en une partie !) sur cette adresse :

http://s3.amazonaws.com/mogulus-user-files/chcontrelapenseeunique/2009/02/15/1c9e98d9-f8c7-4f38-a587-f03fb94390ce.flv
 
 
 
le 15/02/2009 par hugues2
Ail les autres parties ne sont pas ici même. Sur daily ça risque de disparaitre très vite... J'espère que le modo rectifiera le tir, sur la suite du doc avec les post de K2m :-)))

Amitiés A+ ;-)
 
le 15/02/2009 par xxchris
Bigre !! voilà une 1ère partie qui fait drôlement peur...
Je vais voir la suite de ce pas ....
 
le 15/02/2009 par cortex3535
Exemples de radioactivité naturelle :

Maison en granite : 4 milliards de becquerels
Homme : 130 Bq/kg (soit environ 10 000 Bq pour un adulte)
Eau de pluie : 0,5 Bq/kg
Eau de mer : 13 Bq/kg
Brique : 800 Bq/kg
Béton : 500 Bq/kg
Artichaut : 300 Bq/kg
Pomme de terre : 150 Bq/kg
Lait : 80 Bq/kg


Radioactivité naturelle

(Note de Gilbert : j’ai appris avec stupeur que des éléments naturels et anodins comme le granit sont naturellement radioactifs)

Il faut ajouter à cette liste le radon-222. Créé lors de la formation de la Terre, ce gaz est issu de l’uranium. Il est notamment émis par le granit, au point d’atteindre localement, dans certaines montagnes, des concentrations hautement radio toxiques. La règlementation européenne fixe la limite de concentration en radon-222 à 400 Bq/m3 dans les anciennes habitations (en Belgique cela représente environ 5% de l’immobilier dans le sud et le sud-est du pays) et à 200 Bq/m3 dans les nouvelles habitations.

Le radon est dangereux car c’est un émetteur de particules alpha (hélions He2+) qui sont nocives au contact direct des cellules vivantes (< 5 cm de distance) car elles sont constituées de particules lourdes et très chargées, offrant un fort pouvoir d’ionisation. C’est également un gaz qui se diffuse dans l’air que l’on respire et qui peut donc provoquer des cancers du poumon. En revanche, ses trois isotopes ont des périodes radioactives très courtes oscillant entre 3.9 sec et 3.8 jours. Tous ces facteurs impliquent qu’il est nécessaire d’aérer les espaces intérieurs qui sont sujets à des émanations de radon.

http://leblog.sourcefraiche.com/?p=69
 
le 15/02/2009 par cortex3535
La sécurité des installations nucléaires

1. En France, des incidents réguliers

Fuite radioactive à la centrale de Civaux (1998), inondation à la centrale du
Blayais (1999), dysfonctionnements à Cadarache (2001), surchauffe à Fessenheim
(2003)... Ces quelques incidents majeurs choisis parmi une liste relativement
longue sont les conséquences visibles de dysfonctionnements réguliers.
Pour la seule année 1996, la DSIN** a recensé près de 500 incidents officiels dans
les installations nucléaires françaises*** : 74 % suite à des erreurs humaines, 26 %
suite à des défaillances matérielles. Ces dernières témoignent de l'usure du parc
nucléaire français, initialement conçu pour durer 25 ans : déformation des
assemblages de combustibles, fragilisation des cuves et des circuits hydrauliques,
défauts d'étanchéité, etc. De plus, les rapports de la DSIN notent régulièrement des
non-respect de normes de sécurité.
Les récits d'incidents sont nombreux dans la presse spécialisée. On parle de
canettes de bière dans les générateurs de vapeur, de clef à molette dans la cuve
d'un réacteur, d'ouvertures intempestives de vannes, d'obturation des prises d'eau
de refroidissement par des déchets flottants en rivière, etc. +++++++++Quelques exemples : en
juillet 1994, à Tricastin, une visseuse de 20 kilogrammes tombe dans la piscine de
stockage du combustible : la peau de la piscine est percée et mille litres d'eau
contaminée se répandent dans le bâtiment réacteur. En mai 1996, à Gravelines, un
agent confond le réacteur en marche et celui à l'arrêt.+++++++++++
*
A ces problèmes de maintenance s'ajoutent parfois des actes de dégradation
volontaire. Ainsi, en décembre 1995, 14 ''actes de malveillance'' sont perpétrés dans
les centrales nucléaires lors des grandes grèves. Par exemple, le 8 décembre, alors
que la centrale du Blayais tourne à plein régime, du sel est volontairement
introduit dans le circuit secondaire d'échange de chaleur d'un réacteur. Autre
exemple d'un autre genre mais tout aussi inquiétant : en 1979, Le Monde publie un
fait divers survenu à La Hague : un technicien avait placé des éléments hautement
radioactifs sous le siège de la voiture de son chef d'atelier, qui s'évanouit au volant.
Il était donc possible de sortir des éléments hautement radioactifs de l'usine.
Qu'en est-il des conditions de travail ? En 1991, des chercheurs du laboratoire de
psychologie du travail des Arts et Métiers effectuent une enquête au service
maintenance de la centrale de Chinon. Dans un rapport accablant, ils notent un
état de délabrement moral : « la tricherie est ordinaire [...] Les doutes des agents de
la sûreté résultent de ce qu'ils ont des preuves qu'il est possible de dissimuler des
travaux non faits ou mal faits. Et que non seulement c'est possible, mais que cela
devient une pratique non exceptionnelle. » D'autres enquêtes de ce type ont abouti à
des conclusions similaires. Comment ne pas y songer en lisant ce communiqué de
la CGT des Mines-Énergie en avril 2002 : « L'éclatement du salariat intervenant
dans les installations, les pressions incessantes sur le prétendu coût du travail ainsi
que la sous-traitance en cascade engendrent des doutes sur la sûreté et la sécurité
» ? Dans un contexte de privatisation d'EDF, comment rester serein ?*
Pour terminer ce bref tour d'horizon de la sécurité des installations nucléaires,
évoquons les possibilités d'attaque. Une centrale résisterait-elle à l'écrasement d'un
boeing 747** ? Ou à l'assaut d'un groupe bien entraîné et bien organisé ?

Une discothèque très ''branchée''
Un agent EDF de la centrale de Bugey, dans l'Ain, s'adresse aux journalistes : « Ce qui nous fait peur, ce
sont ces personnes qui volent des systèmes sans se poser de questions [...] J'ai en tête le cas d'un
gardien de nuit qui a sectionné un câble de raccordement mettant hors d'usage un groupe électrogène
diesel. Il s'occupait de l'éclairage dans une discothèque des environs, et comptait se servir du câble
ultraconducteur pour améliorer ses branchements. » C'est justement à la centrale du Bugey où, le 13 avril
1984, les agents EDF ont dû solliciter tour à tour les trois groupes électrogènes afin de redémarrer les
pompes de refroidissement. Un seul a fonctionné, empêchant de justesse la fusion du coeur (Cité dans
Sciences et Avenir, avril 1997).


2. Des accidents nombreux

Officiellement, la probabilité d'un accident nucléaire majeur en France est
négligeable. Mais cette affirmation est controversée. Par exemple, le 14 février 1990,
Le Canard enchaîné publiait des extraits d'un rapport confidentiel d'un inspecteur
général pour la sûreté nucléaire. A propos des risques d'accident grave, on pouvait
y lire « Dans l'état actuel de sûreté du parc EDF, la probabilité de voir survenir un tel
accident sur une des tranches du parc dans les 10 ans à venir peut être de quelques
pour cent. »

Cependant, ces controverses statistiques nous
semblent déplacées. En effet, quelle que soit sa
probabilité, aussi faible soit-elle, un événement
possible signifie qu'il peut se produire. Il ne se
mesure pas à l'aune de ses fréquences, pur
modèle mathématique intellectuel, mais à celles
de ses conséquences, réelles et palpables. Or il
suffit d'observer les conséquences de Tchernobyl
pour prendre conscience de ce que signifie une
catastrophe nucléaire (voir encadré page 13).

Les accidents nucléaires dans le monde

Tchernobyl est loin d'être le seul accident nucléaire que la Terre aie connu. On
estime qu'une soixantaine d'accidents graves sont survenus dans le monde depuis
1945. Ainsi, l'explosion de Tchéliabinsk (ex-URSS) en 1957, considérée comme
l'équivalent de Tchernobyl* : une cuve de produits radioactifs explose, générant un
nuage radioactif répandu par le vent sur une traînée de 1000 km de long. La même
année, le réacteur de la centrale de Windscale (Angleterre) doit être noyé suite à un
incendie : un nuage radioactif se répand sur l'Angleterre et atteint le Danemark.
Cet accident, considéré comme le plus grave survenu en Europe occidentale, sera
officiellement reconnu en 1979, et l'enquête scientifique commanditée par le
gouvernement cette année-là montra que l'accident a pu générer des cancers et des
anomalies génétiques. En 1979, le réacteur de la centrale de Three Mile Island
(États-Unis) explose et libère des produits radioactifs dans l'atmosphère. En 1981,
un incendie se déclare à l'usine de La Hague (France), contaminant 400 agents de
l'usine. La contamination du lait et des végétaux des alentours dépassa plus de
300 fois les limites réglementaires.
*
Citons également l'explosion d'une cuve radioactive à Oak Ridge (États-Unis, 1965),
l'accident grave de la pile Siloé (Grenoble, 1967), l'incendie de la centrale de
Chevtchenko (ex-URSS, 1974), la fusion d'éléments combustibles de la centrale de
St-Laurent-des-Eaux (France, 1980), l'incendie de la centrale de Vandellos (Espagne,
1989), l'explosion d'une cuve radioactive à Tomsk (ex-URSS, 1993), l'emballement
de la centrale de Tokaï-mura (Japon, 1999), la fuite radioactive des centrales de
Mihama (Japon, 2004) et Temelin (Tchéquie, 2006)... La liste est longue et se
rallonge chaque année*. Chacun de ces accidents a engendré des victimes, des
irradiations ou d'importantes pollutions radioactives.


Pour compléter ce panorama des accidents nucléaires, ajoutons :

# les chutes accidentelles d'avions porteurs de bombes. 6 appareils de l'armée des
États-Unis se sont officiellement abattus en mer avec leurs missiles nucléaires.
Autre exemple : en 1966, un B52 perd accidentellement ses 4 bombes H audessus
de Palomarés (Espagne) : une se pose au sol grâce à son parachute,
deux contaminent des terrains en s'écrasant sans exploser, la dernière est
récupérée en mer.

# les naufrages de sous-marins nucléaires. Une dizaine sont connus. Un seul
exemple : en 1968, le sous-marin soviétique K27 subit une grave avarie qui
irradie tout l'équipage, faisant 5 morts immédiats. Il sera laissé ''en observation''
pendant 12 ans, puis coulé avec ses réacteurs dans le ''cimetière nucléaire''
marin de la Nouvelle-Zemble.

# La chute de satellites alimentés par des piles atomiques. De nombreux satellites
et sondes produisent leur électricité par un mini-réacteur utilisant du
plutonium ou de l'uranium enrichi. En 1978, le Cosmos 954, porteur d'un
générateur uranium, se désintègre au-dessus du nord-ouest du Canada. La
contamination peut également se produire pendant le lancement : en 1998, la
fusée Titan 4 explose au lancement avec 30 kg de dioxyde de plutonium.

N U C L É A I R E : JUSQU'ICI TOUT VA BIEN.PDF
http://www.les-renseignements-genereux.org/brochures/844

Dans le monde, il y eut des centaines d’incidents et des dizaines d’accidents qu’il est vain de citer. Pour les plus anciens, rappelons seulement l’accident de Béryl de Niveau 5 survenu le 1 mai 1962. La France réalisait son deuxième essai souterrain dans le Sahara quand la montagne devant contenir l’explosion s’effondra et libéra un nuage radioactif dans l’atmosphère ! Vraiment l’amateurisme des militaires Français est parfois sidérant !
 
le 15/02/2009 par xxchris
Bon ... Je crois qu'on a là un foutage de gueule de 1er ordre ....
sans rire ..c'est vraiment grave ...
Et ce branloo qui dit ,je cite :"c'était un domaine globalement reservé pour gens sérieux qui pensaient
a l'avenir " ...
Ben mon con !! et il arrive a dire ça sans trembler du museau ce crétin ...
des gens sérieux??
des gens sérieux...A une époque on en aurais décapité pour moins que ça .....
le 15/02/2009 par k2m
S'il n'y avait que ça !
Il va jusqu'à reprocher à L.Lucet de ne pas l'avoir averti (je suppose que dans son esprit cela veut dire qu'elle aurait dû l'avertir avant de faire cette émission) que c'était son devoir de le faire, bref, l'art de déplacer les responsabilités des uns sur les autres.
Il est excellent ce "Breloo" dans le jeu de cons...
 
 
le 15/02/2009 par alainfini
merci, rikiai , pour le partage de ce doc que j'ai loupé ( c'est peut être aussi celui dont parlé reineroro hier sur le tchat et qu'elle a aussi postée ? )
a voir http://atomicsarchives.chez.com/dechet_france_tranquille.html http://atomicsarchives.chez.com/sommaire.html

ps : j'aimerai bien avoir ton pseudo sur daily pour aller fouiller dans tes favoris , je suis sur qu'il y a des tas de choses que j'ai loupé !!! ;-) motivé

ps :
le 16/02/2009 par reineroro
Oui c'est le même doc :-)
 
 
le 16/02/2009 par thething
sinon le reportage est uploadé sur www.contrelapenseeunique.c.la et est téléchargeable en entier (en une partie !) sur cette adresse :
http://s3.amazonaws.com/mogulus-user-files/chcontrelapenseeunique/2009/02/15/1c9e98d9-f8c7-4f38-a587-f03fb94390ce.flv
 
le 16/02/2009 par cybfil
...........Des million de Merci en becquerels, pour ceux qu'on pas la TV ............... Dire que l'on fait confiance aux abrutis sans vertues qui ns gouvernent......... J'suis ........putain s'te Haine qui me monte............ LA RAGE...........
Quelle bande D'ENCULER !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
J'vais me ta per le second....... Après j'vais p't'être aller assassiner quelqu'un........................ fil.
 
le 16/02/2009 par baykeur
C'EST BON POUR LES CHAMPIGNONS TOUT çA !!!!
 
le 21/02/2009 par rikiai
La ruée vers le nucléaire (Inde, Chine, Suède, Grande Bretagne, Russie, ...) aurait-elle commencé ? http://www.naturavox.fr/C-est-la-ruee-vers-le-nucleaire.html
 
le 21/02/2009 par rikiai
Un autre éclairage sur l'émission de France 3 par Agora : http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=51526
 
le 20/11/2009 par rikiai
Témoignage d'un ancien salarié du CERN : http://www.newsoftomorrow.org/spip.php?article6812
 
Tu dois être inscrit et connecté pour laisser un commentaire...
les pauvres
Posté par Margouillat
le 22/05/2008
Vue 1965 fois
22 Commentaires
le scandale des...
Posté par Webrunner
le 29/03/2008
Vue 2770 fois
30 Commentaires

 
Toxic skies: y a...
Posté par Lionneverte
le 02/07/2010
Vue 1139 fois
11 Commentaires
Le NET est une...
Posté par Booly
le 20/10/2009
Vue 1059 fois
4 Commentaires
DIEUDONNE SUR RMC...
Posté par Reineroro
le 07/05/2009
Vue 1717 fois
16 Commentaires
Centrale...
Posté par Alfred
le 15/10/2010
Vue 1076 fois
4 Commentaires
éléments de...
Posté par Miniplein
le 08/01/2009
Vue 1629 fois
2 Commentaires
Corruption au...
Posté par Hugues2
le 04/04/2011
Vue 3790 fois
16 Commentaires
HILLARY ET L'IRAN
Posté par Reineroro
le 26/04/2008
Vue 1901 fois
54 Commentaires
Antoine Citoyen -...
Posté par Aliokan
le 11/02/2007
Vue 2657 fois
7 Commentaires
La Fin : Guerre...
Posté par Locutus
le 07/04/2007
Vue 6572 fois
10 Commentaires
Le vrai visage de...
Posté par Pygmalion
le 02/04/2008
Vue 1705 fois
3 Commentaires
Journée du...
Posté par Elsinse
le 02/04/2008
Vue 1820 fois
4 Commentaires
Woerth...
Posté par Rikiai
le 25/06/2010
Vue 1130 fois
14 Commentaires
THE CORPORATION...
Posté par Alainfini
le 21/07/2008
Vue 2478 fois
0 Commentaires
Bulle...
Posté par Inkanakanakanakanaan
le 03/11/2009
Vue 1259 fois
5 Commentaires

Club du Net AOL     Get Firefox!     Copyright 2007