Un problème avec cette vidéo ? N.HULOT
...
Bloguer cette video : 26
votes
VOTEZ!
- star
- star
Posté le 04/02/2009
par Reineroro
Dazibao et regroupement de blogs, Dazibaoueb vous propose d'être rédacteur d'un site d'actualités réalisé...
en savoir +
Vue 1477 fois
Commentaires 31
Comment peut on croire une seconde aux professions de foi écologiques émanant d'une personne dont les principaux employeurs sont tf1 et l'Oréal? Comment peut on être dupes au point de donner un crédit social ou humaniste à des personnes qui évoluent dans la sphère des élites financières de notre monde alors que la moitié de la planète survit dans la pauvreté?
Hulot est à l'image de nos gouvernants...c'est là la force de la droite libérale, faire preuve d'amnésie collective
J'aurais dû rajouter que je le crois pourri par le fric aussi...
Juste des précisions, il n'est pas employé par TF1, ils sont diffuseurs de son émission. Il n'est pas plus employé de l'Oréal, ils sont sponsors de son émission. Au final ça ne change peut-être pas grand-chose.
Sa boite de prod est Protécréa, ceci dit depuis le temps que je sais ça les choses ont peut-être changé, certainement d'ailleurs puisqu'il y a eu, il y a plusieurs années, des restructurations et les bureaux ont déménagé.
L'écologie n'est pas seulement respecter la planète, c'est aussi apprendre au futures générations à l'aimer de tout son coeur, elle et toutes la vie qui y grandi, (et il y a encore du boulot), et surtout, pas besoin de Hulot pour l'apprendre, il suffirait juste d'avoir des bons professeurs pour des cours "d'écologie" ou plutôt de "respect de la planète et des espèces qui y vivent", Hulot ne va pas rééduquer la population avec Ushaia, ça y contribue quelques part je ne vais pas cracher dessus, mais il en faudra bien plus pour régler le problème...
bordel elle est si belle notre planète et la vie y est tellement abondante, pourquoi tout se massacre... merde fais chier je suis triste maintenant ...les requins, les ours blancs, les baleines etc, ils en ont rien à branler de se que je raconte les pauvres, ça ne les sauvera pas, et putains ça me fou les boules...
Merci pti chat :) !
Le problème avec le "concept" Hulot et Hushuaia c'est l'imposture et l'appropriation du domaine.
Je n'ai malheureusement pas le temps de développer maintenant, mais ce que je veux dire c'est que dans beaucoup de domaines, les puissants qui contrôlent tout se sont appropriés des domaines et ont créé des "sommités " dont la parole fait office de "vérité" dans les oreilles de monsieur tout le monde.
Pour donner quelques exemples: RSF. C'est tout, sauf la défense de la liberté de la presse et de l'expression. Un outil de propagande et de manipulation. Pourtant, la plupart des gens, s'ils entendent RSF dire que tel pays est une dictature, que tel pays ne respecte pas la liberté d'expression, bla bla, ils le croient.
Amnesty International pratique le même genre de choses pour pas mal de domaines.
Etc, etc.
Là, la fondation N. hulot et Nicolas Hulot lui même jouent le même rôle. Financé, monté de toutes pièces par ceux qui possèdent aussi bien le monde politique, le monde industriel, le monde de la finance, le monde des médias, il devient le "symbole de l'écologie". Il y a une question sur l'écologie? Nicolas Hulot. Une question sur l'environnement? Nicolas Hulot. Ils ont créé le Ministère Nicolas Hulot. Omniprésent dans les médias, omniprésent dans le marketing politique.
Nicolas Hulot a dit quelque chose? C'est que c'est bien, pour l'esprit de monsieur tout le monde. Nicolas Hulot parle de "développement durable"? C'est que c'est correct, c'est ce qu'il faut faire.
Entre deux trois choses bien, le moment venu pour justifier telle ou telle mesure ou projet qui sera en faveur de l'industrie ou de l'économie en général mais qu'il faut lui mettre la "pastille verte", ils feront appel à N. H pour apposer son cachet "Bon pour le contrôle environnemental".
Ils sont en train d'usurper l'écologie (c'est le mot que je cherchais, il m'est venu!) :-)
Je ne sais pas comment expliquer en quelques minutes disponibles, j'aurais aimé être plus clair.
Quant à ses liens avec TF1 (pour Onservateur), ils sont très très forts et ce sont des liens d'employeur-employé aussi. Je te rappelle que pendant la campagne électorale, TF1 à rappelé Hulot à l'ordre: il devait choisir entre sa campagne présidentielle et ses engagements par rapport à TF1. Ils avaient même suspendu son 'salaire" (si ma mémoire est bonne, Le Monde avait consacré un article la-dessus). Le rappel à l'ordre est intervenu quand Nicolas Hulot avait atteint 10% dans les sondages (tiens, ça me rappelle Coluche, sans comparaison aucun au niveau de l'intégrité, qui a commencé à subir des pressions quand ils ont vu qu'il avait trop de % dans les sondages, ce qui nuisait à Mitterand surtout...).
Une semaine après le rappel à l'ordre par TF1, il choisissait de se retirer de la campagne électorale...
Donc TF1 c'est son employeur. Pour la simple raison, c'est que même s'il devait passer par sa propre boite de production, son émission Ushuaïa ne peut être diffusée que sur TF1, car c'est TF1 qui en possède la marque.
Si TF1 ne renouvelle pas la production d'Ushuaia à Hulot et sa maison de production, il la confie à quelqu'un d'autre. Un présentateur peut être remplacé. Mais Hulot ne pourrait pas choisir une autre chaine et faire le même type d'émission, avec un autre nom.
On remplace plus facilement un "animateur" qu'une émission. Ou les deux, si besoin. On a déjà vu PPDA qui se croyait irremplaçable :-)
Hulot est lié complètement à TF1.
pas fait expres :-)
Vous souhaitez « toucher les consciences » de vos contemporains, aussi je m’adresse à vous, droit dans les yeux.
Cher Nicolas Hulot, je vous enjoins de vous retirer de l’écologie politique à laquelle vous avez fait plus de mal en un an que toutes les forces productivistes, droite et gauche confondues, depuis les années 1970, lorsque l’écologie est entrée en politique.
Bien sûr, vous êtes avant tout le produit des forces qui vous manipulent : E. Leclerc, L’Oréal, Bouygues, TF1 et plus largement les multinationales qui vous financent, mais aussi la droite néolibérale de Nicolas Sarkozy.
Ce n’est pas à votre personne que nous en voulons mais à l’offensive idéologique dont vous êtes le cheval de Troie le plus abouti. Vous incarnez de manière pratiquement parfaite la capacité du néolibéralisme à digérer sa contestation et à semer la confusion chez ceux qui lui résistent. Vous êtes d’autant plus efficace que vous en semblez totalement inconscient. L’idéologie dont vous êtes le vecteur conduit à dépolitiser l’enjeu écologique et la réflexion sur le productivisme. Elle amène à penser que la société de consommation ou le néolibéralisme sont compatibles avec la préservation de la planète.
Vous déclarez vouloir transformer la société de l’« intérieur » mais vous abusez vos contemporains. Vous leur parlez en fait de l’intérieur des sociétés multinationales qui vous financent et non de l’intérieur de la démocratie. Votre totale inconscience du jeu des rapports de force politiques vous conduit à rejeter dans une position extrémiste ceux qui s’engagent à faire reculer démocratiquement le danger que font peser les multinationales sur notre société, notre démocratie et notre environnement. Votre discours de consensus, en fait fusionnel, recouvre un véritable déni du politique en refusant un clivage entre le pouvoir et l’opposition pourtant consubstantiel de la démocratie.
Votre mission a été un succès au-delà des espérances de ses initiateurs : toute une partie de la gauche, la candidate des Verts à la présidentielle, le candidat des altermondialistes et même un hebdomadaire de gauche critique ont foncé tête baissée dans le piège, sidérés par votre puissance médiatique. Vous avez réussi à brouiller les cartes bien au-delà des écologistes et de la gauche en diffusant une vision consumériste du rapport à la nature grâce à de puissants relais médiatiques et économiques.
Bien sûr tout cela aurait été impossible si ces forces politiques n’étaient pas actuellement politiquement et intellectuellement en plein égarement.
Cher Nicolas Hulot, vous faites aujourd’hui alliance avec un gouvernement élu sur un slogan : « Travailler plus pour gagner plus » qui est un véritable cri de guerre du productivisme le plus aveugle. On aurait pu penser que même les plus naïfs allaient commencer à ouvrir les yeux. Rien n’est moins sûr.
Alors je vous le demande : pour la planète, mais surtout pour ses habitants, s’il vous plaît, retirez-vous au plus vite. Vous avez fait assez de tort, assez de mal.
http://www.pacte-contre-hulot.org
Il pense qu'il faut un virage maintenant si les gens ici veulent esperer conserver un niveau de vie decent.
la crise c'est comme on le sait : des mouvement massif de population, des problemes de disette ou de famine;
les riches justement souffriront bcp moins que le reste de la population comme d'hab.
je ne vois pas l'interet d'esseyer de le discrediter alors que le sujet aujourd'hui etait sortir du carbone.
Rdv vendredi 6 février à 14h devant la chambre de l'instruction, esc A, au palais de justice de Paris (m°cité) pour l'appel de la décision du JLD (juge des libertés) de renouveler le mandat de dépôt d'Isa
[RAPPEL : Isa est incarcérée depuis le mois de Janvier 2008 car son ADN correspondrait à l'un de ceux retrouvés sur des bouteilles d'essence placées sous une voiture de flics devant le commissariat central du 18ème arrondissement de Paris pendant les élections présidentielles de 2007.
Isa, comme Juan et Damien en prison pour les mêmes accusations, est sous mandat de dépôt criminel dans le cadre d'une instruction anti-terroriste.
Elle est aujourd'hui à la maison d'arrêt de Versailles et après plus d’une année en détention préventive (et 4 taules différentes!), elle passe devant la chambre de l'instruction de la cour d'appel de Paris pour contester la décision du JLD de la maintenir en prison pour 6 mois supplémentaires.]
ISA, le 25 janvier 09 depuis la prison de Versailles:
« Ce qui est présupposé dans cette affaire est l'existence d'une mouvance anarcho-autonome qui plus est terroriste. Cette idée s'appuie sur un rapport de police qui désigne des individus ayant « la haine de l'Etat bourgeois, du capitalisme, et de ses appareils ». Il y a dans ces désignations floues, inconsistantes et insaisissables un caractère extensible, malléable à volonté… Dans mon ordonnance de prolongation de la détention provisoire, il est écrit que « l'intéressée est mise en cause pour avoir joué un rôle actif au sein de la mouvance anarcho-autonome francilienne, s'adonnant à la préparation d'actes de terrorisme », que « l'enquête a montré l'existence de nombreux actes imputables à la mouvance anarchiste à laquelle la mise en examen est susceptible d'appartenir, traduisant ainsi la radicalisation de ce mouvement depuis le début de l'année 2007 » et qu'il existe un risque de poursuite ou renouvellement des infractions « compte tenu de la dangerosité des objectifs affichés de l'organisation à laquelle la mise en examen est susceptible d'appartenir ». Jusqu'aujourd'hui, je ne sais toujours pas en quoi cela consiste et pourquoi à titre individuel devrions nous [Isa, Juan et Damien sont inculpés pour la meme affaire] payer pour tous les actes imputés à une mouvance qui plus est fantasmée. En fait, la tentative qui est opérée est de faire croire que les faits qui nous sont reprochés rendraient compte de la réalité d'une mouvance anarcho-autonome: le montage politique impose sa logique sur toute l'instruction. D'ailleurs on ne sait plus trop de quoi on parle : l'engin incendiaire serait une bombe, le chlorate (désherbant, utile aussi pour faire des fumigènes) deviendrait de l'explosif, quelques pétards également une charge explosive, etc… L'emploi, le sens des mots pourra passer au second plan, celui de terroriste les surpasse tous ! Ce n'est pas pour rien que le JLD relève « la complexité des investigations », 9 dossiers de 15 cm d'épaisseur à propos de lectures, de photos, de nos vies épluchées, passées au peigne fin, d'écoutes téléphoniques, dont l'essentiel est de l'ordre du renseignement et du profilage. »
LIBERTE POUR ISA, JUAN, DAMIEN ET TOUS LES PRISONNIERS !
QUE LA LUTTE CONTINUE AVEC RAGE ET JOIE !
Palais de Justice de Paris
chambre de l'instruction, escalier A
Île de la Cité
4 boulevard du Palais
Métro Cité ou Châtelet
Mais ce est encore plus vrai (même si c'est lié) et qui s'applique à tous le système pour faire des sous, des grooooooooos sous:
"On ne nourrit pas celui qui mord ou pour qu'il morde un jour". Donc si quelqu'un dans ce système est nourri, c'est qu'ils avaient décidé qu'il ne mordait pas et qu'il ne devait jamais mordre.
« Opposer écologie et croissance est une bêtise intellectuelle profonde. En réalité on ne peut pas améliorer l'environnement sans croissance. Ce n'est pas la croissance qui pollue, c'est la production. Si on veut changer le nature de la production il faut évidemment croître. Croître autrement, pour transformer la production. »
(jacques attali , vers une théorie économique de la croissance, 1973)
Il a du changer donc d'avis entre 1973 et 2007... ^^