Vivre dans le dénie , l'hypocrisie et le mensonge rend la skyzophrenie obligatoire et le chaos possible..."Si chacun devait dire ce qu'il pense"..ce serait peut-être le debut d'un dialogue réellement démocratique obligeant à la sincérité et à l'ouverture à l'autre..
Dire la vérité maintient l'équilibre des choses. l'obscurantisme assoie des injustices et améne le chaos...

Merci pour ton lien, Docmorzy.
Le sujet reste bien l'atitude hégémonique de l'administration Bush.

excellent ce docu! à voir du début à la fin ! Chavez amigo, el pueblo esta contigo!

GRACIAS !!!

El pueblo unido jamas sera vencido !!

Chavez amigo, el pueblo esta contigo! je crois que t'as pas vu le doc donné par le lien un peu plus haut.
alors je le remet pour les rare idiots comme toi
http://video.google.fr/videoplay?docid=7658830544320971019

Peu de gouvernants au monde font l’objet de campagnes de démolition aussi haineuses que M. Hugo Chavez, président du Venezuela. Ses ennemis n’ont hésité devant rien : coup d’Etat, grève pétrolière, exode de capitaux, tentatives d’attentats... On n’avait pas vu un tel acharnement en Amérique latine depuis les attaques de Washington contre M. Fidel Castro. Les calomnies les plus misérables sont colportées contre M. Chavez, conçues par les nouvelles officines de propagande financées par l’administration du président des Etats-Unis, Georges W. Bush. Dotée de moyens financiers illimités, cette machine à diffamer manipules des relais médiatiques (dont des journaux de référence) et des organisations de défense des droits de l’homme, enrôler à leur tour pour au service de ténébreux desseins. Il arrive aussi, ruine du socialisme, qu’une partie de la gauche social-démocrate ajoute sa voix à cette chorale de diffamateurs. Pourquoi tant de haine ? Parce que, à l’heure où la social-démocratie connaît une crise d’identité en Europe, les circonstances historiques semblent avoir confié à M. Chavez la responsabilité de prendre la tête, à l’échelle internationale, de la réinvention de la gauche. Alors que, sur le Vieux Continent, la construction européenne a eu pour effet de rendre pratiquement impossible toute alternative au néolibéralisme, au Brésil, en Argentine, en Bolivie et en Equateur, inspirées par l’exemple vénézuélien, les expériences se succèdent qui maintiennent vivant l’espoir de réaliser l’émancipation des plus humbles.



A cet égard, le bilan de M. Chavez est spectaculaire. On comprend que, dans des dizaines de pays pauvres, il soit devenu une référence obligée. Dans le respect scrupuleux de la démocratie et de toutes les libertés, n’a-t-il pas refondé la nation vénézuélienne sur une base neuve, légitimée par une nouvelle Constitution qui garantit l’implication populaire dans le changement social ? [...] N’a-t-il pas déprivatisé et rendu au service public la principale entreprise de télécommunication du pays ainsi que la compagnie d’électricité de Caracas ? N’a-t-il pas nationalisé les champs pétrolifères de l’Orénoque ? Enfin, n’a-t-il pas consacré une part de la rente pétrolière à acquérir une autonomie effectives face aux institutions financières internationales, et une autre au financement des programmes sociaux ? Trois millions d’hectares de terre ont été distribués aux paysans. Des millions d’adultes et d’enfants ont été alphabétisés. Des milliers de dispensaires médicaux ont été installés dans les quartiers populaires. Des dizaines de milliers de personnes sans ressources, atteintes d’affections oculaires, ont été gratuitement opérées. [...]



Résultat de toutes ces mesures : entre 1999 et 2005, la pauvreté a baissé de 42,8% à 37,9%. [...] Ces reculs de la pauvreté ont permis de soutenir fortement la croissance qui, au cours des trois dernières années, a été en moyenne de 12%, parmi les plus élevées du monde. [...] Devant de tels succès, sans parler de ceux obtenus en politique internationale, faut-il s’étonner que le président Chavez soit devenu, pour les maîtres du monde et leurs affidés, un homme à abattre ? »



Ignacio Ramonet, Le Monde Diplomatique, août 2007