Journal télévisé du 15 novembre 2005
http://leweb2zero.tv/video/tomy01_6445f50ce3d8847

tien les info de tf1 deviennent interessentes maintenant !!!

Je me pose une question, quant à l'utilisation de l'eau: qu'est-ce que ça va devenir l'eau si on l'utilise pour des centaines de millions, voir milliards de voitures? La pollution de l'eau qui en résulte?

Même chose pour le moteur à l'eau dont on parle des fois ici: qu'elle sera l'état de l'eau?

On pollue déjà tragiquement et de façon inadmissible (c'est fou qu'on ne puisse même plus boire de l'eau d'une rivière!), donc si l'eau était utilisée pour la combustion, qu'est-ce que ça va donner?

Si on utilise des milliards d'hectolitres pour rouler à l'eau ou avec de l'eau, alors que des milliards de gens souffrent de la pénurie de l'eau, indispensable à la vie si des fois on l'oublie, qu'est-ce qu'ils vont devenir?

Je jette juste quelques questions simplistes, je n'ai pas le temps maintenant de dire tout ce que je pense, je reviendrai plus tard :)

les assurances auraient-elle décidé d'assurer les moteurs pentone ?

comment TOTAL s'engraisse sur le diesel? http://www.alterinfo.net/Comment-Total-s-engraisse-sur-le-dos-des-consommateurs_a20502.html

Ce genre de reportage ne sert qu'a mettre de l'huile sur le feu et provoquer la population à faire ses petites révolutions et ses grèves, même le visage de ppda à la fin du reportage induit la colère. Apparemment, le chaos leur est utile, mais en quoi?

Bon, j'aimerai bien être sur ET CERTAIN que çà marche.

Dans l'hypothèse d'un état véreux ( hypothèse imbécile j'en conviens ....hum...) , pourquoi cet état n'aurait pas intéret à réduire la consommation de carburant ?

1. lien étroit avec de grands groupe pétroliers qui aurait créé des dépendances en finançant par le passé des partis politiques ( ( hypothèse imbécile j'en conviens ....hum...)

2. qui dit baisse de la consommation d'énergie dit, à priori et pour un prix égal , baisse des impôts taxant cette énergie .
Un état qui n'aurait aucune conscience écologique ( hypothèse imbécile j'en conviens ....hum...) pourrait se livrer à de telles entourloupes.

3. IIMAGINONS un lobby financier puissant , qui pourrait occasionner de gros dégats écolo , genre faire péter une ville, faire des marées noires sans jamais rendre de comptes ou si peu ( hypothèse imbécile j'en conviens ....hum...) , le pouvoir politique dés lors ne pourrait pas agir pour le bien de tous... obligé qui'ils seraient d'obéir à un pouvoir financier fan de profit à court terme ( hypothèse imbécile j'en conviens ....hum...) .

Et au ricard,ça marche aussi?? :-)) mais y'a pas..ça vaut pas un bon "hummer" !!!