Un problème avec cette vidéo ? Brevet sur l'ayahuasca
Le gouvernement américain à déposé un brevet sur une plante sacrée inca pour une l'exploitation de cette dernière pendant 20ans
Bloguer cette video : 
Bloguer cette video : Club du Net AOL 
Copyright 2007
et les pauvres chamans c'est eux qui passent pour des cons dans cette histoire, les médias ont du bien insistés sur le coté folklorique de leur prestation
"quand la pluie de sagesse pourrie sur les trotoirs notre mere la terre étonne moi"
la suite maintenant ! le "brevet" prenant fin en 2003 il en ont refait un autre ? ça c'est terminé comment c't'histoire ?
merci pour ce post en tous cas
Intéressant.
Amitiés ;-)
Mais il me semble que l'on fait pareil en s'appropriant des bouts de terres sur lesquelles on construit nos maisons non ? Je ne dit pas que c'est identique, mais, que tout le monde semble avoir l'art de s'approprier des choses qui ne lui reviennent pas.
Perso je n'arrive même pas à concevoir qu'un morceau de sol appartiennent à quelqu'un ...Mais alors l'ayahuasca...
D’une certaine manière tu as raison.
Mais en ce qui concerne cette plante millénaire, il y a peut-être des études thérapeutiques de qualité à effectuer, et il serait bien que tout le monde puisse participer à un effort collectif.
Un brevet devrait qualifier une création ou une réelle découverte, mais tu le sais déjà.
Et puis ce gars peut débarquer dans une tribu et leur interdire de consommer leur plante traditionnelle si les Indiens ne lui paient pas des royalties, c'est abusé
Alors, concernant les plantes millénaires des Indiens, je souhaite à Laurent MILLER, d'être capturé par une tribu hyper-méga sauvage, d'être attaché, nu, enduit de miel sur une termitière géante, afin que ces charmantes petites créatures se repaissent des protéines infectes de l'occident vénal et décadent...
mais en ce qui concerne la plante, qu'ils l'exploitent pour ses "vertues thérapeutique" passe encore, mais qu'ils créént un monopole au détriment des populations défavorisées pour mieux leur écraser la "gueule" et asseoir par là même leur domination c'est criminel !
tout ça pour du fric ! pour maintenir les 20 % de croissance annuel nécessaire a leur chers actionnaires pour maintenir un équilibre de plus en plus chancelant, puisqu'ils commencent a taper sur le tiers monde et à racler là ou ils le peuvent encore
bon je sors je donne un biberon a ma petite
ouaw quelle surprise que cet americain soit l'inventeur de cette plante magique,comme monsento avec une categorie de porc!!
je croyais aussi que cette plante etait classer dans les drogues dur?!!
heu si vous me faites des dons je depose un brevet sur les feuilles de coca,ha zut coca-cola s'en ai surement deja chargé,bon bin y rest la datura!!
L'inventeur crée, le découvreur découvre.
En aucun cas un humain ne peux inventer une plante, inventer un gène. Il le découvre et aucun cas l'invente.
Euh ? bon pour faire simple.
Inventeur = " Le premier qui le dégote " et pas du tout dans le sens invention.
j'vous raconte pas les délires qu'on va s'taper en bouffant des chips en 2013.
Sans parler de la bièrola qui nous ejectera sur mars avant le journal du 20H !!
brevetter une découvert oui si on laisse les autres l'utiliser,
nous faire bouffer n'importe quoi n'importe quand non !
je connais les tomates qui produisent du thc,mais la que vont ils nous creer?
et on pouvais y commander toutes sortes de graines,y compris celle de tomates modifier pour donner du thc!!
un autre à voir :
http://www.dailymotion.com/relevance/search/le+bien+commun/video/x17xg9_privatisation-du-bien-commun-17_politics
Et personne ne dit rien ,ni ne s'eleve contre ça.
Est ce que ,si moi aussi ça me toquait de prendre un brevet sur le "mac do "( patrimoine americain s'il en est)en tant que française ,j'aurais le droit??????
Dans ce cas , on devrait tous prendre un brevet sur tout ce qui se trouve chez eux et les etats unis sont à nous. on aurait vingt ans pour les experimenter et les modifier genetiquement si ce n'est pas déja fait.
PS: je braquerai pas de banque parce que c'est là que je vais mettre mon blé, c'est logique, et les assurances étant la nouvelle forme de racket... ça m'intéresse aussi
ca sonne bien!!