Mais Toi alors , tu me sidères, t'es sérieux avec ton petit texte, ou bien tu croyais que tu étais sur "envoyé spécial". On t'as démasqué Mohamed Sifaoui.
Les loosers fort nombreux sur ce site te demandent d'aller rejoindre les winners et d'aller déblatérer ton racisme, sous couvert de "je suis arabe moi, je sais de quoi je parle" ailleurs.Ton argument de merde tu te le tailles en pointe et si tu veux aller pisser sur la tombe de tes ancêtres c'est ton droit.
En attendant les loosers présents sur ce site sont pour la plupart alphabétisés et ne souffrent pas comme toi de cette maladie qu'on appèle "crétinisme".
Allez bon courage, je vais vite cacher mon chat et mes enfants , y a un muslim qui habite à côté.
Arrghhhhhhhhhhhhh, Homard m'a tuer.

Cela fait un bon moment que je n'étais pas passé par là… Eh ben dis-donc, beatle ! Faire une réponse globale à ce galimatias d'idées reçues et de préjugés est impossible. Je vais tout de même tenter.

- Une évidence scientifique, cela n'existe pas ! Revoyez donc ce qu'est la démarche scientifique.

- Les cultures ne vivent pas en osmose loin s'en faut. Le concept de culture dominante a toujours existé et existe bel et bien encore. Relisez donc Huntington. Tous les altermondialistes, tous ceux qui refusent la culture osmotique du Big Mac et de Monsanto, tous ceux qui refusent les groupements régionaux où ils perdront justement leur identité culturelle vous le diront.

- Le cyclotron est un projet scientifique et économique et non un projet culturel.

- Les images ont des causes objectives dites-vous ? Qu'à cela ne tienne. Donc ce que vous accordez si généreusement aux arabes, vous ne le refuserez pas à d'autres ? Prenons les juifs par exemple. En s'en tenant donc à des images (objectives et dont ils sont les seuls responsables selon votre raisonnement), les juifs seraient : des suceurs de sang, rapaces, sales, vils, peureux, escrocs, fourbes, perfides, renieurs de parole, renieurs de dettes, … Cela vous va-t-il ? Ou auriez-vous peur de vous faire taxer d'antisémitisme ? Mais comment se fait-il que ce qui est politiquement incorrect pour les juifs, demeure-t-il impuni pour les arabes ? Comment des intellectuels, des metteurs en scènes, des scénaristes, peuvent-ils se permettre de représenter TOUJOURS de manière dégradante toute une race sans qu'ils soient inquiétés ? Oseraient-ils faire pareil pour les juifs ? Assurément non. A ce propos, l'article de Paul Eisen, écrit en 2005, reste d'actualité. http://www.israelshamir.net/French/Pouvoir_juif.htm)

NB:
1 - Les arabes sont aussi des sémites, pourtant seuls les délits (et autres crimes) commis contre les juifs s'appellent de l'antisémitisme et jamais ceux commis contre les arabes. N'est-ce pas étonnant ?
2 – L'histoire du rabbin Gabriel Farhi qui en janvier 2003 s'est volontairement automutilé, vous vous en souvenez ?

- Les chinois sont effectivement « simplets » sinon ils n’auraient pas survécus à leur nombre : "Joliment" raciste votre remarque. Du temps de Confucius, ils étaient combien en fait ?

- n’oubliez pas qu’ils furent les premiers esclavagistes : le premier homme qui en a attrapé un autre à la guerre en a fait un mort ou un esclave. Là vraiment, aucune race n'a le monopole !

- les attentats du 11 septembre 2001 : beaucoup de choses ont été dites sur ce sujet qui est loin d'être clos. Même si les pirates de l'air présentés sont des arabes (on ne peut le nier), ils ont été laissés libres d'agir, instrumentalisés même. Le laisser-faire, certains faits et des zones d'ombre quant au rôle du gouvernement américain sont réels et avérés.

- La barbarie n'est le monopole d'aucune race. Regardez ce qu'à fait justement le colonialisme en Algérie (puisque vous citez ce pays). L'auriez-vous oublié ? D'autres exemples ? Les Khmers rouges, la dictature de Pinochet, Idi Amin Dada, Bokassa, Staline, la Tchétchénie, le Kosovo, le Vietnam, l'Irak, Gaza (une actualité encore brûlante). Allons-nous ouvrir un classement de la barbarie ?

- Votre connaissance de l'Islam est apparemment fragmentaire et sectaire. Elle s'appuie sur des détails qui n'existent pas ou ont existé uniquement chez quelques sectes. Ils ne sont en aucun cas des fondements de l'Islam. Ainsi ce que vous appelez le mariage de complaisance est toléré uniquement par les chiites. Pour la zoophilie et la pédophilie, ce que vous dites est franchement ridicule. Vous appelez cela des "arguments" et vous les présentez comme des preuves définitives et générales alors, qu'une fois encore, vous n'avez rien démontré.

- Les prêtres et évêques pédophiles ne représentent pas tout le clergé : pourquoi alors, les milliardaires de Dubaï représenteraient-ils TOUS les arabes ? Pourquoi certains gouvernants arabes corrompus et ne voulant qu'asseoir leurs enfants à leur place, représenteraient-ils tous les arabes ? Mais vous passez sous silence l'apport des arabes à l'humanité, apport passé et présent.

Je le répète : une image mentale se fabrique et se façonne. Toutes les races se valent. Si vous ne voyez que des choses négatives dans la culture arabe, tans pis pour vous. Le fameux verre à demi plein ou à demi vide selon que l'on est optimiste ou pessimiste. Revoyez (ou voyez) l'excellente série documentaire "Lorsque le monde parlait arabe" de Mahmoud Hussein et Philippe Calderon. Alors que les autres pays riverains de la Méditerranée s’enfonçaient dans un Moyen-âge de dissensions et de guerres perpétuelles, la civilisation arabe et islamique (qui s’étend de l’Asie centrale à l’Espagne à son apogée) voit germer les idées et les esprits les plus novateurs, d’Avicenne à Averroès : astronomie, mathématiques, optique, médecine et pharmacie, chimie, philosophie, architecture, art militaire, géographie et cartographie, l'art musulman en général (poésie, enluminures et miniatures, calligraphie)…

On ne peut aimer les autres si l'on ne s'aime pas soi-même. Le complexe du colonisé, cela existe réellement. Et je vous rassure : personne n'en veut à votre vie et, si cela vous chante, continuez à gueulez à la face du monde... des inepties... pour l'éternité.