J'ai un doute à propos des raisons pour la peine capitale : homosexuels, couples adultères, ou réfractaires à l'Islam... je demande confirmation (cela sent la propagande anti-islam...).
il me semble que la peine de mort est appliquée pour meurtre ou viol.
Quoiqu'il en soit je pense que c'est une barbarie sans nom.
d'après ce site : http://www.abolition.fr/ecpm/french/fiche-pays.php?pays=sau
(peut-être pas très à jour)
il y aurait eut 1500 execution entre 1980 et 2002
soit en moyenne 68 executés par an
soit 5 ou 6 par mois ...
mais en même temps le rythme a peut-etre augmenté depuis 2001.
quant aux raisons des executions, d'après amnesty international : http://www.amnesty.org/fr/library/info/MDE23/002/2009/fr
il pourait y avoir comme chef d'inculpations possibles :
"infractions à la législation sur les stupéfiants, des liens présumés avec des groupes armés en Irak et de la contrebande d'armes introduites en Arabie saoudite"
"l homosexualité est violement reprimé par l islam"
ça dépend, en Turquie par exemple chacun fait ce qu'il veut. au Maroc c'est interdit mais assez pratiqué.
La répression violente vient de pouvoirs en place, et non de la croyance en elle-même, étant donné que chacun l'interprète comme il veut. notre ami zéronaute patetique est homosexuel et musulman, ça m'étonnerait qu'il se réprime violemment pour autant...
heureusement pas partout ,
la repression vient surement des pouvoirs en place qui sont conditionné par les croyances ,
l islam est pour moi ce qu etait l eglise etait il y a 50 ans avec tout le conditionnement religieux que ca implique ,
il y a enormement de temoignage sur le net d athée et d homosexuel en terre musulmane qui subissent une repressions terrible ce n est meme pas envisagable ni meme imaginable .
le conditionnement religieux est totalement incompatible avec ma notion de liberté .
l homosexualité étant complètement interdit par l'Islam et considéré comme un péché très grave, j'ai du mal à imaginer un croyant homosexuel.
La peine de mort devrait être réservée aux dirigeants politiques/rois/présidents coupables de trahison envers leur pays. Ils travailleraient peut-être mieux ou regarderaient à deux fois avant de nous entuber, je ne vise personne ;)
oulala les mechants enturbannés que voila,mais au fait toutes les religions on leur part de barbarie,et meme les gouvernements de pays civilisé,depuis quand il n'ya plus la peine de mort en france????????
et aux etats unis,a quand l'abolition totale de la peine capital,injection mortelle,chambre a gaz,ou chaise electrique voir tazer dans certains cas??
mettez un tyran au pouvoir,et peut importe sa religion sa restera un tyran,les us veulent mettre des tyran moderé en afhanistan,lol
de quel droit un humain peut en tuer un autre..........
Le frère de Perwiz Kambakhsh, Yaqub Ibrahimi, lui même journaliste, a
déclaré à Reporters sans frontières : "Nous pensions qu'il y aurait plus de
justice dans la capitale de l'Afghanistan et même au sein de la plus haute
juridiction du système judiciaire, mais cette décision prise en silence fait
craindre qu'il n'y ait pas de justice du tout dans ce pays."
quand on sait qui est le president afghan,son parcours proffessionnel et qui est son frere,il n'y a plus de place pour le doute!
et ceux qui croient que l'alliance atlantique est la pour preserver le peuple et instaurer la paix la liberté et la democratie se fourre le doigt dans l'oeil jusqu'a l'epaule!
c'est sur que c'etait pas mieux avec les talibans,mais par qui et comment ont ils etaient mis en place ces "talibans" et d'ou venaient ils donc?!!!!!!!
merci mman pour l'article,mais je crains fort que meme si le "pion" afghan lui accorde la grace,il arrivera des bricole a ce jeune avant sa sortie!
Moi qui sortais de la légèreté d'une leçon de conduite sur parking ouffff!! je mangerais pas aujourdhui. D'après ce qu'on nous dit une fois l'execution accomplie la foule acclame haut et fort preuve que ça n'est pas près de changer...........
Aux Etats-Unis , de 1980 à 2008 c'est près de 1200 éxécutions commises par la " plus grande démocratie du monde " .............mine de rien ..............personne n'en parle , même pas Reporters Sans Frontière si réactifs avec la Chine ou les pays Arabes , étonnant non ?
"de 1980 à 2008 c'est près de 1200 éxécutions commises par la plus grande démocratie du monde "
Oui certes. Aussi barbares, injustes et inacceptable que soient ces peines capitales aux USA, on n'y execute pas les gens pour apostasie (reniement de la religion) ou encore pour sodomie, traffic de drogue ou sorcellerie.
Quand aux chiffres, aussi enormes soient-ils, il est bon de rappeller le principe de proportion.
Si le nombre d'executions semble sensiblement le meme entre les deux pays, les USA comptent 300 millions d'habitants contre 27 millions en Arabie Saoudite. Soit un coefficient de 10.
".............mine de rien ..............personne n'en parle , "
Vous devez faire abstraction des centaines d'associations, d'articles, de reportages, de livres, de manifestations, de rassemblements qui dénoncent et condamnent chaque années aux USA le principe de la peine de mort.
C'est nettement moins évident en Chine, en Arabie Saoudite ou en Iran par exemple. Ceci expliquant peut être les coups de projecteurs des associations de défense des droits de l'Homme.
En 2007 par exemple, Amnesty International a recensé 1 252 déclarations officielles d'exécutions dans vingt-cinq pays. La République populaire de Chine (470), l'Iran (317), l'Arabie saoudite (143), le Pakistan (135), les États-Unis (42) représentent 90 % de ces déclarations.
Ce qui, ramené proportionnelement au nombre respectifs d'habitants de ces pays, fait de l'Arabie Saoudite l'un des pays ayant le taux d'exécution le plus élevé au monde.
il y a plein d'autres facons de tuer un homme , dont beaucoup sont terriblement plus douloureuses, plus cruelles, plus lentes, plus sadiques, plus fourbes et hypocrites : la ruine, la misère, la faim, le desespoir, la folie, l'esclavage, l'alienation, l'assujetissement.................etc.........
alors, je suis d'accord que tuer c'est moche
mais je me dis soudain que , le sabre , c'est finalement assez rapide, et miséricordieux, comparé à ces autres procédés dégoutants précités.......;
ben ouais, y'a plein de saloperies dans le monde qui me dégoutent, alors je relativisais un peu mon indignation face à celle là, en la mettant en face de l'assassinat lent et camouflé de milliers d'américains (que je n'aime pourtant pas bcp) pauvres , réduits à la misère par un système financier abject...........;avec toutes les autres victimes indirectes dans le monde entier, meme nous (cela commence enfin à se savoir;...)
lis , un site plein d'humour et de bonnes nouvelles............(j'ironise) http://www.jovanovic.com/blog.htm
mais c'est gentil de t'inquieter pour moi bande2tare.............
je vais aussi mal que 66 millions de mes concitoyens,...........j'en suis juste un peu plus conscient que bcp d'entre eux...........
mais je garde le moral,..........la prochaine video que je poste te le prouvera..............
il me semble que la peine de mort est appliquée pour meurtre ou viol.
Quoiqu'il en soit je pense que c'est une barbarie sans nom.
(peut-être pas très à jour)
il y aurait eut 1500 execution entre 1980 et 2002
soit en moyenne 68 executés par an
soit 5 ou 6 par mois ...
mais en même temps le rythme a peut-etre augmenté depuis 2001.
il pourait y avoir comme chef d'inculpations possibles :
"infractions à la législation sur les stupéfiants, des liens présumés avec des groupes armés en Irak et de la contrebande d'armes introduites en Arabie saoudite"
allez au diable avec toutes vos religions .
je les supporte plus !!!
ça dépend, en Turquie par exemple chacun fait ce qu'il veut. au Maroc c'est interdit mais assez pratiqué.
La répression violente vient de pouvoirs en place, et non de la croyance en elle-même, étant donné que chacun l'interprète comme il veut. notre ami zéronaute patetique est homosexuel et musulman, ça m'étonnerait qu'il se réprime violemment pour autant...
la repression vient surement des pouvoirs en place qui sont conditionné par les croyances ,
l islam est pour moi ce qu etait l eglise etait il y a 50 ans avec tout le conditionnement religieux que ca implique ,
il y a enormement de temoignage sur le net d athée et d homosexuel en terre musulmane qui subissent une repressions terrible ce n est meme pas envisagable ni meme imaginable .
le conditionnement religieux est totalement incompatible avec ma notion de liberté .
l homosexualité étant complètement interdit par l'Islam et considéré comme un péché très grave, j'ai du mal à imaginer un croyant homosexuel.
Conscience, ils n'ont pas l'air d'aimer le mot là les mollahs en djellaba d'là bas...
et aux etats unis,a quand l'abolition totale de la peine capital,injection mortelle,chambre a gaz,ou chaise electrique voir tazer dans certains cas??
mettez un tyran au pouvoir,et peut importe sa religion sa restera un tyran,les us veulent mettre des tyran moderé en afhanistan,lol
de quel droit un humain peut en tuer un autre..........
déclaré à Reporters sans frontières : "Nous pensions qu'il y aurait plus de
justice dans la capitale de l'Afghanistan et même au sein de la plus haute
juridiction du système judiciaire, mais cette décision prise en silence fait
craindre qu'il n'y ait pas de justice du tout dans ce pays."
quand on sait qui est le president afghan,son parcours proffessionnel et qui est son frere,il n'y a plus de place pour le doute!
et ceux qui croient que l'alliance atlantique est la pour preserver le peuple et instaurer la paix la liberté et la democratie se fourre le doigt dans l'oeil jusqu'a l'epaule!
c'est sur que c'etait pas mieux avec les talibans,mais par qui et comment ont ils etaient mis en place ces "talibans" et d'ou venaient ils donc?!!!!!!!
merci mman pour l'article,mais je crains fort que meme si le "pion" afghan lui accorde la grace,il arrivera des bricole a ce jeune avant sa sortie!
du pain des jeux et du sang,triste realitée
Oui certes. Aussi barbares, injustes et inacceptable que soient ces peines capitales aux USA, on n'y execute pas les gens pour apostasie (reniement de la religion) ou encore pour sodomie, traffic de drogue ou sorcellerie.
Quand aux chiffres, aussi enormes soient-ils, il est bon de rappeller le principe de proportion.
Si le nombre d'executions semble sensiblement le meme entre les deux pays, les USA comptent 300 millions d'habitants contre 27 millions en Arabie Saoudite. Soit un coefficient de 10.
".............mine de rien ..............personne n'en parle , "
Vous devez faire abstraction des centaines d'associations, d'articles, de reportages, de livres, de manifestations, de rassemblements qui dénoncent et condamnent chaque années aux USA le principe de la peine de mort.
C'est nettement moins évident en Chine, en Arabie Saoudite ou en Iran par exemple. Ceci expliquant peut être les coups de projecteurs des associations de défense des droits de l'Homme.
En 2007 par exemple, Amnesty International a recensé 1 252 déclarations officielles d'exécutions dans vingt-cinq pays. La République populaire de Chine (470), l'Iran (317), l'Arabie saoudite (143), le Pakistan (135), les États-Unis (42) représentent 90 % de ces déclarations.
Ce qui, ramené proportionnelement au nombre respectifs d'habitants de ces pays, fait de l'Arabie Saoudite l'un des pays ayant le taux d'exécution le plus élevé au monde.
Sources :
http://www.revoltes.org/a-saoudite.htm
http://www.lemonde.fr/organisations-internationales/article/2008/04/15/pekin-en-tete-pour-les-executions-selon-amnesty_1034512_3220.html#ens_id=1034319
alors, je suis d'accord que tuer c'est moche
mais je me dis soudain que , le sabre , c'est finalement assez rapide, et miséricordieux, comparé à ces autres procédés dégoutants précités.......;
lis , un site plein d'humour et de bonnes nouvelles............(j'ironise) http://www.jovanovic.com/blog.htm
mais c'est gentil de t'inquieter pour moi bande2tare.............
je vais aussi mal que 66 millions de mes concitoyens,...........j'en suis juste un peu plus conscient que bcp d'entre eux...........
mais je garde le moral,..........la prochaine video que je poste te le prouvera..............